推 cpblgu : 哀 稅金沒了==03/19 11:31
→ scotch : 主戰艦也可能要特別預算。如果考量是長期，把常規一03/19 11:33
→ scotch : 般裝備預算拉高會是比較“健康的做法”03/19 11:33
推 lovez04wj06 : 分階段挺正常的03/19 11:38
推 McRay : 1F是繳多少稅讓版友忌妒一下03/19 11:39
中職菇就別理了
※ 編輯: chyx741021 (111.71.81.135 臺灣), 03/19/2024 11:40:32
→ VANNN : 會有立委比較偏遠孩子少了多少便當來建潛艦 03/19 11:41
推 king9122 : 一艘潛艦可以換多少份便當啊！怎麼可以這樣子！退回 03/19 11:47
→ driver0811 : 賴又沒有正式發言說要一次編完，為什麼要討論這個？ 03/19 11:47
→ driver0811 : 主計長都提說是總統權責了 03/19 11:47
→ king9122 : 查了一下居然真的有立委這樣說耶 03/19 11:47
推 nanozako : 這也沒啥好吵的吧 常態性預算編列本來就是年年審 03/19 12:00
→ nanozako : 就算七艘一次性的總數編了上百上千億 03/19 12:00
→ nanozako : 每年要撥多少還是要大院同意 真要卡多的是機會 03/19 12:00
→ nanozako : 除非用特別預算舉債 才會有一次通過不用再問的事情 03/19 12:00
→ attila125 : 成立一支台灣高息國防ETF就解決預算問題了 03/19 12:00
推 Mazda6680 : 本來就不會是一年就要全付款啊.. 03/19 12:07
推 Brioni : 平衡的做法就等今年海試完，拿報告去要第二艘後續改 03/19 12:39
→ Brioni : 良型預算 03/19 12:39
→ Brioni : 當然也有可能發現一些問題，請相關單位花1～2年時間 03/19 12:40
→ Brioni : 改良設計再編列 03/19 12:40
→ Brioni : 理想是在2027獲得第二條改進型下水 03/19 12:42
推 hedgehogs : 哪個立委又用便當計算的？分享一下 03/19 12:43
推 afv : 這種大型軍備籌獲的特別預算，通常都是跨好幾個年 03/19 12:51
→ afv : 度，也不會全案預算在其中一年就付光 03/19 12:51
推 afv : 不過用特別預算，而不是國防部年度預算，可以防止政 03/19 12:53
→ afv : 治鬥爭每年出現，干擾到全案進程，只有要通過特別預 03/19 12:53
→ afv : 算那年才要解決 03/19 12:53
→ driver0811 : 驗收通過再說吧，讓驗收的人有點人生目標 03/19 12:57
推 boy1031 : 共慘有57%的退休人士，願意月領200元支持軍費開支 03/19 12:57
→ boy1031 : 啊，剩下38%退休族領2200元，只有7%領相對高薪，其 03/19 12:57
→ boy1031 : 他各種生活高稅也一堆。台灣如果沒這種決心，只想 03/19 12:57
→ boy1031 : 跟歐豬一樣民主，少加班多薪水高福利高退休金。不願 03/19 12:57
→ boy1031 : 隨著共慘提高軍費佔gdp%，那就只能隨著烏克蘭，到處 03/19 12:57
→ boy1031 : 要免費軍援了。台灣自己是有能力造大量數百公里的 03/19 12:57
→ boy1031 : 飛彈卻不把產能開爆，大多只想歲月靜好，那就只能 03/19 12:57
→ boy1031 : 說全民選的，全民承擔！ 03/19 12:57
推 Brioni : 我覺得….有些人不夠有現實感 03/19 12:59
→ Brioni : 關於台灣的軍備生產養護維持能力，參考韓國，我們經 03/19 13:01
→ Brioni : 濟跟人口規模是他們的1/2 03/19 13:01
→ Brioni : 大概可以瞭解一下一個持續在戰爭警戒的經濟體會有怎 03/19 13:02
→ Brioni : 樣的軍力規模 03/19 13:02
→ Brioni : 台灣其實沒有特別糟 03/19 13:02
→ Brioni : 軍備不是造好就不吃錢，不然就不會有碼頭王這種綽號 03/19 13:04
→ Brioni : 冒出來 03/19 13:04
→ Brioni : 停在那都是在燒錢 03/19 13:04
推 F16V : 軍費也沒人家一半 03/19 13:05
推 Brioni : 稅收也沒人家一半 03/19 13:08
→ Brioni : 我們的稅收制度讓稅收跟經濟成長掛鉤不完全，例如燃 03/19 13:11
→ Brioni : 料稅不是隨油徵收，就算用油量大增，這塊也吃不到， 03/19 13:11
→ Brioni : 還有就是漲很兇的不動產因為持有稅不綁實價，所以也 03/19 13:11
→ Brioni : 吃不到 03/19 13:11
→ Brioni : 韓國的軍隊人數讓他們在人事開銷就大我們很多 03/19 13:11
→ Brioni : 不過韓國22艘潛艇，理論上我們8艘是合理的規劃 03/19 13:13
推 Livin : 一次編列的好處是只要吵一次就好，後續預算執行除 03/19 13:16
→ Livin : 非有重大瑕疵，不然很難被凍結或重新審查，所以賴 03/19 13:16
→ Livin : 清德認為一屆要完成是有困難的，關鍵是海軍要怎麼 03/19 13:16
→ Livin : 分配逐年預算編列比例，太理想或太悲觀都不行。 03/19 13:16
→ Mazda6680 : 別一堆廢話了，台灣要排7艘潛艦的預算簡單的很 03/19 13:21
推 jareds123 : 中職菇身分有沒有繳還不知？ 03/19 13:25
→ JOHN117 : 造潛艦總比拿錢去砸鐵路地下化的錢坑好 03/19 13:26
→ PTTHappy : 中職菇這毛病至少15年了 新警察們才不知 03/19 13:36
→ PTTHappy : 就把他的話 當空氣 棒球版老警察們都知 03/19 13:37
→ PTTHappy : 不管中職菇講出啥X內容 一律當他不存在 03/19 13:38
→ PTTHappy : 大家記住 連打1個字回應他的X話都是浪費 03/19 13:42
推 mudmud : 別這樣，中出菇雖然免繳稅，但牠有繳勞健保，還是有 03/19 13:46
→ mudmud : 貢獻 03/19 13:46
推 kuroro94 : 一次編列好處是吵一次就好 問題是這次八成會吵輸 03/19 14:00
→ kuroro94 : 新執政團隊自己也心知肚明 可能先喊高給在野同盟砍 03/19 14:01
→ kuroro94 : 估計非綠票數也沒種全刪 砍個過半證明制衡執政了 03/19 14:03
→ sdiaa : 經濟成長營業稅營所稅會跟著成長阿 不然怎麼發六千 03/19 14:52
推 glad850 : 別的不說，台中捷運藍線超過1600億就夠造完潛艦了 03/19 14:57
→ glad850 : 光是變更車站到顏家土地多出來的7百億就夠多建3艘 03/19 14:58
→ glad850 : 了 03/19 14:58
推 allan0926 : 樓上談到的還是法令不夠周延，否則宗教團體的財務 03/19 15:30
→ allan0926 : 為什麼可以黑箱到現在 03/19 15:30
推 LegioGemina : 有決心是好事啦但看反軍購黨過去的記錄只能說接下 03/19 15:50
→ LegioGemina : 來幾年海軍艦艇更新可能新案一事無成 03/19 15:50
推 afv : 台灣的稅收佔GDP比率也比人家低，之前長期在10%GDP 03/19 16:19
→ afv : 左右，最近才提升到14%，但別人都20%起跳 03/19 16:19
推 Dix123 : 現在邏輯就怎麼欠債只要拉高年限 就不是大事了 03/19 16:31
→ Dix123 : 債留子孫又怎樣XD 40年房貸歡迎妳 03/19 16:31
推 x86t : 我們的汽油其實有一半的售價是稅收啊 03/19 17:03
→ x86t : 成本98跟JET-A差不多 零售價是加了一堆稅才那麼高 03/19 17:04
→ x86t : 只是台灣加的比例沒有其他國家那麼高而已 03/19 17:05
推 LegioGemina : 怎麼？政府財政近幾年明顯改善不然怎麼會超徵還發大 03/19 17:12
→ LegioGemina : 家6000塊 03/19 17:12
推 pivotalHarry: 說台灣沒錢真的好笑 隨便一檔新ETF募集資金 人民就 03/19 17:46
→ pivotalHarry: 能拿出2000億 更不用說鼻屎國新加坡一般國防預算比 03/19 17:46
→ pivotalHarry: 台灣還多 03/19 17:46
→ fantasyhorse: 台灣太多稅沒收到，GDP跟上海一樣，結果稅收只有上 03/19 19:11
→ fantasyhorse: 海約一半 03/19 19:11
推 Stunts : 推，一次造完 03/19 21:11
推 ny40yankees : 請問營養午餐跟小孩的書本費在哪 03/19 21:59
→ ny40yankees : 快點，我等著看戲 03/19 22:01
推 ipojay : 樓上 不造潛艦 還是會有人靠腰營養午餐跟小孩的書 03/19 23:24
→ ipojay : 再者 軍事工業也是經濟發展的基礎 03/19 23:25
→ ipojay : 以新加坡跟香港來對比 香港沒軍隊 省軍費 03/19 23:26
→ ipojay : 但香港的人均GDP只有新加坡的一半 03/19 23:26
→ ipojay : 你要知道 新加坡的軍費占GDP超過3% 比台灣還高 03/19 23:27
→ ipojay : 省下軍費並不會讓國家有錢 人民福利也不會更好 03/19 23:27
→ ipojay : 香港不用養軍隊 結果經濟爛成這樣 03/19 23:28
→ ipojay : 有用嗎? 03/19 23:30
→ ipojay : 新加坡花這麼多錢買軍備 養軍隊 結果經濟吊打香港 03/19 23:31
推 asn2819 : 雖然討厭DPP，但雙手贊成一次造完 03/20 06:39
推 wistful96 : 至少預算要先編上去 避免夜長夢多 03/20 11:17
→ wistful96 : 台灣國會跟美元老院不同 老是有人想投降來阻止造艦 03/20 11:18
推 juunuon : 而且台灣國債又不高 03/20 12:10
噓 lemwsoyha : 一次撈到飽的概念 03/20 16:49
推 failuremode : 前瞻計畫不要亂花錢綁樁，省下來就好。 03/20 17:17