→ hedgehogs : 我知道通用汽車已經是了 03/20 13:33
推 lomgray : 以現在的技術力，幾十萬美元成本的機器人是難以匹敵 03/20 13:34
→ lomgray : 人類的，那就繼續使用廉價的人類吧 03/20 13:34
→ geesegeese : 半導體軍民不分是未來趨勢，別再個別問了 03/20 13:46
→ geesegeese : 半導體產業既是民生工業也是軍工業 03/20 13:46
推 NKN : 現狀是在戰亂地區人命比機械人還便宜 03/20 14:08
→ NKN : 但在先進國家可能就會有應用 特別是警察抓悍匪之類 03/20 14:08
→ NKN : 因為容易確保維修環境 強度相對低 機械人易反覆使用 03/20 14:09
→ NKN : 至於如果真的未來這類機械人單價便宜 最有可能是 03/20 14:10
→ NKN : 被穿上炸彈背心做自爆攻擊 因為需要的指令很簡單 03/20 14:10
→ NKN : 而且破壞力強 03/20 14:10
推 efkfkp : 工人智慧贏人工智慧的地方就是便宜，懂？ 03/20 14:10
→ efkfkp : 為啥有些企業不導入機器人做自動化？當然是機器人比 03/20 14:10
→ efkfkp : 你的薪水貴啊，廢話= = 03/20 14:10
→ NKN : 再來就是危險的偵察任務 基本上跟現在的無人機用途 03/20 14:11
→ NKN : 類似 這類任務動作本身簡單但風險高 很適合機器人 03/20 14:11
推 martinmask : 當然是人便宜 03/20 14:19
→ martinmask : 請參考星海爭霸,機器人就是神族,人類差不多是蟲足 03/20 14:19
→ CGT : 可見未來應該不會。看俄烏的狀況，北約陣營那些有 03/20 14:47
→ CGT : 錢國連砲彈、飛彈都生不出來，遑論機器人；另一邊 03/20 14:47
→ CGT : 俄國用人肉堆屍更便宜有效。 03/20 14:47
推 b777300 : 會 03/20 14:49
推 May4232 : 自殺式攻擊的話直接照現在俄烏無人機模式就好了，只 03/20 14:57
→ May4232 : 是要讓他自爆的話為何還要搞成人的樣子 03/20 14:57
→ pf775 : 波士頓動力都淪落到賣給韓國現代汽車了 03/20 15:08
→ pf775 : 可見人形機器人短時間內沒什麼搞頭 03/20 15:08
→ CGT : 1970年代的戲劇動畫想像21世紀這時人類已在宇宙開 03/20 15:12
→ CGT : 戰，而事實上呢，是繼續WWI的填線壕溝戰 03/20 15:12
推 smpian : 要電啊，沒20分鐘要充一次電 03/20 15:16
推 balius : 大多數用機器人取代人類的場合也沒有特地做成人型的 03/20 15:32
→ balius : 必要，人形甚至雙足步行通常是浪漫大於實用 03/20 15:33
→ Schottky : 「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的。」 03/20 15:35
推 TOEY : 到時一直摔倒就爆笑了 03/20 15:36
→ TOEY : 趁敵人爆笑的時候開槍爆頭 03/20 15:37
推 cloud50266 : 天網表示 03/20 15:47
推 Bf109G6 : Boston Dynamics的機器人踢他踹他都可以平衡了(?) 03/20 16:30
→ Bf109G6 : 網路上有影片 03/20 16:30
→ Bf109G6 : 還能空翻 從箱子上面跳來跳去 03/20 16:30
推 tomhawkreal : 4足可以上下坡 6足可以跨越破碎地形 2足..可以跳舞? 03/20 16:35
→ tomhawkreal : 而且人形增加了被發現和攻擊的高度 矮一點反而有利 03/20 16:36
→ Schottky : 還有單足的，可以演霍爾的移動城堡 03/20 16:38
噓 mrmowmow : 人便宜個屁啊，你說人比幾萬美金的機器便宜，那我 03/20 16:38
→ mrmowmow : 買你一條命要嗎 03/20 16:38
→ mrmowmow : 波士頓機器狗才不到十萬美金，架一把步槍就能作戰 03/20 16:39
→ mrmowmow : 了 03/20 16:39
推 jerrylin : 做出來再說 不然只是很貴的垃圾 03/20 17:08
→ jerrylin : 目前的機器人只能做很簡單的動作 而且動作很慢 03/20 17:08
→ jerrylin : 這種東西跟靶子沒兩樣 有甚麼威脅 03/20 17:09
推 Schottky : 100年前就發明自動販賣機了,為何現在還是人在做飲料 03/20 17:16
推 jerrylin : 可移動的類機槍陣地是可以做啦 只要加上遙控就好 03/20 17:20
→ ice4564 : 你買人時間來賣命便宜啊，一個月幾萬還不用保養 03/20 17:40
推 to1322 : 只有注重人命的美軍花的起 03/20 18:41
推 balius : 本來就不是每個國家的人命都值錢的啊..要不然怎麼會 03/20 18:48
→ balius : 有戰死撫卹是用冷凍魚冷凍馬鈴薯的？ 03/20 18:48
推 ss455032 : 不會人類會上場。被機器統治 人奴 03/20 19:11
→ CGT : 通用機器人成本能壓到比一台拉達便宜就夠本了 03/20 19:13
→ WGTH : 波士頓動力機器狗基本款74500美金 但是不包含開槍功 03/20 19:16
→ WGTH : 能 然後無法戰用最大的問題是充飽電一次只能工作90 03/20 19:16
→ WGTH : 分鐘 03/20 19:16
→ WGTH : 偶而危險的地方叫機器狗去看看就算了 比如星艦火箭 03/20 19:21
→ WGTH : 爆炸現場 你能想像戰鬥中沒電的時候士兵要怎麼辦呢 03/20 19:21
→ WGTH : 還有當年波士頓動力幫美軍開發的駄用機器狗LS3到最 03/20 19:25
→ WGTH : 後不採用的最主要原因是太吵 運行起來會發出跟除草 03/20 19:25
→ WGTH : 機差不多的噪音 03/20 19:25
→ WGTH : 雖然波士頓動力有開發出靜音的版本 但是有一好沒兩 03/20 19:28
→ WGTH : 好 靜音版本的運輸力跟自平衡能力就大幅下降 03/20 19:28
推 rommel1 : 先研發出迷你核動力再說,持續供電數十年 03/20 19:36
→ eemail : 有這種等級的機器人先叫它去挖壕溝 03/20 20:34
推 barbarian72 : 目前的世界，人命就是比較便宜 03/20 20:36
推 sunnybeank : 塔其庫馬？ 03/20 20:50
推 wahaha99 : 還很早, 有生之年大概不用考慮 03/20 21:22
推 rockocean : 賽博龐克時代會比較快到來 士兵會植入大量強化晶片 03/20 22:00
推 AIRWAY1021 : 人類少到一定程度就會是了 03/20 22:11
推 newstyle : 但人類士兵掛了，生力軍出生後要花大錢平均養18~20 03/21 05:21
→ newstyle : 年，而且在這少子化狀態下，減少一個是一個~~ 03/21 05:22
→ atten : 我是覺得可以用育成人類到16歲的成本2倍去估算，因 03/21 12:09
→ atten : 為不用等成長，所以每個國家成軍的條件不一樣；但 03/21 12:09
→ atten : 前提是該機器人至少要能連續活動8小時；且移動速度 03/21 12:09
→ atten : 不能比人類慢… 03/21 12:09
推 ecwecwtw : 共產國家一定會挑戰道德底線，最先把AI弄到殺人機 03/21 23:15
→ ecwecwtw : 器中 03/21 23:15
→ ecwecwtw : 機器人的速度不是重點，重點是準，絕對不會出現電影 03/21 23:16
→ ecwecwtw : 中亂槍打鳥打不中人類的問題 03/21 23:16
→ WGTH : 現在哪來的真共產國家？跟民主相對的是專制 但是沒 03/22 00:11
→ WGTH : 有道德底線的專制割韭菜用人命打仗更簡單 03/22 00:11
推 Schottky : @ecwecwtw 以色列有推出你要的自動瞄準機槍武器站 03/22 03:06
→ Schottky : 不過裝子彈還是要人去裝就是了，故障排除也是 03/22 03:07
→ f1731025 : 1台機器人可以換多少100動員兵 03/22 05:24
推 geneaven : 這個我知道，不就是鋼彈嗎，帥欸 03/22 13:12