看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : 如題啦 : 法國海軍昨天在X上發文表示 : https://x.com/etatmajorfr/status/1770877997261766839? : 3月21日 一艘在紅海南部海域為商船提供保護的法國巡防艦 : 攔截並摧毀了3枚反艦彈道飛彈 : 這些飛彈也對法國海軍構成了威脅 : 法國海軍表示這3枚飛彈的目標是法國海軍護衛艦和護航的貨櫃船 : 所以軍艦一口氣發射了三枚防空飛彈 : 這三枚飛彈都成功命中目標 : https://i.imgur.com/8zUSjO3.jpg
: 這一艘護衛艦叫做 D656 Alsace : 是法國八艘FREMM歐洲多用途巡防艦的七號艦 : (FREMM原本有九艘 : 二號艦Normandie在2015年轉售給埃及 所以現在只剩下八艘) : https://i.imgur.com/Oce50Bb.jpg
: 這是一艘非常新的船 2019年下水 2021年服役 : Alsace主要防空武裝是4具Sylver A50 垂直發射系統 : 總共可發射32枚MBDA Aster 15/30防空飛彈 : https://i.imgur.com/ZzCtuV4.jpg
: Aster 15-/30 是一種中長程的防空飛彈 : https://i.imgur.com/x7vOKAo.jpg
: 由軍艦的Herakles 3D被動相位陣列雷達導引 : https://i.imgur.com/ht3zxhg.jpg
: 這雷達可以偵測250~300公里的空中目標 : 能夠在單次掃描中實現自動目標探測 辨識和追蹤 : 以及同時為從艦上發射的MBDA Aster系列飛彈提供中段導引 : — : https://i.imgur.com/iIiVkB5.jpg
每次看到紅海的新聞,葉門胡賽反艦飛彈似乎很容易被攔截,他們使用的是什麼等級的反艦飛彈? 海軍的海峰大隊雄二雄三遇到共軍盾艦也那麼容易被攔截嗎? 除非飽和攻擊,似乎一次一兩顆反艦飛彈都很容易被盾艦攔截成功 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711105434.A.287.html
Schottky : 標題就寫了,是飛高高那種反艦彈道飛彈 (短射程) 03/22 19:09
Schottky : 不是雄二雄三那種亞音速/超音速低空掠海反艦飛彈 03/22 19:10
Schottky : 所以需要的科技比較低,攔截的難度也低 03/22 19:11
mmmimi11tw : 胡賽的反艦彈道飛彈大多都是這種形式 03/22 19:26
mmmimi11tw : https://i.imgur.com/gLkC1Dm.jpg 03/22 19:26
mmmimi11tw : 這種彈道飛彈射程很短 自然攔截難度會比較低 03/22 19:26
iqeqicq : 胡塞不是有伊朗提供的山寨版鷹擊83? 03/22 19:26
chyx741021 : 胡賽有反艦巡弋飛彈和反艦彈道飛彈 03/22 19:34
chyx741021 : 之前美國的伯克級有用方陣快砲擊落反艦飛彈,多半 03/22 19:34
chyx741021 : 就是是掠海次音速、巡弋飛彈形式的反艦飛彈 03/22 19:34
chyx741021 : 胡賽的反艦彈道飛彈是有紅外線終端導引的短程戰術 03/22 19:35
chyx741021 : 飛彈 03/22 19:35
iqeqicq : 伊朗粗製濫造的彈道飛彈是兩伊戰爭時從北韓技轉的 03/22 19:36
iqeqicq : 品質還不如伊拉克的原裝飛毛腿飛彈 03/22 19:37
xc091832 : 這種攔截能力才是軍艦正常表現,莫斯科那個是特例 03/22 19:50
xc091832 : 神盾艦造價動輒十億美金,很容易被一兩枚百萬美金的 03/22 19:51
xc091832 : 反艦飛彈幹掉的話,就沒那麼多國家會投資造艦了 03/22 19:51
scotch : 雄三略難攔截一點,但是也還算是一般速度,要打也是 03/22 20:16
scotch : 靠一次一波去打防空艦。海軍會每艘反艦飛彈都堆的滿 03/22 20:16
scotch : 滿的不是沒道理 03/22 20:16
Brioni : 雄三對美系神盾艦而言就只是練習彈等級而已 03/22 20:19
Brioni : 蘇系打法就是飽和艦隊導引能力上限就能破了 03/22 20:21
bozhi0720 : 共軍十之八九是飽和攻擊 03/22 20:22
iamhm : 現在老共有航母了,換他們備課90秒100彈或彈道飛彈 03/22 20:32
iamhm : 反航母之類的課題。 03/22 20:32
bladesinger : 讓我想到某位簽名檔裡的笑話,神指引蘇聯搞出了飽和 03/22 20:44
bladesinger : 性攻擊,然後老美大為震驚搞出了神盾系統 神:幹 03/22 20:44
xc091832 : 不過實戰變數很多,像上次神盾艦搞到要用方陣才攔下 03/22 20:53
xc091832 : 反艦飛彈,假設青年運動一次多射幾枚,方陣來不及轉 03/22 20:53
xc091832 : 向,就直接鬧出笑話了 03/22 20:53
xc091832 : 正常來說防空艦面對雄三要自保沒問題,但要保後面運 03/22 20:55
xc091832 : 輸船,挑戰就會比面對雄二高很多,至於這種反艦彈道 03/22 20:55
xc091832 : 飛彈就是簡單目標 03/22 20:55
geesegeese : 為啥好防?因為有美國神盾戰鬥系統在防 03/22 21:03
geesegeese : 日本4艘變8艘與韓國3艘變6艘,都是覺得超好用 03/22 21:04
geesegeese : 中華神盾根本不是神盾,自爽用的稱呼而已 03/22 21:05
geesegeese : AEGIS的本體是一套軟體 03/22 21:05
geesegeese : 台灣自製小神盾根本就是騙人的玩意 03/22 21:06
Ensidia : 拚數量啊 一次射幾十顆你就攔不下來了 03/22 21:06
geesegeese : 只有武器帶上一個系統結尾,你就去買授權,因為仿 03/22 21:07
geesegeese : 不來的 03/22 21:07
Ensidia : 美國不是建議我們要有三四千顆反艦 03/22 21:08
Ensidia : 一艘船射40顆也夠射沉100艘了 03/22 21:08
SIL : 一兩顆連成功級都能攔,哪要到神盾 03/22 21:09
reich3 : 中國給點紅旗貨,讓美帝的高潮呀! 03/22 21:14
JOHN117 : 標一能反彈道嗎 03/22 21:15
SIL : 記得之前有報導說國軍評估是20枚飛彈換一艘共艦 03/22 21:16
mmmimi11tw : 標準一型沒有反彈道飛彈的能力 03/22 21:16
chyx741021 : CSIS好像是17枚換一艘? 03/22 21:23
chyx741021 : *CSIC兵推 03/22 21:23
Ensidia : 17換1那太賺了阿 2027我們大概有一千顆吧 03/22 21:24
x86t : OTO 76mm STRALES有啊(x 03/22 21:26
xc091832 : to chyx:我印象中17發是我自己估的數字?CSIS只給 03/22 21:39
xc091832 : 擊沉率跟數量,沒提彈藥用來? 03/22 21:39
TheoEpstein : 每次看到蘇聯反艦飛彈飽和攻擊,都會想起湯姆克蘭西 03/22 22:19
LanPaTeitoku: Bingo打中啦 03/22 22:41
Hohenzollern: 一般人看到軍艦有四面陣列雷達就以為是神盾艦 03/22 22:48
dsin : 不管40還是17的交換比 這數量不夠打光大陸艦艇吧? 03/22 23:35
dsin : 之前不是預測會擴張到7百多艘 還是只有防空艦需要這 03/22 23:35
dsin : 交換比 其他登陸艦魚船萬艦齊發不需要浪費反艦飛彈 03/22 23:35
dsin : ?航母需要幾發? 03/22 23:35
dsin : 還要算先被第一擊要扣掉的數量 03/22 23:37
Gdiaofuta : 國軍的計算是20發雄二才能突防052D 03/23 00:03
Gdiaofuta : 請而且這個數據是只有單艦,如果多艦的話攔截接戰 03/23 00:05
Gdiaofuta : 火力通道就會差更多 03/23 00:05
nanozako : 張傘的防空艦打掉 其他就變成黑海艦隊一樣 03/23 00:26
nanozako : 連無人機都能打不用錢 所以防空艦打掉第一要務 03/23 00:26
nanozako : 至於航艦...要是PLAN把航艦開到岸置ASM射程裡 03/23 00:29
nanozako : 除非共軍集體腦洞,不然就是要來行政下卸了XD 03/23 00:29
hgt : 靠北!! 17發換一艘???? 我一直以為雄三 1、2發 03/23 00:40
hgt : 就能擊沉一艘052D之類的耶!!! 03/23 00:40
hgt : 反艦飛彈原來這麼弱XD 03/23 00:41
ja23072008 : 莫斯科號的CMO模擬也要24枚以上次音速ASM才能突防, 03/23 00:55
ja23072008 : 所以其他配合條件如何達成與破解更重要。 03/23 00:55
hnjsh : 命中一、兩發正常來講只能打到癱瘓吧 03/23 00:56
ctes940008 : 抱歉,現在流行潛艦跟自殺船。 03/23 00:58
Schottky : 失去戰鬥力就夠了,失去防空能力的防空艦只會讓 03/23 00:58
Schottky : 整個船團曝露在鐵炸彈的危險中 03/23 00:59
Schottky : 所以對於區域防空艦花多少顆反艦飛彈破防都值得 03/23 00:59
geesegeese : 基本的觀念:沒有要擊沉啊,弄到他跑不動就行了 03/23 01:18
geesegeese : 真的要弄沉,mk-48才是唯一 03/23 01:19
geesegeese : 口訣:海上飄盪的死魚 03/23 01:20
x86t : 沒有防空的船請他吃2000lb鐵炸彈就行 03/23 06:26
xc091832 : 17~20枚是應對中華神盾(其實這數字差不多,國軍可 03/23 11:03
xc091832 : 能抓更嚴),不過巡防艦我個人估也得8枚以上 03/23 11:03
xc091832 : 打到癱瘓等於要共軍要分一艘船下來滅火拖救,讓船團 03/23 11:05
xc091832 : 防禦力量更分散,要看任務目標怎麼設定 03/23 11:05
xc091832 : 漁船等雜魚目標,目前看起來巡飛彈是不錯解放,俄軍 03/23 11:07
xc091832 : 近期有利用柳葉刀打擊烏軍艦船的戰例,只是陸軍海上 03/23 11:07
xc091832 : 目獲要解決(自身建置 or 吃海軍雷情) 03/23 11:07
mmmimi11tw : 你的飛彈再貴都沒有軍艦還要貴的 03/23 11:24
reich3 : 雄三跟雄二+魚叉來個高低配呢? 03/23 20:39
reich3 : 讓船團護衛船隻忙著接戰複數雄二,然後一枚雄三自發 03/23 20:43
reich3 : 射到突防只要三分鍾!一下就打亂船團陣形。 03/23 20:43
mackulkov : 都說是往海上射彈道飛彈了 射程一百公里內的拋物線 03/24 14:15
mackulkov : 誰追蹤不到 03/24 14:15
cathychg : 祖國 whose plan B 8G 03/25 17:12