推 jobli : 保養不實部隊死 03/24 22:50
→ jobli : 彈藥問題/手槍品質問題軍備局死 03/24 22:50
→ jobli : 推給個案,大家都不用死 03/24 22:50
推 ccks771 : 一樓正解 03/24 23:19
→ nanozako : 個案也不會沒原因 又不是自殺死無對證 03/24 23:23
推 barbarian72 : 個案就是特例，以後要求部隊確實保養，軍備局製造 03/24 23:37
→ barbarian72 : 及品管再確實一點，就沒事啦 03/24 23:37
推 Pegasus170 : 雖然Glock設計上重視人因，但我還是喜歡Sig Sauer 03/24 23:46
→ Pegasus170 : 的配重及手感。 03/24 23:46
推 jay9968 : 手槍用槍機聽起來好彆扭@@ 03/25 02:45
→ jay9968 : 以手槍的構造來看，光油應該還不至於堵住，積碳嚴重 03/25 02:45
→ jay9968 : 不是不可能，但如果嚴重到正常保養無法處理，聯保廠 03/25 02:45
→ jay9968 : 鑑定不會過，就算不判定麻膛也不敢簽合格去賭，（現 03/25 02:45
→ jay9968 : 在不像以前，沒有人敢靠單位報槍號就直接開鑑定表） 03/25 02:45
→ jay9968 : 。 03/25 02:45
→ jay9968 : 之前現場看過（5.56的）炸開，彈殼碎片小的跟耳屎一 03/25 02:45
→ jay9968 : 樣。 03/25 02:45
→ jay9968 : 所以才說可能是射擊中卡到異物，不是要保哪方，只是 03/25 02:45
→ jay9968 : 目前跡象看來如此，真的偏向個案。 03/25 02:45
推 forgiveus : 某任軍備局長安插了一堆陸軍自己人進入軍備體系， 03/25 03:17
→ forgiveus : 還大言不慚的說兵工跟工兵不就差一個字嗎，我相信 03/25 03:17
→ forgiveus : 工兵出身到205擔任所長的那些人才一定能解決這個問 03/25 03:17
→ forgiveus : 題 03/25 03:17
→ jay9968 : 手槍跟槍手也只差一個子啊，叫他去生產出一批槍手來 03/25 03:28
→ jay9968 : 瞧瞧XD 03/25 03:28
推 hayate232 : T91 設計 上重油 也只會從前方氣孔噴油吧 03/25 03:39
→ jay9968 : 理論上是，實際上我也看過噴油，可不能完全排除重油 03/25 04:27
→ jay9968 : +積碳髒污導致氣孔阻塞的可能性，是說91已經比65好 03/25 04:27
→ jay9968 : 了，孔比較大，以前65還真的有槍沒擦好氣孔快堵死的 03/25 04:27
→ jay9968 : ，但這都是步槍，手槍沒氣孔問題。 03/25 04:27
推 ywahaha : T75k3用多邊形膛線槍管，難道不是材料的問題嗎？ 03/25 22:12
推 jay9968 : 多邊形反而更好啊，不能排除個案瑕疵，但如果要說是 03/26 04:23
→ jay9968 : 設計或材料問題，那早該炸了，不會等到今天這把。 03/26 04:23