→ geesegeese : 政戰就是單位的政戰幕僚，是單位增設不是單增設政 03/26 10:59
→ geesegeese : 戰 03/26 10:59
推 geesegeese : 連級上尉中尉，營級少校，旅級中校（主管） 03/26 11:00
推 ayaneru : 政戰超沒用的吧 除了改大兵還能幹嘛 03/26 11:01
→ jobli : 少校輔導長 上尉政戰官 上尉輔導長 中尉輔導長 上士 03/26 11:02
→ jobli : 政戰士(HQ) 03/26 11:02
推 DameLillard : 政戰真的沒啥用 雜魚 03/26 11:03
→ jobli : 重點不是政戰,是一樣擴軍,海軍要自己找員額,陸軍跟 03/26 11:06
→ jobli : 憲兵可以無中生有 03/26 11:06
→ jobli : 細汗 03/26 11:06
→ jobli : 飛彈快艇部隊、岸置反艦飛彈部隊以及海洋監偵指揮部 03/26 11:10
→ jobli : 等整合成濱海作戰指揮部 03/26 11:10
→ jobli : 自己生員額 03/26 11:10
→ jobli : 睡覺步兵旅,無中生有 03/26 11:10
→ jobli : 部長支持哪個軍種很明顯了 03/26 11:10
推 peterlee97 : 這啥新聞邏輯 擴編單位poa本來就會跟著一起冒出來 03/26 11:11
→ peterlee97 : 結果是特地講跟著冒出來的poa 是要戰這個非戰時沒 03/26 11:11
→ peterlee97 : 啥錄用的東西？ 03/26 11:11
→ peterlee97 : 然後海軍要勻支員額 陸軍憲兵擴軍 幫QQ 03/26 11:12
推 Bf109G6 : 為什麼覺得弄一堆指揮部有疊床架屋的感覺.. 現代戰 03/26 11:12
→ Bf109G6 : 場不是應該盡量把縱向和橫向溝通盡量扁平化 讓上層 03/26 11:12
→ Bf109G6 : 指揮官決心能盡快下達到底層(?) 03/26 11:12
→ Bf109G6 : 還是說避免關鍵指揮官被點掉 整串就失能 03/26 11:13
→ jobli : 指揮扁平化這樣怎麼增加高階員額 03/26 11:13
→ jobli : 部長,陸軍之友 03/26 11:14
→ abm311 : 擴編最沒用的蝴蝶科做啥？ 03/26 11:29
推 miname : 換位子不換腦袋 03/26 11:29
→ geesegeese : 陸軍當家，海空軍本來就是弱 03/26 11:53
噓 Mazda6680 : 每次看小J評論都不意外，有夠無聊 03/26 11:55
→ PTTHappy : 記者有沒唸書?各位 營級哪來的政戰"單位"?科?室?處? 03/26 11:55
→ PTTHappy : (連級亦然 連上哪來的政戰"單位"?)至於輔仔本就該連 03/26 12:00
→ geesegeese : 海軍的連級跟你想的不一樣 03/26 12:01
→ geesegeese : 值更以外也是有業務的，輔仔只是出張嘴 03/26 12:02
→ PTTHappy : 的人 若某旅自己的編制朝三暮四大風吹 是要外補啥員 03/26 12:02
→ geesegeese : 同意樓上 03/26 12:03
→ PTTHappy : @gee 托你介紹海軍裡的一連有哪些單位與幹部? 03/26 12:05
推 peterlee97 : 要看內文 蝴蝶沒有額外擴編 而是跟著單位增加一起冒 03/26 12:07
→ peterlee97 : 出來的 這個標題意圖讓人覺得特地編以前的什麼政戰 03/26 12:07
→ peterlee97 : 連那種碗糕 03/26 12:07
→ jobli : 很多人看不到重點是海軍這些飛彈快艇雷達等單位成立 03/26 12:10
→ jobli : 要自斷手腳挖肉來補,但陸軍成立步兵旅無中生有 03/26 12:10
推 geesegeese : 海軍是以武器裝備為主，每個人都有自己的單位（部 03/26 12:12
→ geesegeese : 門） 03/26 12:12
→ geesegeese : 連營旅這種陸軍以人數區分的在海空軍會變成以武器 03/26 12:14
→ geesegeese : 裝備區分 03/26 12:14
推 Ac62 : 海軍書面報告寫的是:113年因本軍員額基數增加... 03/26 12:39
→ Ac62 : 記者大概是搞錯了 03/26 12:39
→ Ac62 : ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/311110015660000/details 03/26 12:49
→ jobli : 政戰員額增加,這個是挪移過來的 03/26 13:12
→ jobli : 這個新聞錢的部分是因為政戰輔導長有自己的預算(政 03/26 13:12
→ jobli : 戰綜合事務費)連長有連長的主官行政事務費,員額增加 03/26 13:12
→ jobli : 要編預算,但這個員額不是增加(步兵旅是部分挪用原本 03/26 13:12
→ jobli : 打擊旅戰車營跟機步營,其它是直接增加) 03/26 13:12
→ Ac62 : 可能是預算員額或編制員額的差別，沒有寫很清楚 03/26 13:55
推 deathtrowa : 搞的像海軍政九連一樣(捏鼻 03/26 16:33
→ deathtrowa : 這新聞怎麼寫的 03/26 16:34
→ ja23072008 : 比較奇特的是公開新聞中，國軍正在擴編，結果海軍只 03/26 16:45
→ ja23072008 : 能既有員額調整？ 03/26 16:45
→ jobli : 海軍向國防部提報規劃成立濱海作戰指揮部，整合包括 03/26 16:51
→ jobli : 飛彈快艇部隊、岸置反艦飛彈部隊、海洋監偵指揮部等 03/26 16:51
→ jobli : 單位，該指揮官編階中將，據指出，國防部長邱國正裁 03/26 16:51
→ jobli : 示，以不增加員額的方式，由海軍就現有編裝員額進行 03/26 16:51
→ jobli : 整合，海軍提出增加員額的擴編方案被否決，包括編階 03/26 16:51
→ jobli : 中將指揮官的員額，也不會由國防部其他單位移撥到海 03/26 16:51
→ jobli : 軍，要海軍司令部就所轄的中將名額去調整。 03/26 16:51
→ jobli : 部長指示,誰敢給海軍員額 03/26 16:51
→ ja23072008 : 所以員額跟將缺調整，是國防部為主導沒錯吧。 03/26 16:55
→ jobli : 不是主導,是他的權責 03/26 17:03
推 deathtrowa : 海軍好慘，以後陸軍是不是要比照辦理 03/26 17:35
→ deathtrowa : 海軍本來就少空軍一個中將了 03/26 17:35
→ Ac62 : 113年預算員額是多一個中將(57)，但是少一個上將(7) 03/26 17:54
→ PTTHappy : @Ac62 這些員額(計算) 出處要從哪裡查 有網址嗎 03/26 17:56
推 features : 部長就陸軍出來的 其他軍種吃屎吧 03/26 17:58
→ Ac62 : 113年度國防部所屬單位預算案書表_ 03/26 17:58
→ Ac62 : 預算書是去年的資訊，也不排除今年有改 03/26 18:54
推 ja23072008 : 所以政治力能影響的層面，在部長司長人事任命之外， 03/26 21:59
→ ja23072008 : “專業”與“權責”就是軍方該處理的問題。 03/26 21:59
→ ja23072008 : 是真的下承上意、還是政府被連帶承擔軍方錯誤政策、 03/26 21:59
→ ja23072008 : 或是陽奉陰違，在政府要求加強海空飛彈單位的情況下 03/26 21:59
→ ja23072008 : ，反而把員額拿去增設陸軍跟其他單位。大多數時候， 03/26 21:59
→ ja23072008 : 就不是政治力可以單方面粗暴跳進來做決定的事情了。 03/26 21:59
→ ja23072008 : 就像自殺無人艇計畫由陸軍負責這點，個人也不看好 03/26 21:59
→ ja23072008 : 未來發展。當初銳鳶給航特，是因為陸軍具備航空器 03/26 21:59
→ ja23072008 : 操作能力的單位，的確是航特。但目前陸軍有船艇操作 03/26 21:59
→ ja23072008 : 能力的單位，大概又是航特的兩棲偵查營。 03/26 21:59
推 s8930335 : 驚不驚喜，意不意外，海島國家的海軍被打壓成這樣 03/27 20:29
→ s8930335 : 我大黃埔威武 03/27 20:29