推 mudmud : 推 03/26 22:48
→ mmmimi11tw : 對阿 尾部燃氣舵技術掌握的不錯 03/26 22:52
→ kevin1221 : 強強的 03/26 22:56
推 LegioGemina : 跟最初的樣子差好多期待彈體加粗成為臺版ESSM 03/26 22:59
推 ilovebmw : 推 直接轉向朝上飛行 03/26 23:02
→ puppy20308 : 這好像是海劍二第一次亮發射影片 03/26 23:03
推 Schottky : 我就是想要做這樣的水火箭 03/26 23:03
推 chyx741021 : 推～這支影片蠻讚的 03/26 23:04
→ chyx741021 : 海劍二的燃氣舵設計已經預留未來上垂發的準備 03/26 23:04
→ puppy20308 : 之前大家都在說斜射很差，看起來也沒什麼死角 03/26 23:04
→ puppy20308 : 放在小船上反而蠻方便的 03/26 23:04
→ Schottky : 小船空間有限，斜射還比垂發適合 03/26 23:05
→ chyx741021 : 斜射便宜，海劍二有燃氣舵就可以當窮人版垂發 03/26 23:06
推 nanozako : 喔 滿載極速45節 和當年沱江滿載聽說<30節 這不錯 03/26 23:08
推 chyx741021 : 沱江聽說要減裝到8枚反艦飛彈才能勉強到30節 03/26 23:10
推 Su22 : 推 03/26 23:11
推 mmmimi11tw : 斜射的方式算是難度比較低的方式 03/26 23:11
推 nanozako : 看來反潛魚雷和拖曳聲納拿掉+排水量增加真的有差 03/26 23:13
→ nanozako : 看海劍二斜發後快速轉向 對輕巡斜發防空放心了點 03/26 23:13
推 Schottky : 因為不像垂發有排燄問題嗎 03/26 23:14
推 chyx741021 : 沱江現在也把魚雷發射管和聲納門都封起來了 03/26 23:16
推 sperkood : 怎把急速公開出來..... 03/26 23:18
→ mmmimi11tw : 斜射的尾焰可以經由船體側邊的排煙口直接排出去 03/26 23:21
→ mmmimi11tw : 不需要像MK41發射器一樣需要在底部承受高溫 03/26 23:21
→ chyx741021 : 雖然字體有點虛，但這張6艘排排站很讚 03/26 23:28
推 wahaha99 : 感覺不錯,有沒有熟這種輕型艦艇的可以說說 03/26 23:30
→ wahaha99 : 沱江級在世界上的水準如何? 03/26 23:30
→ nanozako : 就...巡邏艦 這樣 過度武裝符合海軍傳統XD 03/26 23:34
推 chyx741021 : 雙船體設計的軍艦不是很常見，所以原型艦沱江花了 03/26 23:37
→ chyx741021 : 比較多時間debug 03/26 23:37
推 durant1224 : 改版的沱江級不到1000噸重量..不到巡防艦的噸位 很 03/26 23:45
→ durant1224 : 難抱保障海上生命線的安全.. 03/26 23:45
推 afv : 要出遠洋保障生命線安全，理想範本是日本海自的四 03/26 23:49
→ afv : 個護衛隊群 03/26 23:49
→ nanozako : 因為船團護航本來就不是巡邏艦的任務 03/26 23:49
→ nanozako : 就像你不會用步槍反戰車一樣 各級艦各司其職 03/26 23:49
推 mmmimi11tw : 過度武裝的輕型巡防艦 03/27 00:05
→ iio : 沱江的定位應該就是衝出去對船團射光ASM再衝回來 03/27 00:58
推 Schottky : 沱江不見得只能當特攻艦，他平常可以負責巡邏 03/27 01:02
→ Schottky : 小艦有小艦的工作，乖乖當值日生也是工作之一 03/27 01:03
→ Schottky : 看見胖虎來了再 call 更大艘的來對決 03/27 01:03
→ fatcat0423 : 斜射本來就不差 只是最大的弱點是接戰射向反方向不 03/27 01:26
→ fatcat0423 : 易 等於防空配置彈性受限 高級菜單說什麼都要垂發 03/27 01:26
→ fatcat0423 : 就是要避開這點 03/27 01:26
→ giancarlo82 : 原型沱江艦會編入艦隊裡嗎? 03/27 01:29
→ geesegeese : 基本上就是小學生書包裡藏雞絲的概念 03/27 01:42
推 ktworld : 雙船體，垂發能不能直接尾焰直接向下，從中間貫穿 03/27 06:25
→ ktworld : 船身就好？ （誤…） 03/27 06:25
推 kira925 : 確實有這樣想過的設計 但是還是要烤船體啊 03/27 08:08
→ geesegeese : 垂発除了模組化最重要是抗飽和用 03/27 08:21
→ TWkiller : 真的小船重火力 03/27 08:25
推 utn875 : 小船又兼備攻擊與防空火力，符合台灣國情與需求 03/27 09:38
推 tony121010 : 沱江艦應該會編入，但是因為原型艦浮力不足 03/27 09:45
→ tony121010 : 所以飛彈會少載一點 03/27 09:45
→ tony121010 : 沱江級就是取代錦江級，是巡邏艦，不是飛彈快艇啦 03/27 09:47
→ geesegeese : 因為速度提升不少，已經達到大型快艇的水準 03/27 10:14
→ geesegeese : 當然平常一定是用經濟航速出任務 03/27 10:14
推 chyx741021 : 塔江開始有3D相列雷達+中程防空飛彈，本來就不只是 03/27 10:30
→ chyx741021 : 飛彈快艇的能力了 03/27 10:30
推 A1pha : 那個甩尾真的帥！ 03/27 10:52
→ mmmimi11tw : 正常情況下要發射飛彈不對船體造成燒灼的話 03/27 11:12
→ mmmimi11tw : 還有一個方法就是用冷發射 拋出去才點燃火箭 03/27 11:12
→ Schottky : @ktworld 好像有那種衛星火箭海上發射平台是這樣做 03/27 12:29
→ Schottky : 不過那種平台好像是中空長方形，不是雙船體 03/27 12:29
→ Schottky : 冷發射就真的是斜射比較好做 03/27 12:30
→ Schottky : 沒點火是摔進海裡而不是砸回船上 03/27 12:30
推 allan0926 : 感覺很靈活，能否垂發似乎不是很重要了 03/27 12:35
推 Mazda6680 : 垂發還是很重要啦，減少轉彎攻角變向也能增加射程.. 03/27 14:30
→ Schottky : 大型艦能垂發才能裝載更多飛彈 03/27 14:32
→ mmmimi11tw : 能夠用垂直發射的就用垂直發射的 03/27 14:47
→ mmmimi11tw : 他的優勢還是比較明顯的 03/27 14:47
→ metalfinally: 要看放在那裏，垂發射界最好的位置跟艦砲一樣放前後 03/27 14:59
→ metalfinally: 艦舯位置會被前後桅桿擋，跟艦舯斜發比優勢就不多 03/27 15:02
→ metalfinally: 再加上配重問題，垂發艦體設計其實跟戰艦差不多 03/27 15:04
→ metalfinally: 只是把砲塔換成垂直發射器 03/27 15:04
推 biaw : 推 03/27 15:10
推 chyx741021 : 垂發要往下挖洞，但同樣甲板面積的火力密度會比斜 03/27 15:13
→ chyx741021 : 發多很多，斜發好處就是便宜容易擺 03/27 15:13
推 sword78 : 老實說出乎意料之外的優秀 03/27 18:12