噓 nanozako : 你看美軍是增加雷達精度還是直接放棄雷達 就知道了 03/27 11:18
推 jobli : 拿掃把的老人:靠北哪裡來的機槍 03/27 11:18
→ tony121010 : 我看各國都還是以雷達為主啊，你是哪邊得到這種看法 03/27 11:20
→ snalvc : 主動搜索雷達很難看到無人機這個前提是哪裡來的 03/27 11:22
噓 LegioGemina : 問問哥真好學 03/27 11:23
→ mmmimi11tw : 主動搜索雷達哪有很難看到無人機 03/27 11:25
噓 barbarian72 : 你先去多讀點書，就會知道你很多廢問的答案 03/27 11:31
→ MartianIT : 還是有用紅外線偵測無人機的論文啦 03/27 11:37
→ tony121010 : 是有很多種偵測手段，除雷達外，光學、聲學、電子訊 03/27 11:41
→ tony121010 : 號，但是目前看來野戰防空還是雷達為主，頂多配個 03/27 11:41
→ tony121010 : 光學偵測系統補強 03/27 11:42
噓 rtwodtwo : 每日一問膩 不要問些沒程度的問題洗文章 03/27 11:55
噓 rtwodtwo : 主動雷達連海平面都能找潛望鏡大小的物體了 你跟我 03/27 11:58
→ rtwodtwo : 說雷達難找無人機？ 造謠嗎 出處在哪 03/27 11:58
推 a5mg4n : 已經是主流之一了，英國援烏頗受好評的stormer hvm 03/27 12:06
→ a5mg4n : 就是只用影像辨識的 03/27 12:06
→ a5mg4n : 雷達確實很難找無人機，獵豹都有被無人機從正上方下 03/27 12:07
→ a5mg4n : 蛋的失敗案例 03/27 12:07
推 ryannieh : 幫補血。以前有人堅持影像掃描抓無人機很好用的，現 03/27 12:35
→ ryannieh : 在都沒聲音了。其實也不是不可以，只是有些限制，做 03/27 12:35
→ ryannieh : 得好的話，作為雷達的補充倒也可以 03/27 12:35
推 tsairay : 要看狀況,烏克蘭是平原多的地形啊 03/27 13:27
→ ja23072008 : 影像掃描如何測距？ 03/27 14:21
→ leom1a210343: 有沒有可能是配合雷射武器 03/27 14:35
→ pippen456 : 影像或聲音搭配AI晶片運算判斷都值得考慮 03/27 14:36
→ ckbling : 純影像得出深度可以參考SLAM相關論文 03/27 15:21
→ ckbling : 需要靠相機移動或是多個相機去計算/推測深度 03/27 15:21
噓 mclarenjpn : 問問哥不做功課 03/29 07:37