推 victoryman : 推 03/27 17:57
推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04
推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對吧 03/27 18:10
推 chyx741021 : 艾布蘭X是通用動力自推的方案 03/27 18:14
→ chyx741021 : 美國陸軍砍了SEPv4後剛好可以來競爭M1E3 03/27 18:15
推 Sianan : 步戰要衝前線要增加生存性 堆重量還是必要的 50mm 03/27 18:30
→ Sianan : 砲大概也是預期對手的步戰防禦會更強 更大口徑的砲 03/27 18:30
→ Sianan : 也是必要的 國造輪甲也應該開始準備朝這個方向發展 03/27 18:30
→ Sianan : 了 03/27 18:30
推 fragmentwing: 車長兼炮手應該先吃罰單因為開車不專心（X 03/27 18:31
→ fragmentwing: 結論怪怪der 現有的不行為什麼就直接代表沒潛力挖了 03/27 18:34
→ fragmentwing: ？ 03/27 18:34
→ jason748 : 舊車體沒辦法再靠堆裝甲來對抗新威脅了啊 03/27 18:53
→ cwjchris : 多腳步行戰車還沒好嗎（挖鼻 03/27 19:06
→ Two2Seven : 除了還叫M1以外，哪裡還跟M1有關啊 03/27 19:12
推 wjs06 : 舊車體的潛能確實也差不多到極限了，不是完全不能 03/27 20:25
→ wjs06 : 再加裝甲或加裝其他東西，而是加了會超重，美軍有 03/27 20:25
→ wjs06 : 要求戰車必須能給C-17載 03/27 20:25
推 nanozako : 拿掉一名成員 改自動裝彈 無人化砲塔 這樣的設計 03/27 20:41
→ nanozako : 照理來說可以在裝甲防護上剩下很多重量才對 03/27 20:41
→ nanozako : 結果目標還是60噸 美國的戰車真的要少吃麥當勞 03/27 20:41
推 rommel1 : 彈藥擺在砲塔尾度,無法進一步縮小,又要考慮配重? 03/27 20:58
推 Schottky : 自動填彈機重量可能直逼一個泡茶手體重 03/27 20:58
→ Schottky : 啊是美國坦克，那要叫填彈手 03/27 20:58
→ rommel1 : T-14把炮彈擺在底部,故砲塔可以縮的很小 03/27 20:59
推 rommel1 : 彈藥擺在砲塔尾度,仍需要裝甲保護正面.側面的 03/27 21:09
推 Two2Seven : 裝彈機本體，還要考慮配套的機構，搞不好還真的超過 03/27 21:52
→ Two2Seven : 一個人的重量 03/27 21:52
推 Two2Seven : 其實我覺得挺奇怪，為啥會覺得改成自動裝彈機會減 03/27 21:53
→ Two2Seven : 少重量，裝彈機本身也是新加入的設備，甚至還要配套 03/27 21:53
→ Two2Seven : 的結構 03/27 21:53