推 geesegeese : 雄三機密沒有很多，賣不起，先穩定出任務再說 03/27 20:03
→ geesegeese : 不要到時東壞西壞的碼頭王先 03/27 20:04
→ geesegeese : 雙船體還是有先天不足之處 03/27 20:05
推 Brioni : 海蜂大隊這幾十年演變是不是越來越大艘 03/27 20:05
推 LaPass : 好，再造個20艘 03/27 20:05
推 Brioni : 李明喜的飛潛快這幾年算推得很順 03/27 20:08
→ Brioni : 飛彈車、潛艦、快艇，還真的全升級了一番 03/27 20:10
推 ja23072008 : 海蛟還是用光六艇。不過李喜明的微型飛彈艇構想其 03/27 20:13
→ ja23072008 : 實GG，而且他始終反對潛艦，原本也不熱衷陸基發射 03/27 20:13
→ ja23072008 : 車。 03/27 20:13
推 flash0576 : 一樓趕工大師 03/27 20:15
推 Brioni : 光六船體還行？我以為要淘汰了 03/27 20:17
→ Brioni : 不是玻璃纖維製造的嗎？還是我記錯 03/27 20:18
→ Brioni : 我以為快艇類又負重裝備的船體設計上都是快速淘汰的 03/27 20:20
→ Brioni : ，共軍那批快艇大概沒幾年就汰除 03/27 20:20
推 nanozako : 欸 別亂講 光六是鋼質艇身 不是玻纖 03/27 20:26
→ Brioni : 原來如此，鋼的！ 03/27 20:27
→ nanozako : 順帶一提 沱江和潛艦都不是李喜明眼中的不對稱 03/27 20:31
→ nanozako : 李的飛是刺針標槍 潛是水雷 快是蚊子艇 03/27 20:31
→ nanozako : 比這些大的載台通通都是不同程度的浪費國家資源 03/27 20:31
→ ja23072008 : 你說的是022?它也不是玻纖，而是鋁合金。 03/27 20:31
→ nanozako : 極端不對稱眼中一艘沱江五六十人只能擺16枚反艦彈 03/27 20:37
→ nanozako : 同樣編制可以變成30艘蚊子艇 一艘只要有兩枚飛彈 03/27 20:37
→ nanozako : 總共60枚反艦飛彈 火力上樂勝一艘沱江 所以沱江浪費 03/27 20:37
推 hanainori : 不要再吹航母殺手了 造艦計畫好好跑完啦 03/27 20:54
推 geesegeese : 趕出來的貨先要打個大問號，中間少了啥測試還要看 03/27 21:10
→ geesegeese : 中華民國海軍師承北洋水師不是薩摩藩 03/27 21:11
→ geesegeese : 性能參數要吹也不是不可以，但是沒啥意義，任務就是 03/27 21:12
→ geesegeese : 反侵略 03/27 21:12
推 rommel1 : 海劍二搞很久了 熱射.冷射.斜射都搞過 03/27 21:12
→ rommel1 : 沱江的測評也搞了很久 03/27 21:13
推 geesegeese : 整合在一起要再看看戰系很複雜的 03/27 21:14
→ geesegeese : 說不定來個五級浪可能就不行了，新東西還是要低調 03/27 21:14
→ geesegeese : 女統帥520就滾了，沒必要太投入宣傳 03/27 21:15
→ fudick : 不要再吹了,務實一點吧 03/27 21:17
推 rommel1 : 目前這個是最順利最務實的造艦案了 03/27 21:20
→ geesegeese : 因為是小船，等級一，再來輕巡是等級二 03/27 21:21
→ geesegeese : 小船如果真的那麼神那就別造大船了 03/27 21:22
推 BUMAS : 小船打航母聽聽就好 03/27 21:46
→ JOHN117 : 師承北洋的早投共了，現在的是來台後重建的三民主義 03/27 21:49
→ JOHN117 : 新海軍 03/27 21:49
→ nanozako : 某g還在趕工啊XD 真的是學不乖餒 03/27 22:01
推 super1315566: 不要再吹航母殺手+1 好好造艦才是上策 03/27 22:06
→ Ensidia : 整天航母殺手問題我們是有需要打航母嗎... 03/27 22:08
→ Ensidia : 運輸船殺手 飛彈艦殺手比較實際 03/27 22:09
推 mmmimi11tw : 「同級」 03/27 22:09
→ rommel1 : 很難打到航母 後者有艦載機跟空射反艦彈 03/27 22:09
→ geesegeese : na是不是以為這六台的狀態都一樣？ 03/27 22:16
→ geesegeese : 少中了政治人物的宣傳，出去拼命的不是這些人 03/27 22:16
→ geesegeese : 投共的是閩系，本來跟黃埔就不對盤，被策反剛好而已 03/27 22:18
→ geesegeese : 但是北洋水師愛膨風的傳統兩岸都繼承 03/27 22:18
→ nanozako : 滿嘴指控卻吐不出絲毫證據 您是跟普丁學邏輯嗎XD 03/27 22:20
→ geesegeese : 這型軍艦的戰場存活率不高 03/27 22:21
→ geesegeese : 你不信我也沒辦法啊，你愛擁護宣傳自便。 03/27 22:22
→ nanozako : 喔喔 相信我之術+我覺得之術全開 果然是鄉民戰神 03/27 22:23
推 acceler1220 : 航母開戰根本不會過來 目標的運輸和兩棲攻擊艦吧 03/27 22:28
噓 IECSWCF : 看到中屎就是噓 03/27 22:43
推 h80733 : 700噸，資料說能抗7級風浪。 不會8-9級風浪就不能 03/27 23:05
→ h80733 : 出港了吧？ 03/27 23:05
→ ja23072008 : 安全航行跟安全作業使用武器的海象是不同的。 03/27 23:11
推 vy8824 : 一直吹航母殺手，但是沱江塔江級的船體，風浪大時 03/27 23:24
→ vy8824 : 又出不去，搞了老半天我們跟中共一樣愛吹啊 03/27 23:24
推 glad850 : 為什麼有人這麼堅信航母會特地挑風浪大的時候才來? 03/27 23:32
推 Ryohatan : 天氣對交戰雙方都是平等對待的，我方大風大浪對手 03/27 23:36
→ Ryohatan : 絕不會是風平浪靜 03/27 23:36
→ h80733 : 對方也不會等風平浪靜才發動攻擊啊…… 03/28 00:06
→ ja23072008 : 以反登陸為目的的話，沱江級的安全作業海象足夠了。 03/28 00:11
→ ja23072008 : 只是遠海爭奪制海權與持續作業時間無法做到而已。 03/28 00:11
→ Justisaac : 我們有需要爭奪制海權嗎XD 03/28 00:52
→ Justisaac : 對方不等風平浪靜攻擊的話，渡海一百自損三十.... 03/28 00:52
→ Justisaac : 尤其它們運能不夠，大概要靠民用船隻補足。 03/28 00:53
→ Justisaac : 那些阿雜的船隻都很怕浪大。 03/28 00:53
推 MartianIT : 沱江級能擔負戰時海運護航任務嗎? 03/28 01:03
推 Smoltzy : 搶灘登陸作戰不等風平浪靜不然是要來台海餵魚喔？ 03/28 01:32
→ Smoltzy : 搶灘登陸部隊要挑戰東北季風或颱風的黑水溝？歡迎啊 03/28 01:33
推 h80733 : 二戰D-day也是著名的糟糕天氣啊？ 德國才會放鬆警 03/28 03:13
→ h80733 : 戒不是？ 03/28 03:13
推 h80733 : 一天到晚黑水溝黑水溝….人家漁船都能在7-8級風開 03/28 03:15
→ h80733 : 到我國6海哩了。 03/28 03:15
→ nanozako : D-Day風浪在2至6英尺 換算是3到5級風浪而已 03/28 03:37
→ nanozako : 這樣的浪在一般兩棲登陸就被認為是惡劣了 03/28 03:37
→ nanozako : 所以沒必要在那邊擔心共軍在7/8級風浪登陸 03/28 03:37
→ nanozako : 更何況三四百噸的鐵殼漁船能夠航行的海象 03/28 03:37
→ nanozako : 不代表25噸的ZBD-05能夠航行好嗎 03/28 03:37
→ nanozako : 載具的耐浪程度和排水量有很大的關聯 03/28 03:37
→ nanozako : 不是漁船能開兩棲甲車就能登陸 邏輯不是這樣用的 03/28 03:37
推 saddog : 印象是6/5號天氣極差，所以才延到6/6號 03/28 03:38
推 sugoichai : 看到人家漁船能在7-8級風開到6海哩讓我笑了，所以你 03/28 04:10
→ sugoichai : 要在6海哩外下錨放人(or登陸艇)，叫他們游6海哩再登 03/28 04:11
→ sugoichai : 陸逆? 那很好啊，希望對岸多一點這樣想的人。 03/28 04:11
→ forgiveus : 無知就無懼，拜託youtube找一下何謂7-8級風浪，沒 03/28 04:31
→ forgiveus : 出過海的人講78級風浪好像很簡單，一條漁船冒死可 03/28 04:31
→ forgiveus : 能可以成功，整個登陸艦隊冒死大概會被老天收掉一 03/28 04:31
→ forgiveus : 半，剩下的另一半大概只剩下吐的能力 03/28 04:31
→ CoachKuester: 李根本不支持潛艦，放大的沱江也不是他要的 03/28 07:37
推 CLisOM : 想說航母殺手不是中媒愛用詞彙，原來是中時 03/28 07:41
噓 rockiey : 整天吹，實事求是很難嗎？ 03/28 07:54
推 BW556 : 請問一下，海軍有在吹航母殺手嗎？還是都媒體在吹 03/28 08:19
→ BW556 : 而已？ 03/28 08:19
→ PTTHappy : 軍方或政府還真沒這麼稱沱江--原來是旺中傳媒在捧.. 03/28 08:42
推 nanozako : 航母殺手雖然坊間不少人這樣說 真正(半)官方用到 03/28 09:30
→ nanozako : 是中科院在有一年航太展雄三宣傳海報寫的 03/28 09:30
→ nanozako : 不過正式解說板上面就不敢這樣亂寫 03/28 09:30
→ nanozako : 但官員 立委 媒體 名嘴和船廠老闆紛紛打蛇隨棍上 03/28 09:30
→ nanozako : 跟著把所有配上雄三的載台都稱作航母殺手 03/28 09:30
→ nanozako : 反而是海軍從來沒這樣稱呼過，因為海軍自己也明白 03/28 09:30
→ nanozako : 國軍的反艦彈光要打登陸船團和張傘的防空艦 03/28 09:30
→ nanozako : 就可能會不夠了，根本不用去做打航艦的白日夢 03/28 09:30
→ PTTHappy : 剛剛google 造沱江的民間造船廠這麼稱 印象中有名嘴 03/28 09:37
→ PTTHappy : 也這樣稱 03/28 09:38
→ driver0811 : 海軍說是用來防衛固守重層嚇阻，董事長偏要加說是 03/28 10:37
→ driver0811 : 航母殺手，還不忘補一句是海軍自主設計。......蠻 03/28 10:37
→ driver0811 : 有趣的董事長 03/28 10:37
推 Phillip44 : 10幾年前中國狂吹022，現在換我們了。 03/28 10:41
→ wison4451 : 趕工呵呵大師又出來秀下限了 03/28 10:47
→ Mystiera : 航母殺手快要比師奶殺手還多了zzz 03/28 12:55
推 JerryHu : 沱江級防空堪憂 台灣海峽可24小時被空中監控 戰場 03/28 15:16
→ JerryHu : 生存有機會嗎 03/28 15:16
推 Sianan : 16枚海劍二不錯了啦 以2枚對1枚 能對抗8枚飽和了 03/28 15:26
→ Sianan : 以這種噸位 非常優秀 03/28 15:27
推 ja23072008 : D-day的短暫好天氣是原定計畫可登陸極限的4級海象。 03/28 16:29
→ ja23072008 : 本來氣象預測會到浪高5呎，相當於破4級頂到5級底。 03/28 16:29
→ ja23072008 : 之所以訂4級，是因為這是LCM滿載安全航行上限。但7- 03/28 16:29
→ ja23072008 : 8級發動登陸很容易喔？我們的確很希望中共全國從上 03/28 16:29
→ ja23072008 : 到下，黨政軍民都抱持這種想法。 03/28 16:29
推 urgrandpa : 重點又不是你挑7-8級風浪登陸就真的能達到偷襲目的 03/29 03:19
→ urgrandpa : 硬是選噩夢難度，然後還是遇到一樣的防禦，更崩潰 03/29 03:20
推 BigLargeBoss: 挑極端海象的例子 不就當年蒙古打日本一樣啊 神風 03/29 14:12
→ BigLargeBoss: 可不是現在就不會有 03/29 14:12
推 pivotalHarry: 以小型快速匿蹤艦 有16枚30公里點防空+方陣 已經接 03/29 17:24
→ pivotalHarry: 近外國常見的2000噸防空火力 03/29 17:24
→ ecwecwtw : 能發射雄三的就是航母殺手 03/30 11:19