推 rommel1 : T-14車體塞三個人,體積整個變大 03/27 22:08
→ fantasyhorse: 1000公尺吧，1000公里也太誇張XD. 03/27 22:20
打錯字了，感冒中請原諒
推 jason748 : 用新生產車體，那舊有的M1A2怎麼辦？直接除役or大 03/27 22:22
→ jason748 : 甩賣？ 03/27 22:22
推 rommel1 : 看看M-47/48/60 M-1 就整過換 03/27 22:25
→ rommel1 : 賣給友邦 03/27 22:25
推 daydream314 : IFV 要裝人 車體不會太小 要上前線又需要裝甲 03/27 22:27
推 rommel1 : 整個換掉 03/27 22:28
→ daydream314 : 結果就是體重直線上升 沒辦法 03/27 22:28
→ rommel1 : 搞前置引擎的通用底盤算了,中間是砲塔,人員擺車尾 03/27 22:29
推 nanozako : 有點排骨酥湯的味道 我愛布蘭都不用砲塔和原車體... 03/27 22:32
推 jason748 : 用起來跟新戰車有90%像 03/27 22:37
推 e9837704 : 這火砲是彈道飛彈吧 03/27 22:50
※ 編輯: sfsm (114.26.92.6 臺灣), 03/27/2024 22:51:32
推 WaterFrog : 內文的1000公里沒有改到；另外按照美軍地面載具這20 03/28 01:37
→ WaterFrog : 多年的發展狀況，OMFV應該最終重量會落在45～50公 03/28 01:37
→ WaterFrog : 噸，畢竟除了要載人，差不多要到這個噸位正面才有 03/28 01:37
→ WaterFrog : 機會硬吃幾發RPG-29，確保敵人不會只用幾發火箭筒就 03/28 01:37
→ WaterFrog : 讓自家載具下線。至於艾布蘭的問題，我認為這是美軍 03/28 01:37
→ WaterFrog : 陷入邏輯陷阱導致，過度追求砲塔防禦，外加彈艙後 03/28 01:37
→ WaterFrog : 移讓砲塔重量降不下來，結果就是車體防護一言難盡。 03/28 01:37
→ WaterFrog : 如果美軍願意把砲塔防禦降到回第二代衰變鈾（700mm 03/28 01:37
→ WaterFrog : KE左右），應該是有多餘餘裕把艾布蘭車體全方位防 03/28 01:37
→ WaterFrog : 禦能力提升，這部分可以參考英國挑戰者TES套件針對 03/28 01:37
→ WaterFrog : 車體防護升級內容。最後說個無人砲塔的看法，現在主 03/28 01:37
→ WaterFrog : 流是把所有組員集中在一處，以便降低裝甲重量。先 03/28 01:37
→ WaterFrog : 不提維修問題，在防禦方面這種作法的缺點是只要成 03/28 01:37
→ WaterFrog : 員艙被命中，那整車的人都要掰掰，而這部分隨著FPV 03/28 01:37
→ WaterFrog : 的普級變得越來越有可能。所以我覺得除非是輕戰，否 03/28 01:37
→ WaterFrog : 則主戰搞無人砲塔是緣木求魚，反而會加大組員傷亡 03/28 01:37
→ WaterFrog : 情況 03/28 01:37
→ kira925 : 寫錯字 1000公里->1000公尺 03/28 07:46
推 fragmentwing: 電磁砲已經實裝到坦克上了嗎 03/28 10:42
→ fragmentwing: 1000公里XD 03/28 10:43