推 design0606 : 你飛攻擊性無人機 人家也可以飛啊04/02 18:52
對岸是民間屁孩在騷擾，怎麼可能有攻擊性的武器
→ design0606 : 已無人機領域來說 對岸無人機領域領先我們已經不知04/02 18:52
※ 編輯: cchh179 (49.217.63.137 臺灣), 04/02/2024 18:52:59
→ design0606 : 多少了 你想無人機對抗無人機 還不如多買一些干擾04/02 18:53
→ design0606 : 槍04/02 18:53
就怕來一下就往海上飛去，太遠干擾槍會沒作用
推 puppy20308 : 在野黨會說挑釁04/02 18:53
→ design0606 : 你可以用海警登船事件來聯想 在此之前金馬海域中國04/02 18:54
※ 編輯: cchh179 (49.217.63.137 臺灣), 04/02/2024 18:54:26
→ design0606 : 海警從來不管台灣方面船隻 撞船後直接給你登船回應04/02 18:54
→ design0606 : 你開啟武裝無人機 對方難道就是白癡傻子?04/02 18:55
那在地面上往天空射子彈不是一樣也是武裝嗎？
推 Mazda6680 : 重點根本就是你如何目獲跟耳聞到那種四軸無人機?04/02 18:56
※ 編輯: cchh179 (49.217.63.137 臺灣), 04/02/2024 18:57:01
→ design0606 : 地面開槍的兵力 除非登陸 不然都是防禦行為 你武裝04/02 18:57
領空的話也算防禦行為吧
→ design0606 : 無人機也有可能拿來攻擊對岸目標 你有 為何我不能有04/02 18:58
※ 編輯: cchh179 (49.217.63.137 臺灣), 04/02/2024 18:58:35
→ design0606 : 問題是現在金馬連海域界線都沒得畫 你要畫領空?04/02 18:59
→ design0606 : 過去的默契界線已經蕩然無存了 04/02 18:59
→ design0606 : 現在就看哪一邊要開始玩大的 你放武裝無人機 對面04/02 18:59
→ design0606 : 馬上也會部署 賭不賭?04/02 19:00
對岸武裝無人機不是早就部署好了？剩台灣沒有而已
→ peterlee97 : 又在扯在野黨 所以現在金防部停止操演是因為在野黨04/02 19:00
→ peterlee97 : 嗎== 唉 04/02 19:00
噓 totenkopf001: 在野黨最好都不會說挑釁 zzz04/02 19:02
※ 編輯: cchh179 (49.217.63.137 臺灣), 04/02/2024 19:03:01
→ totenkopf001: 前總統都跑去那了 也沒看到在野黨說過什麼了 04/02 19:03
→ cchh179 : 我看解放軍已經有小型四軸攻無人機 台灣中科院的無 04/02 19:05
→ cchh179 : 人機比較偏向大型高空偵查機 04/02 19:05
推 Farid : 會被說挑釁 拿干擾槍比較沒有疑慮 04/02 19:07
推 baboosh : 很好的想法，侵入領空本來就該擊落，現在板上一堆 04/02 19:13
→ baboosh : 怕激怒歹徒的，真的笑死 04/02 19:13
→ baboosh : 希望你家人被霸凌時，記得自己把屁股翹高一點 04/02 19:14
→ baboosh : 中國現在就是在政治PUA，一堆台灣人還真的慫 04/02 19:15
→ baboosh : 沒LP的麻煩就自己把多餘的器官割掉好了 04/02 19:16
推 bigsun0709 : 打下一架上新聞 對岸就會封鎖無人機飛航了 04/02 19:18
推 cookingcat : 講個實際的 你要上面一個排級兵力有多少人員會操作 04/02 19:18
→ cookingcat : 無人機就好？休假要錯開、公差及衛哨勤務也要錯開 04/02 19:18
→ cookingcat : 。固定留一個操作手下來不切實際 04/02 19:18
推 afv : 你要先知道有無人機飛來 04/02 19:20
→ snalvc : 小空拍機沒幾萬塊自己去買來飛看看 只靠肉眼耳朵要 04/02 19:25
→ snalvc : 到很近的距離才有辦法看到在哪裡 不管你硬殺手段是 04/02 19:25
→ snalvc : 什麼 都會被目標獲得限制住 04/02 19:25
推 ptgeorge2 : 你這是挑釁，赤裸裸的挑釁 04/02 19:30
推 s800525 : 用無人機攜帶網子上去射下來是不是比較實際點 04/02 19:32
→ cookingcat : 那準頭要很夠欸 04/02 19:37
→ jerrylin : 無人機對無人機太麻煩了 04/02 19:45
→ asmp : 早期中科院的無人機防禦系統確實有用無人機拋網捕抓 04/02 19:45
→ asmp : 的作法，但量產版應該已經沒了，可能是因為直接依靠 04/02 19:45
→ asmp : 干擾系統就能將無人機弄下來。 04/02 19:45
推 panzerbug : 不要挑釁好嗎 04/02 19:48
推 eg860610 : 等等 挑釁不是官方說詞嗎 怎麼又開抹在野了 04/02 20:34
推 peterlee97 : 所以在野黨說挑釁了嗎？ 一個退休前老主管他去旅遊 04/02 20:43
→ peterlee97 : 等同於該公司的所有人都支持？ 聯電：？ 04/02 20:43
→ peterlee97 : 洞么神邏輯不意外 04/02 20:43
→ cookingcat : 一堆退伍的還不是往大陸跑？我以前還有個輔導長還 04/02 20:45
→ cookingcat : 沒退伍就說要去對岸發展的勒 04/02 20:45
→ ja23072008 : 畢竟總統職位是國家名器，即便卸任後，還是享有國家 04/02 20:59
→ ja23072008 : 待遇跟影響力，往最大敵國中共跑的確會引起爭議。 04/02 20:59
→ ja23072008 : 但政治人物的標準，就沒有軍警國安情治單位背景的退 04/02 20:59
→ ja23072008 : 役人士敏感。 04/02 20:59
推 peterlee97 : 不是阿 老馬87那是他個人事情與觀感 那跟在野黨哭 04/02 21:07
→ peterlee97 : 夭說挑釁論兩者好像兩碼子是 一個是私德 一個是滑坡 04/02 21:07
→ peterlee97 : 去牽拖欸 04/02 21:07
推 peterlee97 : 而且這種還沒幹嘛就先一切歸責於誰 阿不就跟某個說 04/02 21:09
→ peterlee97 : 詞有87趴像？ 04/02 21:09
推 awhat : 在野以前不也說佈署薩德是挑釁 04/02 21:13
→ awhat : 很急著出來護航喔 04/02 21:13
推 pippen456 : 無人機貓抓老鼠，老鼠根本不知道 04/02 21:57
推 peterlee97 : 我是只有看到54壞表示薩德挑釁啦 如果他等同於整體 04/02 22:10
→ peterlee97 : 在野黨那我沒話說 04/02 22:10
推 peterlee97 : 但如果要用某個人過去表示啥等於該黨如何 那我能不 04/02 22:13
→ peterlee97 : 能也能把當朝當成統派而且是要被統的 該黨以前也有 04/02 22:13
→ peterlee97 : 這種人公開呼籲阿（摳鼻 04/02 22:13
推 NewCop : 烏俄兩國一個是世界第二，另一個是有幾乎整個北約在 04/02 22:33
→ NewCop : 軍援，兩國都拿對方無人機沒辦法了，你覺得呢？ 04/02 22:33
推 zeumax : 哪兩國拿的還都是大僵DJI呢 04/02 22:34
推 zeumax : 大僵是中國生產的 04/02 22:38
→ zeumax : 大僵的現任總裁是台灣人 04/02 22:38
→ zeumax : 妙 04/02 22:38
→ Sinkage : 攻擊無人機不是這樣用的 以為戰鬥機喔 04/02 23:48
推 T50 : 四軸飛行器的優勢是小台，以及超便宜的光學鏡頭與 04/03 01:20
→ T50 : 通訊晶片。要反制最好是開發可以分辨飛鳥的排連級 04/03 01:20
→ T50 : 用的便宜小雷達，至於要用50機擊落還是干擾槍都沒 04/03 01:20
→ T50 : 差 04/03 01:20
推 DREE : 不是有提議到處掛國旗~~拍了也不能放網路 ~~ XD 04/03 02:11
推 Re12345 : 相信對岸是100%民間屁孩在騷擾 是不是太天真XD 04/03 07:47
→ Re12345 : 人家早就準備好反制武器在等著你了 04/03 07:47
→ lbowlbow : 藍白腦又要說挑釁了 04/03 11:48
推 peterlee97 : 結果現在只有樓上在喊挑釁欸 04/03 15:50
→ eemail : 其實反制武器有 但要找到突破點像它們那樣來鬧也不 04/04 06:56
→ eemail : 難 04/04 06:57
推 P1986625 : 自己去淘寶買一台無人機，自己飛上去再打下來不就好 04/04 09:12
→ P1986625 : 了 04/04 09:12