推 design0606 : 高潮是擋不住的 04/06 17:57
→ design0606 : 而且現在主軸是幻想打對方核電廠 04/06 18:00
→ design0606 : 而且這位學者自己爭議就不少XD 04/06 18:01
噓 miracle717 : 你先搞清楚人家實驗的目的是什麼，問題跟答案根本 04/06 18:46
→ miracle717 : 不是重點，重點是他會繼續追問下去，看你的答案會 04/06 18:46
→ miracle717 : 不會動搖，是在做一個邏輯思辯的實驗。 04/06 18:46
→ jqs8ah5ar : 想起美劇有個天才兒童11歲進大學物理系，然後第一年 04/06 19:35
→ jqs8ah5ar : 就被選修課的哲學系教授講到懷疑人生要放棄物理學 04/06 19:36
推 NewCop : 哲學就是這種東西啊，現實世界又發生過電車難題嗎？ 04/06 20:16
推 LaPass : 中國管這種人叫：吃地溝油的命 操中南海的心 04/06 21:36
推 verdandy : 後來他還是沒放棄物理學，最後還得諾貝爾物理學獎 04/06 21:39
推 yellaw : 錯在假設性的哲學問題被轉到軍武版 04/06 22:00
噓 helldog : 笑死，有爭議就等于有問題？你想想他的爭議是來自哪 04/06 22:05
→ helldog : ？是他的街頭實驗有問題？還是左派學生被他反問到啞 04/06 22:05
→ helldog : 口無言就在大吵大鬧？ 04/06 22:05
→ helldog : 他為了凸出現在美國社會學科被左派霸佔的亂象，他跟 04/06 22:05
→ helldog : 其它兩位學者胡騶了20幾篇論文，內容有肛交與男性氣 04/06 22:05
→ helldog : 概的交叉性研究之類看似學術性，但根本子許烏有的東 04/06 22:05
→ helldog : 西，還把「我的奮鬥」的內容加進論文裡，結果有7篇 04/06 22:05
→ helldog : 論文被刊在期刊上；然后他在油管中爆出此事，許多學 04/06 22:05
→ helldog : 者臉上無光。 04/06 22:05
→ helldog : 所以一句有爭議就要否定整個人，也不說爭議處在哪， 04/06 22:05
→ helldog : 玩抹黑嗎？ 04/06 22:05
推 edcs : 哲學系不意外 04/07 01:01
噓 bow7520 : 智力低下的人很難接受假設性提問，教授說他朋友說過 04/08 09:35