看板 Military 關於我們 聯絡資訊
→ Snaptw : 我就問有哪個黨政高層敢讓人民知道國軍是這付德性 04/08 22:18 我倒覺得很多民眾本來就不認為國軍有多少戰力 https://www.storm.mg/article/3066709 近幾年的民調是大概45%左右對國軍沒信心 再說個人經驗 遠從阿扁時期,高中的教官就在說國軍不能打,出事了他要先逃 我問各位,有誰在日常中遇過當過一年以上兵的男性認為國軍能打的? 再說國內不同政治族群的觀點 國內政治光譜的一端,認為國軍不能打(他的受訪影片應該不用我貼出來了) 所以要靠談判拖延,絕不能讓紙老虎被戳破 政治光譜的另一端,我在推特上看到的 比起相信國軍更相信美軍,甚至認為會和美軍一起對抗倒戈的國軍 https://i.imgur.com/F9r66pB.png
因為他們本來就不相信國軍有什麼戰力,所以想搞民兵、新軍那一套 當然你可以斥責嘲笑他們天真愚蠢 但我只想說的是國內政治光譜兩端其實也算達成一個共識 就是認為國軍是只一群打草清潔工 --------------------------- 另外多增加一下軍武的討論 我看烏克蘭步兵在戰場都有溫壓手榴彈這種東西 所以溫壓彈對國軍來說應該不是製造不出來的高科技彈藥才對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712589939.A.6A5.html ※ 編輯: t110147 (45.144.227.54 臺灣), 04/08/2024 23:29:18
Niro : 這篇好像比較符合現實 04/08 23:40
design0606 : 幻想新軍更不切實際 04/08 23:41
design0606 : 你是要整個打掉重練 還是現有軍隊為基底 好地留下 04/08 23:43
design0606 : 重新架構?還是整個砍掉重練? 04/08 23:43
design0606 : 砍掉重練好了 你從編制開始想 到形成戰鬥力 需要多 04/08 23:43
design0606 : 久?五年?十年? 台灣現在有幾個五年十年? 04/08 23:44
design0606 : 期間的防務交給誰?還是叫現在的國軍扛 然後一腳踹開 04/08 23:44
TyuzuChou : 中肯 04/08 23:52
Brioni : 溫壓手榴彈? 04/08 23:53
版上情報文有時會提到的 https://disp.cc/ptt/Military/1bj9hoWw 1. https://twitter.com/Osinttechnical/status/1751029577940353108 在烏東地區,烏軍第103國土防衛旅對俄軍T-80BVM投下溫壓手榴彈 在引發艙內大火後 ,引燃彈藥整車被炸毀 另外4/4的戰報 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1775661807572484325
Linlauvu : 沉沒成本要能割的掉 才有機會 04/08 23:55
※ 編輯: t110147 (45.144.227.77 臺灣), 04/09/2024 00:02:45
onlytfgsu : 戰時才編制的新軍連狗都不要 04/09 00:01
RalphWang : 老實說國軍高層願意改革的可能性跟立新軍差不多低 04/09 00:02
RalphWang : 兩個一樣低的可能性,很難說某更一邊天真哈哈XD 04/09 00:04
Snaptw : 人民瞭解國軍實況,主要是以前一年以上義務役那批 04/09 00:05
Snaptw : ,所以現在恢復義務役,政治影響大於軍事影響 04/09 00:05
wysptt : 貼文內的新兵仔,笑北部藍到發光會投降。那當初189 04/09 00:06
wysptt : 5投降日軍的台北城又是什麼顏色。這些人可以不要這 04/09 00:06
wysptt : 麼雙標嗎 04/09 00:06
※ 編輯: t110147 (45.144.227.42 臺灣), 04/09/2024 00:06:41
Snaptw : 不然你去問問女性同胞,她們對於國軍可以爛到什麼 04/09 00:06
Snaptw : 地步大都沒什麼概念,或是說根本無法以正常社會的 04/09 00:06
Snaptw : 觀點去想像 04/09 00:06
TyuzuChou : 三軍統帥? 04/09 00:09
Snaptw : 原po那篇新軍仔的po文,剛好反映了形塑背鍋俠之後 04/09 00:11
Snaptw : 的政治操作方式 04/09 00:11
nanozako : 取樣去找極端值除了得到抽樣偏誤之外沒太大的意義吧 04/09 00:11
Snaptw : 軍事非軍事論壇,在短短一年多內冒出那麼多新軍文 04/09 00:13
Snaptw : ,實在是耐人尋味,更妙的是還同時在不同管道裡出 04/09 00:13
Snaptw : 現~ 04/09 00:13
Gdiaofuta : 我覺得不見得是網軍啦.... 04/09 00:15
wahaha99 : 確實 我身邊朋友都直接說國軍爛透不能打 04/09 00:18
Snaptw : 可能是因,也可能是果,但有一群人是可以確定的 04/09 00:18
wahaha99 : 完全沒有信心 04/09 00:18
Gdiaofuta : 想到網軍我就想到很好笑的故事,我一個高中同學後 04/09 00:19
Gdiaofuta : 來去到了網軍,進去後就開始到處大戰其他兩個黨。 04/09 00:19
Gdiaofuta : 結果某天不小心嘴砲砲到自己的黨被黨紀處分踢出去 04/09 00:19
Gdiaofuta : ,現在自己在三黨的政治生涯已經差不多徹底結束了 04/09 00:19
Gdiaofuta : 。 04/09 00:19
Snaptw : 那時候每個月都會看到有新軍文,而且講的是「不給 04/09 00:21
Snaptw : 國防部管」的新軍~ 04/09 00:21
design0606 : 那給誰管?戰時自己打自己的? 04/09 00:22
design0606 : 那跟納粹SS有何區別? 04/09 00:23
nanozako : 那他應該考慮進入公關公司收錢辦事的那種網軍 04/09 00:23
nanozako : 操作哪一邊都沒問題 而且還有相關專業經驗 04/09 00:23
CGT : 高中時教官就已經跟我們說,你們死掉一半之後剩下 04/09 00:23
nanozako : 新軍就算了 這種癡人說夢跟核彈一樣都是冗談 04/09 00:24
CGT : 的就有戰力了。希望數十年之後不要還是一樣思維 04/09 00:24
Snaptw : 我對那些新軍文的回應就是黨衛軍或革命衛隊,後來 04/09 00:26
Snaptw : 才有些人終於看懂了 04/09 00:26
nanozako : 網好方面想 教官吹牛的居多 都沒在落實軍訓教育的 04/09 00:27
nanozako : 所以教官說國軍很強或很爛 兩者都一樣沒有指標性 04/09 00:27
nanozako : 以前還上過教官課放央視大國崛起說共軍好棒棒的XD 04/09 00:27
Snaptw : 不信去挖以前那些TDF派的發言,的確有人說過「自行 04/09 00:27
Snaptw : 作戰」這種話 04/09 00:27
peterlee97 : 原則上那張圖就很體現甩鍋啊 在那哈拉半天結果很容 04/09 00:28
peterlee97 : 易會翻車變成 其他當初要他當兵時 如果是他敵對那 04/09 00:28
peterlee97 : 邊當朝:黨軍我才不去 如果是他受眾那邊當朝:我哪 04/09 00:28
peterlee97 : 裡幹嘛不需要去 結論都是:黃埔遺毒 04/09 00:28
peterlee97 : 問題永遠不是自己身上 提出的解決方式就是創造一個 04/09 00:29
peterlee97 : 新的東西(名詞) 不討論是否可行 只管潮== 04/09 00:29
Brioni : 新軍變另一個黃埔機率99%吧 04/09 00:31
Brioni : 想到可能是ㄧ堆閃兵仔在講新軍就好笑 04/09 00:32
design0606 : 你確定是黃埔?不是SS 或 藍衣社? 04/09 00:33
design0606 : 黃埔至少成立後在抗戰中每場戰役都有一席之地 04/09 00:34
design0606 : 新軍那種完全不受控的會上戰場的機率? 04/09 00:34
nanozako : 其實光從現行的台灣行政架構就知道新軍不可能發生 04/09 00:37
nanozako : 就只是癡人說夢而已 一個不懂但硬要出張嘴的笑話 04/09 00:37
peterlee97 : 又或者 只是一群可能受控可能不受控的鄉勇+9團 04/09 00:38
jump2j : 不懂軍事的,看山是山(覺得打不贏) 04/09 00:41
jump2j : 略懂軍事的,看山不是山(覺得國軍有戰力) 04/09 00:41
nanozako : 就連烏克蘭後來也是把民兵/內政部下轄的部隊整併 04/09 00:41
nanozako : 就知道要作戰指揮 疊床架屋的平行單位絕對是下下策 04/09 00:41
nanozako : 而且納粹黨衛隊惡名昭彰的跟陸軍搶資源 重複投資 04/09 00:41
nanozako : 對德國的傷害不亞於日軍海陸軍資源內訌的程度 04/09 00:41
nanozako : 這些失敗例子殷鑑不遠 還在那邊炒新軍 就一個 好窩 04/09 00:41
jump2j : 深入涉略的,看山還是山(了解國軍戰力的貧弱) 04/09 00:42
peterlee97 : 真正的新軍或是黃埔好歹還算很能打且夠忠誠 在戡亂 04/09 00:42
peterlee97 : 之前至少受控且名聲還可以 但某些標新立異的要組新 04/09 00:42
peterlee97 : 軍 卻是一群沒有明確戰略目標與核心思想(可能有 04/09 00:42
peterlee97 : 但不好說 吊什麼的)的新軍事組織出來會是什麼奇 04/09 00:42
peterlee97 : 葩景象..? 04/09 00:42
peterlee97 : 說回來好了 國軍(或縮小到症狀最嚴重的陸軍)不能 04/09 00:44
peterlee97 : 說它不能打 他能 尻尻那些非洲拉美國家應該都能車過 04/09 00:44
peterlee97 : 去 而是不經打 經不起打 打不起... 04/09 00:44
peterlee97 : 20幾年沒有給他奶過還一直給他放血 國軍已經快昏迷 04/09 00:46
peterlee97 : 了 只差一點 04/09 00:46
design0606 : 昏迷 是已經在ICU 部份器官(軍兵種高專)已經可以 04/09 00:46
design0606 : 進靈骨塔了 04/09 00:46
peterlee97 : 倒是真的 唉.. 04/09 00:48
design0606 : 現在看有沒有強心針(小規模區域衝突)讓國軍徹底醒來 04/09 00:49
design0606 : 但這真的會非常非常非常讓人心痛的甦醒法 04/09 00:49
peterlee97 : 強心針 會死人的 講一個很難聽的 如果死一兩個 是意 04/09 00:53
peterlee97 : 外 死好幾個是事故 死很多人是慘劇 但這些每一個都 04/09 00:53
peterlee97 : 是噩耗 哪一個夠打醒高層與整個社會 又有哪一個地 04/09 00:53
peterlee97 : 方或是誰要當這個修羅場與參與者呢? 這問題我想國 04/09 00:53
peterlee97 : 軍玩休克療法的應該想過 但敢再想下去嗎...? 04/09 00:53
peterlee97 : 對了 還不要提 如果這個潘朵拉盒子打開 如果沒有如 04/09 00:55
peterlee97 : 預期是振作 而是孬起來孬到底 還讓匪共探到底 這說 04/09 00:55
peterlee97 : 不定還反效果.. 04/09 00:55
Brioni : 國軍的戰力大家看不懂也很正常,畢竟假設在特定小範 04/09 00:58
Brioni : 圍、單點單項的應戰討論可能不輸,畢竟有300+美法戰 04/09 00:58
Brioni : 機、先進的防空跟攻擊飛彈、AH-64跟即將入隊的M1, 04/09 00:58
Brioni : 不過講到整個體系、戰場適應跟指揮調度靈活,大家都 04/09 00:58
Brioni : 有底 04/09 00:58
Brioni : 講到底就是腦袋問題 04/09 01:00
Brioni : 倒不是真的經濟資源貧乏或裝備全面落後 04/09 01:00
tony15899 : 新軍一樣要錢要人 現在招不到人成立新軍也招不到人 04/09 01:01
peterlee97 : 滿落後的阿 那個牽引砲與迫砲... 04/09 01:01
tony15899 : 會把新軍掛在嘴邊大多就是找個自己選擇不當義務役 04/09 01:02
design0606 : 牽引砲跟迫砲不是問題 重點是應該下放的不下放 04/09 01:02
tony15899 : 的藉口 都是你們不成立新軍我才不當兵的 04/09 01:02
design0606 : 不應該下放的亂放一通 04/09 01:02
scarbywind : 沒錢沒人又沒危機感除了唬爛還能怎麼辦 還好我廚藝? 04/09 01:03
scarbywind : 還是要靠反諷你打到基輔一樣的同群人自衛? 04/09 01:04
Brioni : 作為守勢方,那個老砲雖不好用,但仍能用 04/09 01:04
design0606 : 再好的裝備 後勤補保死亡 也是沒用\ 04/09 01:04
scarbywind : 司機開戰前也只能唬爛沒有要開戰阿 04/09 01:05
Brioni : 看看鵝軍連蘇聯家底都翻出來了 04/09 01:05
scarbywind : 資訊在正確沒撕破前都是不能說 04/09 01:05
design0606 : 以你說的美系新戰車 阿帕契 沒有完善的後勤補保 04/09 01:05
design0606 : 動都不能動 還需要打嗎 04/09 01:05
Brioni : 有主場優勢就能用20分的裝備打出50分的成果 04/09 01:06
design0606 : 陸軍航特除了演練戰力保存外 有演練過野外應急保修 04/09 01:06
design0606 : 起降嗎 如果主基地被打擊 04/09 01:06
Brioni : 不不,我在想開戰後阿帕契會不會連飛都沒飛就被搞沒 04/09 01:07
Brioni : 了 04/09 01:07
scarbywind : 50分你是想諷刺不及格嗎XD 04/09 01:07
Brioni : 總之,相比烏俄,我們是有些神裝,不過指揮管理也是 04/09 01:08
Brioni : 很多謎之操作 04/09 01:09
Brioni : 我是不覺得以北約角度會及格啦,但是解放軍也沒太多 04/09 01:10
Brioni : 實戰經驗,可能是菜雞互啄場 04/09 01:10
Brioni : 比賽就是比誰失分少、比誰得分多 04/09 01:10
Brioni : 解放軍可能先頭登陸也農不出啥先進自走砲之類的傢伙 04/09 01:11
Brioni : ,應該還是輕裝部隊為主 04/09 01:11
scarbywind : 一個賭失勢,一個賭失聰(?) 04/09 01:11
zeumax : 不至於,目前打聽到還是能飛,但真進入戰時到底能不 04/09 01:12
zeumax : 能打不要問,關神能給你一個聖杯都要笑 04/09 01:12
Brioni : 欸對,就是賭 04/09 01:12
scarbywind : 我倒覺得烏俄戰爭證明兩個智障對決錢多的是贏家 04/09 01:13
scarbywind : 反正轟爛了就整整齊齊了 04/09 01:13
zeumax : 由於後勤補給問題似乎增加不少,剛開始肯定能戰的, 04/09 01:13
zeumax : 能戰多久沒人能說的準 04/09 01:13
Brioni : 看美軍在中東玩,理論上有阿帕契+千枚空射地獄火應 04/09 01:15
Brioni : 該是把敵方甲車當火雞打,實際上打擊旅的調度如果只 04/09 01:15
Brioni : 有ooxx 那就等於沒有 04/09 01:15
peterlee97 : 唉好吧也是 04/09 01:16
design0606 : 國軍爛的原因 後勤補保觀念完全死亡應該站4成以上 04/09 01:16
peterlee97 : 我其實一直在想如果要反登陸戰 都已經要登陸戰了 武 04/09 01:17
peterlee97 : 直真的有用飛得到灘頭嗎..? 04/09 01:17
scarbywind : 中東有阿拉花瓜阿 台灣人有? 04/09 01:17
Brioni : 看俄軍長蛇陣慘死就知道,再先進也是要吃油,沒油當 04/09 01:17
Brioni : 模型 04/09 01:17
Brioni : 油箱裝滿從龍潭大溪飛過去也不過20分鐘,前提是要捨 04/09 01:19
Brioni : 得拉出去打 04/09 01:19
scarbywind : 想找國際支援就被上debuff 04/09 01:19
scarbywind : 不然金門幹嘛爛在那 04/09 01:20
peterlee97 : 以我們的海島地形 我們的儲油能不能在打完海空防禦 04/09 01:20
peterlee97 : 後 黑曜撐到要打反登陸與陸上決戰的時刻 我也是疑 04/09 01:20
peterlee97 : 問.... 但之前都一律說不用擔心 問就是疑X 04/09 01:20
Brioni : 不過如果共軍學美軍,開場一定先抓機庫打 04/09 01:20
peterlee97 : (還要撐到 04/09 01:21
Brioni : 看個單位,海軍應該是沒想過還能撐到次輪進港再出 04/09 01:21
scarbywind : 美:國會還沒核准 04/09 01:21
design0606 : 不用共軍學美軍 這是必然的結果 04/09 01:22
peterlee97 : 我知道直升機場到灘頭不遠 但當被發起登陸戰時我們 04/09 01:22
peterlee97 : 制空應該沒了武直還能隨便起飛去灘頭支援嗎...? 04/09 01:22
design0606 : 機場港口油庫彈庫軍經政設施永遠是第一擊目標 04/09 01:23
Brioni : 空軍倒是都有在算油算架次,還有聊勝於無的戰備跑道 04/09 01:23
Brioni : 支援 04/09 01:23
design0606 : 不然幹嘛玩戰力保存 04/09 01:24
peterlee97 : 反正我是希望打爆共匪 但現在國軍與整個國家戰爭準 04/09 01:24
peterlee97 : 備上方方面面的感覺 我完全樂觀不起來... 04/09 01:24
design0606 : 但戰備跑道沒有演練過"陸軍野戰保修及補給" 04/09 01:25
Brioni : 空軍雷達特性抓低空直升機不太好抓,可以當還能玩, 04/09 01:25
Brioni : 直升機比較怕地面短程防空 04/09 01:25
design0606 : 空軍起降演練 陸航是在周邊演練掩護 04/09 01:25
AMDMARSHAL : 光說能用之兵就隨著少子化一年比一年少 04/09 01:25
design0606 : 但設想 空軍都需要戰備跑道了 陸航基地完好無損 可 04/09 01:26
design0606 : 能嗎? 04/09 01:26
design0606 : 陸軍有想過這個問題嗎 空軍戰備起降 武直很帥的 04/09 01:26
hjk11111111 : 看推特那篇滿諷刺的,因為真的簽下去要第一批守家的 04/09 01:27
hjk11111111 : 一堆都是藍的原住民和中華民國派的漢人 04/09 01:27
AMDMARSHAL : 這幾年過去一點改善也沒有 04/09 01:27
scarbywind : 問就是台灣防空飛彈夠 在問就是疑美 04/09 01:27
Brioni : 直升機疏散應該是體育場地、廢棄無水田地,對直升機 04/09 01:27
Brioni : 本身不難,不過油彈車隊能不能跟上我問號 04/09 01:27
design0606 : 在旁邊飛來飛去 CH-47幫忙吊耗材 04/09 01:27
AMDMARSHAL : 反倒是以前很愛罵的權貴子女都跑出國 04/09 01:27
AMDMARSHAL : 這幾年卻沒人在罵了 04/09 01:27
design0606 : 那結束掩護任務的武裝直升機 通用直升機 不需要補 04/09 01:27
peterlee97 : 我有個疑惑 陸航有演練各類戰備用起降點與整備點嗎 04/09 01:27
peterlee97 : ? 應該會準備但好像從未看過...? 04/09 01:27
design0606 : 給?不需要野戰保修? 04/09 01:27
scarbywind : 原住民本身就很尷尬.. 你說藍的也很微妙 04/09 01:28
scarbywind : 至於種花民國黃埔派的 恩 誰來著? 郝? 04/09 01:28
Brioni : 歸仁附近能疏散的點還不少,龍潭不確定,但演練不夠 04/09 01:28
Brioni : 很容易再卡電線撞民宅 04/09 01:28
peterlee97 : 而且誠如design0606說的 戰時那些耗材應該還是需要 04/09 01:29
peterlee97 : 其他直升機或是大型的機具吊掛 有準備或是隱蔽措施 04/09 01:29
peterlee97 : ? 04/09 01:29
Brioni : 權貴子女別扯後退就很好了…. 04/09 01:30
design0606 : 況且戰時戰備跑道絕對不會只有幾架戰機起降 陸航滯 04/09 01:30
design0606 : 空掩護時間一定拉更長 空軍的奶完了 陸軍放空? 04/09 01:30
Brioni : 就像其他人說的,國軍會假想「預置」好 04/09 01:31
zeumax : 計劃是有,能不能做到?學弟妹也會要你擲筊 04/09 01:32
peterlee97 : 權貴那些不用談了 幾年前笑先帝一家都是歪果仁歪果 04/09 01:32
peterlee97 : 爺爺 結果現在...輪迴嗎? 龜笑鱉沒尾 不要講的大聲 04/09 01:32
peterlee97 : 結果當21世紀開門第一人就阿彌陀佛了 04/09 01:32
design0606 : 況且第一批奶完的空軍戰機會接替旋翼機掩護嗎? 04/09 01:32
Brioni : 陸航是指c-130玩傘降的部份?那個我以為表演性質 04/09 01:32
design0606 : 當旋翼機也需要奶的時候 戰備跑道誰來掩護? 04/09 01:32
design0606 : 外行看熱鬧 內行看門道 04/09 01:33
Brioni : 空軍跟陸航各過各的,沒有誰掩護誰的問題 04/09 01:33
Brioni : 三軍協同作戰只是個名詞 04/09 01:33
peterlee97 : 對 所有這一環一環的 肯定有想過但有練過或推演過 04/09 01:33
peterlee97 : 嗎? 都是很大的坑 04/09 01:33
design0606 : 就像之前有人狂推 陸軍作戰區交由海空軍指揮 04/09 01:34
design0606 : 這根本就不是落實協同作戰打破軍種籓籬 04/09 01:34
design0606 : 而是直送靈骨塔的作法 04/09 01:35
Brioni : 其實都有想過,但很多原因沒真的都試過,思想上的巨 04/09 01:35
Brioni : 人 04/09 01:35
peterlee97 : 我以為那只是單純仇陸反陸鄙視陸軍的狂想與理由 04/09 01:36
Brioni : 實際跑一遍就知道哪些問題大哪些可行 04/09 01:36
design0606 : 有預案的演習不會發生問題的 04/09 01:37
Brioni : 三軍不互扯後腿也是種打法啦 04/09 01:37
peterlee97 : 上面那些細想 解嚴後軍隊(政府)地位與權力低落就 04/09 01:37
peterlee97 : 很難練了 練下去影響很多肯定被唉唉叫 04/09 01:37
design0606 : 有預案的跑過一遍 還是會像鴕鳥一樣埋在沙子裡 04/09 01:37
design0606 : 設想一切堅若磐石 04/09 01:38
design0606 : 現在的演習就是三軍協同一致堪稱完美啊 04/09 01:38
design0606 : 要空援 會有不在空域出現的在空機馬上出現 04/09 01:38
Brioni : 就沒太多餘裕的作法,一個點被對方拆台了,後面就演 04/09 01:39
Brioni : 不好了 04/09 01:39
design0606 : 實際上 台海發生戰事 空軍有空軍自己的任務區 04/09 01:39
design0606 : 在空機幾乎都是攜帶對空飛彈奪取制空權 04/09 01:39
design0606 : 你陸軍作戰區上空哪來的在空機支援你? 04/09 01:39
ja23072008 : 陸航內部本來就該分配規劃好包含MANPADS的掩護編組 04/09 01:40
ja23072008 : 了,不是任何時候都要靠在空機。 04/09 01:40
design0606 : 就算有剛好路過的 他沒攜帶對地飛彈 要支援個鳥 04/09 01:40
Brioni : 就好像大家都知道國軍喜歡擺拍F-16扛魚叉,實際上忙 04/09 01:41
Brioni : 制空可能都忙死了。所謂偵查打一體,阿誰去找敵艦? 04/09 01:41
Brioni : 掛兩顆魚叉自己到處找? 04/09 01:41
ja23072008 : 就連空軍自己也需要機隊跟地面防空單位交替掩護。 04/09 01:41
design0606 : 呵 空援不只是對付敵方航空器耶 拜託 04/09 01:41
ja23072008 : 所以之前就講過陸軍野戰防空能力,等同放空。 04/09 01:41
design0606 : 你要不要了解 空援包含哪些類別再來 04/09 01:42
Gdiaofuta : 砲兵大師:愛國者解決一切 04/09 01:43
design0606 : 既然這樣 空海軍進陸軍指揮體系?你認真? 04/09 01:43
Gdiaofuta : 現在在桶裡,幫QQ 04/09 01:43
design0606 : 你要空軍來管陸軍的野戰防空 被派來的空軍中將大概 04/09 01:43
design0606 : 會比中指 04/09 01:44
Brioni : 在美軍愛國者是陸軍管的也沒錯XDDD 04/09 01:44
design0606 : 我第一次聽到提到空援時只想到防空的 04/09 01:45
Brioni : 以國軍的思維三軍各一套可能真的比較簡單 04/09 01:45
design0606 : 話說回來 如果要空軍來協助陸軍防空時 大概制空權 04/09 01:45
design0606 : 已經沒了 制空權沒了 你覺得空軍還有多少飛機? 04/09 01:46
Brioni : 美軍那種招喚獸玩法也是絕對空優玩的 04/09 01:47
design0606 : 美軍招喚獸玩法 國軍玩不起來 因為火協這塊 沒人 04/09 01:48
design0606 : 願意面對 高專培養也沒有專門的班隊訓練 04/09 01:49
Brioni : 用手機+中華電信摳一個 04/09 01:49
design0606 : 某人鼓吹的空海軍進入陸軍指揮體系一樣玩不起來 04/09 01:49
Brioni : 您撥的電話忙線中 04/09 01:49
design0606 : 實際案例 空軍派來的空援官提供的訊息空軍還會炸錯 04/09 01:50
Brioni : Friendly fire 04/09 01:50
design0606 : 還好是預演沒出人命 04/09 01:50
ja23072008 : 至於地面戒護兵力,陸軍連自身需求都無法滿足,就 04/09 01:51
ja23072008 : 不用說去支援海空友軍單位。 04/09 01:51
ja23072008 : 因應本國防禦作戰混雜作戰環境,很多以為會在二線 04/09 01:51
ja23072008 : “安全”’區域的單位,至少都該有連級配備至少一 04/09 01:51
ja23072008 : 個摩步警備班的需求。 04/09 01:51
Brioni : 真的是別互扯後腿就萬幸 04/09 01:51
Brioni : 空軍基地都有警衛連啊,如果沒被第一波炸死的話啦 04/09 01:52
peterlee97 : 空地一體/協同作戰好像是二戰就有的學說 怎麼越討 04/09 01:53
peterlee97 : 論越覺得國軍好像在反袓回一戰反而比較有戰力..? 04/09 01:53
ja23072008 : 呃,TAAOC目前是空軍負責了,有人資訊沒更新? 04/09 01:53
Brioni : 反正假設戰力都有保存到XDDD 04/09 01:54
design0606 : 我談空援 你扯TAAOC 是誰在扯? 04/09 01:55
design0606 : 就跟我談空援 你扯空援只有在空機防空?是誰在跳針? 04/09 01:56
Brioni : 概念上是台灣整個戰區很小,陸軍不管防空,空軍不管 04/09 01:56
Brioni : 對地 04/09 01:56
jamie81416 : 國軍現在有二戰的實力嗎? 04/09 01:56
design0606 : 就跟你扯海軍入主陸軍作戰區 我問你海軍能幫陸軍幹 04/09 01:56
Brioni : 大家都省事,裝備人力預算也方便切分明 04/09 01:57
design0606 : 甚麼?多幾門艦砲嗎 真打起來海軍有幾條軍艦能援陸? 04/09 01:57
Brioni : 有啦,空中力量有部份版本更新到波灣聯軍的層級 04/09 01:58
design0606 : 你之前還扯勞聲寰 這次比那次還扯 04/09 01:58
Brioni : 海軍裝備也有冷戰中期等級 04/09 01:59
Brioni : 陸軍主要還在越戰版本,部份補丁升級到波灣戰爭 04/09 02:00
kkttaipeityy: 台灣有人在偷練民兵啊,但規模大概就一個排,不超 04/09 02:00
kkttaipeityy: 過一個連,目標是搞敵後作戰,但他們能上場的時候 04/09 02:00
kkttaipeityy: 台灣大概玩完了 04/09 02:00
Brioni : 主要還是差在人力物力管理 04/09 02:00
design0606 : Taiwan Militia?不過就是一群擁槍派嗎XD 04/09 02:01
design0606 : 就說台灣軍隊後勤補保變神主牌是戰力下降原因的四成 04/09 02:01
Brioni : 我們算是某種猴子開車 04/09 02:02
design0606 : 但這四成就很要人命了 04/09 02:02
design0606 : 另外要提的是 從旅衛生連 軍團衛生營裁撤後 04/09 02:02
design0606 : 有誰提過野戰醫療?真打起來 真的有餘力送到後方醫 04/09 02:03
design0606 : 院? 04/09 02:03
Brioni : 民兵不一定能打贏新訓兵…. 04/09 02:03
design0606 : 不要跟我扯甚麼戰地戰傷急救 04/09 02:03
Brioni : 不是送台大榮總嘛www 04/09 02:03
design0606 : 人家戰傷急救最後還是得後送 台灣戰地後送這環 04/09 02:04
design0606 : 有浮上檯面嗎? 04/09 02:04
Brioni : 替代役傷檢後通通裹起來 04/09 02:04
design0606 : 止血帶甚麼的我認為都是假議題啦 真正的後送醫療 04/09 02:05
design0606 : 這環才是重點 04/09 02:05
design0606 : 還有後送醫療能量 能支撐起戰爭造成的超大量傷患 04/09 02:05
design0606 : ?(軍+民) 04/09 02:05
Brioni : 看到替代役教召感覺是有想在傷檢處置跟後送這塊做點 04/09 02:06
Brioni : 什麼,但就是還停在很表層 04/09 02:06
design0606 : 還是要回到抗戰剿匪的老觀念 頭部+軀幹+四肢動脈出 04/09 02:06
Brioni : 可能摳上人大軍幫忙吧 04/09 02:07
design0606 : 血 超過戰地醫院十公里 直接給嗎啡再補一槍? 04/09 02:07
design0606 : 醫療沒有能量 後勤沒有能量 你談高科技裝備有屁用 04/09 02:07
Brioni : 還是回到前面:國軍有想要打陸戰嗎XDDD 04/09 02:08
Brioni : 灘頭應該就極限了 04/09 02:09
design0606 : 當後勤補保被送入靈骨塔的時候 我最後一點信心也沒 04/09 02:10
design0606 : 了 04/09 02:10
peterlee97 : 替代役那個數量對比教召率低成那樣 替代役直接當成 04/09 02:10
peterlee97 : 無用戰力可能煩惱可能會直接少一點== 04/09 02:10
design0606 : 打起來絕對是要彈沒彈 要藥沒藥 要吃沒吃的 04/09 02:10
ja23072008 : 根源在於陸軍自己把防空群裁了所以缺乏指管參謀能量 04/09 02:10
ja23072008 : 。那麼你說防空反甲不屬於“作戰”嗎?偏偏陸軍就是 04/09 02:10
ja23072008 : 砍掉了。 04/09 02:10
ja23072008 : 另外陸軍概念真的跟空軍不同,就不要自吹自擂抬高 04/09 02:11
ja23072008 : 到“門道”層級。因為首要概念就是要先維持空域及 04/09 02:11
ja23072008 : 操作區域內安全,才有辦法起降整補。之後才能談機 04/09 02:11
ja23072008 : 隊如何對地支援的架次與彈種。 04/09 02:11
design0606 : 因為地支庫已經要燒香拜拜起乩才能溝通 04/09 02:11
peterlee97 : 替代役是最適合丟去後勤單位當搬運工的 但看起來役 04/09 02:11
peterlee97 : 政署只是想搞一些表面高大上的東西而已 04/09 02:11
design0606 : 那跟你扯的海空軍入主陸軍作戰體系有幾毛錢關係? 04/09 02:12
design0606 : 空軍入主就會復活?空軍入主就要死守機場? 04/09 02:12
design0606 : 防空旅移編給空軍 就不是同一片天空?扯甚麼空陸軍 04/09 02:13
design0606 : 台灣空域有多大 防空旅不是陸軍的 就要空出陸軍的 04/09 02:14
design0606 : 天空逆 04/09 02:14
design0606 : 當空域破口 死的還不會是陸軍 防空旅先倒楣 04/09 02:15
design0606 : 難不成解放軍飛行員飛進來會先跟空軍防空旅打招呼 04/09 02:16
design0606 : "嘿 我沒有要炸你唷 我炸陸軍而已" 搞笑逆 04/09 02:16
design0606 : 甚麼都要扯警戒排 那乾脆基地警衛防空部隊劃歸陸軍 04/09 02:18
design0606 : 統一交由陸軍指揮 04/09 02:18
design0606 : 回到大陸時期 陸軍專門派一個連或一個營防衛機場 04/09 02:19
scarbywind : 防空群 陸軍? 我說曾經的空軍陸戰隊防砲表示: 04/09 02:20
design0606 : 海軍陸戰隊防空警衛群也順便畫給陸軍 統一死守海空 04/09 02:20
design0606 : 基地 其他區域放空?可能嗎? 04/09 02:21
ja23072008 : 然後戰傷醫療這塊,國軍自己缺乏高階能量,但要與 04/09 02:22
ja23072008 : 民間醫療資源協調,目前還是很大一塊空白。生命之 04/09 02:22
ja23072008 : 鏈很難做就在於從第一線自救互救到後送再到R3R4醫院 04/09 02:22
ja23072008 : 等級,只要有一部分落鏈,生存率就會大幅降低。那 04/09 02:22
ja23072008 : 麼以國軍基層力所能及的部分,也就是建立起自身R1R2 04/09 02:22
ja23072008 : 階段的能力。特別的反差就在於本國醫療公衛體系與密 04/09 02:22
ja23072008 : 度其實很強,但國軍特別爛XDDD 04/09 02:22
ja23072008 : https://i.imgur.com/MUagKmF.jpg 04/09 02:22
ja23072008 : 不過要演練也沒這麼簡單,因為現實可能面臨的戰爭 04/09 02:22
ja23072008 : 環境,例如海空持續打擊封鎖接續大規模登陸戰。代 04/09 02:22
ja23072008 : 表情況會面臨爆量傷病患每日數千人,持續數周之久。 04/09 02:22
ja23072008 : 要提前預劃超量門檻,降低醫療品質限額的轉換。 04/09 02:22
bb031v2k : 沒戰爭你想要多會打 04/09 02:22
design0606 : 沒有金剛鑽別攬瓷器活 要從陸軍搶走防空飛彈 04/09 02:22
design0606 : 那就好好守衛好大家的天空 04/09 02:23
design0606 : 啊 你之前不是說不要打灘岸截擊 要守好海空基地 04/09 02:25
design0606 : 現在怎麼又扯登陸反擊造成的大量傷亡 04/09 02:25
design0606 : 打了登陸反擊又怎麼死守你心心念念的海空基地 04/09 02:26
design0606 : 前言不對後語 04/09 02:26
ja23072008 : 很簡單的道理,但陸軍其實一直普遍缺乏這個概念? 04/09 02:33
ja23072008 : 你得先從敵方空中偵查打擊中活下來,再來談後續接 04/09 02:33
ja23072008 : 戰的問題。 04/09 02:33
ja23072008 : 另外你說的“陸軍”防空旅是哪個年代的事情?記得以 04/09 02:33
ja23072008 : 前是群,現在剩營。 04/09 02:33
ja23072008 : 再來機場防衛的問題也講過,以目前平時一個連,戰 04/09 02:33
ja23072008 : 時擴編為一個營的情況,遠遠無法滿足實際需求。但 04/09 02:33
ja23072008 : 指望越來越貧弱的陸軍,願意將足夠戰力的部隊調動 04/09 02:33
ja23072008 : 支援防禦機場,勢必極度困難。因為陸軍常年規劃,就 04/09 02:33
ja23072008 : 是將打擊與後備一起堆在灘岸地帶準備水際殲擊all in 04/09 02:33
ja23072008 : 一波流,在能力衰退的情況下,集中前推決戰的情況 04/09 02:33
ja23072008 : 反而越來越強烈。而所謂的‘’二線單位‘’,可不只 04/09 02:33
ja23072008 : 是海空軍機動單位需要警衛單位伴隨戒護,包含陸軍 04/09 02:33
ja23072008 : 炮兵,以及工兵構工時也是如此。把重要高價單位浪擲 04/09 02:33
ja23072008 : 消耗,一直是陸軍很糟糕的陋習。 04/09 02:33
design0606 : 所以跟你主張海空軍將領入主陸軍作戰區有幾毛錢關係 04/09 02:36
design0606 : 跟TAAOC劃歸空軍又有幾毛錢關係 04/09 02:36
design0606 : 你提的永遠前面對不上後面 這樣討論很累耶 04/09 02:37
ja23072008 : 另外你真的不懂防空飛彈定位。即使早年是掛“陸軍 04/09 02:40
ja23072008 : 飛彈”,但中長程飛彈指管一直是對ACC,而非陸軍跟 04/09 02:40
ja23072008 : 戰區。 04/09 02:40
ja23072008 : 所以陸軍自己對野戰防空缺乏重視與投資,把防空群 04/09 02:40
ja23072008 : 裁撤,還反過來去怪空軍“搶走”防空飛彈? 04/09 02:40
design0606 : 那這些到底跟你扯的海空軍入主陸軍作戰區有幾毛錢 04/09 02:42
design0606 : 關係? 04/09 02:42
design0606 : 砲兵戒護 工兵戒護 其編制內自有戒護編成 04/09 02:43
design0606 : 你要扯機場港口要陸軍增援 那還不如將原有兵力合併 04/09 02:43
design0606 : 陸軍 精簡指揮層級 不用支援協定 不用跨軍種協調 04/09 02:44
design0606 : 你空海軍入主陸軍作戰區 只是增生指揮難度 04/09 02:45
design0606 : 防空體系在怎麼複雜 以台灣空域而言 你不是整體防 04/09 02:46
design0606 : 護 難道要厚此薄彼? 04/09 02:46
design0606 : 甚麼都要"警戒排"那砲工兵幹嘛配步槍以上武器? 04/09 02:48
ja23072008 : 前一篇文都講過考量了,還要重複一次也的確很累。 04/09 02:54
ja23072008 : 讓陸軍以外,甚至非作戰單位深入接觸地面作戰設計與 04/09 02:54
ja23072008 : 指揮,會不會改動?不知道。改動後會不會更好?也 04/09 02:54
ja23072008 : 不知道。會不會因此深刻感受到陸軍編裝與真實戰力 04/09 02:54
ja23072008 : 跟屎一樣,而開始亡羊補牢?同樣不知道。 04/09 02:54
ja23072008 : 但可以肯定的是陸軍繼續把持的情況下,編裝大概率 04/09 02:54
ja23072008 : 不會更改,既有戰術思想也不會變動。但維持既有水 04/09 02:54
ja23072008 : 際殲擊all in的一廂情願想法,也只會更加頑固而偏 04/09 02:54
ja23072008 : 執的重複攻勢,搜羅作戰分區內所有可用人力與裝備, 04/09 02:54
ja23072008 : 不斷投入對共軍灘頭堡的反擊作戰。 04/09 02:54
ja23072008 : 假如套句某些人喜歡過度聯結的說法,原來“陸軍” 04/09 02:54
ja23072008 : 對於地面作戰的規劃,是盡可能集中所有手上精銳打 04/09 02:54
ja23072008 : 擊部隊,衝到前斜面灘岸上挑戰共軍領先兩個世代的優 04/09 02:54
ja23072008 : 勢情監偵及火力,希望儘速消耗國軍有生戰力囉?而 04/09 02:54
ja23072008 : 任務失敗後的規劃,還是重整補充後,再度發起攻勢。 04/09 02:54
ja23072008 : 難道要說是陸軍刻意送頭,讓共軍往內陸推進與在二線 04/09 02:54
ja23072008 : 空機降時更加順利嗎? 04/09 02:54
design0606 : 不ALL IN 放任建立灘頭陣地 你覺得這樣保留兵力反推 04/09 03:09
design0606 : 的了就是了?不設防 往內陸推進更順利更容易與空機降 04/09 03:09
design0606 : 兵力相連 你認為你的設想 適合海島守勢作戰? 04/09 03:10
design0606 : 台灣不是大陸型國家 是海島國家 縱深才多少? 04/09 03:10
design0606 : 你設想永遠就是海空軍基地第一 其他放空就是了 04/09 03:11
design0606 : 你要不要先把GOOGLE MAP打開 量一下台灣西部的 04/09 03:12
design0606 : 平均縱深 扣除你要讓出的海岸灘頭陣地縱深+空降 04/09 03:12
design0606 : 陣地縱深 在算一下我們還有的縱深有多少? 04/09 03:12
design0606 : 實際量一下 再來考慮一下你的構想真不真實 04/09 03:13
bicedb : 陸軍就不想改。得過且過那種 04/09 03:29
BW556 : 解放軍不打,倒戈去打美軍?!是有多瞧不起美軍啊? 04/09 03:49
BW556 : 靠腰 搞錯狀況了 推回來 04/09 03:51
BW556 : 補 04/09 03:52
nawussica : 謝謝 華人就是只動嘴 想要SS可以去創立 04/09 05:17
gilbertalf12: 講新軍真的好笑 打仗不是靠吼靠感情 你哪來的時間空 04/09 06:27
gilbertalf12: 間訓練出有用的兵 只能草草訓練一批速成班然後就送 04/09 06:27
gilbertalf12: 出去做填線寶寶 這樣的兵是打不贏解放軍的 04/09 06:27
mokissru : 難得兩個政治光譜極端值會出現共識 04/09 06:54
geordie : 美國都知道把陸軍轉型成更有用的地方了... 04/09 07:37
kevin1221 : 當過的都知道有多少戰力跟作戰心態,所以問退伍的 04/09 07:51
kevin1221 : 比較快 04/09 07:51
fasty : 還在教官說 04/09 07:54
eg860610 : 台派新軍 聽起來是什麼不受控的89義和團 04/09 07:56
eg860610 : 幻想性質居多 04/09 07:57
FMANT : 黃埔起碼有精神領袖孫中山蔣中正可以提供精神撫慰 04/09 08:22
FMANT : 我是看不出來新軍能拉出誰當神主牌 04/09 08:23
zeumax : 不是不信任新軍,是講新軍的,好多看起來不是沒當兵 04/09 08:24
zeumax : ,就是談起軍事一蹋糊塗充滿美夢與幻想。還仰賴啥美 04/09 08:24
zeumax : 國天兵天將降臨指導,一支神兵就能華麗登場 04/09 08:24
hylio7754 : 沒戰爭磨過正常 不然要找菲律賓練兵嗎 04/09 08:24
zeumax : 何況撿來撿去還是把賣龍眼的邱國正找來,也太有慧眼 04/09 08:27
zeumax : 真以為換個新軍能玩出新把戲? 04/09 08:27
barbarian72 : 新軍要建立,就是在現有的架構下,有願意面對現實 04/09 08:46
barbarian72 : 知道現實的總統,換上願意面對現實的國防部長,並 04/09 08:46
barbarian72 : 且黨政軍三者都要願意合作,才有可能建立新軍,除 04/09 08:46
barbarian72 : 此之外的新軍都沒屁用,都只是鬥爭工具罷了,而且 04/09 08:46
barbarian72 : 台灣新軍要建立,除了痛一次外別無他法,痛過沒用 04/09 08:46
barbarian72 : 怎麼辦?那就沒用啊,就等著淪陷阿,還能怎麼辦? 04/09 08:46
barbarian72 : 不然還有什麼辦法?想有沒有用一點意義都沒有,大 04/09 08:46
barbarian72 : 破大立,不見血死多一點人是不會有改革機會的,只 04/09 08:46
barbarian72 : 死幾個人,可是沒用的唷,這可是台灣日常呢~ 04/09 08:46
barbarian72 : 不來場局部衝突,一次死個幾百上千人,要民眾支持 04/09 08:47
barbarian72 : ,政府推動,國防部承認錯誤,怎麼可能? 04/09 08:47
DameLillard : 新軍只有台灣經歷過自己的克里米亞時刻才有可能 04/09 08:50
ja23072008 : 你確定‘’目前‘’炮兵跟工兵還有辦法在“編制” 04/09 09:02
ja23072008 : 內編成戒護單位?連級編制專職戒護班級單位來當肉 04/09 09:02
ja23072008 : 盾絆索的意義在於,當部隊執行各項作戰任務,諸如 04/09 09:03
ja23072008 : 防空砲擊構工等等,會有“其他”專職的人“同時”co 04/09 09:03
ja23072008 : ver,而不是抽調單位現有高專長人力,身兼多職去當 04/09 09:03
ja23072008 : 哨兵/巡邏/守備/機打班。總不能發生營區/陣地自衛 04/09 09:03
ja23072008 : 戰鬥打贏擊退對手後,結果自身傷亡過多,導致人力 04/09 09:03
ja23072008 : 難以運作原本主要裝備的情況吧。 04/09 09:03
ja23072008 : 另外所謂的兵力支援協定,在實際執行時,不要說對 04/09 09:03
ja23072008 : 於較小的機動連級單位只是具文,以陸軍自己任務繁 04/09 09:03
ja23072008 : 重與優先度考量,恐怕只能派軍勤隊來收屍。即使是 04/09 09:03
ja23072008 : 陸軍馳援機場的兩難問題,上次一樣都講過了,需要再 04/09 09:03
ja23072008 : 複製貼上一次? 04/09 09:03
ja23072008 : #1c2t3QCc (Military) 04/09 09:03
ja23072008 : 至於防空能力的問題,以為台灣空域‘’很小‘’, 04/09 09:03
ja23072008 : 所以必然是整體防護這點就是錯的。因為防空壓力極大 04/09 09:03
ja23072008 : ,面臨各式目標、數量、速度等龐大繁重,落差甚大 04/09 09:03
ja23072008 : 的情況,即使帳面上看大型區域防空系統籠罩範圍很大 04/09 09:03
ja23072008 : ,但不一定會積極且完全擊落每個進入射程內的目標, 04/09 09:03
ja23072008 : 因為也可能是SEAD誘餌在邊緣試探或尋找空隙。尤其 04/09 09:03
ja23072008 : 遠距遙攻武器普及,還指望大型防空單位能幫助陸軍 04/09 09:03
ja23072008 : 完全攔截? 04/09 09:03
ja23072008 : 回過頭來說,陸軍缺乏野戰防空能力,絕對是硬傷。 04/09 09:03
ja23072008 : 不要一邊說國軍無法像美軍一樣取得足夠的海空火力 04/09 09:03
ja23072008 : 支援,一邊卻無視陸軍連自身野戰防空能力都嚴重不 04/09 09:03
ja23072008 : 足。即使待在陣地完全不動,憑藉步機槍一樣無法有 04/09 09:03
ja23072008 : 效發現與擊落微型無人機的問題。 04/09 09:03
ja23072008 : 再來一個問題根源是,究竟陸軍要如何才會修改他們 04/09 09:03
ja23072008 : 自身錯誤多年的擺爛編裝?因為很明顯他們內部是推 04/09 09:03
ja23072008 : 不動,改不了。所以一邊說不要新軍(當然,這是愚 04/09 09:03
ja23072008 : 蠢主意)一邊還能容忍陸軍現況,覺得不必尋找其他 04/09 09:03
ja23072008 : 壓力介入修正? 04/09 09:03
ja23072008 : 上次內容乾脆重貼一次好了,避免有人說他不知道。 04/09 09:05
ja23072008 : https://i.imgur.com/nDnHTvP.jpg 04/09 09:05
ja23072008 : https://i.imgur.com/AUw0qsD.jpg 04/09 09:05
ja23072008 : https://i.imgur.com/se4lYgL.jpg 04/09 09:05
ja23072008 : https://i.imgur.com/PSUQQhO.jpg 04/09 09:05
ja23072008 : https://i.imgur.com/lZOwFSK.jpg 04/09 09:05
ja23072008 : https://i.imgur.com/Qi3L3br.jpg 04/09 09:05
ja23072008 : 再來,陸軍對於all in水際殲擊這點,所想像的方式始 04/09 09:15
ja23072008 : 終停留在以戰甲車部隊前推灘岸以直射火力交戰。就 04/09 09:15
ja23072008 : 跟對於地面部隊部署方式,優先想到的方案往往是堆積 04/09 09:15
ja23072008 : 更多“兵力”塞滿戰場空間,而不考慮加強火力、指 04/09 09:15
ja23072008 : 管、機動等其他層面的克服方式。畢竟框住越多人力, 04/09 09:15
ja23072008 : 維持更大部隊規模,有助於增加更多官位。 04/09 09:15
ja23072008 : 因此數十年來,陸軍幾乎沒有考慮過即使一樣是水際 04/09 09:15
ja23072008 : 殲擊,但引進NLOS能力如陸射SPIKE、地獄火、96式飛 04/09 09:15
ja23072008 : 彈這類有辦法躲在灘岸反斜面後方,對浮渡階段舟艇 04/09 09:15
ja23072008 : 載具實施打擊的方式(之後轉變要看巡飛彈二型能不 04/09 09:15
ja23072008 : 能真的普及下去)。而是寧願讓即使是陸航這種高價 04/09 09:15
ja23072008 : 單位,都要演練一下前推灘岸出海打擊的戰術,來滿 04/09 09:15
ja23072008 : 足陸軍普遍的喜好。 04/09 09:15
design0606 : 尋求外部壓力介入修正 也不是你說的海空軍介入陸軍 04/09 09:48
design0606 : 作戰體系 你還沒說 你的設想 台灣還有多少縱深耶 04/09 09:48
design0606 : 人家質疑你的你永遠不面對 只會打一票似是而非的 04/09 09:49
design0606 : 理論閃避 04/09 09:49
design0606 : 新武器新裝備一票 結果最基本的後勤無法保障 04/09 09:49
design0606 : 有用逆 04/09 09:49
design0606 : 你的想法就好像敞開肚皮跟對方說 來 揍我肚子 然後 04/09 09:52
design0606 : 幻想對方揍得很輕 然後你有機會全力揍爆對方一樣 04/09 09:52
pokiu5kla : 新軍 我看是網軍吧? 04/09 10:02
bnn : 新四軍嘛 這老招了 04/09 10:04
bnn : 想也知道他們要的不是新軍 是新四軍 04/09 10:05
hinew167 : 沒當過兵不太會知道軍中多爛,國軍大家知道爛就是 04/09 10:09
hinew167 : 大家都當過兵,才知道爛到出汁 04/09 10:09
Allen0315 : 國軍的新衣... 04/09 10:39
tony15899 : 國軍超強論也是近幾年非義務役人數大增後出現的 04/09 10:39
tony15899 : 搭配KOL強烈放送 效果真的不錯 04/09 10:42
QQ5566 : 這裡沒幾個當過兵的 你問不到答案== 04/09 10:44
barbarian72 : 樓上你有數據這裡沒幾個人當過兵? 04/09 10:45
aa01081008tw: 我當過一年兵啊..完全不覺得能打..湖口基地鑑測時跑 04/09 10:54
aa01081008tw: 戰術大家一散開都嘛躲在草叢睡覺.1小時集合一次.然 04/09 10:55
nawussica : 因為兵訓練下去只會1985 你們別自殺 我長官就好了 04/09 10:56
aa01081008tw: 後就等吃飯了..要排打迫擊砲後面也說不用.然後就過 04/09 10:56
Gdiaofuta : 怕哦 04/09 10:56
aa01081008tw: 了..超好笑..反而時間都花在站哨而已..戰力測耶XDD 04/09 10:57
aa01081008tw: 不過那是10年前的事了..最近改硬就不知有多硬了?XD 04/09 10:58
peterlee97 : 之前鵝烏戰湧來一大堆人 那時候說很多人沒當兵還合 04/09 11:03
peterlee97 : 理 這兩三年沉澱後剩下的都是當過兵 只是角度不同 04/09 11:03
peterlee97 : 的人而已吧 04/09 11:03
peterlee97 : 會說國軍很強應該跟非義務役人數大增無關...我是覺 04/09 11:04
peterlee97 : 得偏向意識形態有宣傳才有的 因為看過幾個以前把國 04/09 11:04
peterlee97 : 軍噴的跟狗一樣 這幾年一直說國軍改革了變好強.. 04/09 11:04
DameLillard : 依我現實經驗 真的沒人覺得國軍能戰 而且沒人想抵抗 04/09 11:07
DameLillard : 主戰派真的只有ptt看的到 04/09 11:07
DameLillard : ptt同溫層也很厚 04/09 11:08
Gdiaofuta : 國軍是真的只會找提出問題的人而已 04/09 11:11
Gdiaofuta : 好好笑 04/09 11:11
design0606 : 當初改募兵制很大的期望是:你們都是志願來的 跟義務 04/09 11:15
design0606 : 役不同 更應該勤訓精煉 找出問題 04/09 11:15
design0606 : 實際執行:只提能領多少 福利多好 真正要求的訓練 04/09 11:16
design0606 : 改革在哪? 04/09 11:16
design0606 : 單兵裝備改的再華麗 猴子穿上鐵甲 也還是猴子啊 04/09 11:17
tsairay : 現在就只能靠外力強制改革而已 04/09 11:20
Brioni : 嘴砲新軍 嘴砲殲敵 網路自走嘴砲 04/09 11:20
kanding255 : 當過兵的都說不能打 04/09 11:33
SPAEK : 當過兵的人都知道國軍啥樣子 只有沒當過的信心爆棚 04/09 11:46
breathair : https://i.imgur.com/AsdnoAW.jpg 04/09 12:03
ByronX : 不曉得畢業了沒 夠阿Q 04/09 12:07
ggttoo : 這種時代是看誰的軍武夠先進居多還有國防預算 04/09 12:08
gm3252 : 要改革軍隊就簽下去阿,在外面喊誰理你 04/09 12:20
Mazda6680 : 原PO跟他的朋友XD 這系列文有夠假的還一堆討論 04/09 12:25
TCPai : 去裡面改革的了國軍還輪不到你? 騙人沒當過兵啦 04/09 12:27
hoohjoe : 當兵的時候是陸軍乞丐兵,但有遇到海陸跟特戰的人, 04/09 12:31
hoohjoe : 發現他們都很精實 04/09 12:31
AMDMARSHAL : 要改革國軍當然是在外面當六星上將指指點點比較 04/09 12:49
AMDMARSHAL : 沒生命危險(X 04/09 12:49
tin123210 : 老公各種缺點死性不改大家會叫老婆離一離找一個新 04/09 12:59
tin123210 : 的,換到國軍怎麼就不樂意了?還是覺得罵幾十年不 04/09 12:59
tin123210 : 夠再試試看罵幾十年說不定會改呢? 04/09 12:59
peterlee97 : 蛤 所以你要怎麼跟國軍“離婚” 04/09 13:02
breathair : 國軍的組成至少40%塔綠班欸,怎麼切割 04/09 13:04
avatarboy : 又有人要桶了 04/09 13:19
breathair : 爛又不準人講,爛又不準人做連結 04/09 13:27
breathair : 結果就是越來越爛,最後救沒救惹 04/09 13:27
breathair : 軍武討論到最後,其實大家都只賭不會打 04/09 13:27
breathair : XD,金價齁ㄙㄥˋ 04/09 13:27
winnerdinner: 超會打,打飯.... 04/09 14:32
kevabc1 : 陸軍基本上沒屁用 海軍勉強 剩空軍還能打吧 04/09 14:34
Snaptw : 人家特戰摸到你的機場雷達站時,你就看陸軍有沒有用 04/09 15:23
Snaptw : 不養陸軍的話,人家一艘兩棲攻擊艦送來的部隊就可以 04/09 15:25
Snaptw : 把你玩得不要不要的了 04/09 15:25
mekiael : 海空軍打完了你要靠誰堅守國土?還是海空軍就好,海 04/09 15:26
mekiael : 空被殲滅敵人登岸就投降這樣嗎 04/09 15:26
Dix123 : 國軍印象流只有特戰和空軍有戰力而已.. 04/09 16:49
Dix123 : 不過以這幾年的軍購 加上地震後F16馬上來一波WASH 04/09 16:50
Dix123 : 對空軍也是很擔憂= =" 04/09 16:50
ja23072008 : 不然請教一下design0606認為什麼時候陸軍才會甘願 04/09 20:10
ja23072008 : 修正自己錯誤的編裝跟戰術?無外力刺激下,陸軍表現 04/09 20:10
ja23072008 : 是什麼德性,還需要再多做陳述嗎?這就是先前講的, 04/09 20:10
ja23072008 : 一邊愛酸另建新軍沒用,一邊又幻想‘’陸軍‘’自 04/09 20:10
ja23072008 : 動自發改正,是來搞笑嗎? 04/09 20:10
ja23072008 : 就像很多人愛嘴後勤,但現有架構員額限制下,需要 04/09 20:10
ja23072008 : 砍戰甲車等作戰單位員額,從連級基層開始充實各個 04/09 20:10
ja23072008 : 後勤與戰鬥支援能量時,很多人就縮回去了。 04/09 20:10
ja23072008 : 另外縱深問題,其實以現代軍事科技發展而言,本島 04/09 20:10
ja23072008 : 西部大多數地區空間只夠“一道”防線。因為整體形 04/09 20:11
ja23072008 : 塑成一個大型壕溝戰情況,所謂的灘岸地帶只會是整 04/09 20:11
ja23072008 : 個島嶼陸上防禦體系的最前緣,會有觀測點,但不會也 04/09 20:11
ja23072008 : 不該是主要防線,而是跟海上一樣成為戰壕戰對峙無人 04/09 20:11
ja23072008 : 區。 04/09 20:11
ja23072008 : 還有,對灘岸的空間定義要先確立,不要雞同鴨講。灘 04/09 20:11
ja23072008 : 際是指水際到硬地之間。岸際是指硬地到俯瞰至灘際 04/09 20:11
ja23072008 : 之要點。所以你想像的“放任”共軍建立灘頭堡,其 04/09 20:11
ja23072008 : 實就是受傳統陸軍固化思維影響,認為要有兵力前推, 04/09 20:11
ja23072008 : 腳踩到灘岸對敵直射才算有效攻擊。畢竟受限陸軍對 04/09 20:11
ja23072008 : 曲射火力的認識跟能力,始終停滯在畫方格,炮兵盲射 04/09 20:11
ja23072008 : 碰運氣的程度。這也是陸軍表面上押寶水際殲擊,但 04/09 20:11
ja23072008 : 實際上思維停留在二戰時空沒有更新的例證之一。 04/09 20:11
ja23072008 : 不過台海壕溝戰又跟陸地情況不同,除非本國是亞特 04/09 20:11
ja23072008 : 蘭提斯海底王國文明,否則陸地作戰極限就是到灘岸, 04/09 20:11
ja23072008 : 無法跨海追擊3、40公里到換乘區。這時陸軍對於戰爭 04/09 20:11
ja23072008 : 想定嚴重落伍脫節的問題就來了。 04/09 20:11
ja23072008 : 假如你認為陸軍預設共軍跟古寧頭時代差不多,還要 04/09 20:11
ja23072008 : 倚靠大量機帆船載運輕步兵登陸,所以塞一堆動員純步 04/09 20:11
ja23072008 : 兵就足夠是愚痴做法的話。那麼預設共軍無法對登陸灘 04/09 20:11
ja23072008 : 頭及後方交通線實施即時偵查,調動定翼機旋翼機無人 04/09 20:11
ja23072008 : 機的遠攻彈藥、或是艦炮遠火打擊,甚至對灘岸執行斷 04/09 20:11
ja23072008 : 箭的話,自然會誤以為打擊部隊前推灘岸是可行做法。 04/09 20:11
afv : 說真的,陸軍既要補後勤、又要幫海空軍顧基地來爭 04/09 20:58
afv : 取存在感與必要性,又有平編十多萬出頭的上限,真 04/09 20:58
afv : 的就得砍戰甲車單位來擠員額出來 04/09 20:58
afv : 如果以古寧頭戰役經過來看,當時共軍三個團確實打下 04/09 21:19
afv : 灘岸,把國軍往金西內陸逼,不過金門國軍陸軍防線 04/09 21:19
afv : 依然撐住內陸高地等要點,配合海空軍切斷後續梯隊 04/09 21:19
afv : 及增援後,才開始把已經嚴重消耗又沒有增援的共軍三 04/09 21:19
afv : 個團壓到灘岸殲滅收工 04/09 21:19
design0606 : 回一堆 卻沒回答那麼簡單的問題 04/09 21:57
design0606 : 以你想定 不灘岸殲擊 轉而防衛你心中的要點機場港口 04/09 21:58
design0606 : 當空降兵力與灘岸兵力結合時 你縱深有多少? 04/09 21:59
afv : 要說的話,應該是地面部隊優先保住機場港口,還有灘 04/09 22:28
afv : 頭往內陸的要點(交通樞紐、附近高地),一方面持 04/09 22:28
afv : 續隔斷灘岸敵軍與空降兵力(是說一般空機降會先搶這 04/09 22:28
afv : 些要點,所以實際上會變成先排除空機降敵軍) 04/09 22:28
afv : 所以變成地面部隊把灘岸軍困住不讓其自由行動,再 04/09 22:30
afv : 結合海空軍火力切斷海空運補線,最後用各式火力砸困 04/09 22:30
afv : 在灘頭的孤立無援的登陸軍。 04/09 22:30
afv : 畢竟以這次烏俄戰爭開局來看,基輔攻勢當時就是先處 04/09 22:34
afv : 理機場的空機降敵軍,再攔截堵住自白俄南下的地面 04/09 22:34
afv : 攻勢,保住基輔 04/09 22:34
ja23072008 : 首先要考慮的一點是,國軍地面防禦要先墊高中共大規 04/10 03:43
ja23072008 : 模入侵的成本、規模與層級。不能出現共軍只需快速 04/10 03:43
ja23072008 : 投射大量輕裝摩步單位,甚至配合先遣特戰與潛伏特工 04/10 03:43
ja23072008 : ,就足以癱瘓破壞佔據控制各要點的情況。後續才能 04/10 03:43
ja23072008 : 考慮重裝兩棲部隊由海登陸會合的部分,否則戰略上預 04/10 03:43
ja23072008 : 警也會因共軍需要準備的軍事力量與物資門檻下降而 04/10 03:43
ja23072008 : 更難判斷。 04/10 03:43
ja23072008 : 時間上來說,你得先撐過應急作戰階段,平戰轉換成功 04/10 03:43
ja23072008 : 順利後,才有辦法考慮到全面作戰階段時,面對大規 04/10 03:43
ja23072008 : 模共軍執行反登陸的問題。動員失敗不必談,但即使 04/10 03:43
ja23072008 : 動員成功,在海空基地與反擊軍力早已遭受重創壞滅 04/10 03:44
ja23072008 : 的情況,那麼你後續反登陸作戰也必然失敗,因為根 04/10 03:44
ja23072008 : 本無從威脅摧毀共軍二三線部隊增援調度與登陸載具。 04/10 03:44
ja23072008 : 光靠‘’陸軍‘’現況死撐,確定嗎? 04/10 03:44
ja23072008 : 再來,就阻止灘岸登陸與空降單位會合這點,在機動 04/10 03:44
ja23072008 : 打擊部隊有限的情況下,個人傾向於部署靠後優先打 04/10 03:44
ja23072008 : 擊軟柿子的空降單位,就像市場花園作戰運氣好的德軍 04/10 03:44
ja23072008 : 裝甲師,直接卡住各要點防禦設施週邊。另一個更現 04/10 03:44
ja23072008 : 實的理由是,以目前雙方戰力落差,連一個打擊旅集 04/10 03:44
ja23072008 : 中起來都幹不過共軍一個重型兩棲合成營。何況在分 04/10 03:44
ja23072008 : 拆到各作戰分區,實際運用可能只剩一個聯兵營的情況 04/10 03:44
ja23072008 : ,還要弱勢方主動發起攻勢,往灘岸衝擊? 04/10 03:44
ja23072008 : 更正:不是一個作戰分區,而是一處登陸灘頭。 04/10 03:55
zeumax : 空降不是哪裡都能空降,奪取戰略點後,還仰賴後續部 04/10 09:52
zeumax : 隊快速增援,否則補給很快就缺乏可能導致被殲滅 04/10 09:52
zeumax : 卡住防禦設施,還是送頭不好說 04/10 09:53
zeumax : 俄羅斯空降軍數量不少,但也很少進行空降作戰,近期 04/10 09:54
zeumax : 出名的機場爭奪戰,還是背靠白俄羅斯才敢發動 04/10 09:54
zeumax : 由於後續部隊沒跟上,空降部隊有限就在烏克蘭反推之 04/10 09:57
zeumax : 後趕緊逃亡,等於空投作戰計畫是失敗的 04/10 09:57
ja23072008 : 所以反過來想,如果安東諾夫機場防衛戰,烏國機步 04/11 02:38
ja23072008 : 旅沒有先擊退第一波突擊VDV,而是靠前部署邊境,或 04/11 02:38
ja23072008 : 是選擇主動朝地面推進的俄軍裝甲縱隊發起攻擊,那 04/11 02:39
ja23072008 : 麼安東諾夫機場能不能保住還是問題。 04/11 02:39
jackyuki1 : 妳信教官? 04/14 13:08