看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404090007.aspx 俄軍狂轟電網 烏克蘭稱80%燃煤及燃氣發電廠遇襲 (中央社基輔8日綜合外電報導)烏克蘭能源部長加盧申科今天說,俄羅斯軍隊最近幾週 襲擊了烏克蘭80%的燃煤及燃氣發電廠與超過一半的水力發電廠,這是俄烏戰爭開打以來 對於烏克蘭能源系統的最大規模攻擊。 法新社報導,從今年3月下旬以來,俄羅斯軍隊幾乎每天襲擊烏克蘭的電網,更導致烏國 東北部城市哈爾科夫(Kharkiv)大規模停電。 加盧申科(German Galushchenko)在烏克蘭首都基輔向記者表示:「高達80%的火力發電 廠受到攻擊,超過一半的水力發電廠和許多變電所都遇襲。」 他還說:「這是俄烏戰爭開打以來對於烏克蘭能源系統的最大規模襲擊。」 加盧申科提到:「這波打擊的規模和影響,比他們在2022年到2023年那個冬天的攻擊要嚴 重得多。」 加盧申科更指出,「我們看到俄羅斯人改造了武器」,他們現在使用伊朗的無人機,還有 動用飛彈,每次打擊造成的傷害更嚴重。 另外,從俄烏戰爭爆發之初,烏克蘭最大的札波羅熱核電廠(Zaporizhzhia Nuclear Power Plant)就一直處於俄羅斯的控制。(譯者:陳彥鈞)1130409 心得感想: 這並不少見 像以色列就針對民生設備、醫院、難民營、救護車、人道組織狂轟 把能源設施都炸光,還阻止、限制能源和救援物資進入加薩 烏克蘭能撐到現在也不容易 這可能也是需要援助的部分原因 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712810518.A.2C8.html
tonyxfg : 應該說俄羅斯居然撐到現在才開始攻擊基礎設施,實在 04/11 12:56
tonyxfg : 太不可思議了,這些應該初期就要炸掉大部分的才對 04/11 12:56
driver0811 : 怎麼沒有考慮炸核電站 04/11 12:57
swatseal : 初期有炸阿,但沒什麼作用 04/11 12:57
leom1a210343: 開戰第一天就應該炸 只能說普丁不懂戰爭 04/11 13:00
JOHN117 : 科索沃戰爭時,北約也曾爭論發電廠是否為軍事目標, 04/11 13:01
JOHN117 : 最後是用石墨烯炸彈癱瘓電網 04/11 13:01
loout : 一直都有打就力道不同而已.台灣還捐過發電機 04/11 13:01
lovez04wj06 : 炸掉接手要重蓋很麻煩,一開始認為能輕鬆碾過根本 04/11 13:02
lovez04wj06 : 不想炸吧 04/11 13:02
lovez04wj06 : 頂多就讓你小斷電而已 04/11 13:02
loout : 當時很自信速通基輔喜迎王師所以只炸軍事不炸基建 04/11 13:06
afv : 2022年冬天就在卯起來打擊烏國電力系統了,當時還真 04/11 13:07
afv : 的把烏方造成巨大壓力 04/11 13:07
afv : 後來援助的西方防空系統上線,才扛下來 04/11 13:07
leom1a210343: 是打擊力道的問題 全面性毀滅還是小癱瘓 04/11 13:14
leom1a210343: 普丁連烏都沒打下來 還想著重建很麻煩 04/11 13:15
leom1a210343: 政客思考跟軍事專業人員想法差距很大 04/11 13:15
Flyingheart : 炸電網還是炸電廠差滿多的 04/11 13:29
Brioni : 原本想玩弒君模式,結果現在變死鬥 04/11 13:53
tsbljonathan: 烏克蘭也該對俄境內民用設施進行全面打擊 04/11 13:57
tsbljonathan: 小澤到現在都沒做真是佛心 04/11 13:58
leom1a210343: 是北約不接受 讓俄家裡爽 這樣要怎麼贏 04/11 13:59
leom1a210343: 明明大量攻擊俄本土能讓俄分兵 04/11 14:00
leom1a210343: 光是廣闊領土需要的防空能量就夠俄頭痛了 04/11 14:02
geesegeese : 過冬天了,一切都沒關係了 04/11 14:04
geesegeese : 倒是俄羅斯兵還在烏克蘭境內,俄羅斯本土還好好 04/11 14:06
geesegeese : 看到俄羅斯天龍國還是過爽爽,只能說戰爭還會繼續 04/11 14:07
leom1a210343: 羅馬就算家被打也是出兵伊比利半島 04/11 14:07
bior1234 : 怎麼還有人覺得到現在才炸啊,當2022年冬天不存在? 04/11 14:08
T50 : 烏克蘭電網抗性比較強,因為2022就接上歐洲電網, 04/11 14:12
T50 : 直接打發電廠可能還不如打變電節點癱瘓影響範圍大 04/11 14:12
NewCop : 應該是原本認為至少把整個聶伯河以東打下來沒問題, 04/11 14:22
NewCop : 不想炸了讓自己麻煩 04/11 14:22
zeumax : 札波羅熱核電廠被炸過和爭奪好幾次,並未在砲火襲擊 04/11 14:27
zeumax : 下毀損,也被當成要塞利用中 04/11 14:27
leom1a210343: 原本應該是希望扶植親俄政府 04/11 14:28
poikz : 開戰初期就流出一份72小時瓦解基輔政權、改朝換代的 04/11 14:34
geesegeese : 克里米亞開始就是併吞了 04/11 14:35
poikz : "行程表" 連繼位總統都選好了 沒必要對基礎民生設施 04/11 14:35
poikz : 進行大規模破壞 這樣反而對後續統治不利 04/11 14:35
geesegeese : 烏東四州更是表明普丁就是來搶烏克蘭的 04/11 14:35
ramirez : 看來差不多了..... 04/11 14:39
cerwvk : 看的出來沒有戰爭觀念,當軍民一體,隨時切換時。 04/11 15:12
xc2v : 現在才炸? 這不是一開戰就會炸的嗎? 04/11 15:34
nokata : 拜登政府早就不想援助烏克蘭了,剛好利用共和黨推托 04/11 15:47
nokata : 啦,順便脫離這個戰爭泥淖!烏克蘭現在就只有投降一 04/11 15:47
nokata : 條路了! 04/11 15:47
David4160 : 你何時產生現在才投降的錯覺 04/11 16:37
whitertiger : 看到布查大屠殺後,腦袋正常的烏克蘭人應該不會投降 04/11 16:40
whitertiger : ,寧可打到底。 04/11 16:40
s952013 : 然後就死了 04/11 16:45
tenshou : 目標應該是要炸光烏克蘭的發電系統才對 04/11 16:48
David4160 : 反指標提,就是,不會發生 04/11 16:49
tenshou : 生病就少推文不要一直讓人發現需要吃藥 04/11 16:50
David4160 : 該處不歡迎自介,尤其反串或反指標 04/11 16:53
David4160 : 到時候咕嚕咕嚕了就沒辦法了 04/11 17:07
s952013 : 某人的反指標軍援已經三個月了,別罵自己了 04/11 17:35
David4160 : 它沒通過,沒有辦法,你是嗎 04/11 17:58
David4160 : 大的沒過,只有小的,3億美元 04/11 18:01
sas1942 : 雖然不知道軍援還要卡多久,不過感覺某樓一直跳針 04/11 18:04
sas1942 : 拿這事,指責別人反指標呢,是沒別顆浮木好抓嗎www 04/11 18:04
sas1942 : wwwww 04/11 18:04
David4160 : 上個月3/12,我也抱怨一下,拖太久了 04/11 18:11
hahabis : 說要炸光烏發電系統的人叫別人吃藥?.... 04/11 18:13
albert0526 : 美國打中東戰爭第一時間就炸過一輪了 04/11 18:54
ru04hj4 : 那是原本想要佔領沒有要摧毀基礎設施 04/11 19:20
ru04hj4 : 台灣真的要備戰 還用天然氣 打洨啦 04/11 19:21
bellas : 業者和歐美做生意會有麻煩 核能馬 地方不好找 04/11 20:20
bellas : 88趴的烏克然人相信會贏而且不是今年 烏克然人要打 04/11 20:22
bellas : 下去 04/11 20:22
bellas : 是88趴 不是87趴不能再高了 04/11 20:23
eemail : 人家要打下去是因為人家是當事人 要酸不該酸這個 04/11 20:31
gametv : Albert等一下就上線再戰 04/11 20:36
David4160 : 只聽過嘩啦嘩啦,沒聽過咕嚕咕嚕的 04/11 20:59
TsukimiyaAyu: 台灣用天然氣有什麼問題?開戰難道還給台積電用電嗎 04/11 21:49
TsukimiyaAyu: 想讓台灣成為下一個福島? 04/11 21:51
Mazda6680 : 烏克蘭沒有風電太陽能分散發電來源..太容易被針對 04/12 12:05
Mazda6680 : 攻擊了,烏俄戰爭證明台灣綠能發電方向是正確的 04/12 12:06
randy123 : 這樣也能腦補發展綠能。台灣停民生用電頂多是生活 04/12 12:44
randy123 : 不便,又不是冬天得靠暖氣才能存活 04/12 12:44
Mazda6680 : 分散發電來源本來就戰時發展重點..腦補政治才可悲 04/12 13:51
iqeqicq : 台灣電網地下化也有一些小成果 04/12 14:11
zeumax : 分散電網跟綠能不是綁定的,另外烏克蘭核能比例很高 04/12 14:50
zeumax : 這也是為啥紮波羅熱核電廠成了爭奪的戰略要地 04/12 14:51
zeumax : 再怎麼分散,量不夠也沒用 04/12 14:51
ru04hj4 : 是啦 天然氣被打掉 晚上沒風沒水力就可以收工了 04/12 15:35
Mazda6680 : 都被集中打掉了還在那邊分早上晚上哩XD 04/12 16:32
Mazda6680 : 核能比例高沒錯啊,就是發電方式太集中咩.. 04/12 16:32
Mazda6680 : 戰爭時期的需求發電量會降很多,今年過年年假期間 04/12 16:33
Mazda6680 : 光是風+光占比一度可以高達50%就知道綠電在戰時功能 04/12 16:34
zeumax : 也就貴而已, 連砲彈都靠歐美援助下,還花錢投資在 04/12 16:48
zeumax : 上面,差不多是遊民乞討一台跑車的樣子。 04/12 16:48
zeumax : 但他躺的紙箱都快被人搶走了 04/12 16:49
e04su3no : 現在看來戰時核電廠才是最安全的 04/12 17:39
pivotalHarry: 台灣也需要再更進一步加強電網分散 04/12 18:23
ganbatte : 俄羅斯中期站穩腳步後,並沒有認真升級戰事;但這次恐 04/13 16:44
ganbatte : 攻事件太惡質, 基本無法期待繼續節制了 04/13 16:44
ja23072008 : 把ISIS-K恐攻算到烏克蘭頭上,來當作擴大對民生設施 04/14 01:39
ja23072008 : 打擊的藉口還蠻搞笑的。 04/14 01:39
breacal : 把電廠炸光,冬天一來無數老弱婦孺凍死,若是我,我 04/14 15:25
breacal : 會被激怒,仇恨值爆滿 04/14 15:25