推 q347 : 高射炮+雷達 不能預先射死無人機? 05/03 13:39
→ scotch : 雷達很貴，高射跑如果配近炸引信也貴 05/03 13:40
推 geesegeese : 解決方法是有的，但是那個是電子戰的領域 05/03 13:40
→ geesegeese : 另外，制空權這東西很重要的，不管有沒有無人機 05/03 13:41
→ scotch : 隨便價格應該都會超過俄國舊戰車很多 05/03 13:41
→ q347 : 二戰那種高射砲很貴喔? 05/03 13:42
推 miname : 雷達帶砲請見德國獵豹坦克 05/03 13:43
→ leom1a210343: 打下無人機重點是要能感知到 05/03 13:44
推 x86t : 砲不會很貴 導引跟感知很貴 05/03 14:24
推 kobebrian : 怎麼會跟他認真討論？ 05/03 14:27
推 gk1329 : 雷達用不好 等於告訴大家來打我鴨= = 05/03 14:44
推 FncRookie001: 我覺得烏龜的好處是真的很簡單粗暴 05/03 14:53
推 chyx741021 : 防空砲車的價格大概是主力戰車三倍 05/03 14:56
→ leom1a210343: 防空車被152mm震到洗到是不是就半殘了 05/03 14:58
推 FncRookie001: 我一直都覺得 打無人機的邏輯本質上是找到成本跟量 05/03 15:03
→ FncRookie001: 相近的方案 05/03 15:03
→ FncRookie001: 就跟自然界的蚊子一堆很難殺光一樣 05/03 15:04
推 overno : 坦克面對無人機越來越脆弱 05/03 15:09
→ overno : 這是一個火力及偵搜能力遠大於盾牌防禦力的時代 05/03 15:09
→ overno : 缺乏主動反FPV的坦克，跟無裝甲戰車輛沒兩樣 05/03 15:11
→ overno : 反蚊子用的防空雷射神盾系統，確實有在研發 05/03 15:14
→ overno : 看功率放大後能否反無人機 05/03 15:14
→ overno : 或是給坦克加裝機械手臂揮舞電蒼蠅拍 05/03 15:16
→ jerrylin : 加越多越笨重 目標越明顯 05/03 16:12
→ jerrylin : 加裝蒼蠅拍對小型的無人機或許有用? 05/03 16:13
→ luzzwang : 電子戰需求比較高，烏龜坦克簡單暴力 05/03 16:20
推 rommel1 : 對付自然界的蚊子 就蚊帳阿 05/03 19:14
推 rommel1 : 高射炮+雷達就防砲車,比戰車還貴 05/03 19:17
推 rommel1 : 現在的雷射能燒穿飛彈的外殼,但是設備體積很大 05/03 19:19
→ rommel1 : ,而且價格昂貴,不可能每台戰車都裝 05/03 19:20
→ rommel1 : 主動防禦也差不多,攔截彈有限擋不了幾波無人機 05/03 19:21
→ MartianIT : 參考二戰海軍演化史很快就可看到MBT自帶無人機CAP^^ 05/04 04:12
推 andbu558 : 就長久滯空無人機來對付來犯無人機啊 05/04 13:33
推 overno : 然後戰車變成無人機母車，負責發電充電 05/04 14:24