推 ZoHan : 軍規的北斗導航是否可行？ 05/05 12:05
我不知道 所以開頭刻意假設全無靠衛星定位的情況
※ 編輯: t110147 (45.144.227.19 臺灣), 05/05/2024 12:10:45
→ julianscorpi: 台灣海峽的海象就跟「天氣好」三個字扯不上邊 05/05 12:25
所謂天氣好 是指有沒有雲 多雲天氣從4000公尺往下看只有白色一片，圖像辨識無法使用
推 jobli : 4000M高空的無人機會受海象影響? 05/05 12:36
→ jobli : 海嘯嗎？ 05/05 12:36
推 Sianan : 劍翔長度1.4m 翼展2m 馬力40匹 這樣就能飛過海峽進 05/05 12:48
→ Sianan : 行反輻射攻擊了 見證者136 長3.5m 翼展2.5m 馬力50 05/05 12:48
→ Sianan : 匹 為什麼會覺得見證者等級的就飛不了台海呢？ 05/05 12:48
※ 編輯: t110147 (45.144.227.19 臺灣), 05/05/2024 12:51:36
→ bigsun0709 : 嘴砲操作 你4000公尺沒導航你根本連在哪邊都不知道 05/05 13:12
→ bigsun0709 : 四處都是長一模一樣的地方 你開幾公里就方向迷思了 05/05 13:12
→ bigsun0709 : 還無GPS飛過大海呢 真的標準嘴砲 05/05 13:13
噓 bigsun0709 : 閉著眼走直線 你以為是直線實際上根本就偏離方向了 05/05 13:17
跟你說三個地面發訊站就可以提供穩定座標了，可以判斷飛行軌跡
之所以飛高就是為了穩定接收訊號
→ ja23072008 : 所以之前就說見證者是新世紀廉價版V-1。簡易慣導也 05/05 14:08
→ ja23072008 : 是導引。 05/05 14:08
推 asd823 : 高空氣球充當地面站如何？ 05/05 14:31
→ Mystiera : 高空氣球的座標是固定的嗎XD 05/05 14:39
※ 編輯: t110147 (45.144.227.19 臺灣), 05/05/2024 14:42:48
→ Mystiera : 地面站加星空導航就是有人民航機的導航法 05/05 14:44
→ Mystiera : 有人有地面站，然後被彼得堡搞到不能正常起降 05/05 14:46
→ Mystiera : 有空上上船上上飛機看看人家是怎麼運作的 05/05 14:48
→ Mystiera : 就不會對飛天機車海有過度的疑慮還浪費別人時間 05/05 14:49
→ Mystiera : 至於要把機車改裝成CM的嘛…就當CM處理啊 05/05 14:50
→ julianscorpi: 你飛4000M還是40000M 要攻擊最後還是要降下來 05/05 15:29
→ julianscorpi: 如果只是「能」飛過來亂槍打鳥，那你用火箭彈還便宜 05/05 15:29
→ julianscorpi: 一點，做成無人機就是要末端的操控，你飛過來然後電 05/05 15:30
→ julianscorpi: 波干擾(大氣及守方干擾)無法操控，只能自動反輻射撞 05/05 15:31
→ julianscorpi: 你還不如射飛彈 05/05 15:31
→ julianscorpi: 講用大海防守，還有當過陸軍的軍盲以為是無人機貼著 05/05 15:32
→ julianscorpi: 海飛然後被浪打下來，正常腦子的人都不會不知道無人 05/05 15:32
→ julianscorpi: 機可以飛到不會被海浪打到的高度，但大海環境自然形 05/05 15:33
→ julianscorpi: 成的電子干擾這時候又不記得了 05/05 15:33
→ julianscorpi: 要克服上面的困難也很簡單，就是功能加上去成本就高 05/05 15:34
→ julianscorpi: 然後上上篇還有不知哪來的吹牛2萬美一台，2萬美一台 05/05 15:35
→ julianscorpi: 指的就是那種民用通訊一關就掉下來的電子垃圾。你要 05/05 15:35
→ julianscorpi: 跨海峽又有攻擊能力的就得對標那種上千萬美的大型無 05/05 15:36
→ julianscorpi: 人機，問題就是貴，貴就海不起來 05/05 15:36