[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

[leom1a210343 (小黃)]

昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍

談到潛艦在無人機時代的脆弱性

畢竟柴油潛艦一定要換氣充電

那是不是代表八艘新做的柴油潛艦

只能在東海岸大洋區域活動了

還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽

感覺還是能在上下海峽內潛伏吧

解放軍有大量無人機能飛這麼遠嗎？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715053046.A.C6A.html
→ saccharomyce: 潛艦待在海峽本來就是自殺
噓 jason748    : 看到李喜明就可以END
→ undeadsin   : 請搜尋「李喜明談國造潛艦」 上週的文
噓 chyx741021  : 李喜明就是在混淆視聽
噓 tony121010  : 李喜明end
→ hernest01   : 就原型艦而已，後續批次上AIP或鋰電池也不是不可能
→ tsairay     : 晚上上浮不就好了
→ hernest01   : 而且潛艇是能動的，怎麼非要它在海峽潛伏smh
噓 black82465  : 他的無人機跟你認知的無人機差很多好嗎
→ mmmimi11tw  : 你要看他不如不要看
→ king9122    : 因噎廢食？
噓 scotch      : 買戰鬥機啊
噓 edison      : 原PO被認知作戰了
→ l81311i     : 反潛作戰是全世界海軍最困難的作業 真那麼容易抓潛
→ l81311i     : 艦 還在造潛艦的國家包含中國自己是白癡嗎？
噓 geesegeese  : 到底是啥無人機這麼神要不要講來聽聽
→ puppy20308  : 中共艦隊沉一半大概潛艦還沒被發現，你想呢
→ colorghost  : 問問哥要發文也好歹看一下之前是不是OP了…
→ puppy20308  : 可以去看美軍跟日本是怎麼玩反潛的，這貨就是在混
→ puppy20308  : 淆視聽，想斷了國造潛艦的路
→ geesegeese  : 我是覺得，他講的如果可行，對岸的潛艦就慘了
→ geesegeese  : 抓潛艦，還是要問問日本人
→ puppy20308  : 他的小船才是最蠢的，有點軍事常識的都知道
→ scotch      : 小船不一定蠢，但他建立在頑強的通訊上，只有無線電
→ scotch      : 直接送走
推 kohonen     : 美軍有開發無人機找潛艦的方法嗎？如果沒有就是李在
→ kohonen     : 唬爛
推 dix         : 奇怪的是 李自己是潛艦出身的
→ geesegeese  : 小船的耐波性他都不敢講，以為跟潛艦一樣無視風浪
→ geesegeese  : 嗎？
推 nonightcat  : 戰爭初期 解放軍也不會把船放台灣海峽內讓台灣岸置
→ nonightcat  : 反艦飛彈爽爽射吧
推 TRESS       : 看潛艦 怎麼會看到李，看到李就知道可以關掉不用看
→ TRESS       : 了。不對稱注定是失敗的，你終究還是需要傳統載具、
→ TRESS       : 艦隊 維持你的攻勢/防守。烏烏已經打了兩年，還看
→ TRESS       : 不懂嗎？
推 nonightcat  : 無人機找潛艇的技術目前好像還沒有具體的成果公開
→ nonightcat  : 台灣潛艇該注意的是中國一直在佈建的水面下監聽系統
→ nonightcat  :
噓 jansan      : 那訪問一大堆邏輯不通的內容
→ tokikaze    : 李的小船沒有防空甚至沒有雷達，是真的很蠢
→ scotch      : 不對稱不會注定不行，我們載台數量一定不會贏，所以
→ scotch      : 是比例問題。但是沒有偵搜、通訊規劃就想玩不對稱絕
→ scotch      : 對是不行。身為高官不把自己的寶貝放進整體作戰的一
→ scotch      : 環造成被砍，顯然是自己的技術問題
噓 cloudfour   : 前面不是討論過了….
→ eemail      : 說法成立前提是潛艇浮上來的上面就一堆無人機@@
→ scotch      : 他就是看不起空軍。但是空軍至少在計畫能力屌打陸海
→ scotch      : 軍
→ eemail      : 其實不用這麼麻煩 你可以舉例潛艇有莫名沉沒的
→ LipaCat5566 : 烏俄問題是國力吧 俄樸實無華堆屍就快贏了
推 rommel1     : 能在海洋上活動的無人機一定是大型的，況且還要加
→ rommel1     : 裝反潛設備跟武裝
推 achiyeng    : 李跟中舔那兩個海軍出身的 組個三寶好了
噓 cwjchris    : 越叫你不要買的表示越需要買
推 t72312      : 請問版上專家無人機威脅該怎麽處理？
噓 fantasyhorse: 想一下再發文謝謝
噓 hedgehogs   : 明天要問什麼？
推 j91526frank : 問無人機怎麼處理 就像問晚餐怎麼煮一樣
噓 thehospital : 潛艇會移動啊老大
→ j91526frank : 先想想自己說了什麼  再來問"版上專家"
噓 LianJ       : 恩恩
→ tokikaze    : 能裝反潛裝備和武裝還要能長時間滯空的無人機
→ tokikaze    : 請終國多造點，造它個百八十架。
→ tokikaze    : 還得培訓飛手，一個人負責四小時就好起碼也要上百人
噓 CoachKuester: 是喔是喔？
→ geesegeese  : 哪一種無人機可以抓潛艦，美日怎麼不知道？
→ geesegeese  : 還是真的有人以為無人機是中國人發明的？
→ tokikaze    : 現在起手式不是無人機就是AI，聽的都飽了
→ tokikaze    : 真那麼好用就快點造出來康康.gif
推 HOLYXXXX    : 不然你能怎樣 馬徐傅在誰敢賣你潛艦
→ Hohenzollern: 中國國民黨的奇葩腦袋 一定要潛艦在台灣海峽......
→ LiamTiger   : 無人機反潛能力還不算太強吧？
噓 frostwater  : 你的帳號生存性比較堪憂
噓 MOONRAKER   : 看到李就噓 噓暴
→ kinmengon   : 只適合遊走巴士海峽 北海岸 跟東部海域
噓 ja23072008  : 讓我想到之前看到某專家說潛望鏡會被雷達抓到，所以
→ ja23072008  : 潛艦很好抓。但有沒有想過，二戰雷達技術就能抓到
→ ja23072008  : 潛艦潛望鏡與呼吸管，那麼柴潛是怎麼活到現代還能
→ ja23072008  : 持續新造？
→ trustjohndoe: 連潛望鏡都沒有就下水 算了吧
推 pivotalHarry: 自己去查現在隨便一架 反潛機或反潛直升機 看看那
→ pivotalHarry: 價錢 與各國現役數量 再來去想無人機要如何反潛
噓 JerryHu     : 潛艇只能欺負弱國 若各位認為中國是弱國 那就繼續
→ JerryHu     : 吹潛艇吧
噓 momotea     : 回去跟你長官說這題已經答過了啦
推 b777300     : 李喜明不是潛艦艦長出身嗎？樓上一堆推文難道也都是
→ b777300     : 潛艦艦長出身？
推 Mazda6680   : 潛艦艦長出身會說出這種等級的笑話才讓人懷疑啊
→ Mazda6680   : 也是他本人說的，當初台海飛彈危機他就能去中國近岸
噓 cwjchris    : 不是總統出身的人都不可以批評總統做不好對吧
→ Mazda6680   : 海下伏擊...潛艦有多好用多隱蔽他會不知道!?
→ pf775       : 感覺軍武木反很多海戰老兵@@
推 thigefe     : 剛到台灣拉法葉配合反潛直升機一樣抓不到荷蘭潛艦。
→ thigefe     : 無人機上有什麼搜索設備贏過拉法葉的？
噓 awhat       : 好喔
噓 crow0801    : 噓廢文
→ hernest01   : 還潛艇只能欺負弱國，那俄軍砍水面艦留潛艦是腦癱?
→ hernest01   : 中國還有全世界最大的柴電潛艦艦隊
→ hernest01   : 還是都拿來對抗美國的
→ hernest01   : 潛艇欺負弱國這種逆天言論也講得出來
→ bigsun0709  : 中國還全世界最多柴艇 笑死
推 zenuo       : 台海周邊風浪小艇根本不適合 傻了才聽他的
推 birdy590    : 嚴格來說 USV 和潛艦根本不衝突 為啥會變二選一?
噓 bilibala    : 什麼廢文？潛艇本來就不進台灣海峽。潛艇有通氣管，
→ bilibala    : 就算看到通氣管，也不代表一定是台灣潛艇，隨便用無
→ bilibala    : 人機在公海亂炸只會引發更多政治問題與戰爭
噓 bilibala    : 發文前先做點思考，不要連想都沒想就丟上來假稱討論
→ bilibala    : 實則帶風向擾亂