看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/moklasen/status/1789561899530526727 情報證實俄軍投入哈爾科夫州北線的部隊 (不包含配屬於各單位的加強戰力,包含各類砲灰) https://pbs.twimg.com/media/GNeP70pXoAA-M7q.png
https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1790094485646430466 根據情報,烏軍在哈爾科夫北面投入增援包含 第93機步旅,一個營 第59機步旅,一個營 軍情局的Vidar和Kraken 第82空突旅,一個營 烏俄雙方在戰線上的兵力大致相當 https://twitter.com/ChristopherJM/status/1790081860485230945 澤倫斯基例行性談話,提及已經投入增援到哈爾科夫州,有臨陣換將, 稱烏軍遲滯俄軍進攻,稱烏軍沒有從其他關鍵戰場抽調兵力, 稱俄軍也在蘇梅、切爾尼哥夫兩州的邊境試探性滲透攻擊 https://twitter.com/Militarylandnet/status/1790069955557261777 MilitaryLands更新了哈爾科夫州的烏軍陣地 https://twitter.com/WarVehicle/status/1790073415736373601 烏軍在哈爾科夫州損失一輛悍馬車裝載的克羅埃西亞RAK-12火箭炮 是公開影像證實的第二輛損失 https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1790086938046710097 烏克蘭後備軍官的分析團隊對哈爾科夫戰場進行研討 文中有多圖 https://pbs.twimg.com/media/GNea9rwX0AASxjc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GNejvOrWYAAkKf0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GNejOm_WwAA4KI7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GNeiRp6XQAErz5E.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GNelpAEW8AAAG8s.jpg
長話短說,烏軍在邊境上失利的原因不是因為缺乏防禦陣地或預警 更多是指揮無能、訓練不足 甚至軍援遲緩也不能完全解釋烏軍部分單位的戰術失敗 ===== 看來就是負責的二線部隊指揮和素質都太低下 現在拉上增援後暫時還能遲滯 但是俄軍預期不久之後就會展開更大規模的攻勢了 就不知道烏軍到底有沒有辦法及時充實前線的兵力 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715632025.A.A58.html
jason748 : 又是抽調不同旅的營來增援,壞習慣一直沒變…… 05/14 04:52
ypc1994 : 推 俄軍拿軟糖來送 烏軍開心獵殺 05/14 05:42
ypc1994 : 俄軍白送經驗值給烏新兵升等 嘻嘻 05/14 05:43
nanozako : 沒辦法 烏軍的旅級單位數量沒有多到能夠以旅來輪調 05/14 05:49
jobli : 原來是指揮官無能啊 05/14 06:30
andyken : 那邊的TDF跟國民警衛隊這種二線部隊的警覺性跟反應 05/14 06:46
andyken : 都太弱,應該是極度缺乏實戰經驗,然後又沒老鳥帶 05/14 06:47
andyken : 不過剛看deepstate, 澤列捏那邊有被烏軍推回去 05/14 06:52
NewCop : 又臨陣換將,烏克蘭崇禎嗎? 05/14 09:26
jobli : 部屬沒有問題 陣地都有經營 05/14 09:35
jobli : 都是指揮官的問題 換掉就好了 05/14 09:35
jobli : 如果部屬有問題會打到國防部 05/14 09:35
jobli : 陣地有問題會被打貪污 05/14 09:35
jobli : 打指揮官最安全 05/14 09:35
jobli : 畢竟把一個不能用的人放在那,用人失察 05/14 09:35
jobli : 換掉皆大歡喜 05/14 09:35
Pixis : VDV開戰前的班底不知道還有多少 05/14 09:40
geesegeese : 看起來是烏軍沒有預備隊了,俄軍聰明就發動決戰啊 05/14 09:43
douge : 連地雷都沒有 根本解釋不過去 05/14 09:50
overno : 哈爾科夫要塞還很遠勒 05/14 09:58
hahabis : 謝謝分享 05/14 10:06
utn875 : 先前看到烏軍要採取非連續壕溝,蘇式縱深防禦,且 05/14 10:13
utn875 : 觀察接續戰況吧 05/14 10:13
darkangel119: 烏克蘭GG 05/14 10:20
aeoleron : 祟神UA一向都對自家烏軍指揮蠻多批判的 05/14 10:30
aeoleron : 如果真的早有警訊 部隊調派卻還是後知後覺 05/14 10:30
aeoleron : 那的確是很糟 也難怪指揮會被馬上撤換 05/14 10:30
aeoleron : 不過畢竟他後備 很多東西他不在一線也不敢說的很滿 05/14 10:30
jerrylin : 看新兵成長的速度吧 05/14 10:44
jerrylin : 不能總是靠老兵在撐 05/14 10:45
cloudfour : 要這些二線部隊扛住這麼前線的陣地本來就強人所難 05/14 11:01
cloudfour : ,適度抵抗就後退到後方較穩固的陣地比較合理 05/14 11:01
LoveIvy : 照這情況下去接下來就是俄方在烏建立所謂南北韓模式 05/14 11:02
LoveIvy : 雙方都進退維谷 只能僵在那邊 05/14 11:03
AaronWang : 俄羅斯目標應該是擁有完整的頓內茲克跟盧干斯克,確 05/14 11:21
AaronWang : 保烏克蘭無力影響這兩區 05/14 11:21
aeoleron : ISW報告剛出爐 他們觀測到俄軍前進後卻自斷橋樑 05/14 11:31
aeoleron : 因此推測俄軍並不打算更深入往哈爾科夫 05/14 11:31
aeoleron : 更主要是打造邊境緩衝區 不打算過河 05/14 11:31
aeoleron : 可能一直又被自家俄國反抗軍跑進去跑出來 森七七了 05/14 11:31
ja23072008 : 目前似乎是以前導大量步兵滲透攻勢,而非裝甲矛頭 05/14 11:38
ja23072008 : 攻破再突穿襲捲。所以進攻速度會慢很多,相對重裝 05/14 11:38
ja23072008 : 備損失也會減少。所以要看後面有沒有集中戰甲車突 05/14 11:38
ja23072008 : 穿,還是持續步兵消耗推進。 05/14 11:38
Flyingheart : 炸橋已經是兩天前的事了 有看地圖的人一看就知道炸 05/14 11:39
Flyingheart : 橋要幹嘛 05/14 11:39
edieedie : 烏克蘭必勝 05/14 11:51
micbrimac : "指揮無能、訓練不足 " 這個聽起來不是更糟? 05/14 11:58
h0103661 : 第一條正式防線都還沒到,前面邊境村莊本來就緩衝 05/14 12:00
h0103661 : 區,放就放啊,給俄拿了他們也不能幹嘛。 05/14 12:00
ZackRyo : 這感覺是結構性問題了,而且還是學不會教訓的那種 05/14 12:02
tsukasaxx : 之前看yt 47旅撐了好久好久 高層指揮無能啊 05/14 12:16
u2461127 : 敵人的敵人 可以一起作朋友 05/14 12:26
b777300 : 老話一句,兵力快速調整到聶柏河防線固守,東部民 05/14 12:51
b777300 : 眾與物資往西部撤離 05/14 12:51
??????????
Pixis : 47旅有夠血汗 05/14 13:22
c1951 : https://reurl.cc/p3rr6a 美俄2國會繼續長期鬥下去 05/14 13:57
你好像很愛看這種農場影片欸
c1951 : 事後證明 農場影片的預言比歐美西方媒體還更準 嘻嘻 05/14 14:12
準在哪,一小時22分鐘嗎,笑死
David4160 : 農場的東西你也敢當寶用,實在不敢恭維 05/14 14:13
c1951 : #1YFacXvk #1YVwwtSP #1YVyX4kj 這3篇 自己笑 05/14 14:33
c1951 : 歐美西方媒體都造謠普丁病死幾次啦? 很好笑嗎?嘻嘻 05/14 14:37
那些都不是主流媒體或智庫的報導欸,不過是些小報或俄國異議份子的傳聞 我發出來不過是覺得好笑而已 我覺得你好像不會分辨資料的可靠度
c1951 : #1aqbhX_1 吹噓M1A1降俄神器 結果也是沒路用 之前 05/14 14:44
c1951 : 還吹噓一堆其他武器或是防空導彈能力 也禁不住考驗 05/14 14:46
自由時報自己亂下標題,又來怪西方主流媒體?有沒有搞錯 而且M1哪有沒路用,有損失就叫沒用的話你叫俄國損失三千輛坦克情何以堪 邏輯只有這樣? 然後西方武器的戰果明明就很豐碩 從俄國公開情報可以證實的大量損失和受挫都能夠證實 從海馬斯,各類防空系統,標槍,NLAW,哪個不是名符其實的厲害 歐美防空飛彈從MANPADS打直升機,愛國者攔截彈道飛彈, 到APKWS反無人機,也都是被證明非常有效的裝備與戰術 我只覺得你真的很可憐 ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/14/2024 14:58:31
aeoleron : 農場484最近流量不太夠 05/14 15:01
cloudfour : 跟軍盲真的很難講得通… 05/14 15:21
c1951 : #1aKqnwF8 事後看這篇 就覺得很好笑 嘻嘻 05/14 15:22
aeoleron : 大俄帝國的煉油廠一天爆一個 很好笑無誤☺ 05/14 15:30
weimr : 整理推 05/14 21:52
mackulkov : 其實就是俄羅斯堆屍流的本還是后 即使交換比1:3烏 05/17 12:01
mackulkov : 還是人太少 05/17 12:01