→ jobli : 這已經是最沒有殺傷力的用法了,而且是民用無人機就 05/20 09:53
→ jobli : 能作到的 05/20 09:53
→ geordie : 呃….，你好像預設台灣的資安是像裴媽出巡那樣爛一 05/20 09:54
→ geordie : 樣 05/20 09:54
→ jobli : 感恩請指教台灣飛無人機用資安防護的方式 05/20 09:56
→ jobli : 一個人在台灣飛大疆無人機會被台灣的網路監控嗎？ 05/20 09:57
推 Piin : 連金門一而再、再而三的擋不下來了，你覺得普通基地 05/20 09:59
→ Piin : 會有甚麼程度的防護 05/20 09:59
→ geordie : 還真的有無人機資安的測試 05/20 10:00
→ jobli : 不懂用FPV無人機攻擊在馬路上跑的彈藥車會被網路限 05/20 10:01
→ jobli : 制？ 05/20 10:01
→ jobli : 他用中共提供的中國大疆無人機,會拿去送測試？ 05/20 10:02
噓 ryannieh : 去，結果你不也同樣在主張聯兵營要配備刺針飛彈？刺 05/20 10:04
→ ryannieh : 針是可以打那些小無人機喔？ 05/20 10:04
→ jobli : 這個測試不是廠商拿去檢查嗎？ 05/20 10:04
→ jobli : 大師來了 05/20 10:05
→ lc85301 : 金門就已經守不住了，直接放棄比較快 05/20 10:12
→ lc85301 : 你看大膽那種地方，100 架 FPV 就能拿下來了 05/20 10:12
→ lc85301 : 現在 FPV 都可以鑽洞了，有埋體照樣飛進去 05/20 10:13
推 afv : 理論上從台灣境內發動的話，應該是走事前計畫打擊 05/20 10:13
→ afv : 模式，用商規無人機依計畫打擊營區之類，要聯繫對 05/20 10:13
→ afv : 岸協助遠火打擊，就又牽扯到跨海峽通聯一事了 05/20 10:13
→ lc85301 : 無人機的時代這種過時的據點就別守了，守也是浪費人 05/20 10:14
→ jobli : 打營區沒用,打車隊跟前支才有用 05/20 10:14
推 NewCop : 第一，你舉的這些例子都是中國單方面才適用的狀況， 05/20 10:15
→ NewCop : 台灣根本不可能用一樣的方法來回擊中國，自然談不 05/20 10:15
→ NewCop : 到什麼無人機大戰 05/20 10:15
→ NewCop : 第二，真的要處理你說的這種問題，那需要的不是反無 05/20 10:15
→ NewCop : 人機技術，需要的是在戰前先把共諜清掉的技術 05/20 10:15
→ jobli : 三峽就算五福 柑園 鶯歌起飛你沒加完油前攻擊就來了 05/20 10:16
→ NewCop : 目前防無人機技術也不可能達到各單位一個還隨時開 05/20 10:17
→ NewCop : 著的狀況 05/20 10:17
→ jobli : 就講了攻擊台灣的運用啊... 05/20 10:17
→ NewCop : 如果中國有能力讓台灣的協力者搞到足以影響戰局的fp 05/20 10:18
→ NewCop : v自殺無人機，那台灣就已經輸了 05/20 10:18
→ jobli : 大疆FPV台灣上網就能買了,上面炸藥比較麻煩 05/20 10:22
→ jobli : 至於在台灣某些地方不能起飛(出廠限制) 05/20 10:23
→ jobli : 大疆要幫解放軍出解碼器應該不是難事 05/20 10:23
推 NewCop : 你說的這些無人機打擊效果，直接報座標給老共讓他 05/20 10:24
→ NewCop : 們用導彈或火箭彈轟不是更快效果還更好嗎？ 05/20 10:24
推 NewCop : 這根本不是反制無人機的問題，是反制敵方內應的問題 05/20 10:26
→ jobli : 太慢,直升機下來到走半小時不用 05/20 10:27
→ jobli : 你在北大特區起飛到直升機上空幾分鐘 05/20 10:27
→ jobli : 車子從營區門口出來,你在旁邊社區等 05/20 10:27
→ jobli : 有些彈庫對外一條路或是去固定方向只有固定路 05/20 10:27
→ jobli : 像O坑尾 X豹坑這種 05/20 10:27
推 NewCop : 討論這種東西就像討論總統身上要配備多少武器或防護 05/20 10:28
→ NewCop : 才能對應隨扈被敵人收買的狀況 05/20 10:28
→ NewCop : 應對方式就是別讓他發生，發生的時候就已經是輸了 05/20 10:29
→ jobli : 就單講無人機你覺得這些不可行嗎？ 05/20 10:29
→ jobli : 以前叛逃要拿槍攻擊車隊 05/20 10:29
→ jobli : 現在在家ㄨ手機就把事辦了,心理壓力差很多 05/20 10:29
推 NewCop : 如果中國已經滲透到有辦法把自殺無人機散布到全台灣 05/20 10:31
→ NewCop : 各內應手裡，那再強的反無人機技術也沒用；被滲透 05/20 10:31
→ NewCop : 到這種地步，直接投降比較實在 05/20 10:31
→ iqeqicq : 中國有開發蜂鳥型的掌上無人機 05/20 10:31
→ iqeqicq : 用在地協力者夾帶和滲透就足夠 05/20 10:31
→ jobli : 所以我的意思是說,臺灣本島不能直接設定敵人的民用 05/20 10:31
→ jobli : 型無人機飛不過來,然後不作防範訓練,因為在臺灣就 05/20 10:31
→ jobli : 可以起飛了 05/20 10:31
→ jobli : 無人機台灣是合法的,為什麼要中共走私 05/20 10:32
→ jobli : 買不用登記,飛才要考照啊 05/20 10:32
推 NewCop : 不是不可行，我說過問題是台灣要阻止這種狀況，不是 05/20 10:33
→ NewCop : 去搞反無人機技術，因為被滲透到這種地步，等於所 05/20 10:33
→ NewCop : 有單位都要有反無人機技術，這在現實面就是不可能 05/20 10:33
推 NewCop : 就現實來說，我們也很少看到烏俄戰爭中，由敵方協力 05/20 10:34
→ NewCop : 者發動的打擊 05/20 10:34
→ NewCop : 就算有在偏後方的目標被無人機攻擊，也都是被視為是 05/20 10:36
→ NewCop : 特戰隊滲透的結果，而不是當地協力者操控無人機攻 05/20 10:36
→ NewCop : 擊的 05/20 10:36
推 whitertiger : 這叫沒有酸點？你PO的文哪一個不酸的？在你的文章好 05/20 10:39
→ whitertiger : 像陸軍爛光光一樣 05/20 10:39
→ patrickleeee: 不是阿 本文無酸點 下一頁馬上就酸爆阿 你是開始語 05/20 10:40
→ patrickleeee: 無倫次了是嗎?XD 05/20 10:41
→ jobli : 原來這又是酸?講無人機攻擊,說隊要防範跟訓練就是 05/20 10:42
→ jobli : 酸,真的笑死,老把戲反不了內容就直接上人身 05/20 10:42
→ jobli : 無人機攻擊車隊是酸?空拍配心戰是酸 05/20 10:43
推 patrickleeee: 原來是講對岸心戰梗 對不起 我以為是你說的 因為太 05/20 10:43
→ jobli : 那個點是酸點?講敵人攻擊方式就是酸 05/20 10:44
→ patrickleeee: 像你最近的講話模式了 我在這邊向J大道歉 我誤會了 05/20 10:44
→ patrickleeee: 因為看得太快 沒看到後面講這是心戰梗 真的很抱歉 05/20 10:46
→ jobli : 沒事啊,我就看推文說民用無人機不會來台灣 05/20 10:46
→ jobli : 感覺很妙啊 05/20 10:46
→ jobli : 國防部都被飛過了 05/20 10:46
推 patrickleeee: 要防在地協力者 被動的方式就搞干擾 讓他無法遙控 05/20 10:49
→ patrickleeee: 畢竟這邊是主場 直接干擾無人機使用的頻率 05/20 10:49
→ patrickleeee: 也許政府搞你民眾不能玩無人機也有這種效果 大部分 05/20 10:50
→ patrickleeee: 地方都是無人機的禁航區 那這樣只要升空就可以當敵 05/20 10:51
→ patrickleeee: 人來對待 擊落或是看到操縱者就可以直接抓 05/20 10:52
推 roseritter : 2.4G 開地圖砲的話 其他人會先跳起來 05/20 10:54
推 patrickleeee: 小型的的確不好防 但是 這邊是主場 直接把他的頻率 05/20 10:54
→ roseritter : 干擾設備 不是結界阿 05/20 10:55
→ patrickleeee: 搞掉 在戰時 你要防就是這樣 那是不管你能不能連線 05/20 10:56
→ Gdiaofuta : 干擾設備開下去，那些用中華電信通信的國軍會先爆 05/20 10:56
→ Gdiaofuta : 炸 05/20 10:56
→ jobli : 你講的是特定營區 05/20 10:57
→ jobli : 但前支點 舟波彈藥屯放點 補給路線你不能定點防禦 05/20 10:57
推 patrickleeee: 所以你的軍用通信很重要阿 陸軍擺爛那是另一回事 05/20 10:58
推 roseritter : 至少劃定無人機禁航區 是較低科技的可行解 05/20 10:58
→ jobli : 無人機禁航區 大疆GEO可以遠端解鎖 05/20 11:02
→ jobli : 平時你檢查不出來 遠端解鎖就不受限制了 05/20 11:02
推 roseritter : 我想法是 律定禁航區時間日期 沒通知視為敵幹下來 05/20 11:03
→ jobli : 美國之前要禁大疆是因為他平時可以合法但可以遠端 05/20 11:04
→ jobli : 授權使用者解碼飛行 05/20 11:04
→ roseritter : 軟的禁航區想也知道 有後門 05/20 11:04
推 patrickleeee: 禁航區應該是升空即為敵人 可自由攻擊 不是軟體限制 05/20 11:05
→ jobli : 現在已經是了,但是我這邊文章已經要開戰了,他都要F 05/20 11:05
→ jobli : PV俯衝你車隊直升機了,你要怎麼罰他 05/20 11:05
→ roseritter : 至少要點附近還能這麼做 機動的就無法 05/20 11:05
→ jobli : 那就要能發現 能擊落的工具 而且要訓練 05/20 11:06
→ jobli : 目前沒有 05/20 11:06
→ jobli : 所以我才說不能用民用飛不過台灣就不防 05/20 11:07
→ jobli : 台灣就一堆了,而且網拍就有何必走私 05/20 11:07
→ roseritter : 只有人眼人耳對空觀察哨 效率不好 無人機安靜又小 05/20 11:07
→ patrickleeee: 直接殺阿 已經是戰爭狀態了吧 如果抓的到操縱者 05/20 11:07
→ roseritter : 用頻譜分析去抓 貴效率也低 美國直接ban掉應該算過 05/20 11:09
→ geordie : 所以我才說原po把資安預設成跟裴媽出巡時一樣爛有 05/20 11:09
→ geordie : 不對嗎？ 05/20 11:09
→ jobli : 怎麼殺 以北大特區來說 附近至少30棟高樓 05/20 11:09
→ jobli : 也可以從鳶山 五木 柑園起飛 05/20 11:09
→ jobli : 你要怎麼定位操作手位置 05/20 11:09
→ jobli : 所以資安怎麼防無人機,你還沒講啊 05/20 11:10
推 patrickleeee: 我說如果抓的到 要碼就把干擾器弄成可以車載 不然就 05/20 11:11
→ patrickleeee: 防空武器 不管散彈/機槍/防空機炮 你要防就只有這幾 05/20 11:12
推 lc85301 : 是說一個營只來三個人 槍的年紀比阿公老 這也用 05/20 11:12
→ lc85301 : 不到無人機才知道吧 05/20 11:13
→ jobli : 報到區有影片衝擊力才強啊 05/20 11:15
→ jobli : 我看烏克蘭有用無人機放歌給俄軍聽 05/20 11:15
→ jobli : 你看你集結區問面有無人機放解放軍進行曲 05/20 11:15
→ jobli : 順便廣播你不走等等放的不是歌是炸彈 05/20 11:15
→ jobli : 問你怕不怕 05/20 11:15
噓 mukuro : 你去跟國防部講好嗎，在這裡跟我們講沒屁用 05/20 11:21
推 FncRookie001: 我一直都覺得民用無人機是根本防不了的 直接幫裝甲 05/20 11:32
→ FncRookie001: 運輸車輛用頂加比較實在 05/20 11:32
→ FncRookie001: 自然界也沒什麼動物可以高效率殺蚊子 但皮粗肉厚就 05/20 11:33
→ FncRookie001: 相對可以接受 05/20 11:33
→ FncRookie001: *應該說四軸無人機那種規格 05/20 11:34
推 tarcowang : 萬船齊發，停在火炮打不到的地方，派出船上的無人 05/20 11:46
→ tarcowang : 機炸海岸防衛部隊，採舟波攻擊。 05/20 11:46
推 lc85301 : 這世界上殺蚊子效率最高的應該是蜘蛛 05/20 11:53
推 Jimwater : 現行非戰時的反制無人機SOP真的就是笑話 05/20 11:56
→ Jimwater : 不是講物理攻擊，而是像蒼蠅一樣亂竄，對守軍心理 05/20 11:56
→ Jimwater : 層面不可能沒影響 05/20 11:56
推 chenyeart : 跨海通訊應該不會是問題，Starlink做的到的事沒理由 05/20 12:04
→ chenyeart : 中國做不到 05/20 12:04
推 rockocean : 拿大刀配盒子砲對抗無人機才是酸吧 等等 高層搞不好 05/20 12:21
→ rockocean : 真的來這套 05/20 12:21
推 mackulkov : 長官既然都想定這麼細緻的進攻法了 那有沒有細緻的 05/20 12:23
→ mackulkov : 防禦法呢？ 05/20 12:23
推 op15678900 : 在台灣協力者使用FPV攻擊砲陣地跟運補車 那他們必須 05/20 12:30
→ op15678900 : 走私很多炸藥進來 05/20 12:30
→ op15678900 : 不然民用無人機 自殺攻擊撞上去好像沒啥用處 05/20 12:30
→ op15678900 : 當然可用容易取得的化學品去做爆炸物 但是體積跟重 05/20 12:32
→ op15678900 : 量 也要民用機能夠裝載 化學不是很懂 也許能辦到吧 05/20 12:32
→ op15678900 : ？ 05/20 12:32
→ NewCop : 槍彈跟刀械不是炸彈啊，雖然都是火藥，但兩者是不同 05/20 13:26
→ NewCop : 的等級 05/20 13:26
推 NewCop : 土製炸彈68顆，其中有能力炸毀汽車的可能還更少 05/20 13:28
→ NewCop : 總不能腦補說剩下沒講的15000顆全是可以用無人機投 05/20 13:28
→ NewCop : 的迫擊炮吧 05/20 13:28
→ Mystiera : 在地協力者能夠自己生榴彈出來改裝FPV？ 05/20 13:32
→ Mystiera : 那也不用打油彈支點了啊直接炸台北不就好了 05/20 13:33
→ Mystiera : starlink做的到的事情終國還真的做不到 05/20 13:34
→ jobli : 中國沒買還是買不起 05/20 13:38
→ jobli : 在台灣用,他知道用的人是愛台的人還是中國的人 05/20 13:38
→ jobli : 台灣走私炸藥不可能嗎？ 05/20 13:38
→ jobli : 其實如果按這想法因為飛不過來 05/20 13:38
→ jobli : 在台灣起飛沒有炸藥 05/20 13:38
→ jobli : 那也用討論無人機防護了,台灣已經無敵 05/20 13:38
→ Mystiera : 炸藥跟榴彈是兩回事，你專業的不要騙外行 05/20 13:40
→ jobli : 是,要說一樣有人走私,所以走私炸藥炸彈來台灣可不 05/20 13:41
→ jobli : 可能？ 05/20 13:41
→ Mystiera : 用化肥都能精製出硝基炸藥對啊，把戴納邁綁FPV上？ 05/20 13:42
→ jobli : 為什麼一定要榴彈才能當無人機的攻擊材料 05/20 13:42
→ jobli : FPV只能榴彈嗎？ 05/20 13:42
→ jobli : Sparrow已研發出能攜帶約20磅炸藥的較大型攻擊無人 05/20 13:43
→ jobli : 機，正在開發利用人工智慧技術打擊目標的機型。 05/20 13:43
推 rockocean : 只要能干擾運補 造成我方防禦體系出現缺口就算成功 05/20 13:43
→ Mystiera : 要上綱乾脆用高血壓藥做汽車炸彈好了 05/20 13:43
→ jobli : 如果研判敵軍攻擊方式,然後檢討防禦作為 05/20 13:45
→ jobli : 用敵人作不到結案,那很多東西根本不用討論 05/20 13:45
→ jobli : 一開始說無人機不行,現在是沒有榴彈 05/20 13:45
→ jobli : 那抱歉,我真的說不過您 05/20 13:45
→ Mystiera : 在地襲擊不期待為零，這種是民防處理的範圍 05/20 13:45
→ jobli : 無人機攻擊運輸車砲陣地是民防 05/20 13:46
→ jobli : 瞭解 05/20 13:46
→ Mystiera : 只是講到民防團你大概又要轉去酸黑熊吊路燈了ㄏㄏ 05/20 13:46
→ Mystiera : 不是啊你走私這麼萬能直接去炸徐州路就好啦 05/20 13:48
→ jobli : 不是啊 無人機攻擊砲陣地 前支點 彈藥車 05/20 13:50
→ jobli : 你一句那是民防 05/20 13:50
→ jobli : 還是不懂要台灣國軍練習一下無人機防禦 05/20 13:50
→ jobli : 可以從資安講到民防,沒有榴彈 05/20 13:50
→ jobli : 問題不會發生就不用解決問題 05/20 13:50
→ jobli : 那就不用練習防護了,一切都不可能 05/20 13:51
推 rockocean : 平時不可能 開戰時兵荒馬亂還真不一定給你來幾發 逼 05/20 13:51
→ rockocean : 我方要分兵 05/20 13:51
→ Mystiera : 治安部隊處理運輸爆裂物改造民用機的在地協力者 05/20 13:53
→ Mystiera : 在不管甚麼階段都是這樣作啊，不然呢 05/20 13:53
推 patrickleeee: 你土製不是問題 只是體積太大容易影響飛行 還是直接 05/20 13:57
→ Mystiera : 你至少知道民用DJI的續航距離是多遠吧？ 05/20 13:57
→ Mystiera : 還要載重20磅，想躲在家裡放飛？ 05/20 13:57
→ patrickleeee: 用軍用比較有機會 體積大代表更容易攔截 05/20 13:58
→ Mystiera : 用lancet都不見得有辦法從住民地打到支點 05/20 13:59
→ patrickleeee: 還是你指的土製可以做到軍用等級炸藥 那當我沒說 05/20 13:59
→ Mystiera : 大排長八成沒飛過FPV，那就不是用來載貨的東西 05/20 14:03
→ jobli : 雙連坡前支點到三仙巷不到500 05/20 14:09
→ jobli : 犁頭山前支點旁邊全部民房跟小路 05/20 14:09
→ jobli : 彈庫的話前面PO過了,車出來只有一條路 05/20 14:09
→ jobli : 陸航油彈點主要都在學校附近有沒有住民地 05/20 14:09
→ jobli : 這些都有公開資料的位置 05/20 14:09
→ jobli : 其它還很多... 05/20 14:09
→ Mystiera : 其實不用練習無人機防禦這麼fancy的講法，說很多次 05/20 14:10
→ Mystiera : UAV空襲就是猴版的飛彈攻擊，BMCM遊蕩彈藥都一樣 05/20 14:10
→ Mystiera : 該怎麼防空就怎麼放，或者不防等著被炸上天 05/20 14:10
→ jobli : 是是是,國軍不用訓練,我多慮了 05/20 14:10
→ jobli : 對國軍不利的事不用考慮 05/20 14:10
→ jobli : 嗯嗯,國軍有練習,很好 05/20 14:10
→ jobli : 我多慮,謝謝你指導 05/20 14:10
→ sgxm3 : 六萬內的大疆空拍機，fpv ，載重好像都兩三百克至 05/20 14:11
→ sgxm3 : 四五百克吧。這些重量的爆裂物有多少威力？有一顆 05/20 14:11
→ sgxm3 : 手榴彈的威力嗎？ 05/20 14:11
推 patrickleeee: 這種地方 我覺得會直接開干擾比較快 如果是陸航的話 05/20 14:11
→ Mystiera : 那這些容易潛藏對支點發動襲擊的住民地是不是就要 05/20 14:13
→ Mystiera : 用大排長很不屑的民防來處理？還是不處理等他放飛 05/20 14:13
→ Mystiera : 再來防禦就好？ 05/20 14:13
→ patrickleeee: 不是說不用訓練 解法是干擾 拿武器射 先叫軍方準備 05/20 14:13
→ jobli : 前面有講了,要打就打國軍會痛的 05/20 14:15
→ jobli : 一台還囤代儲中戰離開彈庫吃一發不能動 05/20 14:15
→ jobli : 全營沒有彈藥,但如果已經送到單位1000台可能也打不 05/20 14:15
→ jobli : 完 05/20 14:15
→ jobli : 油庫跟砲兵發射藥是露天的,發射藥中一發會不會怎樣 05/20 14:15
→ jobli : 不好說 05/20 14:15
→ jobli : 總之我想多了,我道歉,這些都是個人幻想 05/20 14:15
→ jobli : 嗯,民防會處理,很好啊 05/20 14:15
→ Mystiera : 但是你在支點附近遮斷2.4G可能後勤官會先造反XD 05/20 14:16
推 patrickleeee: 我就說 陸軍自己擺爛 不然直接大絕蓋頻阿XD 05/20 14:17
→ jobli : 等民防我會傾向發干擾器,雷達,散彈或獵槍 05/20 14:18
→ jobli : 東西放在國軍手上,不是靠民防 05/20 14:19
→ jobli : 大概這樣 05/20 14:19
→ jobli : 民防就當沒有,完全不能納入現有計劃 05/20 14:19
→ jobli : 如果到時有,那就是加分,但原始計劃不能列入 05/20 14:19
推 patrickleeee: 阿解法本來就這些 沒什麼好吵的 只是陸軍做不做 吵 05/20 14:20
→ patrickleeee: 再久 也改不了那邊的 05/20 14:20
→ Mystiera : 拿槍打UAV打心理安慰的，防空襲比較實在的是架網子 05/20 14:23
→ Mystiera : 中戰也需要頂層加蓋一下 05/20 14:24
→ sgxm3 : 搜了一下，大疆還有農用植保機，載重可達四五十公 05/20 14:26
→ sgxm3 : 斤的。用這台就可以攻擊載彈車輛了。 05/20 14:26
→ Mystiera : 也比較符合ROCA的乞丐本色 05/20 14:26
→ sgxm3 : 而且也沒很貴 05/20 14:26
推 patrickleeee: 網子物理最後一道防線可以 但爆炸物有範圍 只能說抓 05/20 14:27
→ patrickleeee: 漏用 還是要有主動防禦比較保險 05/20 14:28
→ jobli : 會寫這篇就是陸軍對防空這件事,很少有練習,甚至根 05/20 14:29
→ jobli : 本不納入考量 05/20 14:29
→ jobli : 因為我們的空中威脅主要針對的一直是戰術空軍和武 05/20 14:29
→ jobli : 裝直昇機 05/20 14:29
→ jobli : 其他敵後特攻都是只考量地面輕武裝部隊 05/20 14:29
→ jobli : 沒有想過有一天會有無人機攻擊這種事 05/20 14:29
→ jobli : 像戒護排或戒護營,本身就是無載具和重武器 05/20 14:29
→ jobli : 如果面對三五人拿步槍手槍突擊,是能有防護作用的 05/20 14:29
→ jobli : 但如果是敵人用無人機攻擊飛彈發射車,雷達本體這種 05/20 14:29
→ jobli : 並沒有納入考量 05/20 14:29
→ jobli : 砲兵尤其重砲在射擊時,發射藥是透天的 05/20 14:29
→ jobli : 迫砲拿出彈筒後,發射藥環也是透天 05/20 14:29
→ jobli : 陸航油彈點,前支點也是 05/20 14:29
→ jobli : 另外像補給車,也是一駕駛(動員車無車長) 05/20 14:29
→ jobli : 他本身是沒有防護力的 05/20 14:29
→ jobli : 所以才發這篇,反向想如果是要破壞國軍怎麼作 05/20 14:29
→ jobli : 但也學到了資安反無人機,敵人沒有無人機,有無人機 05/20 14:29
→ jobli : 也沒榴彈等 05/20 14:29
→ jobli : 我覺得不是問題的東西,共軍作不到就算了 05/20 14:29
→ jobli : 至於民防也能防無人機,就真的沒想過了 05/20 14:29
→ patrickleeee: 你可能要看一下那台農用機 跟FPV大小的差別 攔截難 05/20 14:29
→ patrickleeee: 度有差 05/20 14:30
→ jobli : 去年某單位無人機空襲防護大家躺著對空射擊 05/20 14:31
→ patrickleeee: 在這邊狂罵 陸軍也不會改阿XD 解法在那邊 陸軍不做 05/20 14:31
→ jobli : 另外你講的民防排查還能理解(但我個人不接受啦) 05/20 14:33
→ jobli : 那個無人機要通過台灣資安防護的,完全無法理解 05/20 14:33
→ jobli : 原來無人機被網路管理 05/20 14:33
→ Mystiera : 陸軍只想著要買M1帕拉丁回來顧車庫 05/20 14:34
→ jobli : 這篇沒罵吧,靠北連負面用字都沒用呢... 05/20 14:34
→ jobli : 只有說一下現況跟圖 05/20 14:34
推 patrickleeee: 那個資安的我只能想到 他不能用額外的頻率去連線 05/20 14:40
→ jobli : 無線電頻譜受網路控制嗎？這個真心不懂 05/20 14:41
→ patrickleeee: NO 是指他用法規外的頻率去遙控 所以你可能干擾錯頻 05/20 14:42
→ patrickleeee: 但是解法就是全面蓋台 反正就是你自己軍用通信要顧 05/20 14:43
→ patrickleeee: 遙控的東西就是訊號收不到 除非會自己飛預定路線 05/20 14:44
→ patrickleeee: 那個又有點超過FPV的範疇了 比較像飛彈了 05/20 14:44
→ jobli : 他貼檢查的項目跟無人機攻擊無關啊 05/20 14:45
推 sgxm3 : J大這項構想的最大價值是，五縱的武器不用走私而是 05/20 14:45
→ sgxm3 : 當地取得，這會讓情治查緝困難度大增，而且五縱不 05/20 14:45
→ sgxm3 : 用去火拼吃子彈。而商用載重低這問題也好解決：大 05/20 14:45
→ sgxm3 : 疆弄高載重規格給五縱下的訂單就好了。當然外表跟 05/20 14:45
→ sgxm3 : 一般的完全相同。就算情治單位超強讓五縱沒爆裂物 05/20 14:45
→ sgxm3 : 可用，空投汽油彈燒運輸車輛也很夠了。 05/20 14:45
→ jobli : 對你講到一個重點,就是這種方式可以讓叛國的成本降 05/20 14:49
→ jobli : 到最低,以前叛國你還要拿槍去搶劫車隊,攻擊營區陣 05/20 14:49
→ jobli : 地,現在在用手機就可以攻擊車隊的心理壓力跟數值可 05/20 14:49
→ jobli : 以降低 05/20 14:49
推 patrickleeee: 我是說就他法規來看 能算上防攻擊的就通訊這塊了 05/20 14:50
→ patrickleeee: 剩下的那些跟題目沒什麼關係 05/20 14:51
推 patrickleeee: 因為防不了源頭五縱+民用 軍方能做的就是 干擾 射擊 05/20 14:56
→ patrickleeee: 加蓋鳥網 也只剩這些選項 05/20 14:57
推 sgxm3 : 農用機雖然大台，但可以晚上飛啊，用來撒汽油。應 05/20 15:06
→ sgxm3 : 該有很多組合技可以用，光想就不寒而慄。 05/20 15:06
推 patrickleeee: 所以防FPV措施 防大台更慢的農用機 也有效阿 05/20 15:08
→ patrickleeee: 而且因為大台+速度慢 反而比FPV好攔截 05/20 15:09
推 Gdiaofuta : 我記得之前跟某前少將聊，他說漢光兵推時給他們攻 05/20 15:23
→ Gdiaofuta : 擊軍配了兩萬第五縱隊用 05/20 15:23
推 patrickleeee: 然後呢 詳細詳細 05/20 15:26
→ jobli : 有兩萬第五的話陸軍直接解體 05/20 15:27
噓 whc760123 : 投降就好了 幹嘛那麼費心思考無人機？ 05/20 19:14
→ jobli : 噗 05/20 19:18
噓 bigsun0709 : 你把舔共仔跟第五縱隊想的太好了吧 你只要在台灣就 05/20 19:47
→ bigsun0709 : 一定抓的到人 戒嚴軍法伺候幾個 還讓你戰前散佈謠言 05/20 19:49
→ bigsun0709 : 而且對岸要打鐵定是比台灣更提前準備 他們要輸不得 05/20 19:49
→ bigsun0709 : 的原因在 動員起來的規模一定比想像更大 美日台情報 05/20 19:50
→ bigsun0709 : 單位連這點都能無視 那也不需要你講的後面那些根本 05/20 19:50
→ bigsun0709 : 別打洗洗睡 現實舔共仔跟第五縱隊根本不敢大規模搞 05/20 19:51
→ Gdiaofuta : 然後就是很多故事了 05/20 21:13
→ Gdiaofuta : 有時間再來寫 05/20 21:13
推 sgxm3 : 非軍人的五縱當然比較不敢，軍職的呢？他本來就是 05/21 08:24
→ sgxm3 : 來打仗的，只是任務性質是敵後破壞。怎麼會有五縱 05/21 08:24
→ sgxm3 : 不敢搞大事的奇怪想法？ 05/21 08:24
推 A380 : 戰時不能進行管制，將所有民用無人機限制停用，所 05/22 04:42
→ A380 : 有操作者列為嫌疑犯進行逮捕調查？ 05/22 04:42
→ A380 : 古代可以將強弓重弩列為違禁品，現代應該也可以立 05/22 04:48
→ A380 : 法將高載重量無人機列為管制品吧，銷售及持有必須 05/22 04:48
→ A380 : 受到登記管控。 05/22 04:48