看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原本標題應該是問號的, 但今天有最新的情報進來, 那就沒甚麼好講的了。 所以呢,司機證實了 「不准越境攻擊」還「被威脅切斷軍援」 -------------------------- 澤連斯基證實他們正受到軍事援助 完全切斷的威脅 路透社最新消息:澤連斯基重申, 他沒有違反與盟友達成的不在俄羅斯境內 使用武器的協議。 「我們不能讓所有武器都處於風險之中。」 https://x.com/ColbyBadhwar/status/1792665428629606656 --------------------------- 一切都是因為在前些日子, 布林肯來到基輔,唱著歌,彈著吉他, 突然說了一段話: 美國不禁止使用其武器打擊俄羅斯聯邦- 布林肯。 我們不鼓勵、不支持烏克蘭對俄羅斯的攻擊 。但最終,烏克蘭自己決定如何發動戰爭。 ----------------------------- 5月20日,烏克蘭國防聯絡小組召開 會議後,美國國防部長奧斯汀重申, 白宮不願批准烏克蘭使用美國提供的 武器攻擊俄羅斯軍事目標。 奧斯汀表示,美國預計烏克蘭將 「繼續使用美國向烏克蘭境內的目標提供的武器」。 奧斯汀含糊地指出「空中情勢有點不同」, 但表示他不會進一步表示。 ISW繼續評估,美國和其他西方國家 對烏克蘭打擊俄羅斯境內軍事目標的 能力的限制,在俄羅斯邊境地區創造了 一個避難所,俄羅斯飛機可以從那裡 對烏克蘭陣地和定居點進行滑翔炸彈 和導彈襲擊,而俄羅斯部隊和裝備也 可以從那裡對烏克蘭陣地和定居點 進行滑翔炸彈和飛彈襲擊。 美國和西方的這些政策嚴重損害了 烏克蘭抵禦俄羅斯目前在哈爾科夫州 北部或邊界沿線任何俄羅斯軍隊未來 可能選擇進行進攻行動的地區的進攻 行動的能力。 英國外交大臣卡梅倫最近宣布, 烏克蘭軍隊可能使用英國提供的武器 打擊俄羅斯境內的目標,其他歐洲國家 可能正在考慮取消類似的限制。 法國國民議會外交委員會主席布爾朗熱 5月19日表示,法國應允許烏克蘭軍隊 使用法國提供的武器打擊俄羅斯境內的 軍事目標,並指出「自衛權包括打擊 侵略者領土的權利。」 布爾朗熱表示,取消目前的限制並不是 西方乾干預戰區的問題, 而是「取消不合理的禁忌」。 ----------------------------- 5/18 澤倫斯基也概述了烏克蘭對抗俄羅斯空中 優勢和防禦俄羅斯空中威脅的物資需求, 特別是考慮到美國對烏克蘭施加的限制, 禁止烏克蘭襲擊俄羅斯領土和領空內的目標。 澤連斯基表示,俄羅斯最大的優勢是烏克蘭 限制使用西方提供的武器打擊俄羅斯境內的 軍事目標,而ISW最近指出,這一限制為 駐俄俄軍在不離開俄羅斯領空的情況下安全 打擊烏克蘭創造了庇護所。 如果烏克蘭軍隊無法使用「愛國者」飛彈在 俄羅斯領空攔截俄羅斯戰鬥轟炸機,澤連斯 基提議在哈爾科夫州北部部署兩座愛國者 飛彈連,其防禦俄羅斯空襲的效果將有限。 2.烏克蘭官員要求美國總統政府放寬對使用 美國提供的武器打擊俄羅斯軍事目標的限制。 《紐約時報》和《華爾街日報》5月17日引述 烏克蘭和美國官員的話說,烏克蘭在過去 一週內提交了請求。 《紐約時報》和《華爾街日報》稱,烏克蘭 還要求為俄羅斯境內的軍事目標提供額外的 瞄準援助,據報前烏克蘭軍方官員告訴 《紐約時報》,考慮到這些打擊需要更詳細 的地形測繪,瞄準援助將使烏克蘭軍隊能夠 更準確地規劃無人機和飛彈襲擊。 白宮官員表示,美國不想鼓勵或支持對 俄羅斯境內的攻擊,《紐約時報》指出, 白宮過去曾拒絕類似的呼籲。 ISW 繼續評估認為,美國的這項政策嚴重 損害了烏克蘭的自衛能力,特別是針對 俄羅斯在哈爾科夫州北部進攻行動的能力。 --------------------------- 5/17 美國官員重申,白宮不願意支持烏克蘭 使用美國提供的武器攻擊俄羅斯的軍事目標。 美國國防部發言人5月16日表示,拜登政府 沒有改變反對烏克蘭軍隊使用美國武器打擊 俄羅斯境內目標的立場,政府認為這些裝備 應該用於解放被佔領的烏克蘭領土。 ISW繼續評估,美國和其他西方國家對 烏克蘭打擊俄羅斯境內軍事目標的能力的 限制,在俄羅斯邊境地區創造了一個避難所 ,俄羅斯飛機可以從這裡對烏克蘭陣地和 定居點進行滑翔炸彈和飛彈襲擊,俄羅斯 部隊和裝備可以在進入戰鬥前自由集結。 美國的這項政策嚴重損害了烏克蘭抵禦 俄羅斯在哈爾科夫州北部進攻行動的能力。 -------------------------- 美國國務卿發言人重申,關於烏克蘭襲擊 俄羅斯領土的政策沒有改變。 問:國務卿被問到本屆政府對運往烏克蘭的 美國武器所施加的條件,主要是這些武器 不得用於攻擊俄羅斯領土。 國務卿表示,美國並未發動此類攻擊, 但如何進行這場戰爭則由烏克蘭人決定。 聽起來像是政策放鬆了。 我想知道的是,是否有任何變化可以使用 武器來打擊俄羅斯? 國務卿發言人: 當然不是。政策沒有改變,部長對此也很清楚。 我們不鼓勵或允許對俄羅斯領土進行打擊, 但我們也多次表示,烏克蘭最終對其軍事 打擊和行動做出自己的決定。情況仍然如此。 Q:如果他們(烏克蘭人)使用美國武器, 他們會面臨後果嗎? 國務卿發言人:你知道我對這個假設的感受, 所以我就到此為止。 --------------------------- 五角大廈官員表示,美國堅稱烏克蘭不得 使用美國提供的武器攻擊俄羅斯境內, 而應專注於收復其主權領土。 五角大廈指出,美國在使用向烏克蘭提供的 武器問題上並沒有改變立場。 正如她指出的那樣,這些武器應該用來收復 烏克蘭的主權領土 「所提供的武器是為了在戰場上使用的, 我們相信那是在烏克蘭境內」 --------------------------- 美國赫爾辛基委員會表示,在俄羅斯從 俄羅斯對哈爾科夫州發動攻擊的情況下, 美國應允許烏克蘭對俄羅斯邊境地區的軍事 目標進行打擊,儘管美國官員仍然表示 不願意支持此類打擊。 美國赫爾辛基委員會5月15日表示,美國應該 「不僅允許而且鼓勵」烏克蘭軍隊打擊在 俄羅斯邊境地區開火和集結的俄羅斯軍隊, 作為俄羅斯對哈爾科夫州北部進攻行動的 一部分。 美國國務卿布林肯在 5 月 15 日稍早表示, 美國並未「鼓勵或允許」烏克蘭對俄羅斯 領土發動攻擊,但指出烏克蘭必須決定如何 進行這場戰爭。 《Politico》5月14日引述兩名不願透露姓名的 美國官員的話稱,拜登政府禁止烏克蘭使用 美國提供的武器攻擊俄羅斯領土的政策沒有 改變。 消息稱,美國對烏克蘭的軍事援助是 「用於防禦,而不是針對俄羅斯領土的 進攻行動」。 烏克蘭攻擊直接支持俄羅斯在哈爾科夫州 北部進攻性地面行動的軍事行動本質上是 一種防禦性行動,將這種動作定調為 「進攻性」是不準確的。 ISW最近評估稱,美國對烏克蘭打擊俄羅斯 軍事目標的能力的限制在俄羅斯邊境地區 創建了一個避難所,俄羅斯飛機可以從這裡 對烏克蘭陣地和定居點進行滑翔炸彈和導彈 襲擊,俄羅斯部隊和裝備可以在進入前自由 集結戰鬥。 美國的這項政策嚴重損害了烏克蘭抵禦 俄羅斯在哈爾科夫州北部進攻行動的能力。 ----------------------------- 法國國會敦促馬克宏不要禁止烏克蘭使用 法國武器攻擊俄羅斯領土 ----------------------------- 5/15 小道消息稱2023年五月烏軍用愛國者擊落 五架俄空軍的布良斯克伏擊事件, 是由德國提供的愛國者火力部隊執行的。 據傳引發德國和烏克蘭政府之間嚴重外交 事件,聽說德國政府對此大發雷霆。 ================= 之前有跟一些板友提到, 美國跟德國對於其武器打到俄本土非常忌諱 這除了是因為冷戰跟二戰的歷史淵源外, 俄羅斯警告這視為對俄國本身的直接攻擊。 (我的推測) 俄: 你給的那些武器不講武德,我可要翻臉啦 美: 奇怪,都用在烏克蘭境內,這沒有問題吧 俄: 你給我翻譯翻譯,到底甚麼叫「境內」? 美 :烏克蘭「境內」 俄: 喔~~~「境內」 烏: 幹~陰我~~~~~~~~~ 難怪俄軍敢發起哈爾科夫戰線, 被發現了你不能打我的BUG, 兵不厭詐,這是戰爭 也難怪攻勢一發起,烏軍整個錯愕, 整個情況從糟糕變成難以理解, 從難以理解變成難受想哭。 很多人從第一天就發現烏軍火炮損失偏高, 還不知道是出了甚麼問題, 真的是沒有在那個環境不知道問題在哪, 難怪從上個禮拜開始不斷跪求白宮開綠燈。 而烏軍也只能不斷調動自身為數不多的 火炮庫存來反擊,但沒射程跟精準優勢, 加上來不及準備火炮陣地, 不是在機動過程被發現,就是開炮時被擊毀。 在哈爾科夫戰線,實施反砲兵作戰的是俄軍。 基本上哈爾科夫差不多就是維持這樣了, 一旦俄軍推進超過十公里, 就會被烏軍炸的哭爸哭媽一步都前進不了, 而烏軍在這裡一年來防禦工事, 因為貪腐設計不良監工不利, 讓俄軍有可趁之機也只能怪自己。 (不過沃昌斯克失守純粹是離邊境太近) 現在除英國之外,就連法國嘴砲馬也不放行, 前個月講一堆屁話多挺烏啦怎麼不去死一死 最後總結~ 這就是布林肯為什麼要出來講烏自己決定的原因 不懂的人以為開綠燈了,烏軍大反擊好棒棒 白宮賺到一波名聲 懂的人就知道美國又來了,自己要名聲還要好處 我全都要~苦的還不是浴血奮戰的烏克蘭人 至於有人問,打就打阿,美國又控制不了。 對美國控制不了,但有板友也知道為何不能用 畢竟火炮沒砲彈就是廢鐵,海馬斯沒彈藥就是 廢鐵,愛國者沒飛彈也是廢鐵。 但有趣的來了,奧斯丁今天說: 「空中情勢有點不同」 這......,難道是......????? 俄空天軍:乾~陰我!!?? PS:至於台灣的情勢,我完全沒有明示或暗示, 有任和可比之處,但如果以中線來限制, 我認為是不可能的,整個海峽都會是火雞場。 ---------- 最後還是囉嗦一下,原本是沒有要回的, 結果居然有人說造謠零成本 你看別人整理好的資料才零成本吧 希望你看完能多了解一點了別雲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716272014.A.55F.html
q34355997 : https://i.imgur.com/DrpcE29.jpeg 05/21 14:16
hahabis : 奧斯丁重申, "白宮" 不願意批准bla bla 05/21 14:21
hahabis : 布林肯:我在人家場子講些模稜兩可的幹話臭了嗎 05/21 14:21
JoshBeckeet : 怎麼還會幻想會讓烏克蘭打老鱷本土呢 05/21 14:22
David4160 : 空中情勢有點不同? 不等於例外的意思吧(還是就是 05/21 14:28
David4160 : 例外?) 05/21 14:28
Anderson0819: 我覺得也沒開放吧ㄏㄏ 05/21 14:28
outsmart33 : 所以核威脅還是有效果的 05/21 14:28
jason748 : 昨天的推文 05/21 14:29
Anderson0819: 不然愛國者應該過去射火雞了 05/21 14:29
jason748 : → ggeneration : 又在畫靶射箭 前幾天布林肯都說 05/21 14:29
David4160 : 難怪會疑美,自己對武器綁手綁腳(好爛) 05/21 14:29
jason748 : 怎麼用基輔自己決定,真的是造謠零成本 05/21 14:30
jason748 : 原po可以做成簽名檔了XDDDD 05/21 14:32
kongsj : 大概循之前的套路吧,跟戰車和戰機一樣鬧著鬧著就開 05/21 14:32
kongsj : 放了 05/21 14:32
Anderson0819: 沒關係啦我也沒要拖出來鞭,只是澄清而已 05/21 14:32
David4160 : 不是太樂觀,太反覆無常 05/21 14:33
Anderson0819: 這方面美國倒是都蠻一致的:不准用ㄏㄏ 05/21 14:34
Leo4891 : 美國看來只想讓烏克蘭去消耗鵝國 05/21 14:43
Leo4891 : 這樣打下來鵝國重點設施都沒破壞到 受傷的只有烏 05/21 14:44
kobebrian : 就這麼怕被核威脅喔 俄羅斯又不敢真的都有美國本土 05/21 14:44
kobebrian : 不敢真的丟美國本土 05/21 14:44
kobebrian : 頂多戰術核武丟烏克蘭 丟完北約就可以進場了 05/21 14:44
Leo4891 : 難怪有國家勸告烏克蘭談和 畢竟這樣打是沒前途的 05/21 14:46
jerrylin : 唉www 05/21 14:46
jerrylin : 烏克蘭還是等川普上台後再看要怎麼辦吧 05/21 14:47
undeadsin : 朱標:諸愛卿莫傷我四叔 05/21 14:47
kobebrian : 川普上台就看烏克蘭願不願意用貸款的啊 肯花錢都好 05/21 14:48
kobebrian : 說 05/21 14:48
Leo4891 : 川普也是主和派啦 斷你軍援逼你和談 05/21 14:48
Leo4891 : 反正綁手綁腳也打不出啥來 那還打啥 和談了啦 05/21 14:48
Brioni : 美國情報跟決策圈知道什麼能做跟怎樣會出大事 05/21 14:51
Brioni : 5000顆蘑菇又不是裝飾 05/21 14:51
Brioni : 弄不好戰事直接螺旋升級大家一起撿瓶蓋 05/21 14:52
Brioni : 防止升級的線要畫在禁止北約在非成員國被核攻擊時不 05/21 14:54
Brioni : 反擊?還是乾脆避免任何核攻擊可能? 05/21 14:54
Brioni : 現在先把你手腳綁起來大家都安心 05/21 14:55
ZoHan : 看好了台灣 當走狗被揍咬人還要求不能咬死人喔 主人 05/21 14:55
ZoHan : 還要留情面日後好相見 05/21 14:55
a96932000 : 這樣打真的只能打到俄羅斯自己喊停…… 05/21 14:57
Gdiaofuta : == 05/21 15:00
warchiefdodo: 中共也一堆摩菇,戰時台灣也不能射對岸的話....... 05/21 15:06
a96932000 : 用台灣自研的應該還是可以啦,只是……打完可能就 05/21 15:09
a96932000 : 沒了,在飛彈對射且主戰場在台灣的狀況下,能額外 05/21 15:10
a96932000 : 自產多少飛彈我是很好奇 05/21 15:10
EYESOFDARKKE: 美國這做法真的很智障,根本不需要為其辯護。 05/21 15:13
Brioni : 你覺得智障,但人家是在給北約成員10億人民上保險 05/21 15:14
pink198742 : 可憐啊 被美國拖死, 都要和平ㄍㄜㄉㄧ法案 05/21 15:14
Sirctal : 這給台灣一個啟示阿 國造武器跟外購都要並行 05/21 15:15
Sirctal : 所以大量生產雄二E跟萬劍彈以及雲峰是正確的 05/21 15:16
eg860610 : 推文風格跟半年前一年前還差真多 05/21 15:16
Sirctal : 本來就是跟情勢還有風向改變的阿 人又不是盲目的 05/21 15:19
Sirctal : 重點是美國這樣的行為本來就是在搞笑 05/21 15:19
saccharomyce: 看起來就是要烏克蘭自保而已 05/21 15:22
eg860610 : 確實 我只是單純感嘆以前會莫名被出征扣帽不用有證 05/21 15:24
eg860610 : 據板主也不管的風氣終於有一點改變 05/21 15:24
eg860610 : 說到這個 之前直接指名人身攻擊jobli的那個是不是 05/21 15:30
eg860610 : 也安全下莊了 05/21 15:30
hahabis : 真的是在鼓勵各國發展核武,尤其靠近中鵝的 05/21 15:35
handsomepaa : 這場戰爭真的是台灣最好的借鏡 烏現在遇上的問題我 05/21 15:35
handsomepaa : 們台灣都還有時間去解決 希望能把握機會了 05/21 15:35
birdy590 : 不能說的 秘密 05/21 15:40
birdy590 : 雖然檯面上從來沒說死過 檯面下怎麼做才是真的 05/21 15:41
litlin : 這樣還有人有自信中共犯台美會幫到底嗎? 05/21 15:41
Orianna : 講很久了 核彈威脅太太太大了 世界始終圍繞在避免 05/21 15:43
Orianna : 核毀滅的前提在行事 05/21 15:43
Orianna : 上面講沒錯 這就是在助長核武 我很信美國不敢動伊 05/21 15:44
Orianna : 朗北韓就是已知他們有核武能力 05/21 15:44
sas1942 : 希望路透社這專訪,能幫到烏克蘭吧… 05/21 15:45
ecwecwtw : 上次布林肯不是才說烏克蘭自己決定? 05/21 15:45
Sirctal : 不見得會幫到底阿,但是有人會扭曲成直接放生然後再 05/21 15:49
Sirctal : 來鼓吹投降 05/21 15:49
Sirctal : 你說他不讓打俄本土,但是還是提供軍援跟情報 05/21 15:49
Sirctal : 這樣不算情義相挺? 05/21 15:50
william456 : 所以才要擁核呀 05/21 15:53
pgcgo : 該來請俄羅斯幫忙部署核武了 有夠好用 05/21 15:55
sas1942 : 可是某樓,普丁現在有想要和談的意思嗎? 05/21 15:58
millylu0711 : 這樣很懷疑到時候美國真的敢打中國嗎?以及像烏克 05/21 16:02
millylu0711 : 蘭一樣也不同意讓台灣人打中國本土,那怎麼源頭打 05/21 16:02
millylu0711 : 擊?中國自產武器的速度可是還比俄羅斯更快,這樣 05/21 16:02
millylu0711 : 台灣直接投降還比較快吧… 05/21 16:02
hahabis : 台灣跟烏克蘭對美國的重要性還是差很多的 05/21 16:03
sas1942 : 72樓大大說的很中肯呢 05/21 16:03
mp2267 : 之前已經有消息烏軍希望情報,但美國不給,而且不 05/21 16:04
mp2267 : 止一次 05/21 16:04
mp2267 : 然後烏克蘭最需要的防空和彈藥,到今天依然不足夠 05/21 16:06
millylu0711 : 因為中國的核武也幾百枚有了,還有高超音速飛彈 05/21 16:06
Clangpp : 用國產武器源頭打擊啊烏克蘭還不是用它們的無人機再 05/21 16:09
Clangpp : 打?? 05/21 16:09
Sirctal : 疑美可以啊,但是疑美就要投降。你不怕被美國打? 05/21 16:10
millylu0711 : 看來台灣還是早點和中國談好條件和平落幕吧,美國 05/21 16:10
millylu0711 : 遇到核武國就不敢打了,連北韓伊朗都不敢動,更別 05/21 16:10
millylu0711 : 說中國…打持久戰中國穩贏,軍工產能還比俄羅斯強 05/21 16:10
mp2267 : 以現時的狀況來看,只要中國不一開始就提高到全面 05/21 16:10
mp2267 : 戰爭,例如揚言只侵佔高雄,很可能台灣也會被限制 05/21 16:10
mp2267 : 攻擊中國本土 05/21 16:10
Sirctal : 面對對岸你那麼怕,面對美國就那麼有勇氣 佩服 佩服 05/21 16:10
Sirctal : 我講得沒錯吧 一堆滑坡理論出現了 05/21 16:11
millylu0711 : 有什麼好怕被美國打的?萬一台灣變成中國領土,同 05/21 16:12
millylu0711 : 樣地美國也不敢動核武國,那他怎麼打台灣?現在的 05/21 16:12
millylu0711 : 美國已經沒以前敢打了 05/21 16:12
tonyxfg : 所以看到有人寄望戰爭時的美援就覺得不切實際,到 05/21 16:12
tonyxfg : 時一樣只能拿來防衛,不能主動攻擊中國領土,就變 05/21 16:12
tonyxfg : 成像烏克蘭只能續命,別想康復了。 05/21 16:12
hahabis : 想帶風向就免了,要投降你現在就可以移民去西台灣 05/21 16:12
hgt : 所以台海戰爭還是要美軍親自下場!!! 05/21 16:13
hgt : 不然來個美國武器不能打中國境內就都別玩了!!! 05/21 16:14
hgt : 戰場開在金門澎湖,我怕陳玉珍到時候沒選民投他票!! 05/21 16:14
mcyangtw : 烏克蘭加入俄羅斯吧,美國沒把你當人看 05/21 16:14
millylu0711 : 這跟帶風向無關,而是烏克蘭現在進行式的借鏡,而 05/21 16:16
millylu0711 : 且烏克蘭至少是法理獨立的國家,也有和歐美各國邦 05/21 16:16
millylu0711 : 交,台灣完全沒有,總是寄望別人幫你流血犧牲是不 05/21 16:16
millylu0711 : 切實際的想法,烏克蘭就告訴你,各國包含最重要的 05/21 16:16
millylu0711 : 美國都不敢派兵幫忙打有核武的俄羅斯,連軍援的武 05/21 16:16
millylu0711 : 器都不能源頭打擊俄羅斯本土… 05/21 16:16
endlesswalk : 美國這樣的態度感覺會動搖其他盟國的信賴阿~只要對 05/21 16:17
endlesswalk : 手是擁核國家,最多就只能自衛不能反擊 05/21 16:17
EYESOFDARKKE: 不不不,怒噴美國現有政策不是要你就此放棄去加入 05/21 16:18
EYESOFDARKKE: 解放軍,而是應該是要努力推動長程武器國造啊。 05/21 16:18
Sirctal : 不要鬧了 好不好 你覺得加入中國好嗎? 05/21 16:18
Sirctal : 另外 你知道美國對敵對勢力有多狠? 還以為他當世界 05/21 16:19
Sirctal : 霸主是吃素的喔 05/21 16:19
fragmentwing: 疑美論者的最大盟友就在美國 05/21 16:20
saccharomyce: 這很正常 壓榨盟友到底線才符合美國最大利益 05/21 16:21
saccharomyce: 讓盟友氣得牙癢癢 卻又不能翻臉 才有利於美國 05/21 16:22
JoshBeckeet : 之前有看到歐美無限支援,我都好奇那些ID是不是反 05/21 16:22
JoshBeckeet : 串 05/21 16:22
mp2267 : 美國不可靠是事實,但跟美國敵對是有病的行為 05/21 16:24
saccharomyce: 法國當初搞戴高樂主義 自然有它的道理 05/21 16:26
smileahpain : 不如這樣問好了,你覺得中國會跟你談什麼條件? 05/21 16:32
aegis43210 : 因為這種小事而動搖對美國的信賴才是傻了,美國是為 05/21 16:40
aegis43210 : 了全世界著想,美國的情報肯定比其他國家多,蘇聯的 05/21 16:40
aegis43210 : 死亡之手是真的可以毀滅世界的,中國還是差多了 05/21 16:40
aegis43210 : 中國的洲際彈道飛彈數量連太平洋防空網都過不去,威 05/21 16:41
aegis43210 : 脅差多了 05/21 16:41
hgt : 美國耍白癡誰也沒辦法!! 但是英國是讓烏克蘭打俄本 05/21 16:44
hgt : 土阿!!! 所以不要說歐跟美都一樣!! 現在不一樣!! 05/21 16:44
warchiefdodo: 我覺得好歹讓愛國者能射俄領空的轟炸機,那個滑翔彈 05/21 16:51
warchiefdodo: 射程幾十公里造成烏軍傷亡那麼大,你都不反制 05/21 16:51
nonightcat : 台灣自己花錢買來的飛彈射中國本土總沒毛病了吧? 05/21 16:54
EvilPrada : 美軍反擊敵人時 有限制不打敵人境內的集結點嗎? 05/21 16:55
Leo4891 : 美軍沒跟核武國宣戰過 05/21 16:55
EvilPrada : 這樣限制烏克蘭武器使用真的是很沒意思.... 05/21 16:55
Leo4891 : 鵝國境內都好好的 烏克蘭一直單方被揍 05/21 16:56
saccharomyce: 拿人手短 沒辦法 05/21 16:56
Leo4891 : 這樣打下去烏克蘭戰敗只是遲早的事情 05/21 16:56
a96932000 : 應該不行,要不然烏克蘭的美製武器嚴格來說也是烏 05/21 16:56
a96932000 : 克蘭買的 05/21 16:56
nonightcat : 不然我們的AGM88只能拿來打船? 05/21 16:57
a96932000 : 而且老實說這樣很傷士氣吧…… 05/21 16:57
saccharomyce: 烏克蘭如果現在就不聽話 戰後豈不更難掌握? 05/21 16:59
sas1942 : 真的,99樓推文說的沒錯呢… 05/21 17:00
nonightcat : 雲峰還是多做存起來好了 戰時收拾掉中國本土的相位 05/21 17:02
nonightcat : 陣列雷達應該也夠了 05/21 17:02
ZoHan : https://i.imgur.com/yaXy2Nj.jpeg 05/21 17:11
ZoHan : https://i.imgur.com/nrfeE4U.jpeg 05/21 17:11
warchiefdodo: 你自己買的衛星情報那些靠老美人家還是不屌你 05/21 17:12
Gdiaofuta : 台灣有事=日本有事=美日安保 05/21 17:13
Gdiaofuta : 幽默 05/21 17:13
a96932000 : 上面兩張圖只能說太一廂情願了,當然如果那兩張圖 05/21 17:16
a96932000 : 是習大大+岸田+拜登一起做的,那當我沒說 05/21 17:16
lnceric008 : 當美國走狗人肉炸彈,犧牲自己成就美爹 05/21 17:16
JoshBeckeet : 果然萬用老梗圖出現XD 05/21 17:22
bleeza : 軍援跟參戰只是一線之隔,目前這政策應該是美俄兩國 05/21 17:39
bleeza : 的不成文默契。 05/21 17:39
dangu4rmp : 美國對中國宣戰? 笑死誰 對俄羅斯都這樣了還對中 05/21 17:44
dangu4rmp : 國宣戰咧 睡到下午也該起床了吧 05/21 17:44
Mystiera : 布林肯:烏克蘭有選擇打法的自由,也要背負代價 05/21 17:50
jayppt : 每日任務:找美國出兵打中共或美國打台灣的推文 get 05/21 17:52
fudick : 單方面挨揍,還不如投降好了,去打老美 05/21 17:53
peterlee97 : 難怪司機今天直接縮了 唉 歐美這德性不疑他疑誰? 05/21 17:54
peterlee97 : 沒救了 05/21 17:54
peterlee97 : 上面腦補論 真的很適合用這篇洗臉某些成天想靠別人 05/21 17:54
peterlee97 : 不想自立自強的咖 05/21 17:54
iqeqicq : 幸好台灣在內的印太地區無此問題,但不適用印度 05/21 17:55
iqeqicq : 印度恐怕是印太地區唯一能對中國有主動發起權的 05/21 17:56
iqeqicq : 美國管不到印度,印度抵抗能力比烏克蘭還優 05/21 17:57
peterlee97 : 台灣最好沒這種問題 如果沒這問題老美就不會一直賣 05/21 17:57
peterlee97 : 我們短腿 比較低掛載量的戰機 還限制賣攻擊性或攻 05/21 17:57
peterlee97 : 陸武器給我們了 連外島的砲都鋸短勒(這個我有看到 05/21 17:57
peterlee97 : 證實的證據) 05/21 17:57
iqeqicq : 而且印度也有烏克蘭欠缺的核威懾能量 05/21 17:57
kobebrian : 台灣投降中共別說要不要馬上打美軍 被美國制裁到生 05/21 17:58
kobebrian : 活不要不要的 05/21 17:58
peterlee97 : 喔 我只看到樓上第一第二句就回覆了 或太快了 05/21 17:58
kobebrian : 反正台灣沒有靠中的本錢 05/21 17:58
kobebrian : 至於打美軍 我想不到中美最後不會走上戰爭的可能性 05/21 17:59
kobebrian : 除非中國垮台 05/21 17:59
aegis43210 : 臺海戰爭情況就不一樣了,沒辦法類比,case by case 05/21 18:00
peterlee97 : 原則上這裡討論的沒人說要靠匪共或是投降 而且在噴/ 05/21 18:00
peterlee97 : 嘲諷之前成天說老美代客射擊或是老美會先洗一輪對 05/21 18:00
peterlee97 : 岸集結點 只想靠別人就夠了的論述 05/21 18:00
peterlee97 : (我說的是只有這裡 其他版或是其他地方不包含 05/21 18:00
green001 : 老美會協助在自己的國土上防衛,但想要先發制人於 05/21 18:01
peterlee97 : 臺海戰爭也會差不多 基本上老美這種準則不可能會因 05/21 18:02
peterlee97 : 人設事 匪共肉眼可見的實力比老鵝強不可能對老鵝比 05/21 18:02
peterlee97 : 較友善對匪共比較凶吧? 我們靠自己比較實在 05/21 18:02
green001 : 敵方境內就要自己發展武器,並自行評估核反擊的風險 05/21 18:02
hahabis : 我不懂為什麼說美軍會來就代表只想躺平不想自強? 05/21 18:04
kobebrian : 應該說對老共美國是戰略優先啦 能夠擊垮共軍的海軍 05/21 18:04
kobebrian : 比打爆老俄的陸軍有價值多了 05/21 18:04
NewCop : 台灣比較好的一點是中間有台灣海峽,就算不能打共軍 05/21 18:04
NewCop : 在中國的集結點,也可以打共軍渡海後在台灣灘頭的 05/21 18:04
NewCop : 集結點 05/21 18:04
hahabis : 這兩者到底有什麼必然的邏輯? 05/21 18:04
aegis43210 : 想多了,等共軍有五千枚洲際彈道飛彈,才會有和死亡 05/21 18:04
aegis43210 : 之手同樣的威脅性 05/21 18:04
kobebrian : 我是不知道拜登的話份量有多重啦 應該也不是因為失 05/21 18:05
kobebrian : 智所以講會派兵保衛台灣 05/21 18:05
kobebrian : 台灣跟烏克蘭地理環境、過去陣營的轉換 差太多了 05/21 18:05
Farid : 你想對上解放軍還是美軍 答案不言而喻 05/21 18:06
hahabis : 反正拜登失智講話不算數,至於阿奎利諾算老幾對吧 05/21 18:06
fudick : 美國這樣限制烏克蘭,烏克蘭要怎麼打下去?戰場都在 05/21 18:07
fudick : 自己的國土,遲早都要輸,每天都在死人和丟失國土, 05/21 18:07
fudick : 拖的越久和談的條件就越差,各國都看在眼裡,美國這 05/21 18:07
fudick : 個大哥是不想當了嗎? 05/21 18:07
hahabis : 鵝國就算完全佔領烏克蘭也不具有跟美爭霸的本錢 05/21 18:07
kobebrian : 美國本來就不是烏克蘭大哥…幫到這算是讓烏克蘭納 05/21 18:08
kobebrian : 投名狀 05/21 18:08
hahabis : 但中國可是要跟老美爭霸的,情況差太多 05/21 18:08
kobebrian : 而且憑俄羅斯這種推進速度100年都推不到基輔 05/21 18:08
kobebrian : 歐美產能上來基本上戰線就會更僵持 這是進行式 雙 05/21 18:09
kobebrian : 方該有個共識是要談判了 05/21 18:09
millylu0711 : 美國是能多狠?對核武大國也就只能經濟制裁,可是 05/21 18:14
millylu0711 : 中國比俄國更和歐美國家有更大更密切的貿易往來, 05/21 18:14
millylu0711 : 連俄國經濟都沒什麼影響了,甚至gdp還成長,請問要 05/21 18:14
millylu0711 : 怎麼制裁中國?傷敵1000自損800,歐美人民會爲了其 05/21 18:14
millylu0711 : 他國家而接受長期的通膨壓力來過的很辛苦嗎?烏克 05/21 18:14
millylu0711 : 蘭的借鏡已告訴你各國人民不會接受.. 05/21 18:14
aeoleron : 吵這個是好事 白宮那群民主黨__就是欠施壓 05/21 18:16
aeoleron : 施壓的同時 烏軍如果真的想砸邊境的集結俄軍 05/21 18:16
aeoleron : 圓點 hrim導彈趕快丟下去吧 我知道你還有庫存啦 05/21 18:16
JoshBeckeet : 制裁中國都是某族群,自我腦補認知好嗎 05/21 18:16
cloudfour : 台灣跟烏克蘭在這點上情況不同幾乎是無庸置疑,台 05/21 18:17
cloudfour : 灣的情況是軍售通過與否形同於美國開不開綠燈,所 05/21 18:17
cloudfour : 以才會有一堆台灣盧半天美國不賣的情況發生 05/21 18:17
millylu0711 : 看司機當初完全信任歐美打到現在,也自知被放生了 05/21 18:18
millylu0711 : ,再拖也沒意義,也低頭打算要談判了,請問烏克蘭 05/21 18:18
millylu0711 : 得到什麼?只有失去更多領土和人民以及大量負債跟 05/21 18:18
millylu0711 : 基建待處理,俄羅斯除了死人以外,其他完全沒什麼 05/21 18:18
millylu0711 : 影響 05/21 18:18
millylu0711 : 當初烏克蘭直接加入俄羅斯可能還沒事 05/21 18:19
JoshBeckeet : 以戰爭結果論來看,失去烏克蘭經濟、人命,得到被政 05/21 18:20
JoshBeckeet : 客利用的名聲吧 05/21 18:20
JoshBeckeet : 2014是烏克蘭的轉折點,才會有後面這些事情... 05/21 18:20
millylu0711 : 完全信任歐美的下場就是烏克蘭現在這種慘況 05/21 18:20
cloudfour : 至於等我們庫存彈藥都用光要當乞丐跟美國要的時候 05/21 18:21
cloudfour : ,確實就真的有可能會碰到類似烏的情況。但這也要 05/21 18:21
cloudfour : 能撐過第一波登陸才需要煩惱的問題了 05/21 18:21
millylu0711 : 而且烏克蘭還有領土大的優勢才能拖到現在,台灣太 05/21 18:21
millylu0711 : 小,狀況會更慘烈 05/21 18:21
NewCop : 爭霸是爭霸,但中國肯定也會避免跟老美直接衝突的, 05/21 18:21
NewCop : 比核彈又比不過老美 05/21 18:21
JoshBeckeet : 戰爭開打,只有最輸,沒有贏家! 05/21 18:22
Farid : 看之前的討論串 除了步槍可能真的要跟美國要 其他 05/21 18:22
Farid : 還好 05/21 18:22
NewCop : 現實情況就是,如果老美不幫打的話,那的確直接投 05/21 18:22
NewCop : 降最實際,因為以後也不會去打老美 05/21 18:22
millylu0711 : 戰爭時耗損快又大,台灣庫存的彈藥不可能足夠吧? 05/21 18:24
millylu0711 : 戰爭比的是哪一方產能快又大,俄羅斯已告訴你答案 05/21 18:24
millylu0711 : ,更別說比俄羅斯軍工產能更強大的中國 05/21 18:24
NewCop : 俄羅斯打的是陸戰,砲彈和路上載具好造,要造船是另 05/21 18:26
NewCop : 一回事 05/21 18:26
millylu0711 : 如果說硬打求國際聲援、幫忙,看看烏克蘭就知道了 05/21 18:27
millylu0711 : ,面對核武大國,各國除了口頭譴責、聲援加油以外 05/21 18:27
millylu0711 : ,根本沒用…歐美軍援也比不上專制國家的軍工產能 05/21 18:27
millylu0711 : 速度來的多 05/21 18:27
NewCop : 俄國那種砲彈可沒辦法直接從中國轟到台灣 05/21 18:27
millylu0711 : 而且還會被限制軍援武器不能打核武國的領土.. 05/21 18:28
NewCop : 造出來是一回事,運到台灣是一回事,如果解放軍對 05/21 18:28
NewCop : 於登陸部隊的運補能暢行無阻,那也不用打了 05/21 18:28
millylu0711 : 中國的火箭彈參考一下,台灣全部都在射程範圍,造 05/21 18:28
millylu0711 : 價便宜又快 05/21 18:28
kenntrf : 或許美國已經決心轉向對付中國了吧 05/21 18:30
millylu0711 : 基本上美日不幫打,台灣直接投降對人民最好也傷害 05/21 18:30
millylu0711 : 最小,不然看看烏克蘭現今的下場就知道多慘,而且 05/21 18:30
millylu0711 : 還失去更多領土 05/21 18:30
DummyTommy : 可是中國領土頂多從領海基線延伸12海浬,過12海浬 05/21 18:31
DummyTommy : 後就可以攻擊 05/21 18:31
DummyTommy : 台海那麼寬,共軍船艦在橫渡的過程中大部分時間依 05/21 18:31
DummyTommy : 然可能遭受攻擊吧 05/21 18:31
NewCop : 打得到台灣的火箭彈便宜是指相對於飛彈而言 05/21 18:31
NewCop : 也沒便宜到能把火箭彈拿來當迫擊炮用的地步 05/21 18:33
kinghtt : 除了台灣誰會幫忙打擊中共運補艦?颱風嗎? 05/21 18:36
kobebrian : 中美爭霸第一步就是台灣 然後你說中國會儘量避免跟 05/21 18:38
kobebrian : 老美開戰 不好笑嗎 05/21 18:38
NewCop : 台灣自己要是連個運補艦或灘頭堡都打不了的話,那就 05/21 18:38
NewCop : 直接投降吧 05/21 18:38
spath : 當年核武大國蘇聯也是從阿富汗灰頭土臉撤軍,還弄 05/21 18:39
spath : 到自個兒解體,小粉紅愛提的越戰韓戰跟阿富汗,當 05/21 18:39
spath : 中“灰頭土臉”的美國也是核武大國啊,所以核武大 05/21 18:39
spath : 國打仗不會輸的神話,美蘇都示範過了,下一個是中 05/21 18:39
spath : 國躍躍欲試是吧 05/21 18:39
aeoleron : 烏東投降最後下場還是得打 05/21 18:39
aeoleron : 而且得面對北約武器 躲後面的俄軍巴不得你死光最好 05/21 18:39
NewCop : 不好笑啊,美國又沒有跟台灣簽共同防禦條款 05/21 18:39
kobebrian : 看到產能就笑了 歐美產能已經上來了欸 俄羅斯還要 05/21 18:39
kobebrian : 買北韓的庫存砲彈 每日擊發砲彈數也沒增加 怎麼看 05/21 18:39
kobebrian : 到專制國家產能比較有效率這件事 05/21 18:39
kobebrian : 好笑啊 失智登說會保衛台灣 說了三次 沒人信 05/21 18:40
kobebrian : 反觀失智登戰前就保證不會有美國兵出現在烏克蘭 05/21 18:41
iqeqicq : 中國在1969鐵列克提衝突、1979中越戰爭都吃癟了 05/21 18:41
kobebrian : 結果中國信了美國的話 都現在都不侵略台灣 05/21 18:41
deepelves : 與美國敵對很危險,但與美國為盟友則是致命的 05/21 18:41
kobebrian : 致命的 日本 韓國 逃難到台灣的國府 05/21 18:42
kobebrian : 沒有美國這三個國家早就掰了 05/21 18:42
aeoleron : 烏東當年也是投降帳號洗地洗半天 05/21 18:43
aeoleron : 一堆傻子不抵抗直接把性命交給敵國 05/21 18:43
aeoleron : 最可悲的是當年幫俄軍的烏奸 如今死到沒剩幾個 05/21 18:43
aeoleron : 還有斯大佐這種直接被普丁抓去關的 05/21 18:43
aeoleron : 幫助獨裁仔的下場就這樣 沒救 05/21 18:43
kobebrian : 現在這三個國家有多有錢應該不用說吧 05/21 18:44
mp2267 : 不打直接投降不會「丟少一點土地」,而是像阿富汗政 05/21 18:53
mp2267 : 府一樣領土全部丟失 05/21 18:53
mp2267 : 而且投降中俄後,只會變成「少數民族」,然後送去前 05/21 18:55
mp2267 : 線當炮灰 05/21 18:55
kinghtt : 有錢然後呢?現在是鬼島要煩惱中國入侵的問題,提 05/21 18:59
kinghtt : 冷戰歷史有啥幫助? 05/21 18:59
kinghtt : 面向中國,美國也是推你當炮灰呀,只是當誰的炮灰 05/21 19:00
kinghtt : 問題 05/21 19:00
a5mg4n : 現在這三個國家會擔心入侵問題,美國才是根源吧? 05/21 19:05
a5mg4n : 沒有美國,滿州頂著大部分入侵壓力,國府也至少還有 05/21 19:07
a5mg4n : 西南西北和東南一部,掰不了 05/21 19:08
a5mg4n : 美國援蘇才是現在東亞問題的根源 05/21 19:09
Gdiaofuta : 提冷戰歷史的話,金門砲戰的時候美艦幫忙運補到岸 05/21 19:21
Gdiaofuta : 邊幾公里後眼睜睜看著國軍船被打然後不開砲也是發 05/21 19:21
Gdiaofuta : 生過 05/21 19:21
kobebrian : 笑爛 沒有美國當初國府直接GG好嗎 什麼因為美國現 05/21 19:30
kobebrian : 在才要面對中國 05/21 19:30
kobebrian : 南韓沒有美國 已經被北韓滅國了 真的是黑的說成白 05/21 19:31
kobebrian : 的 05/21 19:31
DameLillard : 中美共同防禦條約寫得很清楚 只防台澎 怎可能幫你 05/21 19:41
DameLillard : 防金門 05/21 19:41
Niro : https://reurl.cc/yLDNmE 05/21 19:52
a5mg4n : 沒有美國,就不會有朝鮮了,金一星大概還在打日本人 05/21 19:56
a5mg4n : 韓國政府則還在重慶辦公 05/21 19:58
kobebrian : 沒有美國的世界線中國人早給日本打工去了 還在討論 05/21 20:10
kobebrian : 要不要面對中國XD 05/21 20:10
ayaneru : 那麼怕核武 那中共打來美國肯定不會出手的 05/21 21:10
millylu0711 : 中國根本不怕跟美國開戰,一個是在自家門口打仗, 05/21 21:29
millylu0711 : 另一個是遠在太平洋外的地方,誰比較有優勢?而且 05/21 21:29
millylu0711 : 中國又不像歐美怕人民抗議 05/21 21:29
millylu0711 : 台灣對中國是國家級的核心利益,台灣對美國來說根 05/21 21:31
millylu0711 : 本不是 05/21 21:31
jayppt : 沒法怪罪歐美 核彈就是那麼可怕 一顆都吃不起 一顆 05/21 21:33
jayppt : 就是一個城市幾百萬人 我相信現在世界默認的默契是 05/21 21:33
jayppt : 在避免核戰的前提下 死守大前提 再談護烏和護台 05/21 21:34
millylu0711 : 還講什麼面對共軍還是美軍的話..烏克蘭就告訴你了 05/21 21:34
millylu0711 : ,投向美國面對俄軍也不會讓美國派兵救你,甚至連 05/21 21:34
millylu0711 : 給你的武器都受限制不能打對方領土,只能挨打撐住 05/21 21:34
millylu0711 : 當砲灰耗損俄軍,然而有用嗎?俄羅斯還逆勢經濟成 05/21 21:34
millylu0711 : 長,又得到更多領土和測試新武器,烏克蘭什麼都沒 05/21 21:34
millylu0711 : 得到,還失去更多,只是變成美國的砲灰 05/21 21:34
jayppt : 實說 覺得歐美算夠義氣的了 並沒辜負烏 05/21 21:36
millylu0711 : 美國就不敢跟核武大國正面開戰,連從旁提供武器都 05/21 21:36
millylu0711 : 小心翼翼怕惹惱對方不敢打對方領土,只能自衛用… 05/21 21:36
millylu0711 : 到底爲什麼會覺得台灣變成中國的領土就要面對美軍 05/21 21:38
millylu0711 : 這種可笑的話?台灣都變成中國的之後,美國拿什麼 05/21 21:38
millylu0711 : 理由和中國開戰,連台灣還不是中國的之前都不敢明 05/21 21:38
millylu0711 : 確表明會派兵協防台灣來跟中國開戰了… 05/21 21:38
millylu0711 : 今天中國沒核武的話,那我相信美國敢,但從伊朗北 05/21 21:40
millylu0711 : 韓再到俄烏都可看出美國根本不敢介入和核武國家的 05/21 21:40
millylu0711 : 戰爭 05/21 21:40
millylu0711 : 而且中國還比這些國家強,爲什麼會覺得美國會爲了 05/21 21:41
millylu0711 : 台灣和中國開戰啊…又沒和台灣簽類似美日安保的條 05/21 21:41
millylu0711 : 約來讓台灣人安心 05/21 21:41
millylu0711 : 連武器都給的慢吞吞的 05/21 21:42
millylu0711 : 中國也不可能在擁有台灣之後就和美國開戰好嗎?… 05/21 21:45
millylu0711 : 核武大國之間根本不會打仗,到底爲什麼會覺得台灣 05/21 21:45
millylu0711 : 改站隊中國就會被當砲灰面對美軍啊,中國連打台灣 05/21 21:45
millylu0711 : 都這麼謹慎考慮到現在都還沒打了,怎麼可能隨便打 05/21 21:45
millylu0711 : 美國啊.. 05/21 21:45
Sirctal : 奇文共賞 05/21 21:47
millylu0711 : 台灣人有決心不代表要白白送死當美國人的砲灰,除 05/21 21:49
millylu0711 : 非美國肯和台灣簽訂台美安保條約確定會協防台灣, 05/21 21:49
millylu0711 : 那台灣當然敢和中國打仗啊,不然幹嘛像烏克蘭一樣 05/21 21:49
millylu0711 : 完全信任美國,結果打了兩年,當了歐美的砲灰卻還 05/21 21:49
millylu0711 : 像個乞丐一樣要武器,還被主人限制不能打對方領土 05/21 21:49
millylu0711 : ,幹嘛活的這麼悲慘,台灣人真的要這樣?? 05/21 21:49
millylu0711 : 只是談論現實情況及參考烏克蘭可憐的現在進行式來 05/21 21:50
millylu0711 : 講,你可以發表一下你的高見 05/21 21:50
millylu0711 : 不然說別人奇文共賞卻講不出更好的想法也是好笑的 05/21 21:51
millylu0711 : 行爲,只會讓人覺得你也沒話說 05/21 21:51
millylu0711 : 因為你根本也無法確定美國會派兵協防台灣和中國打 05/21 21:54
millylu0711 : 仗.. 05/21 21:54
fudick : 烏克蘭現在真的很難,手腳被盟友綁住,人力不足,彈 05/21 22:02
fudick : 藥不足,失去制空權,國土被蠶食,能感受到當初抗戰 05/21 22:02
fudick : 國府能撐下去是多麼難得 05/21 22:02
Mentha : 你真的以為中國打台灣只是讓台灣換一個主權? 05/21 22:11
Mentha : 那代表太平洋的戰略的改變跟兩個大國之間權力的平衡 05/21 22:12
Mentha : 改變,即便美國自己也在搖擺,但那絕對不是說反正 05/21 22:12
Mentha : 當誰的砲灰就好這種簡單的事情 05/21 22:12
Mentha : 而從根源上來看我否定中國的統治是因為中國的統治 05/21 22:13
iqeqicq : 尼米茲和麥克阿瑟若地下有知會臭罵拜登 05/21 22:13
iqeqicq : 他們倆都知道台灣戰略位置的重要性 05/21 22:13
Mentha : 跟殺光你差不多,那從來不是什麼只是換個政府 05/21 22:13
Mentha : 會認為異國人來統治特別是還交戰過的異國之間的主權 05/21 22:14
Mentha : 變更會笑呵呵地跟你說馬照跑舞照跳 05/21 22:14
iqeqicq : 打過韓戰的麥帥可是跟中共動員國民黨降軍交手過的 05/21 22:15
Mentha : 反正台灣人也不肯深思這個議題也沒有種去主張這種事 05/21 22:15
Mentha : 到最後的苦果反正也是自己吃 05/21 22:15
iqeqicq : 123自由日,1954/1/23美國運送投降共軍來台 05/21 22:16
iqeqicq : 其中包含所謂的台籍解放軍 05/21 22:16
iqeqicq : 他們在國共內戰被中共俘虜,之後被中共投入韓戰 05/21 22:17
iqeqicq : 他們一看到美軍就立刻投降,央求美軍送他們回台灣 05/21 22:17
Mentha : 不要說美國在搖擺,我們自己也在搖擺 05/21 22:20
Mentha : 但在世界上戰火跟武器不斷地在輸出跟擴散的現在 05/21 22:20
Mentha : 你的搖擺更加會讓人覺得你不值得信任 05/21 22:21
iqeqicq : 台灣至少現政府沒搖擺吧,而是民眾被中共認知作戰 05/21 22:22
iqeqicq : 中共統戰策略之一,鄉村包圍城市 05/21 22:23
Mentha : 我們的政府也包含立法院,我們的民眾也同樣是在搖擺 05/21 22:23
Mentha : 搖擺這件事你身在台灣肯定感受得到 05/21 22:23
Mentha : 我出門在外絕對不會跟別人談這議題 05/21 22:23
Mentha : 因為我確定這個議題的分歧程度跟選民們自己的分歧程 05/21 22:24
Mentha : 度是明顯到並不適合在任何公開場合談 05/21 22:24
avatarboy : 抵抗侵略跟信不信美國有啥關係.. 05/21 22:29
avatarboy : 什麼叫當歐美炮灰,你是在保衛誰的家園? 05/21 22:33
avatarboy : 好像要直接發射核彈到普丁頭上才叫幫 05/21 22:40
Justisaac : 台海戰爭基本上把中國船打光就休息啦,等下一波XD 05/21 22:47
Justisaac : 中國造船能力好像很強,但其實跟登陸戰消耗比起來還 05/21 22:48
Justisaac : 是差距不小,沒辦法一年到頭登陸戰。 05/21 22:48
Justisaac : 當然把台灣全島當成金門單打雙不打是可以玩很久啦 05/21 22:49
iqeqicq : 一堆跑台灣海峽的航運公司會靠北中國啊 05/21 22:54
iqeqicq : 也讓美國有了武裝護航、反制中國封鎖的正當性 05/21 22:54
aquarius360 : 我是認為允許外援武器做被動的對應反擊,不要做主 05/21 23:18
aquarius360 : 動的出擊,這樣子應該就還合理。反正對方有打才會 05/21 23:18
aquarius360 : 被反打,對方沒動自然就不會被電。 05/21 23:18
a96932000 : 問題就來了,如果把台灣搞成金門版本的單打雙不打 05/21 23:23
a96932000 : 加強版……某方面會更糟,因為以台灣吃重國際貿易 05/21 23:23
a96932000 : ,半導體能源又燒很兇。 那種無法決勝負的單打雙不 05/21 23:23
a96932000 : 打,那 05/21 23:23
a96932000 : 就是長時間凌遲台灣經濟罷了 05/21 23:23
Farid : 當全世界沒有晶片用 你就會看到各國軍艦來台海逛街 05/21 23:53
jayppt : 啥叫全世界沒晶片 28奈米和以上已經過剩 其他靠三星 05/22 01:06
jayppt : 也夠用了 05/22 01:06
wardraw : 烏搞錯索求對象 雖然美是北約老大 但烏俄是歐盟主場 05/22 02:10
wardraw : 美國os:你先讓歐盟各國同意攻擊越境 我再跟上 05/22 02:10
birdy590 : 軍援給的多的講話才大聲啊, 援助一點點意見一大堆 05/22 02:42
millylu0711 : 看清現實吧..美國就是不敢介入與核武國家的戰爭 05/22 02:45
millylu0711 : 在俄烏戰爭前,也認為美國會因台灣戰略位置+晶片的 05/22 02:45
millylu0711 : 重要性而派兵協防台灣和中國作戰,但看到俄烏戰爭打 05/22 02:46
millylu0711 : 了兩年多,還在限制烏克蘭不能用軍援武器打俄國領土 05/22 02:46
millylu0711 : 就知道美國人的尿性了,只敢挑非核武國的軟柿子打 05/22 02:46
millylu0711 : 美國失去台灣後,也會開始失去亞洲盟友的信任及霸權 05/22 02:48
millylu0711 : 但失去亞洲的地區霸權與面臨核戰導致美國本土遭受 05/22 02:48
millylu0711 : 毀滅性的打擊,請問美國人會選哪個?自己想想就知道 05/22 02:49
millylu0711 : 美國會派兵幫台灣嗎?肯定不會的 05/22 02:49
millylu0711 : 以前我也覺得美國會派兵協防台灣,看到俄烏戰爭就 05/22 02:50
millylu0711 : 醒了,那些幻想是不現實的,美國只會把台灣當作砲灰 05/22 02:50
millylu0711 : 來耗損中國而已,到最後台灣仍然還是被中國拿走的 05/22 02:51
millylu0711 : 而且中國肯定高壓統治台灣,畢竟打過仗會有血海深仇 05/22 02:52
millylu0711 : 那台灣人民得到什麼?0,只有失去更多 05/22 02:52
millylu0711 : 然後唯獨美國受益 05/22 02:52
millylu0711 : 那還不如談和,除非美國願意和台灣簽訂台美安保條約 05/22 02:55
millylu0711 : 那台灣人和中國打仗才有保障,否則根本沒有任何勝算 05/22 02:55
millylu0711 : 而且還會死一堆台灣平民,就像烏克蘭現況一樣 05/22 02:55
birdy590 : 那些都其次 要加很多限制 最起碼基本的量要給足嘛 05/22 02:57
millylu0711 : 尤其美國之後高機率由主張孤立主義的川普當選,更別 05/22 02:57
millylu0711 : 對美國有過多的美好想像了 05/22 02:57
birdy590 : 至少要可以挖東牆補西牆 05/22 02:58
wardraw : 烏不是美主要利益 疑歐抗俄決心OK 但拿來疑美保台決 05/22 04:09
wardraw : 心就滑坡過頭了 美提供烏的軍援比歐盟多 實際上已 05/22 04:09
wardraw : 算過度介入了 台灣是西太平洋兼島鏈咽喉 棄守台海 05/22 04:09
wardraw : 中線後島鏈小弟紛紛掉鏈 只能換守太平洋中線 加上 05/22 04:09
wardraw : 美國西岸被花蓮深水港出海的核潛艦直接威脅 世界 05/22 04:09
wardraw : 霸主寶位直接落馬換成獨裁威權 中國稱霸過程中 台 05/22 04:09
wardraw : 灣人民面對美軍中長程武器/核武反擊風險更是難過 05/22 04:09
wardraw : 按投降派邏輯 歐美台現在立刻跪迎中共上位才是正途 05/22 04:09
wardraw : zzz 05/22 04:09
a96932000 : 樓上的說法對到現實讓人不解的地方在於,若台灣對 05/22 07:37
a96932000 : 美這麼重要,基地駐軍,安保都能更加確保中國不會 05/22 07:37
a96932000 : 輕舉妄動。 也能更加地消除國內疑美聲浪。 但目前 05/22 07:37
a96932000 : 來看,上述的“重要性”遠不如繼續維持目前中美外 05/22 07:37
a96932000 : 交的關係。 05/22 07:37
a96932000 : 另外台灣對於核武威脅。 實務上應該更怕中國而非美 05/22 07:43
a96932000 : 國。 1. 核武數量即便美國大於中國很多,但對於台 05/22 07:43
a96932000 : 灣都是“毀滅”的結果。 2. 第一發肯定是中國先手 05/22 07:43
a96932000 : 3.如果……戰時中國只扔台灣(雖然我依舊覺得動用 05/22 07:43
a96932000 : 核武機率很低),美國一定會為台灣反丟嗎? 05/22 07:43
aeoleron : 歐洲還真的有同意跨界攻擊 最少英國是沒在擋 05/22 09:20
aeoleron : 不知道暴風影飛彈剩多少 真要打的話我不覺得沒招 05/22 09:20
millylu0711 : 美國保台決心是什麼啊???美國人自己都不敢講了 05/22 10:02
millylu0711 : ,你哪裡來的自信說這些話…美國真的有決心保台就 05/22 10:02
millylu0711 : 會和台灣簽訂安保條約了好嗎…事實上美國有做了什 05/22 10:02
millylu0711 : 麼嗎?不就照樣賣武器給台灣,甚至只打算開始以賣 05/22 10:02
millylu0711 : 不對稱武器爲主,這意思不就是要台灣人當炮灰幫美 05/22 10:02
millylu0711 : 國人消耗中國的戰力而已? 05/22 10:02
millylu0711 : 請問你是怎麼看出美國想保台的決心的呢? 05/22 10:02
millylu0711 : 第一,你講的那些關於台灣的戰略位置之類的話在俄 05/22 10:10
millylu0711 : 烏戰爭之前,有可能可以說服人,但俄烏戰爭發生後 05/22 10:10
millylu0711 : ,已經沒辦法了,因為美國很明顯被看出不敢介入和 05/22 10:10
millylu0711 : 核武國家的戰爭,甚至連軍援都限制不能攻打對方領 05/22 10:10
millylu0711 : 土,只能自衛用… 05/22 10:10
millylu0711 : 第二,台灣變成中國的領土後,中國會直接變成世界 05/22 10:10
millylu0711 : 霸主?你這番想法也太好笑… 05/22 10:10
millylu0711 : 最後,美國西岸就要面臨核潛艦威脅?難道中國沒有 05/22 10:24
millylu0711 : 洲際飛彈可威脅美國本土? 05/22 10:24
millylu0711 : 至於中國稱霸過程中,台灣人就要面對美軍中長程武 05/22 10:24
millylu0711 : 器和核武反擊?就跟你說核武大國之間不會打仗了, 05/22 10:24
millylu0711 : 台灣變成中國領土後,更不可能也沒理由對中國開戰 05/22 10:24
millylu0711 : ,美國連派兵幫忙打俄羅斯都不敢了,你卻認爲美國 05/22 10:24
millylu0711 : 將來敢發起全面戰爭打一樣是核武大國的中國,甚至 05/22 10:24
millylu0711 : 還會用核武反擊???不覺得很好笑嗎?… 05/22 10:24
aeoleron : 洗的真勤 真辛苦☺ 05/22 10:26
millylu0711 : 不是考慮現實情況和透過現在進行式的俄烏戰爭來認 05/22 10:36
millylu0711 : 清美國人的尿性就代表是投降派,不要再對美國抱有 05/22 10:36
millylu0711 : 美好幻想了,尤其將來若是主張孤立主義的川普當選 05/22 10:36
millylu0711 : 更是如此….幹嘛要恭迎中國上位,兩岸就是還沒打仗 05/22 10:36
millylu0711 : ,台灣才有談判的籌碼,爲了台灣人民著想,談和才 05/22 10:36
millylu0711 : 是正途,看烏克蘭打了兩年多才發現只是被美國當炮 05/22 10:36
millylu0711 : 灰消耗俄國就自知再打下去也沒意義,也打算要談和 05/22 10:36
millylu0711 : 了,那台灣人爲什麼要這樣當美國的炮灰?? 05/22 10:36
millylu0711 : 真實想法,你要覺得是洗地也沒辦法,曾經我也相信 05/22 10:38
millylu0711 : 美國,但已經認清美國不敢介入和核武國家的戰爭了 05/22 10:38
aeoleron : ☺ 05/22 10:50
millylu0711 : 沒事,反正你也反駁不了… 05/22 10:58
iqeqicq : 之前就有人引述凱比爾港戰役了 05/22 10:58
littleosi : 美國:不可以做壞事喔X(做壞事不能被抓到O)(眨 05/22 11:15
littleosi : 眼)烏克蘭:好的(眨眼) 05/22 11:15
avatarboy : 你要抵抗就乖乖吃軍援總比沒有好 05/22 12:04
avatarboy : 要直接投那也沒甚麼好討論 05/22 12:05
avatarboy : 實際就是不拿軍火抵抗不了多久 05/22 12:05
TSMCfabXX : 美國就傲嬌 嘴巴說不願意 其實很想要 05/22 12:13
dream77125 : 可憐 交出核武還被這樣對待 05/22 13:46
iqeqicq : 因為台灣頭上還有三公報這個緊箍咒 05/22 14:15
iqeqicq : 雖然三公報已經名存實亡了但還是有它的痕跡 05/22 14:15
Mentha : 你真的知道中國以極高的速度建造武裝船艦是拿來打 05/22 15:23
Mentha : 更正,只是拿來打台灣這點以人口跟大小來說根本不 05/22 15:23
Mentha : 重要的地方嗎? 台灣主權更換才不是什麼蕞爾小國 05/22 15:24
Mentha : 換個人當統治者,而是太平洋水域的實際支配跟安全 05/22 15:25
Mentha : 議題的挑戰,當日本跟菲律賓以及其他諸國從此除非 05/22 15:25
Mentha : 中國允許不然不用想靠太近貿易跟大量船艦的敵意威脅 05/22 15:26
Mentha : 如果紅海那個航道就能讓各國出船保護航道安全 05/22 15:27
Mentha : 那台灣附近的海域也能有同等的意義,更何況這代表 05/22 15:27
Mentha : 整片太平洋海域的權力議題,以海權主張為主的美國 05/22 15:27
Mentha : 如果允許台灣輕易換到敵對陣營那這也直接代表了 05/22 15:27
Mentha : 放棄自己擁有的經濟及軍事實力的證明 05/22 15:28
Mentha : 另外台灣還剛好是第一島鏈裡面最薄弱的一環, 05/22 15:28
Mentha : 對於自己的文化認同其實很薄弱同時對中國有高度的 05/22 15:28
Mentha : 語言、政治、經濟的依賴性 05/22 15:29
Mentha : 這更是為什麼中國對整個島鏈來說不如說最看台灣沒有 05/22 15:29
Mentha : 才是我們被高度緊張的當成那個變化的錨點的理由 05/22 15:30
Mentha : 而我從中國對自己人民的高壓統治就可以理解連中國人 05/22 15:30
Mentha : 都不是還曾經打過內戰打過823砲戰的地方 05/22 15:30
Mentha : 上面的人民被中國統治能有什麼快樂歡愉的下場? 05/22 15:31
Mentha : 我只看到奴役跟奴隸還有死亡 05/22 15:31
Mentha : 特別是我們跟美國的條約跟合作程度還剛好是整個島鏈 05/22 15:32
Mentha : 當中最差的,這種隨時都是留校觀察的人民自己無法 05/22 15:32
Mentha : 決定到底要在這個已經充滿戰亂擴大跡象的時間點 05/22 15:33
Mentha : 要走什麼路線,最終導致的只是哪邊都不是人的滅亡 05/22 15:33
Mentha : 2300萬的人口對中國一點都不重要,而美國也不需要 05/22 15:34
Mentha : 清晰的說明清楚是否要關照這個島上的人民,跟關照到 05/22 15:34
Mentha : 什麼程度 05/22 15:34
Mentha : 然後連自己選出來的政治人物都每天不管是在野黨還是 05/22 15:37
Mentha : 執政黨都會有人去抗議的地方,等你被中國統治你也不 05/22 15:37
Mentha : 用思考抗議了,我相信中國人的手段會比白色恐怖的 05/22 15:37
Mentha : 二二八還要高明非常多,要死的台灣人才不只是這樣 05/22 15:37
Mentha : 然後不要跟我說只是中國少數人的言論所以那種激進 05/22 15:42
Mentha : 毀滅台灣的論述不會發生,光是允許這種高度侵略 05/22 15:42
Mentha : 的宣傳還可以被官方允許存在就已經明示了中國對 05/22 15:42
Mentha : 台灣的看法有哪種程度會發生 05/22 15:43
a96932000 : 若因為內戰和823這種要嘛兩代以前的事,要嘛規模不 05/22 15:46
a96932000 : 大的事就會導致中共會奴役跟奴隸台灣人民,那現今 05/22 15:46
a96932000 : 開戰若戰敗,台灣人民只會更慘烈……當下國仇家恨 05/22 15:46
a96932000 : ,親友血仇只會更深更廣。 05/22 15:46
a96932000 : 除非你認為台灣必勝…… 05/22 15:47
Mentha : 我沒認為必勝,但我也不會認為就該跪下 05/22 15:47
Mentha : 你們的說法就是也無視美國也沒有直接認同說台灣應該 05/22 15:47
Mentha : 要變化現在的主權狀態 05/22 15:48
Mentha : 然後你們只會把更換主權這種事情說得像是今天天氣差 05/22 15:50
Mentha : 了點然後無視這種主權變化在歷史上最後的下場是什麼 05/22 15:50
a96932000 : 馬囧那樣算跪嗎?他搞了這麼多被罵賣台之事也沒有 05/22 15:50
a96932000 : 實質變更主權形態喔…… 05/22 15:50
Mentha : 然後再拿戰敗以後會更慘這種事情去說你現在就該跪著 05/22 15:50
Mentha : 我對馬英九的做法跟看法沒有意見,他並不是現在這 05/22 15:51
Mentha : 時間點的台灣領導人 05/22 15:51
Mentha : 實質變更主權就是中國現在想做的事情 05/22 15:51
Mentha : 然後能夠樂觀的認為他國拿走自己國家的主權沒什麼 05/22 15:52
Mentha : 大不了,我會認真認為這種想法比我還要瘋狂 05/22 15:52
millylu0711 : 不是沒什麼大不了,而是打仗要有意義,而不是像烏 05/22 16:22
millylu0711 : 克蘭一樣傻傻地相信美國,勇敢對抗美國,期待撐久 05/22 16:22
millylu0711 : 了,美國會派兵幫忙或是至少給足軍援,結果撐了兩 05/22 16:22
millylu0711 : 年多發現軍援被卡還給不夠,就只是被美國當炮灰後 05/22 16:22
millylu0711 : ,烏克蘭終於意識到再打下去也沒什麼意義,也打算 05/22 16:22
millylu0711 : 要談和了,那請問烏克蘭打這場戰爭得到什麼?0,反 05/22 16:22
millylu0711 : 而失去更多領土 05/22 16:22
Mentha : 你這句話跟出兵打烏克蘭的俄羅斯說吧 05/22 16:23
Mentha : 保護自己的想法被拿來嘲笑我實在是覺得你還是去親 05/22 16:23
Mentha : 侵略者吧 05/22 16:23
millylu0711 : 考慮台灣人民的未來,選擇談和不打仗就真的是錯誤 05/22 16:28
millylu0711 : 的?你認為打仗後,台灣就不會被中國用武力奪走嗎 05/22 16:28
millylu0711 : ?除非你有自信台灣能贏中國,不然看看烏克蘭死了 05/22 16:28
millylu0711 : 多少人,卻還失去更多領土,而且兩岸若有打仗,中 05/22 16:28
millylu0711 : 國還可能在戰後對台更實施高壓統治,畢竟有血海深 05/22 16:28
millylu0711 : 仇,談和不打仗就不太會有這種情況發生,爲什麼台 05/22 16:28
millylu0711 : 灣人要爲了當美國和那些戰前可馬上逃離的高官權貴 05/22 16:28
millylu0711 : 的炮灰呢?除非美國願意給台灣保障,和台灣簽訂台 05/22 16:28
millylu0711 : 美安保條約,確定會派兵幫台灣和中國打仗,那我就 05/22 16:28
millylu0711 : 沒話說 05/22 16:28
Mentha : 少來了,中國有那麼有把握早就打來了 05/22 16:29
Mentha : 看著美國不說清楚的外交口語還沒打的 05/22 16:30
Mentha : 看著美國連簽保安都不敢打這塊超小的島的 05/22 16:30
Mentha : 想叫我們跪就先拿出真東西來 05/22 16:31
Mentha : 還考慮台灣人民的未來勒,你這句話幾乎是毫無意義 05/22 16:31
Mentha : 你根本不代表中國的官方說詞,和談不打仗就不會比死 05/22 16:32
Mentha : 亡還慘的奴役,你根本連人類歷史上實際主權轉移發生 05/22 16:32
Mentha : 些什麼事情都沒看過 05/22 16:32
Mentha : 和談是根基於武力事實才叫談的 05/22 16:33
Mentha : 先打再說不要把話講得這麼滿 05/22 16:33
a96932000 : 就問現在除了促統派這絕對少數,哪個派別會希望統 05/22 16:38
a96932000 : ,藍?白? 然後說殘酷一點,兩岸關係繼續惡化下去 05/22 16:38
a96932000 : ,加上烏俄美國的戰事狀況,相較於戰爭風險和戰‘ 05/22 16:38
a96932000 : ’敗‘’風險,只會越來越多人開始思考馬囧路線, 05/22 16:38
a96932000 : 甚至和統路線的可行性……而這則是抗中保台陣營必 05/22 16:38
a96932000 : 須去面對和擔憂的 05/22 16:38
Mentha : 你繞了個彎還是同個說詞,我也會跟你說那種事情不是 05/22 16:39
Mentha : 你跟我決定的,假設到時候台灣人想被統那就自己面對 05/22 16:40
Mentha : 反正到時候我有自己的選擇,台灣人也有 05/22 16:40
Mentha : 想要人跪下就先拿出東西來 05/22 16:40
a96932000 : 當能走的路線越來越限縮……只會讓更多人民“兩權 05/22 16:40
a96932000 : 相害取其輕” 除非有更有力的證據和保證“不會發生 05/22 16:40
a96932000 : 戰爭”,或至少“戰爭必贏” 05/22 16:40
Mentha : 投降就不會死 05/22 16:41
Mentha : 你繞了圈我還是只會跟你說反正比死還要慘的時候我 05/22 16:41
Mentha : 肯定會先死 05/22 16:42
Mentha : 然後戰爭永遠沒有必贏的 05/22 16:42
Mentha : 會這樣想的只有瘋子 05/22 16:42
Mystiarun : 疑美論共匪五毛太多了 05/22 18:27
a96932000 : 疑美?我可是很相信美國,相信它會做出最符合美國 05/22 18:46
a96932000 : 利益的事情, 這一點都不疑美吧? 05/22 18:46
aaa013008 : 南越的既視感 05/22 19:44
wardraw : 勸降派一直拿美對烏援不足來滑坡保台決心 就是錯誤 05/23 00:23
wardraw : 類比 烏對美的重要本來就遠低於台 烏俄戰前美對烏 05/23 00:23
wardraw : 只是幫忙警告 而無保衛承諾 戰爭中對烏的援助不輸 05/23 00:23
wardraw : 歐盟就已經仁至義盡 畢竟烏對歐而言才是重要緩衝 05/23 00:23
wardraw : 另外疑美派常用"重視台灣就要建納入安保或建交" 但 05/23 00:23
wardraw : 台灣內部就對國家領土範圍沒有共識 甚至與中國領士 05/23 00:23
wardraw : 有所重疊 美國不會冒爭議領土風險捲入中國內戰 想 05/23 00:23
wardraw : 要美國承認你國家地位如日韓菲 台灣人民先要有與中 05/23 00:23
wardraw : 國劃清界線的自覺與共識 只想要權 不想要責 天下沒 05/23 00:23
wardraw : 這種好康事 想要當美國一線盟友 就要敢抵抗敢打戰 05/23 00:23
wardraw : 整天勸降怕戰 還想要別人幫你 做白日夢比較快 05/23 00:26
TsukimiyaAyu: https://i.imgur.com/7SkZTLS.jpg 05/23 01:03
TsukimiyaAyu: 投降派實錄 是一個愛台灣的知名網紅劉姓青年 05/23 01:03
millylu0711 : 烏克蘭敢抵抗也夠久了,還是被當炮灰,軍援給不足 05/23 01:21
millylu0711 : 還限制不能打俄羅斯領土,你省省吧,沒給承諾保障 05/23 01:21
millylu0711 : 還自願當別國的炮灰的天真人士真可愛,真以爲把台 05/23 01:21
millylu0711 : 灣看的很重要… 05/23 01:21
millylu0711 : 看看烏克蘭的下場還堅信美國也只能說夠天真了 05/23 01:21
millylu0711 : 有個現在進行式血淋淋的借鏡讓你看,這種送分題還 05/23 01:44
millylu0711 : 能答錯… 05/23 01:44
millylu0711 : 你的台對美重要也只是自以爲,事實上美國和台灣簽 05/23 02:00
millylu0711 : 訂什麼實際保台的條約了嗎?幾乎只有口頭聲援和賣 05/23 02:00
millylu0711 : 淘汰的武器和不對稱作戰拿來「消耗」敵國用的武器 05/23 02:00
millylu0711 : 一個和台灣同樣困境正在遭受相信美國的苦果的借鏡 05/23 02:02
millylu0711 : 讓你看,還看不清美國… 05/23 02:02
wardraw : 烏俄是歐主場 印太是美主場 錯誤類比會得出錯誤結論 05/23 02:18
wardraw : 失去烏會讓歐俄失去緩衝數百公里(本來兩者就很近了) 05/23 02:23
wardraw : 失去台會讓第一島鏈逐漸崩解 美失去西太平洋數千公 05/23 02:24
wardraw : 里勢力範圍及島鏈小弟 輕重緩急分不輕的應該也叫不 05/23 02:24
wardraw : 醒了 05/23 02:24
wardraw : 另外台灣關係法就是所謂提供台澎足夠自我防衛的法條 05/23 02:39
wardraw : 要簽像美日安保那樣 台灣必須先自決獨立與中國爭議 05/23 02:39
wardraw : 領土切乾淨再談建交 沒有邦交關係如何共享安保 但 05/23 02:39
wardraw : 中美建交默契是維持現狀 美國這邊是不會主動踩紅線 05/23 02:39
wardraw : 的 只能等中國先踩 台美後動 05/23 02:39
millylu0711 : 主場?美國可不是在自家門口打仗,中國才是,真要 05/23 02:44
millylu0711 : 比運補後勤打持久戰,美國贏得了中國?中國可以一 05/23 02:44
millylu0711 : 次又一次重整出來打.. 05/23 02:44
wardraw : 到底是台海火葬場 還是降共屠宰場 大家等著看 05/23 02:49
millylu0711 : 失去烏會讓歐俄失去緩衝,那歐美怎沒派兵協防烏克蘭 05/23 03:06
millylu0711 : 失去台灣也是一樣的情況,那為什麼你會覺得美國一定 05/23 03:08
millylu0711 : 保台灣?美國會選擇失去台灣退出亞洲勢力範圍還是面 05/23 03:08
millylu0711 : 臨核戰風險,你覺得美國會為了台灣選擇前者還是為了 05/23 03:09
millylu0711 : 自己的利益和安全選擇後者? 05/23 03:09
millylu0711 : 永遠不要把自己想的多重要,血淋淋的烏克蘭借鏡都讓 05/23 03:10
millylu0711 : 你看了,和台灣的困境也差不多,結果歐美選擇不派兵 05/23 03:10
millylu0711 : 因為美國根本不敢介入與核武大國之間的戰爭來冒著 05/23 03:10
millylu0711 : 核戰風險,今天如果中俄沒核武,歐美早就派兵了好嗎 05/23 03:10
millylu0711 : 俄烏戰爭前,你的論述也許能說服人,俄烏戰爭之後 05/23 03:11
millylu0711 : ,就無法說服人了,因為美國正打臉你 05/23 03:11
millylu0711 : 自決獨立?誰允許你這麼做了?美國都明確表明不支持台 05/23 03:13
millylu0711 : 灣獨立了,就是要你當砲灰來消耗中國,懂嗎? 05/23 03:13
millylu0711 : 看到烏克蘭的下場還敢相信美國...除非美國和台灣簽 05/23 03:15
millylu0711 : 訂台美安保再說啦,否則你的美國保台還是台灣對美國 05/23 03:15
millylu0711 : 重要都是自己的想法而已... 05/23 03:15
millylu0711 : 輕重緩急分不清確實欸,總幻想美國會為了台灣打中國 05/23 03:18
millylu0711 : 來讓自己承受核戰風險,確實可愛 05/23 03:18
millylu0711 : 歷史上美國又不是沒拋棄台灣過... 05/23 03:18
millylu0711 : 還有以現在的中國實力,島鏈已不具實質用處了,中國 05/23 03:24
millylu0711 : 早就在之前布局插旗在多個太平洋島國到第二島鏈了.. 05/23 03:25
millylu0711 : 所以請別再認為美國會一直守著島鏈而保台好嗎... 05/23 03:25
millylu0711 : 甚至你還在說第一島鏈,人家中國早就突破了 05/23 03:26
millylu0711 : 隨著中國軍事實力的增強,美國退出亞洲勢力、島鏈 05/23 03:27
millylu0711 : 範圍也只是時間的問題 05/23 03:28
millylu0711 : 這種早晚會退出的事情會讓美國冒著核戰風險打中國? 05/23 03:29
millylu0711 : 連派兵幫烏克蘭趕走領土內的俄軍都不敢了,之後還可 05/23 03:30
millylu0711 : 能由孤立主義的川普當選,更會以美國利益安全為主 05/23 03:31
wardraw : Q是歐俄緩衝 但也不長 歐盟+大西洋才是美俄緩衝 05/23 04:05
wardraw : 歐盟內部抗俄不夠團結 要美比歐先出兵是本末倒置 05/23 04:05
wardraw : 台灣對美利益講很多了 第一島鏈+西太洋咽喉 放棄 05/23 04:05
wardraw : 掉就是島鏈小弟掉隊+中國核潛從花蓮深水港出海到 05/23 04:05
wardraw : 美西岸外神出鬼末無法追蹤 你說核武大國不互打 那 05/23 04:05
wardraw : 現在中還不敢犯台 不正是美國保台的決心體現 所以 05/23 04:05
wardraw : 中處心積慮宣揚台是中的一部分 想用反侵略動核武 05/23 04:05
wardraw : 來威脅美軍介入 台灣愈多跟隨PRC論述就會把美國推 05/23 04:05
wardraw : 得愈遠 台灣不管統獨都要中美雙方同意 因為維持現 05/23 04:05
wardraw : 狀是中美建交的默契與紅線 一旦中國先踩線 美國為 05/23 04:05
wardraw : 了保台就可能放手台獨並建交 目前不支持是為了避 05/23 04:05
wardraw : 戰 但若是中國先開戰 就無須再避 中國拿金馬統一 05/23 04:05
wardraw : 美國固台灣盟友 是對台海末來的下一個均衡態勢 05/23 04:05
wardraw : 至於第一島鏈和第二島鏈的重要性差別看地圖便知 島 05/23 04:25
wardraw : 嶼面積和GDP產值天差地遠 經不起長期對抗的 有第一 05/23 04:25
wardraw : 島鏈幫美 中國對美發射陸基導彈都可提早獲得預警/ 05/23 04:25
wardraw : 攔截 中國海潛艦出鏈都面對四方夾擊 把戰場前沿堆 05/23 04:25
wardraw : 到敵人門口 就是第一島鏈對美價值 隨著中美對抗加 05/23 04:25
wardraw : 劇與制裁 靠吸血美國生長起來的中國軍事實力遲早回 05/23 04:25
wardraw : 歸現實 與美差距拉大也只是時間的問題 等更看重美 05/23 04:25
wardraw : 國利益與安全的川普上台 恐怕打台灣的難度風險更高 05/23 04:25
a96932000 : 台灣須先自覺獨立才能與美國簽安保???但從歷史 05/23 08:39
a96932000 : 來看,玩台獨的阿扁被美國洗臉,台派蔡英文屬於維 05/23 08:39
a96932000 : 持現狀派……賴聲明感覺看起來是兩國論,但演說客 05/23 08:39
a96932000 : 觀來看也還算中規中矩……然後說自覺獨立才有安保 05/23 08:39
a96932000 : ????除非上面台派總統不想要台美安保,要不然 05/23 08:39
a96932000 : 這句話跟他們的行為對不上…… 05/23 08:39
a96932000 : 更別說阿扁時代……中美軍力差更大,蘇聯解體才10 05/23 08:41
a96932000 : 年多…… 05/23 08:41
a96932000 : 另外‘’第一島鏈很重要‘’又美國願意當後手…… 05/23 08:57
a96932000 : 能解釋幾個點,1 即便島鏈再重要,也沒有美國需要 05/23 08:57
a96932000 : 大義名分重要;2 美國後手,他有自信台灣這座島最差 05/23 08:57
a96932000 : 不會淪陷,也就是‘’島‘’在就好。 05/23 08:57
a96932000 : 然後,我同意美國會因為第一島鏈保台,但它主要保 05/23 09:03
a96932000 : 的是“台灣這座島”而“台灣上的人民”……極端點 05/23 09:03
a96932000 : 說,鋪路爪在,軍港在,軍機場在,領土沒被完全佔 05/23 09:04
a96932000 : 領,或許對美來說,就軍事上,這樣也就夠了 05/23 09:04
a96932000 : 對台灣“人民”來說,主權固然重要,但跟性命財產 05/23 09:10
a96932000 : 放在一起相比……能繼續選前者的人並不多。 而對台 05/23 09:10
a96932000 : 美政府而言,人民的性命財產雖然還算重要,但跟主 05/23 09:10
a96932000 : 權相比,就沒這麼重要……這兩者的差別,在這次烏 05/23 09:10
a96932000 : 俄戰爭的各種狀況,被放大 05/23 09:10
wardraw : 應該說人民要有獨立自覺/準備比較正確 順序是:中共 05/23 22:26
wardraw : 開戰→美艦進台海介入→中共不收手續打→台灣人民逐 05/23 22:27
wardraw : 漸產生獨立共識→台美高層談戰後獨立/建交事宜→… 05/23 22:27
wardraw : 維持現狀是中美建交默契 既然中方踩線 美方亦無須保 05/23 22:31
wardraw : 留 台澎是美利益 金馬為中國領土 要永保台澎就是讓 05/23 22:32
wardraw : 台獨立並建交 05/23 22:32
a96932000 : 不理解戰後談獨立和建交……台灣現在就是個主權自 05/24 04:15
a96932000 : 主的國家……何來再獨立?建交?對台灣好處在哪? 05/24 04:15
a96932000 : 台美安保?都戰後了還有需要?即便中國繼續虎視眈 05/24 04:15
a96932000 : 眈,戰前美艦都介入了,重新簽個安保約會很吸引人 05/24 04:15
a96932000 : ?再者對美國好處在哪?無論建不建交美國要的台灣 05/24 04:15
a96932000 : 都會給不是嗎?多簽個安保還自己增加枷鎖 。 05/24 04:15