[討論] 勇鷹高教機開發匿蹤型是否可行?

[ukbiz136 (小鈞)]

目前台灣購買F35戰機一直卡關,為何不用目前勇鷹高教機直接開發匿蹤外型的戰機即可
總比目前台灣一架匿蹤戰機都沒有,畢竟有匿蹤戰機總比什麼都沒有的好,不必一次全部
到位,先做些能夠立即應戰的抵著用,畢竟是台灣自己開發的後續的後勤維修都來的容易
很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733748450.A.E2E.html
推 bhmagic     : 我覺得用退下來的F5去改會比較容易
F5號稱空中棺材,別拿空軍弟兄的性命開玩笑,台灣海峽很窄,不必飛太快
→ bhmagic     : 把發動機拆下來 降低熱訊號
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 20:54:19
推 johnny3     : 不可能用F5改吧 整個形狀要考慮雷達反射波
推 t110147     : 就算做出匿蹤的殼好了 沒有能鎖定對方戰機的雷達
→ t110147     : 這款戰機飛上天後要幹嘛?用機砲去狗鬥?
推 bhmagic     : 火控雷達也拆了 降低對方逼逼叫
→ iceonly     : 人家要匿蹤是要潛進中國做源頭打擊，你要只能在台灣
→ iceonly     : 上空的短腿蘿做啥；我們要f35也不是因為他匿蹤而是
→ iceonly     : 要他的短場起降
要短場起降何不直接開發"電磁彈射器"不是更快!?
電磁彈射器開發不出來,開發"蒸汽彈射器"也行!
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:06:58
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:08:36
→ tenorac195  : 這是認真的問題嗎
先做個300架匿蹤型勇鷹戰機,有沒有F35也無所謂了,畢竟妥善率高,以量取勝!
300架匿蹤型勇鷹戰績跟共軍硬拚,就算無法取勝起碼可以打個平手
台海血戰不求得勝只求不敗,只要能挺住就行
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:15:26
→ JOHN117     : 短程起飛最簡單的方案是助推火箭
→ thigefe     : 未來是磁浮彈射的時代，電磁彈射落伍了
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:18:46
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:20:29
推 LanPaTeitoku: 做有棱有角的外型很簡單啊
→ LanPaTeitoku: 但 1台灣有 認真用來算外型的軟體/系統嗎
推 LanPaTeitoku: 比較好奇輕型匿蹤戰機在戰鬥中的定位
→ LanPaTeitoku: 遠距雷達看不見(除非有更好的雷達)
→ LanPaTeitoku: 近距離狗鬥又失去匿蹤的設計初衷
推 gool888     : 先不要求作戰，先跟日本心神一樣做匿蹤戰機技術驗
→ gool888     : 證機就好
→ Brioni      : IDF本身訊號就不大，天生半隱藏進氣+半埋飛彈，體積
→ Brioni      : 又小
→ Brioni      : 花時間匿蹤能改進多少有問號
推 defenser    : 不可行，但跟你講再多你也沒打算聽
推 victoryman  : F124的推力不夠吧
→ mmmimi11tw  : 你載台極限就那樣
→ mmmimi11tw  : 不管你再怎麼改都不會跟F22 F35同級
噓 bigsun0709  : 沒辦法起降 有沒有匿蹤有差別嗎
推 godog       : 改成跟殲35同級就好
推 opengaydoor : 純屬浪費技能點的行為
噓 failuremode : 匿蹤教練機，是要躲教官嗎？
→ b425k1719   : F5不是要賣給哥倫比亞了嗎
推 gool888     : 德國以前搞過MAKO教練機，也是有匿蹤外型的教練機
→ gool888     : ，只是沒人買所以流產了。
→ gool888     : Northrop的model 400就很像F5改的匿蹤教練機，雖然
→ gool888     : 還是單垂尾設計……
噓 ashidaka    : 發動機、雷達、電戰、飛控幾個關鍵系統都沒有能力摸
→ ashidaka    : 到4代機的邊邊，還整天想叫國家砸錢去搞有人戰機是
→ ashidaka    : 在搞笑嗎？
→ ashidaka    : 中科院想攬錢也可以，至少先幫首飛30年的四代機IDF
→ ashidaka    : 弄出一套像樣的電戰系統給大家一點信心可以嗎？ 這
→ ashidaka    : 要求應該不過份吧
→ cwchang2100 : 別搞笑了,根本沒有網友能評估何謂像樣的電戰系統.
→ cwchang2100 : 就算搞出來了,網友也無從知道好壞.根本不切實際.
→ cwchang2100 : 這個要求其實是對一般網友太過分了.
→ WillyLin    : 問這種問題是認真的嗎?
噓 MartianIT   : 高教機還匿蹤是要幹嘛？怕學官飛出老二被戰管航管
→ MartianIT   : 發現嗎？
推 lightnomo   : 台海接戰距離可能都很近，電戰莢艙比隱身重要
噓 t72312      : 直接開發鋼彈比較快
噓 daviddogtw  : 我覺得這篇比較適合存在於八卦版
→ bearq258    : 現在的規劃就是萬劍彈2代 直接就是當無人機丟出去
→ bearq258    : 這個時代缺飛行員，弄幾個簡易版無人機+飛彈
→ bearq258    : 要匿蹤戰機沒有強力引擎也很難有高航程高速度
→ bearq258    : 加工小型渦輪引擎與衝壓引擎是台灣強項
推 reashen     : 什麼機都不是重點。重點是引擎