[新聞] 川普不表態「保衛台灣」 學者分析：抗

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

川普不表態「保衛台灣」　學者分析：抗中立場應不變

美國總統當選人川普，日前接受美國NBC的專訪，不表態承諾保衛台灣，坦言三天前才連
絡過習近平，強調跟習近平關係非常良好，希望不要發生武力犯台。綠營解讀，川普習慣
以不掀底牌方式，為談判鋪路，學者也說，從川普的幕僚都是抗中派來研判，美國保衛台
灣的立場，應該不會受到影響。

1美國NBC主播說：「如果中國入侵你會承諾保衛台灣嗎？」美國準總統川普說：「我絕不
表態，我絕不表態，我不會表態，因為我必須談判對吧？」

堅持不表態保衛台灣，美國總統當選人川普，接受NBC專訪，口風很緊，只透露自己跟習
近平關係非常良好，而且3天前才聯絡過。

美國準總統川普說：「我們一直在互相溝通，大概3天前吧，我們關係不錯，我希望他不
要侵略台灣。」

川普的話，國際上忙著解讀，不知道賴總統如何看待？

記者vs.總統賴清德說：「總統川普不表態會保衛台灣，謝謝謝謝。」

賴總統相當低調，沒有正面回應，川普這位生意人總統，葫蘆裡到底賣什麼藥？

立委（國）賴士葆說：「犯台會怎麼樣他都不說了，現在連關稅他也不說了，更何況說武
力保台，當然就沒有這個選項，生意人顧的是美國本身的利益。」

立委（民）沈伯洋說：「他很習慣用這樣的方式來談判，他是一個很不喜歡把底牌，掀出
來的談判者，他的期望聽起來就是，跟我們一般人的期望都一樣，當然是不希望台海發生
戰爭。」

綠營解讀，川普不想秀出底牌，不樂見台海戰爭，只要台灣展現自我防衛的決心，民主國
家就會站在一起。

立委（民）賴瑞隆說：「我們認為台灣只要努力維持現狀，努力去維持台海和平，我們相
信世界各國包括美國，都會支持也會協助台灣，我想這個部分我們是有信心的。」

亞太菁英交流協會秘書長王智盛說：「應該是為了可以跟中國做更好的，在經濟議題上面
的談判，可是我們可以看到川普，他在安全軸線這條上面，國安團隊從國務卿，國家安全
顧問到國防部，其實都是很明確的抗中派，並不會影響到整體說，美國對於所謂保衛台灣
的決心。」

從綠營民代到學界的民主派，都解讀未來的川普政府，還是會高唱抗中旋律。


https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C10P07M1

心得感想：

不承諾保衛台灣還要拿來當談判籌碼
早說過挺美論太過天真，整個打臉趴趴趴
川普疑美？還是美國的在地協力者？

自己國家自己救
台灣人真正能依靠的
其實就是自家國軍
何況軍隊國家化幾十年
國軍早就是台灣自家軍
台灣人何不支持台灣軍

爬文#1cjQqfL9
有美國參與的情況下台灣可以贏的相當輕鬆
沒有美國參與的情況下，國軍還是有可能性會慘勝

不過現在就是缺員嚴重
當務之急
還是要招募足夠人手加入國軍





--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733892251.A.F45.html
※ 編輯: Reewalker (117.56.239.217 臺灣), 12/11/2024 12:47:00
推 peterlee97  : 他立場不變但與是否支援我們 很多時候是兩回事阿
→ peterlee97  : 布拉格之春那些的 難道當時美國總統都不反蘇？
→ peterlee97  : 先說 免得有人來發病 我疑的只有川普這咖 不疑美
→ b9211173    : 前美國總統卡特表示:
噓 cwjchris    : 又要帶風向等下又要刪文
→ aragorn747  : 今年拜登第一次也說不會出兵幫台 然後全部人相信拜
→ aragorn747  : 登說謊。今年川普第一次也說會直接炸北京 然後全部
→ aragorn747  : 人都說川普做不到。 笑死，根本雙標超嚴重，還只懷
→ aragorn747  : 疑川普。該不會拜登已經當8年了吧？本版超級可笑。
推 mitic1029   : 這我懂，關心但不介入，台灣熟悉的很
推 CavendishJr : 川普自豪他不讓中國打台灣，但是真的打了也就制裁
→ CavendishJr : 不會出兵，其實也不衝突啦
噓 kobebrian   : 所以布拉格之春那些國家哪一個是美國冷戰盟友？
噓 Mazda6680   : 有夠無聊，川普也說中國打台灣要轟炸北京啊...
→ kobebrian   : 你們都是川普肚子裡的蛔蟲知道他不會出兵喔XD 那中
→ kobebrian   : 國真的應該趕快打
→ Mazda6680   : 你又不是第一天認識川普，再瘋也只有四年但是這種人
→ Mazda6680   : 好處就是有錢就能有好裝備..剩下的都他家的事
→ kobebrian   : 你只疑川普 那他任用那群抗中挺台的國務卿國安顧問
→ kobebrian   : 你也疑嗎
推 peterlee97  : 我們在檯面上也不是老美表定盟友阿 你也不是川普的
→ peterlee97  : 蛔蟲又知道川普會出兵？ 就算真說冷戰盟友喔 老美
→ peterlee97  : 還真的在冷戰背刺過我們欸
推 ZMittermeyer: 這件事很單純，川普的意思是「他不用出兵也搞得定中
→ ZMittermeyer: 國」，所以他不會直接承諾要出兵，這樣會減少他底牌
→ peterlee97  : 我說過我只疑三普本人阿 我好像沒噴過後面的團隊欸
→ ZMittermeyer: ，也會顯得自己是個沒有商業手腕，只會暴力的無能者
噓 nanozako    : 漬山哥又來了XD
→ ZMittermeyer: 共和黨基督教的川普始終就不可能和東方專制勢力妥協
→ peterlee97  : 補充一下 冷戰老美背刺我們 當時還幾乎都是總統意
→ peterlee97  : 志開戳的呢
→ ZMittermeyer: 這件事是「身為東方專制勢力」的台灣人搞不懂而已
→ ZMittermeyer: 冷戰時美國從來就沒有出賣台灣，是國民黨被害妄想
推 dvr         : 除了聽川普嘴砲也得看他的團隊 盧比歐 瓦爾茲還在
→ dvr         : 倒是不用太擔心
→ ZMittermeyer: 你知道，一個巨嬰要不到飯吃，他就會認為他媽背刺他
→ ZMittermeyer: 實際上媽媽何時給這位巨嬰吃飯 是有他自己的考量
推 kobebrian   : 不是美國盟友？非北約盟友是正式的欸 你確定？
→ ZMittermeyer: 這並不叫「媽媽背叛巨嬰」 美國真要背叛你 你早滅了
→ kobebrian   : 背刺國民黨吧 有背刺台灣嗎
→ kobebrian   : 台灣關係法難道是背刺用的嗎
推 peterlee97  : 蛤 現在要玩扯黨派切割遊戲了喔==
→ ZMittermeyer: 坦白說這些討論都很無聊 甚至根本有正解 不需要討論
→ peterlee97  : 我還是別在扯好了 有人想扯成黨派==
→ ZMittermeyer: 你搞不懂是你家事情 你搞不懂就是你活在一個妄想的
→ ZMittermeyer: 平行世界裡 你的妄想並不會對現實產生干涉
→ ZMittermeyer: 美國的現實行為很規律 你焦慮不懂是純粹你心理內耗
推 kobebrian   : 什麼扯黨派 當時的政府就是國民黨一黨專政吼
→ kobebrian   : 當時自己都在喊黨國了餒
推 kikujiro    : 可憐 只看到民進黨在自慰
→ fish813     : 4叉說來了就投降
推 peterlee97  : ？？？ 你這邏輯不就跟之前某徐在那大談說823是國
→ peterlee97  : 民黨的事情一樣？ 請繼續你的異次元切割
推 macassans   : 美國挺誰看有沒有好處 賓拉登跟海珊都被美國挺過 挺
→ macassans   : 賓拉登來噁心蘇聯 挺海珊噁心伊朗 再久一點挺拿破崙
→ macassans   : 噁心英國 順便接收路易斯安納
推 bloodelf1003: 國家國號都有一群人不尊重了，就不要期待不正常國家
→ bloodelf1003: 的國人會多正常。保持機動，隨人顧性命即可。
→ Brioni      : 新政府也許會為了區域穩定打壓台灣，但是北京動武基
→ Brioni      : 本上是踩到華府多數黨派紅線
→ macassans   : 挺英國其實也是為了噁心納粹 還故意等到倫敦被炸成
→ macassans   : 瓦礫才參戰
→ Brioni      : 華府一直以來立場都是你北京要怎麼搞台北政權我沒差
→ Brioni      : ，動武就是不行
→ macassans   : 其他美國利用各國內部矛盾資助其中一方的例子不勝枚
→ macassans   : 舉 結論就是最後得利的都是美國
→ Brioni      : 川普就算對厭惡台灣政府，但真的緊要關頭幕僚群應該
→ Brioni      : 都是主張介入派，除非川普本人頭超鐵
→ Brioni      : 但從各種例子看，只要有充份理由說服川普介入符合美
→ Brioni      : 國利益，他其實立場不會很硬，商人咩
推 whitertiger : 畢竟有賣F-16V這個例子，只要符合美國利益那他不會
→ whitertiger : 很硬，倒是拜登本來要取消這交易，只是法律很難處理
→ whitertiger : 才作罷
推 tsukasaxx   : 要猜川普怎麼想確實難度很高，不表態藏牌才是高招
推 zivking     : 雖然我不喜歡川普，但他說的很清楚，他要談判，所以
→ zivking     : 不能輕易表態，到底是何居心才會在拒絕承諾上做文
→ zivking     : 章？
推 kobebrian   : 如果美國直接背刺台灣的話還讓你有台灣關係法依循
→ kobebrian   : 喔 重點是這個 不讓你代表中國就是背刺台灣這個邏
→ kobebrian   : 輯我沒搞懂
→ kobebrian   : 要知道跟當時的國民黨政府邦交就是承認台北政府代
→ kobebrian   : 表中國 美國的戰略做不到這個不代表他背刺台灣欸
→ kobebrian   : 不是生了一個台灣關係法保護你了嗎
→ kobebrian   : 還有六項保證不是嗎
推 RS44        : 臺灣的確需要有自我求生意志 我是不認為美國會輕易
→ RS44        : 放棄臺灣
推 toulio81    : 問題一直不是現實怎麼樣，而是人是怎麼想的，要是
→ toulio81    : 有人不顧現實硬要做，那不管這決定有多蠢都還是會
→ toulio81    : 發生
→ gool888     : 所以這代表什麼嗎？？川普以前還說過中國入侵臺灣
→ gool888     : ，美軍就會轟炸北京＝ ＝……
噓 BW556       : 既然覺得美國不會保衛台灣，那白藍砍國防預算幹嘛？
→ BW556       : 是中國在台的協力者 專司弱化台灣國防 方便中國入侵
→ BW556       : ？
噓 smpian      : 帶風向就免了
→ Orianna     : 台灣關係法就未來的烏克蘭布達佩斯備忘錄 白紙一張
推 Orianna     : 今天還是老布希 出兵波斯灣的美國那可信 但今天是背
→ Orianna     : 棄烏克蘭 不出兵打俄國的孬川普孤立主義美國
→ LipaCat5566 : 關係法是法律沒那麼脆弱，但是老美可以只提供武器不
→ LipaCat5566 : 出兵關係法只說提供必要物資，適當行動的解釋空間很
→ LipaCat5566 : 大
推 zivking     : 亂說，臺灣關係法是Act，經過國會程序所成立的法案
→ zivking     : ，美國政府有遵守的義務，跟沒有拘束力的備忘錄MOU
→ zivking     : 完全不一樣
→ mangoldfish : 國際法那套就免了，對大國來說毫無意義，想翻臉隨
→ mangoldfish : 時翻臉，任何背書在國家與個人利益前不值一提
→ mangoldfish : 美國人民會為了台灣反對政府的決定嗎？在不動自己
→ mangoldfish : 的蛋糕情況才會出來支持一下，別抱太多期望
→ kobebrian   : 那你知道台灣關係法不是國際法是國內法嗎 笑死
→ kobebrian   : 還有不遵守國際條約大概又是中國人的習慣 人家歐美
→ kobebrian   : 是很尊崇條約體系的
推 splendidpoem: 台灣關係法只規定美國有協防的責任，並沒有規定美
→ splendidpoem: 國必須出兵。因此箇中的模糊空間就很大了：若美國
→ splendidpoem: 不想介入太深，那麼只給你幾挺機槍，也能算交待「
→ splendidpoem: 協防台灣」的責任了。
→ splendidpoem: 和一個核武大國全面開戰，必須支付巨大的成本和風
→ splendidpoem: 險。為了台灣去和中國開戰，美國人獲得的收益，是
→ splendidpoem: 否高到值得支付這樣的成本？
推 macassans   : 臺灣關係法又無法約束美國 美國對台灣沒有義務
→ painvano    : 有些人啊 覺得美國不會遵守法律 但卻又很相信和中國
→ painvano    : 人簽和平協約 中國就會乖乖遵守帶來和平 是天真還是
→ painvano    : 邪惡呢
推 killerlee   : 看了樓上很多人的觀點，本身在角度上就是個錯誤，因
→ killerlee   : 為你們受到共宣的影響，真以為中台之間是“自家問題
→ killerlee   : ”“一國內戰”，但實際上台灣本身就與日本韓國菲
→ killerlee   : 律賓新加坡越南這些地方沒有半點區別，打台灣就等
→ killerlee   : 於日本韓國菲律賓，所以實際上中國出手就已經要有
→ killerlee   : 完全無視日韓菲越甚至是西南的印度的實力，否則根
→ killerlee   : 本就不是什麼14億VS2300萬這種概念，而是14億VS60
→ killerlee   : 億這種概念。美國怎麼可能不介入，當然美國腦子進
→ killerlee   : 水了整個西太都不要了那就算了。
推 yuma0621    : 推120樓
噓 mangoldfish : 在那邊挑語病也不能事實上沒有一個大國能保證遵守
→ mangoldfish : 協議，特別是常任理事國
噓 pcchuckwu   : 這麼急著下結論？你至少要做到從川普各種矛盾言論
→ pcchuckwu   : 找到一定的脈絡，才能下結論啊......