Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣

[wahaha99 (我討厭人類)]

※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言：
: 對台灣搞封鎖無效主要是2點
: 1. 台灣海峽是東亞的交通要道
: 搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳
: 2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心
: 台積電 /  聯電等晶片運不出台灣
: 全世界晶片庫存撐不過3個月

這些都不是理由

戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算,
今天只有一種狀況會發生實質封鎖:

1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈
2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖
3.美國決定不派兵干涉

1+2+3 要同時滿足, 才能發生實質封鎖
這條件有多難?

首先, 1就是要先打過一場、台灣海空軍被大敗的結果。
然而即使是烏克蘭, 俄羅斯都沒有能完全掌握戰場制空權,
更別提黑海艦隊被沒海軍的烏克蘭拿去做魚礁,
僅存的戰艦都不知道龜去哪了

再來是 2與3本身是矛盾的,
如果台灣海空軍大敗、美國仍不派兵干涉,
為什麼不進行登陸作戰?

又或是如果美國派兵干涉, 中共要如何實施封鎖?

所以我根本懶的討論, 台灣海峽是什麼國際水道有多重要、
護國神山有多重要.......
這些都不是各方的核心問題, 都是假議題

網路上一堆漫天扯淡說「中共不可能封鎖台海」的理由
大多都是在吸引流量而已,
甚至講難聽點, 那是在安慰某些人用的

這是基本的戰略邏輯問題,
思考問題要從問題的根本性來思考

: 現在共軍也沒打算搞登陸 軍演恫嚇性質居高
: 比較麻煩是後勤消耗
: 現在常態的領海線襲擾 很消耗海空軍後勤
: 台灣海空軍垮掉
: 離兩岸統一就指日可待了
: 現在兩岸就比氣長
: 看是習包子高壓共產政權統治先垮掉 or 國軍後勤先被耗竭垮掉
: 直接開戰會發生99%是擦槍走火
: 因為攻方沒把握成功登台島一鼓作氣攻佔台北盆地
: 守方長期在對岸海空軍恫嚇下 國軍得長期戰備以應不時之需
: 但台灣現在少子化 國軍缺員只會越來越大
: 大概率未來只能再裁陸軍
: 擴編後備步兵旅只會是空殼組織

我之前提倡過, 一年服一個月兵役, 領三個月薪水的準動員兵,
看看政府什麼時候會採納吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734154911.A.3BC.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 16:04:42
→ NAVY08      : 你忘記少說：四、萬一戰爭持續，飛彈互射，海空軍
→ NAVY08      : 戰力損失到護航困難，像烏俄那樣持久戰，或像金門
→ NAVY08      : 砲戰那樣單打雙不打捏。
那就還是戰爭狀態, 戰爭本身就會帶來封鎖,
但不是以封鎖為目地的行動

這是備戰本來就要思考的:
戰爭時期運補困難, 你要準備多久的能源、糧食、彈藥?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:10:15
順便一提, 台海很難打成俄烏那樣僵持,
如果共軍失去了兩棲登陸能量, 這場戰鬥就已經沒有意義了
如果只是雙方互丟飛彈, 也不至於造成封鎖 (烏西還在過正常日子)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:12:09
→ NAVY08      : 打的順，當然上岸，但是打不順，僵持下變圍不是不
→ NAVY08      : 可能啊。
→ NAVY08      : 在這狀態下，除非美軍願意一直守護臺灣運補，不然
→ NAVY08      : 兩岸飛彈互射狀態下，封鎖不是變必然。
如果只是飛彈互射, 這不會造成封鎖,
共軍要封鎖台海, 一定要派船艦去該海域執行

但如果老共還有足夠的船艦能去該海域執行,
那就不會是僵持了

你說的狀況只可能是很侷限性的、
很特定的場合, 不會是整個戰場的基調

※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:32:21
→ NAVY08      : 烏俄不就是凹到底的表現嗎，中共除非有優勢，不然
→ NAVY08      : 登陸艇就算傻到派來全滅，每天一直互射，不是封鎖
→ NAVY08      : 也是了。
你要先說, 射哪? 用什麼射?
如果是東風系列, 沒理由不能運補,
那是對地的

對海的, 則一定要派軍艦到該海域,
沒有從中國沿海發飛彈, 可以準確命中台灣東海域商船的技術

那些小粉紅大外宣少看點
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:35:32
→ NAVY08      : 禁運區劃出來，接下來就是K級潛艦的事了，當然我可
→ NAVY08      : 能說到有些偏極端了，但是二次大戰案例是有的。
所以你的意思是說、台海打到兩邊海空軍都爛光,
但中國的潛艇還有足夠數量, 可以去執行封鎖任務?

好吧, 如果真的發生這種事, 那或許可以。

前提是打到這美國還不介入。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:41:07
→ NAVY08      : 小粉紅的我是沒看啦，但是封鎖本就不是第一選擇，
→ NAVY08      : 我只是看到俄國凹到底，中國人都能吃草過生活了。
→ NAVY08      : 射不射的到，或者能不能射到對商船的選擇就是遠離
→ NAVY08      : 而已，而且054型也要移交海警了。
→ NAVY08      : 老實說潛艦一艘換幾艘水面艦相信你也知道，何況我
→ NAVY08      : 們臺灣有拖弋式陣列的還沒幾艘，交換比更爛。
這就真的要很極端,

台灣、解放軍海空軍基本上已經幹廢掉
然後解放軍的登陸艦也廢掉(已經打過一輪登陸了?)
但054、潛艇還有一些活著
然後美國不介入

燈稜~ 確實這樣的條件
中國還想凹單就是封鎖

但這場景與平常我們的想定已經差很遠了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:48:00
→ NAVY08      : 這也是我很膽心的，老美可能會幫，但是長期出動自
→ NAVY08      : 己的船來幫忙，我看烏俄戰爭後我沒有信心。
其實還好
只是護衛運補的話, 那不存在什麼耗損太大的問題
相反的說, 如果老美只護衛運補, 那就是看準你不敢對我動手
所以只要開始護衛運補, 他就會護衛下去
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 17:52:03
→ NAVY08      : 嗯，其實你講的我覺得都對，但是我前提都建立在中
→ NAVY08      : 共會像俄國凹單。所以有些思考本來我就偏極端。
→ NAVY08      : 中共把北海艦隊抽掉一部份過來，潛艦偷出港，船艦
→ NAVY08      : 在下單補，你覺得可能嗎，海警驅逐商船你覺得會嗎
→ NAVY08      : ，潛艦打完線導雷攻擊完商船賭老美不打他你覺得會
→ NAVY08      : 嗎，當然我相信正常人都不會，但是只要凹單，像俄
→ NAVY08      : 羅斯化，我還真的覺的很膽心。算了還是回家睡覺好
→ NAVY08      : 了。
如果打到上述那個極端條件,
他還想凹單, 那會啊

我是不懷疑他會想凹單,
我是懷疑能不能打成這樣的極端條件
要有太多事情配合了,
美國都要配合不出來撿尾刀
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:33:22
推 redlance    : 推整理
→ dorozo779   : 老美護航運補中國剩餘海軍力量敢動?只出油錢不花實
→ dorozo779   : 際代價就弄死中國這對老美來說太划算了