→ bobbytsi : 對了,NHK 其他的相關新聞中還提到:屋台で働く地 12/14 16:49
→ bobbytsi : 元の60代の露天商は「台湾が統一に同意しないなら 12/14 16:49
→ bobbytsi : 、打撃を与えるべきだ」と話していました,意思是 12/14 16:49
→ bobbytsi : 台灣不同意統一的話應該給與打擊,連民間都這樣了 12/14 16:49
→ bobbytsi : 其用意那麼明顯,中國國防部日前迴避國際媒體的提 12/14 16:49
→ bobbytsi : 問真的是掩耳盜鈴。 12/14 16:49
噓 cwchang2100 : 外文不優的話,也可以看日期喔!第一篇是10月的新聞. 12/14 16:56
→ cwchang2100 : 第二篇一開頭的漢字就寫"台湾国防部",會看不懂嗎? 12/14 16:57
→ Zsanou : 這次中國空軍與陸軍與火箭軍都沒配合,軍隊內部又 12/14 16:58
→ Zsanou : 問題吧 12/14 16:58
→ cwchang2100 : 中共在古寧頭戰役的時候就開始高喊五桶了! 你覺得呢 12/14 16:59
→ geordie : 解放軍就清洗再清洗啊 12/14 17:01
→ geordie : 還不是輸給前大日本帝國的軍官組成的白團 12/14 17:03
→ bobbytsi : 那就換則新聞看吧! 12/14 17:03
→ bobbytsi : 再來一篇TBS 的新聞 12/14 17:08
→ cwchang2100 : 上面第一篇是路透社日文版,沒有啥特別的,和以前一樣 12/14 17:14
→ cwchang2100 : 第二篇的TBS也比較奸巧,裡面寫"台灣媒體說"之類的. 12/14 17:15
→ cwchang2100 : 證明了多數媒體都很精明,不容易隨便背鍋. 12/14 17:16
→ bobbytsi : 就連半島電視台也採取30年來最大軍演的說法 12/14 17:16
→ cwchang2100 : 外國新聞看多了,如果看得出門道,你就不容易受騙了. 12/14 17:18
→ cwchang2100 : 我只能說你應該不只外文不好,因為連30(含英文)都沒 12/14 17:21
→ cwchang2100 : 可以麻煩引用前,自己先檢查一遍好嗎? 這樣有點掉漆. 12/14 17:22
→ bobbytsi : 總而言之,沒有人把這次軍演當作是以往的軍演,當 12/14 17:24
→ bobbytsi : 然,國際媒體沒有自己的衛星,大部分是引述但內文 12/14 17:24
→ bobbytsi : 沒有人在懷疑,你要玩文字遊戲我沒辦法,只能用我 12/14 17:24
→ bobbytsi : 貧乏的知識去引用轉貼外文媒體消息,客觀與否留給 12/14 17:24
→ bobbytsi : 各人判斷,不再佔用版面。 12/14 17:24
推 poikz : 幫推回來 辛苦了! 12/15 01:29
→ poikz : 上次阿共13小時臨時軍演 12/15 01:30
→ poikz : 隨意畫了幾個方形 就說這是演習區 連經緯度也沒給 12/15 01:30
→ poikz : 那軍演次更可疑吧 也沒看到某人歇斯底里在質疑 12/15 01:31
→ poikz : 要反駁就拿出可信的根據 12/15 01:48
→ poikz : 而不是 "外媒沒自主報導"、"外媒是引用台灣說法"、 12/15 01:48
→ poikz : "你沒看懂外媒門道" 共殺小啊~ 12/15 01:48
→ poikz : 這些連間接證據都稱不上 但被他拿來當鐵證 (!? 12/15 01:49