Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？

[qazijn (oh yes)]

→ wahaha99    : 如果真的這麼好用, 不會每天燒幾百台FPV,            12/17 11:10
→ wahaha99    : 只換來幾輛坦克                                    12/17 11:11

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61080086

依本篇報導

軍事情報博客網站「Oryx」以戰區發送出來的照片作為基礎，計
算俄羅斯在烏克蘭軍事作戰的損失。

該博客網站表示，俄羅斯已經損失了超過460輛坦克車，以及
2000多輛裝甲車輛，烏克蘭軍方表示，俄羅斯損失坦克超過680輛。

在戰事開始時，美國提供烏克蘭2000枚反坦克標槍導彈，後來又增加
至少2000枚。

英國目前也提供了至少3600枚輕型反坦克武器（NLAW）。

=====================================================================

依照這篇文章 交換比約1：10

台灣估 購買價格900萬美元一台坦克

       標槍導彈17萬美元

順帶一提 中國坦克外銷售價600萬美元

但我一點都不覺得沒有國軍海空軍潰敗 陸軍消滅一半以上

才有機會登岸

假如真的登岸就是大勢底定 作維和使用

台灣陸軍個人認為需要大量打了就跑的

岸防砲擊部隊

--
         「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以
     抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
     時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來
     奮鬥。」
                                                       ~田中芳樹~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734409715.A.322.html
→ saccharomyce: 反甲飛彈使戰車無用論 至少有50年了吧
推 puppyscat   : 如果烏沒有主戰坦克，俄推進可能會快很多
烏軍靠的是大量的城鎮 壕溝 防禦

坦克厚度很難跟一棟樓房相比

每個城鎮戰 都耗掉俄羅斯 一兩個月以上

7月就說紅軍城 打仗了

5個月 都還沒有陷落

台灣未來要玩城鎮壕溝

那大量可以攻擊水面艦艇的工具都要存在

減低運補能力
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 12/17/2024 12:38:21
→ puppyscat   : 這情況下FPV或反戰車飛彈的戰功還會這麼多？
噓 nanozako    : FPV打人也是一發一個，所以人類在戰場上無用了
→ puppyscat   : 適量M1的存在拖延推進或僵持戰線
噓 l81311i     : 登岸就大勢底定個頭ㄌㄚ ㄅ
→ puppyscat   : 用無人機或飛彈消耗對岸難以增補的主戰坦克
→ LipaCat5566 : 大局已定應該會棄守西岸往東邊跟城市內作戰，用地下
→ LipaCat5566 : 防禦保存戰力拖延時間 等西方動作吧
噓 ja23072008  : 廢文
推 DameLillard : 這數字都沒有更新
→ LipaCat5566 : 台灣沒有後方登岸繼續打就生靈塗炭 不過這樣才符合
→ LipaCat5566 : 西方想要的狀態
噓 andyken     : 烏克蘭完全沒有戰甲車的話根本沒辦法適時搶回一些
→ andyken     : 陣地你來我往，連拖時間的機會也沒有
推 DameLillard : M1A2T當作戰略預備隊 負責掃蕩 他不會在灘頭跟共軍
噓 ericre      : 無人機跟裝甲本來就是相輔相成的戰力，從沒有看過烏
→ ericre      : 軍說給我無人機就好不要裝甲，俄羅斯消耗這麼多裝甲
→ DameLillard : 對轟
→ ericre      : ，人家有停產戰車了嗎？
台灣城鎮密集 坦克用在哪裡？
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 12/17/2024 12:55:11
→ DameLillard : 你的反甲武器 無人機才是真的在灘頭消耗共軍兩棲車
噓 LegioGemina : 連續洗類似文章耶
噓 cwjchris    : 現在是帶風向洗文就對了
→ l81311i     : 用在城鎮啊
→ l81311i     : 那麼多坦克城鎮戰的案例
噓 aragorn747  : 這篇...慘不忍睹
→ eemail      : 坦克跟一間樓比@@ 你到不如說烏國國土夠大不就好了
噓 whitertiger : 登岸就是大勢底定 ? 誰說的 ?
→ mmmimi11tw  : 戰車不就是你口中那種打了就跑的岸防砲擊部隊之一
你拿 戰車打水面艦艇

太慢也貴 台灣之前買一堆自走砲就非常適合

噓 bigsun0709  : 八卦網軍廢文連發 看來M1真的打到共軍傷口上
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 12/17/2024 13:42:12
噓 whitertiger : 老共這灘頭有戰車的PTSD真嚴重
噓 ericre      : 自走砲射擊船隊，坦克阻擊登陸部隊，這樣不就好了，
→ ericre      : 前後路都給堵住
→ mmmimi11tw  : 阿你不是說假如真的登岸就是大勢底定 作維和使用
→ mmmimi11tw  : 登岸變成打水面艦？ 你要不要去看一下眼科
噓 lukehong    : 坦克用在哪裡？你猜中國打來時派不派坦克？
推 wuchianlin  : 台灣那一堆反艦導彈就是用來做這件事的，漁船都打
→ wuchianlin  : 得到，講得好像不存在一樣
噓 MKIIjack    : 你是怕自己上岸遇到M1?
噓 cwjchris    : 等中國自己把戰車部隊裁光再叫我