Re: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？

[saviora (颶風之翼)]

話說你引用的這篇報導

"接受《基輔郵報》採訪的裝甲專家表示，儘管俄烏戰爭已經表明，現代主戰坦克並不像冷
戰時期想像的那麼有用，但它們仍然有其用處。大多數人指出，烏克蘭軍隊執行聯合武器
攻擊的實踐有限，因此不能得出坦克總體過時的結論。"

這點不就強調聯合作戰的重要性 不能玩主戰車對主戰車這種事

「是的，坦克在履帶上很容易受到攻擊，但穿透和癱瘓的武器與保護它的屏蔽之間總是存
在著競爭。當一方取得優勢時，戰鬥就勝利了。如果你沒有坦克，而對方有，那麼你就會
處於巨大的劣勢，」前挑戰者號砲手伊恩希利告訴《基輔郵報》

這點不就跟你說對方有你沒有 那你就會劣勢

而且文章後半段也說雙方一但進入城市作戰 主戰車還是需要出馬

主戰車在俄烏戰爭上一直都扮演重要角色

要不然俄羅斯就不會弄到把二戰戰車都拉出來的地步

只是不能給你幾輛主戰車就直接要你突破防線 而是需要聯合作戰讓主戰車戰力發揮到最大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734422144.A.BB0.html
推 Brioni      : 陸軍這次採買也算很克制，沒有說要一次好幾百輛
→ Brioni      : 像以軍雖然主力一直都是空軍，但地面掃蕩多少還是有
→ Brioni      : 用戰車
推 kiyoshi520  : 他就一個影生一個囝。
推 b777300     : 步戰協調要混搭才能戰力最大化
推 b777300     : 步兵掃蕩附近單兵反甲點，主戰掃蕩機槍火力點，野
→ b777300     : 戰防空架網
噓 ryannieh    : 你看到的報導是平行宇宙的嗎？
噓 ryannieh    : 而且啊…之所以那些五六十年前的戰車還能發揮作用的
→ ryannieh    : 最重要原因，就是戰車的正面裝甲沒有某些人想像中那
→ ryannieh    : 麼好用，以至於有沒有根本沒有什麼差
→ ryannieh    : 那些戰車是拿來當砲車用的
→ eemail      : 不要否認戰車變成否認裝甲好嗎 越來越瞎了