看板 Military 關於我們 聯絡資訊
中國大型海軍演習讓台灣和美國不同調 台北和華盛頓對未經宣布的軍事部署的 意義得出不同結論 一週前,台灣正準備迎接中國的一次軍事演習 ,這將是北京再次展現武力,以報復兩次短暫 訪問美國的台灣領導人。 但接下來發生的事情卻讓台北大吃一驚。 台灣軍方和國家安全官員觀察了他們所說的 近30年來最大規模的中國海軍部署。 同時,北京宣布對從上海到香港的沿海七個區域 的空中交通進行部分限制,為期兩天。 和針對台北的演習往往伴隨的宣傳活動相比, 中國人民解放軍並沒有發表任何言論。 美國得出了截然不同的結論。 台灣國防部週一成立了緊急中心,並舉行了緊急 準備演習。 「無論他們是否宣布進行演習,對我們的威脅 程度都是嚴重的,」台灣說。 然而,華盛頓表示,雖然中國在東海和 南海的軍事活動在過去幾年更廣泛的增加後 「有所增加」,但與其他大型演習中看到的水平「一致」。 美國官員強調,他們並不認為這項活動是 對台灣領導人短暫訪問夏威夷和關島的回應。 一位美國高級官員表示,區分針對過境的 威脅行動和似乎已經發生的「例行大型區域演習」 很重要。 這位官員表示:「他們選擇不針對台灣總統 的過境採取施壓行動。」 他們補充說,中國可能決定不對台灣總統過境 做出具體回應,因為中國「低調」。 但也有可能北京不想在美國總統交接期間 製造動盪,或者這些舉動與腐敗調查引發的 解放軍內部政治動盪有關。 這些不同的訊息,突顯了台灣、美國及其盟友在 評估中國的意圖,以及回應北京利用其日益強大 的軍事力量對幾個鄰國不斷施壓所面臨的挑戰。 觀察人士表示,中國可以透過將未經宣布 的演習與傳統演習結合起來,在對手中製造混亂 和不確定性。 他們補充說,更頻繁地進行這種規模的 演習將使人們更難發現攻擊台灣的準備工作。 台灣國家安全官員表示,過去一週的部署涉及 近 100 艘艦艇,其中三分之二來自解放軍海軍 ,三分之一來自海岸防衛隊。 這一存在遍佈東海、南海以及遠離台灣東岸的 西太平洋海域,歷經70多天的建立。 官員補充說,中國在10月和11月進行了較小 規模的巡邏和演習後,將船隻留在離岸海域, 部分是為了做到這一點。 台灣國防部表示,此次演習首次涉及解放軍所有 三個沿海戰區司令部。 一位官員表示:「我們一致認為,這遠遠超出了 台灣的範圍,這表明他們可以封鎖第一島鏈。」 他指的是從日本到菲律賓的將中國與太平洋分開 的島嶼鏈。 「但像這樣的灰色地帶策略對我們和我們的鄰國 構成了越來越大的威脅,」他指的是低於戰爭 門檻的軍事行動。 這位美國高級官員表示,台灣可能變得 過度驚慌,因為台灣比過去更有能力察覺中國 的所作所為。 這位官員補充說,美國並沒有要求台灣收回 言論,因為美國承認台北可能有國內政治考量。 台灣證實這發揮了作用。 「我們決定更清楚地傳達這次我們所看到 的情況。特別是當中國保持沉默時,公眾需要 知道我們周圍正在發生什麼,」一位高級官員表示。 一位西方外交官表示,在台灣總統正努力加強 國家防禦之際,台北正試圖「喚醒民眾」。 「讓人們了解解放軍的演習比政府要求加強軍事 準備更有效。」 這位美國官員表示,這些演習凸顯了解放軍在 遠離中國大陸的演習範圍日益擴大。 這些變化也對日本和菲律賓產生了影響。 一位日本高級官員表示:「中國在過去的 每次演習中都跨越了一些新的界限。」 現在他們創造了另一個新常態:「他們 可以在沒有宣布的情況下進行如此規模的演習 ,讓我們所有人都難以應對。」 (本文只節錄非全文轉載) https://www.ft.com/content/025a81f1-2cb2-459d-8427-46fd44b1b2c3 之前有聲音說消息來源都是來自於台灣官方, 本篇提供美國官方看法 -- https://i.imgur.com/0UsakgX.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734441595.A.3AD.html
geesegeese : 台灣會怕就好,不然習很沒面子 12/17 21:25
roy2142 : 觀察人士指出,中國若將未宣布的演習與傳統演習相結 12/17 21:33
roy2142 : 合,將能夠在其對手之間製造混亂和不確定性。他們補 12/17 21:33
roy2142 : 充說,若此類大規模演習變得更加頻繁,將使得辨識中 12/17 21:33
roy2142 : 國是否正在準備攻擊台灣變得更困難。 12/17 21:33
roy2142 : 這個應該才是整篇文章最重要的部分 12/17 21:33
reich3 : 跨海登陸作戰不等於俄羅斯陸上集結,兩者不能借鏡。 12/17 21:45
reich3 : 但俄羅斯在新疆或東北以北集結大軍,然後說是年度演 12/17 21:47
reich3 : 習,這才能借鏡! 12/17 21:47
chenry : 美國可以犯錯 我國沒有多少容錯空間 12/17 22:28
chenry : 謹慎應對不是壞事 12/17 22:28
bobbytsi : 這樣子就說美台不同調感覺怪怪的,但最近川普對中 12/17 22:39
bobbytsi : 示好,中國刻意低調或是另有圖謀是挺有可能的。 12/17 22:39
cannedtuna : 台灣有自己的情報線吧 12/18 00:06
japan428 : 美國沒有台灣國內政治壓力當然可以客觀看待,但台 12/18 00:31
japan428 : 灣穩健應對是好事,至少讓大家清楚認識威脅存在 12/18 00:31
cwchang2100 : 這次明顯台灣國安對外媒放消息時,並沒有通知美方. 12/18 03:04
cwchang2100 : 估計美方有些不爽,還好台灣政府目的良善,沒有逼到 12/18 03:05
cwchang2100 : 美方要求台灣回收訊息,這就難看.不過可能有小罵SOB. 12/18 03:07
cwchang2100 : 其實外媒和台灣的溫度差,是很容易感覺出來的. 12/18 03:08
cwchang2100 : 只是某些網友無知者無畏,對外界的差異根本沒有感覺. 12/18 03:09
cwchang2100 : 多詳讀外媒,不要每次都被出口轉內銷,可更清楚事實. 12/18 03:13
poikz : 12/18 08:00
poikz : 從來只看到媒體先放消息 政府單位隨後佐證或否認 12/18 08:00
poikz : 現有特立獨行之人 要求若政府單位先講話 12/18 08:00
poikz : 必須有媒體予以佐證 才能認定為事實 12/18 08:01
poikz : 白話講就是你政府沒公信力 媒體才有 12/18 08:02
geordie : 你其實在臭外媒沒有能查證的能力對吧,2100 12/18 08:26
poikz : 今天有明確直指台灣說謊的外媒 還有得講 12/18 08:47
poikz : 可是拿著媒體用語來證明公部門說謊 啥小啊!? 12/18 08:48
poikz : 從"沒有自主報導"開始 到後面的"是引用台灣說法" 12/18 08:48
poikz : 最後找了一篇沒有"台灣方面表示"的外媒給他 12/18 08:49
poikz : 事情就變成了 "你沒有媒體識讀能力" 12/18 08:49
poikz : 完美展示了毫無邏輯 + 偏執 會變成一種災難 12/18 08:50
geordie : 所以2100這種論述很矛盾啊,已預設台方的消息是假 12/18 09:15
geordie : ,外媒報導才是真,引用台方消息的外媒也是假,他 12/18 09:15
geordie : 這樣一路説下去就沒有是真的啦。 12/18 09:15
geordie : 就連大型軍演的規模也能硬拗指船艦沒有90艘的意思 12/18 09:18
hsinhanchu : 從「溫度差」到「美方不爽但是沒有壓迫台灣把報導收 12/18 09:29
hsinhanchu : 回去」,這種從摳字眼引導到高度機密政治推論的研究 12/18 09:29
hsinhanchu : 途徑一般稱為克里姆林學,通俗點說就是白宮聽床師。 12/18 09:29
poikz : 其實我有個疑惑 12/18 10:05
poikz : 資訊爆炸的現代社會 嗜血媒體充斥 都在比聳動的 12/18 10:05
poikz : 會有什麼話不敢講 需要靠『據台灣表示』這句來暗示 12/18 10:05
poikz : 說你台灣造假 就是造假 12/18 10:06
poikz : 說你台灣誇大 你就是誇大 12/18 10:06
poikz : 這才是我知道的外媒樣態 12/18 10:06
poikz : 可是在那個人的"媒體識讀"下 外媒變的超閉暑的 12/18 10:09