→ nanozako : 問題保二也沒有多軍事化 討論不起來啊 12/18 10:37
推 jerrylin : 確實 12/18 10:38
推 tony121010 : 記得之前新聞說要給他們裝備刺針，可能會再吵一次XD 12/18 10:38
→ jobli : 有刺針也沒差啊,海巡還買紅隼 12/18 10:42
→ jobli : 在科學園區反空降很正常啊 12/18 10:42
推 kiyoshi520 : 目標防護營的狀況我不太確定， 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 不過我覺得憲兵變警衛比較像是歷史因素， 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 畢竟憲兵勤務令是很早以前訂的。 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 在戒嚴時期這樣的安排或許合理， 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 但目前就有執掌疊床架屋的問題。 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 但就像憲兵的司法警察身份也是有爭議一樣， 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 警衛勤務要怎麼分配也是一樣會有爭議吧。 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 面對對岸敵對態勢我們是要升級因應， 12/18 11:53
→ kiyoshi520 : 只是我覺得這部份藉由保二擴編因應會比較好。 12/18 11:53
推 ptgeorge2 : 我倒是對什麼警總之類的沒異議也沒意見，只是搞不太 12/18 11:55
→ ptgeorge2 : 懂定位，你這樣說我倒是能理解了，對內我也覺得沒啥 12/18 11:55
→ ptgeorge2 : ，因為明眼人都知道台灣的內部問題甚至不小於外部問 12/18 11:55
→ ptgeorge2 : 題，就拿愛國同心會跟統促黨這種，鬼知道開戰他們會 12/18 11:55
→ ptgeorge2 : 幹些什麼 12/18 11:55
推 F16V : 保防法草案剛出時有被說是人二復辟吧 12/18 12:28
→ jobli : 當時刑部有出來說不是人二 12/18 13:22
→ jobli : 只是為了安全... 12/18 13:22
推 chenry : 敵方可能滲透搞武裝暴動 創造侵略藉口 12/18 14:01
→ chenry : 要有能力應對 12/18 14:01
→ asdfghjklasd: 要怎編都可以啊..就沒人..先恢復二年義務役先 12/18 16:39
→ chenry : 警察跟軍人不一樣 義務役沒有警察身份 12/18 17:51
推 zivking : 憲兵勤務令不要再拿出來講好嗎？既不是法律，也不是 12/19 12:53
→ zivking : 法規命令，在現代法治國家根本就是廢紙一張 12/19 12:53