→ andyken : 看起來馬應該沒一項軍購會支持的...12/20 00:08
※ 編輯: chyx741021 (1.163.215.95 臺灣), 12/20/2024 00:10:09
→ chyx741021 : 提案52億全部刪除就是只有惡意而已12/20 00:12
→ saccharomyce: 主決議不是通過115億預算嗎?12/20 00:14
推 nanozako : 立院很在意預算編列和使用程序符不符合規定的 12/20 00:16
→ nanozako : 像這樣美方漲價我們增列、美方又降價我們加購的狀況12/20 00:16
→ nanozako : 嚴格來說不符合預算編列程序,雖然眼前看是方便 12/20 00:16
→ nanozako : 但很容易成為制度漏洞,給未來的案子開後門12/20 00:16
→ nanozako : 之前海軍方陣遇到老美降價就先下單再報給國會12/20 00:16
→ nanozako : 立院就氣噗噗,行政單位直接繞過立法單位花錢12/20 00:16
→ nanozako : 現在省錢了是好,但未來如果各軍種都這樣先斬後奏12/20 00:16
→ nanozako : 那立院就失去監管能力,是要審核啥12/20 00:16
→ chyx741021 : 全案115億預算通過,但砍明年預算45億,就是在說目12/20 00:17
→ chyx741021 : 前才簽約55億而已,不准先多花錢12/20 00:17
→ nanozako : 還有玉山艦當初船體標案金額太低一直廢標12/20 00:19
→ Bcl2 : 刪減國防預算應視同武裝叛亂。財政紀律的部分也應該12/20 00:19
→ Bcl2 : 另外尋求管道防控12/20 00:19
→ nanozako : 結果海軍沒告知立院自行增加標案預算才標給台船12/20 00:19
→ nanozako : 立院也是超不爽(不過鴻運標案價格真的是爆低就是了)12/20 00:19
→ nanozako : 刪國防預算視同叛亂?你是剛從大馬士革逃出來嗎12/20 00:20
推 QwBert : 這案子整個過程就很詭異12/20 00:21
→ QwBert : 肯定有人在搞鬼 12/20 00:21
→ QwBert : 就算長遠來看肯定是要買更多 12/20 00:21
→ QwBert : 也不太應該直接順他們的意12/20 00:21
→ chyx741021 : 就不知道為什麼放DSCA那邊直接暴漲一倍,不然陸軍12/20 00:25
→ chyx741021 : 原本拿到的報價也是60億而已12/20 00:25
推 x512319 : 我們家的軍隊在預算提出上也是很奇葩 12/20 01:27
→ prussian : 報價 60>115>55是在幹嘛,壓力測試?12/20 01:30
→ DaiyaKS : 無視法紀一律用國防當藉口,那也跟亂刪的沒兩樣 12/20 01:50
推 dog990999 : 說戰車沒用 無人機有用是他們 要擋無人也是他們 到12/20 01:56
→ dog990999 : 底想怎樣啊?12/20 01:56
→ nanozako : 就不符合程序,立委最討厭被忽視了12/20 01:58
推 something320: 為啥價格上下變動這麼大12/20 02:01
推 fmdlUT : 鄉民:為啥這樣搞12/20 04:00
→ fmdlUT : 崇美:你們在疑美12/20 04:00
→ fmdlUT : 老美:嘻嘻12/20 04:00
→ hitlerx : Bcl2:武裝叛亂12/20 04:21
→ szhy : 跟當年的拜登一樣 分不清楚輕重緩急 還在國會主張12/20 05:49
→ szhy : 財政紀律的時候南越就淪陷了12/20 05:49
→ szhy : 拜登從此臭掉 還不敢吹噓自己多麼正確 一直想洗白12/20 05:50
→ szhy : 之前記者戳他這件事還動12/20 05:53
→ szhy : 怒 財政紀律半個字都不敢12/20 05:53
→ szhy : 屁12/20 05:53
→ scotch : 繼續表現陸軍不是沒錢,區區50億、60億都可以調整, 12/20 06:39
→ scotch : 不要把那種10億、20億就能達成的進步提出來說陸軍沒 12/20 06:39
→ scotch : 錢所以不行,陸軍可以的。12/20 06:39
推 nanozako : 陸軍能擠出400億買M1卻沒錢更新M72/買齊刺針拖飛?12/20 06:53
推 TRESS : 是難得陸軍有多搶到預算,結果又不給用......唉 真 12/20 07:25
→ TRESS : 的什麼都刪、什麼都檔。其他國家國難當前是會全面通 12/20 07:25
→ TRESS : 過,只有我們在這全面阻擋12/20 07:25
沒有不給用啊,115億預算額度通過
只是不准陸軍明年先花掉這麼多,畢竟現在實際簽約就是55億啊
推 jobli : 不給用??12/20 07:58
※ 編輯: chyx741021 (1.163.215.95 臺灣), 12/20/2024 08:01:30
推 TRESS : 看文是60億給你這次採購,但多出來搶到的52億要增 12/20 08:03
→ TRESS : 購,麻煩另外開案採購。然後某立委又要求全刪 12/20 08:03
主決議指出,因應防衛作戰需求,陸軍應完成無人機系統整體運用及數量規劃,
同意陸軍「獵鴞專案」在行政院核定預算額度內(115億3640萬4000元),
向美洽談反裝甲型無人機增購事宜,藉籌購批量規模,
爭取更有利價格,快速獲裝、提升戰力,所需預算於後續年度覈實編列。
簽約價格55億,今年花掉27億、明年又編52億,明顯就超過
這兩個決議加起來的意思就是:
同意陸軍用原案預算增購,但預算必須來年再編不准明年先花掉
→ nanozako : 沒照程序跑的案子,沒被報去監院拉正已經很不錯了 12/20 08:15
※ 編輯: chyx741021 (223.136.55.179 臺灣), 12/20/2024 08:18:54
推 asmp : 立法院這下台階算是給的不錯,陸軍至少不用花時間重12/20 08:21
→ asmp : 跑流程。12/20 08:21
→ asmp : 不過這案子6月DSCA公告和8月發價書的價格可以差那麼12/20 08:25
→ asmp : 多,要嘛當初數學不好算錯,要嘛是廠商看到雷神的案12/20 08:25
→ asmp : 子收起了大膽的想法。12/20 08:25
我覺得五角大廈算錯的可能性蠻大的
不然陸軍前一年問到的報價是60億,很接近簽約價格
推 ttrect825 : 就是一種程序正義 之後再增列就好了12/20 08:28
→ ttrect825 : 不過陸軍大概是怕下次就爭取不到了12/20 08:28
→ ttrect825 : 然後那種無腦砍的立委 我就好奇她到底認知哪些軍購12/20 08:28
→ ttrect825 : 才是該買的? 辣椒水嗎?12/20 08:28
※ 編輯: chyx741021 (223.136.55.179 臺灣), 12/20/2024 08:36:19
推 saccharomyce: 民主黨政權在背後搞事12/20 08:37
推 money501st : 某馬基本上跟國軍扯上關係的都要否決啦12/20 08:44
推 thigefe : 馬:有作戰需求馬上編12/20 08:45
→ thigefe : 馬OS:不能馬上拿到不甘我的事12/20 08:46
推 asmp : 馬基本上碰到國造武器就說太貴為何要買,碰到外購武12/20 08:51
→ asmp : 器就說有國造為何要買,計算武器單價永遠都是總價除12/20 08:51
→ asmp : 以數量這種小學生算法。 12/20 08:51
推 xc091832 : 陸軍說要2000架,乾脆報價一次報滿,明年併案一併處12/20 09:20
→ xc091832 : 理算了 12/20 09:20
→ goetze : 這預算莫名其妙的暴漲就是有問題 12/20 09:30
→ goetze : 本來就不可能你要漲多少就給多少 12/20 09:30
→ goetze : 某些人都忘了立委是要監督~不是去蓋章 12/20 09:31
推 ttrect825 : 問題不在暴漲吧 暴漲追加大家都同意了 12/20 09:32
→ ttrect825 : 現在是預算剩很多 立法院不同意直接追加數量 應照程12/20 09:32
→ ttrect825 : 序開立新案採購12/20 09:32
立法院有同意可以依目前115億預算併案採購、不需另建新案
只是要先刪除明年的部份預算,要增購時再編列
目前簽約就是只有55億買685架彈簧刀300、291架Altius 600M
就算要增購現在連具體數字都沒有,不能叫立院先吞多給你錢
→ goetze : 問題就在暴漲啊大哥12/20 09:33
→ goetze : 收到報價編列了預算~然後錢也花了說要變近乎兩倍12/20 09:34
推 ejsizmmy : 就是暴漲才會有這種鳥問題而且哪次不是這樣 12/20 09:35
→ goetze : 這不就問題所在嗎? 12/20 09:35
→ ejsizmmy : M109那案子一樣把預算直接搬給海馬斯 12/20 09:35
→ goetze : 立委去監督這種事剛好而以12/20 09:35
→ ejsizmmy : 海馬斯甚至拿第一案的預算直接闖關第二批12/20 09:35
→ ejsizmmy : 這種買A結果A漲價,然後又談完把A降價用A的錢買B本12/20 09:36
→ ejsizmmy : 來就很奇怪12/20 09:36
→ ejsizmmy : 那我以後是不是都直接把價格拉高之後項目直接留用12/20 09:36
→ ejsizmmy : 就好?12/20 09:36
→ goetze : 到底是賣方有問題,還是軍方出問題?12/20 09:36
→ ejsizmmy : 然後只要有人反對那個人就是走狗,是嗎?12/20 09:37
→ goetze : 有問題的狀況下立委都不能有意見嗎? 12/20 09:37
→ ejsizmmy : 這種亂搞的案子到處都是,別以為我沒記得12/20 09:37
→ goetze : 我記得當初小布希時的潛艦採購案也是~一開始軍方說 12/20 09:38
→ goetze : 200多億,等到後來變成3000多~多了一千多億 12/20 09:39
→ goetze : 2000多億~前面打錯 12/20 09:39
推 hgt : 笑死!!! 有預算就全刪,那我進國防委員會當立委也行 12/20 09:39
→ ejsizmmy : 愛國者飛彈也是亂報價,搞了個「重鑒測案」出來, 12/20 09:39
→ ejsizmmy : 哪個不是這樣先斬後奏,被抓到再來喊程序疏失的?12/20 09:39
→ goetze : 這也是後來不買(如果有東西可買)的主因之一12/20 09:39
→ hgt : 就是來亂的咖!!! 整天說有在監督!!! 臉還要嗎?12/20 09:40
→ goetze : 笑死~有人沒看內文嗎?12/20 09:40
→ ejsizmmy : 然後只要跟我不合的,我就丟上來讓別人覺得他是亂 12/20 09:41
→ ejsizmmy : 擋,卻沒細看內容是怎樣被亂搞的嗎?發價書是這樣 12/20 09:41
→ ejsizmmy : 惡搞的嗎? 12/20 09:41
→ goetze : 我就問到底當初的報價是怎樣?是對方亂報還是軍方有12/20 09:42
→ goetze : 問題?12/20 09:42
→ goetze : 現在的問題就是價格浮動性太大,擺明有環節出錯12/20 09:43
→ goetze : 還是這是軍方的石頭湯戰術?12/20 09:43
推 xc091832 : 目前資訊就美方亂報12/20 09:59
推 jobli : 現在是有些立委已經臭掉了12/20 10:27
→ jobli : 作什麼都是反國防12/20 10:27
→ jobli : 陸軍現在直接喊反裝甲的再給我來2000架12/20 10:27
→ jobli : 陸軍參謀長陳建義中將表示台灣採購976架攻擊無人機 12/20 10:27
→ jobli : 為了預算不要繳庫,說經戰力評估對「反裝甲型」無人12/20 10:27
→ jobli : 機需求缺口將近2000架 12/20 10:27
→ jobli : 如果需求是再2000架一開始說只要買700架是沒有測評 12/20 10:27
→ jobli : ? 12/20 10:27
→ jobli : 看差額多少就說要多少,總之要花完 12/20 10:27
→ jobli : 這種玩法,然後說不同意你就反國防? 12/20 10:27
推 OpenGoodHate: 郭璽在直播有說過,某立委就吃銅吃鐵12/20 10:30
→ chyx741021 : 馬文君的砍法是52億全砍,要讓軍方簽約了也沒辦法12/20 11:17
→ chyx741021 : 付錢,和現在表決結果的差別可大了12/20 11:17
推 jobli : 已核定的可以買12/20 11:26
→ jobli : 沒核定的回去重建案不是? 12/20 11:26
→ jobli : 沒核定先簽約然後駡不核定? 12/20 11:26
→ ja23072008 : 整體需求數量跟第一批採購有落差不是常態?尤其是 12/20 12:49
→ ja23072008 : 陸軍的情況。難道陸軍MBT需求只有108輛?12/20 12:49
→ ja23072008 : 如何跟美方殺價,甚至減項採購會是細節問題。就像銳12/20 12:52
→ ja23072008 : 捷案DSCA公告和實際編列採購金額就少了1/3,但載台12/20 12:52
→ ja23072008 : 數量還是108輛不變。除了後勤支援相關的裝備料件等12/20 12:52
→ ja23072008 : 等,大概也影響到規格不是SEP3買到頂,而是SEP2。彈12/20 12:52
→ ja23072008 : 藥也只有KEW-A1而非A4。12/20 12:52
→ driver0811 : 覈(核)實編列。能今年就核實編列嗎?12/20 13:00
推 driver0811 : 王定宇表示,希望兼顧財政紀律....贊成刪減並未受12/20 13:02
→ driver0811 : 黨派立場影響。 12/20 13:02
推 scotch : 彈藥我倒不這麼認為,M829A4用的推進藥是SCDB,望向12/20 13:03
→ scotch : 萊茵金屬12/20 13:03
推 scotch : 證明12/20 13:05
→ scotch : 美國火藥技術是贏不了德國的 12/20 13:06
※ 編輯: chyx741021 (223.136.55.179 臺灣), 12/20/2024 14:28:16
推 ejsizmmy : 落差是常態沒錯啊,落差到兩倍多的又不是常態,現 12/20 15:44
→ ejsizmmy : 在是B案用A案的錢闖關,不給過就說你反國防 12/20 15:44
→ ja23072008 : 所以A4卡在火藥配方是德國難以輸台?但沒選A2/3, 12/20 17:05
→ ja23072008 : 反而選個最初階的A1,很難不會聯想到為保量而壓價 12/20 17:06
→ ja23072008 : 省錢。 12/20 17:06
→ ja23072008 : 要建案的話會變同一案,但會變成獵鶚專案第一與第二 12/20 17:07
→ ja23072008 : 階段。 12/20 17:07
→ ja23072008 : 馬文君會被酸是因為她監督方式都全刪,軍盲ejsizmmy 12/20 17:09
→ ja23072008 : 要無腦護航請自便 12/20 17:09
→ chyx741021 : 公佈時就是只賣KEW-A1(DSCA公告寫成KEW-AI) 12/20 17:33
推 Sianan : 所以看備彈 假想敵還是對岸兩棲車或輕坦 12/20 18:10
推 airforce1101: 素質選區的人民造就素質低落的民代 12/20 19:34
→ airforce1101: 可悲啊 12/20 19:34
→ scotch : 軍備局現在在想辦法量產JA-2推進劑所以未來國產120m 12/20 23:37
→ scotch : m彈可能會靠近K-EW A2,K-EW A3仔細看國外很少,這 12/20 23:37
→ scotch : 可能是因為K-EW A3的作戰溫度最低,而且推進劑RPD-3 12/20 23:37
→ scotch : 80很傷砲管。K-EW A1的主因則真的可能是庫存 12/20 23:38
→ scotch : 有那個開幾跑就要退後檢查砲管就是M829A3用RPD-380 12/20 23:39
→ scotch : 產生的 12/20 23:39
→ scotch : M829A4用SCDB混RPD-380穩定很多 12/20 23:40
推 TRESS : 給外銷版M829 不給原裝版的,1來可能是錢,2來就是 12/20 23:43
→ TRESS : 回歸老生常談,不給你同規格版的彈藥(但戰車砲彈這 12/20 23:43
→ TRESS : 種東西也會搞這樣?我倒是懷疑),3幫清庫存,之後 12/20 23:43
→ TRESS : 看會不會賣同級版的給你 12/20 23:43
→ scotch : M829本來就沒在外銷啊 ...... 12/20 23:54
→ TRESS : WqsvFr.jpeg 12/21 01:46
→ scotch : 你可以看到M829A4遠多於更久的M829A3 12/21 01:49
→ scotch : 更舊 12/21 01:53