看板 Military 關於我們 聯絡資訊
買A6還A7,和升級A2/5基本上是兩回事。 為什麼呢?因為A6和現有占大多數的A2,在 硬體上(砲、引擎、懸吊、砲架…)全部不一樣 (A5和A6就相近得多)。不管買A6或A7,升級 A2勢必全部零部件要換,成本上差異不明顯。 如果搞到最後,買A7甚至還比買A6便宜(A6 要重開生產線),那幹嘛不買A7? 升級A2到A5+的水準(機械部件比照A5/6的 標準,另外一定程度資訊化),一般看到報價 一輛車要六七千萬元,104年中科院的立法院 關係文書也是報6500萬元,所以差不多就是 這水準(可能要再加計通貨膨脹)。機械部件不 會有什麼爭議,問題是指管系統。如果你們參 考A5+BR的規格就知道,巴西也沒有用 AFATDS,他們用他們自己的系統。畢竟系統 沒整合起來是很難用的,如果老美不讓 AFATDS整合進鋭指,那就只能自己做。沒整 合能用嗎?當然可以,問題是很難用啊! 至於鋭指有沒有火力支援子系統?公開資料 裡有說要做,做到哪裡?這要問中科院。鋭 指實裝到某些聯兵營是確定的,連老摳摳的 CM11戰車上都有裝,但是砲兵方面沒有任何 公開資訊。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.39.43 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734676823.A.96A.html ※ 編輯: ryannieh (133.106.39.43 日本), 12/20/2024 14:41:43
jobli : 現在就在講砲兵,你講戰車???12/20 15:00
jobli : 大濕砲兵不懂不用硬扯12/20 15:02
ryannieh : 你是中文有問題還是來挑釁的?12/20 15:02
JOHN117 : 自走炮在某遊戲被當成驅逐戰車使用12/20 15:33
a1379 : 有輪子會打炮就是自走砲 沒毛病12/20 17:05
cwchang2100 : 所以台灣新進38台M1A2自走砲?12/20 17:30
joh : 以為自走砲可以當awp用12/20 19:00
hitlerx : A5和A5就相近得多(X A5和A5就同一種東西(O12/20 21:00
寫錯了,已更正。感謝! ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 12/20/2024 21:07:37