[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?

[sdhws (sdhws)]

在看到2017年馬拉威圍城戰的資訊時
發現菲律賓的馬拉威城在第一天就淪陷了
而政府要奪回整個城市卻花了五個月，而且市區幾乎都被打爛

因此我心中想起了一個問題:
假設當一個城鎮突然遭受到恐怖分子或叛亂團體的民兵、傭兵
甚至是混在裡面的，支援叛亂的無制服他國援軍(2014頓巴斯有類似案例)
以至於該城鎮存在淪陷的風險時
那麼在第一時間城市裡，當地乃至週邊行政區的警察使否該拿起武器參加戰鬥
並盡可能撐到正規軍來支援?
畢竟全面淪陷後再奪回代價很大，以馬拉威圍城戰來說
正規軍在第二天才起到有效的反擊，若是城鎮中持有武器的人員如警察等先努力抵抗
是否有利於正規軍的反攻?

另外我在美國網站quora發問時，有美國網友覺得本地民兵應當加入戰鬥
包含家中有槍械的市民，而非讓警察獨自撐到軍隊支援
你們覺得他們的說法如何?

總之，在面臨這類情況時，世界各國多採取怎樣的方法及態度?
以菲律賓為例子，若馬拉威戰役頭一天警察及持械平民堅持戰鬥，情況會更好嗎?

參考資料
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Marawi#Aftermath
https://www.youtube.com/watch?v=tytKfm1yu5k&rco=1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.4.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734865443.A.2A6.html
推 jobli       : https://i.imgur.com/Ep778q3.jpeg
推 njnjy       : 單純菲律賓太爛
→ ttrect825   : 警察與持械平民先抵抗 會蠻多誤擊問題的
→ ttrect825   : 尤其警察也分不出平民跟敵人
推 sgxm3       : 你要警察用手槍跟極可能有步槍以上火力的恐怖分子
→ sgxm3       : 交戰？
→ ttrect825   : 武裝平民跟警察應盡量讓一般市民撤離
→ ttrect825   : 到時候軍隊要來奪回 沒有人質會好打很多
推 qjia        : 警察也是有步槍啊
推 et803       : 警察只是維持治安 要求會打仗很難拉
推 jobli       : 保二:樓上我謝謝你
推 vt1009      : 制服警察不擅長槍戰，從白曉燕案五常街槍戰到
→ vt1009      : 第一次張錫銘圍捕戰副所長跌倒在地手槍卡彈，
→ vt1009      : 手持瑞士步槍的張不願意開槍殺警留下那張經典照片
→ vt1009      : 地方警局槍支與彈藥儲備不足以跟百人以上團伙長時
→ vt1009      : 間槍戰，看浣熊市警局內子彈不夠打喪尸。
→ vt1009      : 地方制服員警第一任務還是建立封鎖線偵別敵我掩護
→ vt1009      : 平民疏散SOP，大寮監獄劫囚越獄案就是保警隊平日就
→ vt1009      : 在反越獄訓練用優勢火力打退武裝囚犯退回監獄設立
→ vt1009      : 封鎖線最後化解危機。先逃再堵等特警保警軍人來支
→ vt1009      : 援才是制服員警工作。特戰警察擴員與保警軍事化就
→ vt1009      : 是目前的方案，美國鄉民拿槍趕跑喬治國王的特殊民
→ vt1009      : 情不是別國適用，大概只有以色列能做到民兵與警察
→ vt1009      : 共同作戰。
→ vt1009      : 有興趣可以去看徐克導演的順流逆流，經過反警察反
→ vt1009      : 特戰訓練的恐怖分子團伙宰警察跟宰雞一樣簡單
→ vt1009      : 只是他們中出了伍佰這個叛徒把他們的身份戰術SOP
→ vt1009      : 全轉交給現場港警指揮官獲得他的信任以伍佰為核心
→ vt1009      : 反殺掉作亂的團伙。
※ sdhws:轉錄至看板 Gossiping                                      12/22 21:23
推 zivking     : 警察不能作戰？
推 afv         : 以色列那個與其說是民兵，不如說是搭配屯墾村組織
→ afv         : 的鄉土後備軍動員體系，算是一種武裝屯墾
推 zivking     : 現在中央層級的維安特勤大隊人力約一個加強連150人
→ zivking     : ，刑事局除爆特勤約莫一個排人數30以內，海巡特勤編
→ zivking     : 制約一個加強連150人（目前實際員額在100以內），也
→ zivking     : 就是說發生緊急狀況中央約有兩個連的特警隊可立即
→ zivking     : 投入支援，武器部分除沒有迫砲、反甲武器、排級以上
→ zivking     : 機槍外，各式布長槍一應俱全。地方部分，六都都編
→ zivking     : 制特勤隊，其中臺北跟高雄的特勤中隊號稱與刑事局
→ zivking     : 除暴特勤隊同等級，六個直轄市拼湊出一個加強連人力
→ zivking     : 是有的，撇除調動行政作業來說，緊急時中央地方警力
→ zivking     : 可抽調出等同一個步兵營約500名的「特種」司法警察
→ zivking     : ，應付三個電影大事件等級的案件無論人力、設備均
→ zivking     : 綽綽有餘，但指揮、協調可能是弱點，但維安特勤跟
→ zivking     : 除爆特勤與海巡特勤、北高特勤是有聯合訓練的安排與
→ zivking     : 經驗，其他四都則是比較少些
推 zivking     : 最近調查局在搞類似特警隊的風險應變小組，聽聞比
→ zivking     : 較像人質解救隊，但展抱山莊的消息虛虛實實，也無從
→ zivking     : 可證實
推 zivking     : 至於保二，可以很確定的是絕對不是特警或軍事化警
→ zivking     : 察，就只是專業的保安警察而已
推 zivking     : 大寮並不是分局甚至保警支援的結果，而是管區警察與
→ zivking     : 鄰近派出所第一時間迅速出動及增援才將人困在監獄
→ zivking     : 中逃不出去
→ sdhws       : 馬拉威戰役等級的作戰讓警察來撐個半天至一天呢?
推 zivking     : 17年馬拉威事件放在全世界各國，都沒讓警察單位獨
→ zivking     : 自應付的道理。但假設北中南任一地發生類似案件，地
→ zivking     : 方警察保安隊及刑事局旗下的南打、中打警力會緊跟
→ zivking     : 轄區分局一同出動，中央特警維安、除暴跟海巡會馬上
→ zivking     : 集結出動支援，同時國安局接手案件，除立即法律面
→ zivking     : 研議如發佈緊急命令外，也會立即責令警政署調動可
→ zivking     : 支援警力（保安警察大隊、六都特警隊），與令國防
→ zivking     : 部召集就近支援兵力，不可能讓警方自己面對
→ aloness     : 警察的編制是管秩序，不是打戰，打戰就純消耗戰
→ aloness     : 雖然是有武器，但武裝，訓練跟軍隊不同，更別說徹
→ aloness     : 底無專用後勤編制，面對組織式的火炮或火箭彈攻擊
→ aloness     : ，就跟後備役一樣當炮灰的份
→ aloness     : 如果打來的也只是拿ak，步槍這種傭兵輕裝，警察勉
→ aloness     : 強還能擋一陣，遇到迫擊炮就被打假的
推 grant790110 : 你問的是越戰 南越VS北越+境內越共
推 GaryMatthews: ISIS就常玩這招 警察單位聞到風聲就烙跑了
推 something320: 反恐也是警察的工作 警察也都有槍 當然要作戰啊 當
→ something320: 下也沒別的事能做了吧
推 Bcl2        : 不知道戰時維安/刑特/地區SWAT之類不知道會不會移交
→ Bcl2        : 軍方指揮做為城鎮守勢特戰的兵力選項？
推 zivking     : 目前中央三隻特種警察隊受特勤中心的指揮，特勤中
→ zivking     : 心組成包括國防部。