看板 Military 關於我們 聯絡資訊
只剩下12輛美國艾布蘭坦克, 烏克蘭仍在庫斯克與俄羅斯作戰 第 47 機械化旅僅用 12 輛艾布拉姆斯坦克車 就能維持戰鬥力,而美國最初交付的則有 31 輛。 最初的 31 輛美國提供的 M1 艾布拉姆斯坦克中 只剩下十幾輛仍在烏克蘭第 47 機械化旅服役。 然而,根據《富比士》報道,該部隊仍在有爭議 的庫斯克突出部沿線維持作戰行動,烏克蘭軍隊 去年 8 月在俄羅斯西部佔領了 250 平方英里的 陣地。 美國僅向烏克蘭交付了一個營的艾布蘭坦克 ——事實證明這項援助不足以維持持續作戰。 雖然「艾布蘭」卓越的保護能力可以保證車組 人員的生命,並且其精確瞄準具有致命性, 但俄羅斯軍隊正在適應新的無人機戰術。 「儘管庫存有數千輛坦克,但美國祇捐贈了 31 輛,」記者指出。 剩下的坦克繼續在戰鬥中證明自己的價值。 烏克蘭戰地記者證實:「艾布蘭的表現相當不錯」 ,他指出,坦克人員特別看重坦克堅固的裝甲和 精確瞄準系統。 該旅仍在新瓦諾夫卡附近與俄羅斯軍隊進行激烈 戰鬥,並在試圖向列奧尼多沃推進時面臨 第 56 空降團和第 155 海軍步兵旅的部隊。 儘管有報道稱北韓軍隊在該地區,但坦克乘員 無法在交戰期間核實敵方戰鬥人員的國籍。 最近,當俄羅斯軍隊使用新型光纖無人機攻擊 一輛坦克車時,艾布蘭的抵抗能力受到了考驗。 儘管襲擊損壞了發動機,但車組人員毫髮無傷。 「當我們在裡面時,無人機無法穿透砲塔或 車體,」一名坦克乘員表示。 戰鬥損失慘重——原來的 31 輛坦克中, 9 輛坦克被摧毀,8 輛受損 然而,繼澳洲 10 月承諾提供 49 輛 M1 艾布蘭 坦克之後,增援即將到來——足以完全恢復該旅 的坦克營,並有可能裝備第二個坦克營。 https://reurl.cc/ZZe49W 目前最新的紀錄是烏軍損失 17輛艾布蘭 俄軍損失 175輛T-90 系列 -- https://i.imgur.com/CugJhuR.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734875460.A.65D.html
andyken : 用一年只折損17量很厲害了 12/22 21:52
andyken : "輛" 12/22 21:53
ez910115 : ...存在戰車連? 12/22 21:54
AKSN74 : 這裡面有多少比例是T-90M? 12/22 22:11
vavamk : 損失17,是完全只能報廢嗎?還是可以殺肉再拼湊? 12/22 22:15
andyken : T-90M oryx的紀錄是損失121輛 12/22 22:22
njnjy : 不會殉爆 彈射 就贏麻了 12/22 22:25
centra : 如果一開始就提供上百輛 就能形成地面優勢了,可惜 12/22 22:25
bobbytsi : 烏克蘭能打到這種地步也算戰史少見了,大平原無險 12/22 22:27
bobbytsi : 可受,機械化與空軍力量都是極大的差異下還能如此 12/22 22:27
bobbytsi : ,不得令人佩服,不過俄方堆人肉攻擊也是非常佩服 12/22 22:27
bobbytsi : 啦!沒想到21世紀還能見到類似一戰的模式。 12/22 22:27
njnjy : M1的後勤維護對烏克蘭來說有點貴 12/22 22:27
njnjy : 要是能分台灣1百輛就好 12/22 22:30
leo615210 : 有人會出來嘴美國提供那麼少台乾脆不要給 12/22 22:49
dan310546 : 給烏克蘭有什麼問題 給沙烏地才是浪費 12/22 22:49
henry9 : 會有黃俄孝子說俄爹用千輛T-34平推就贏了XD 12/22 22:55
utn875 : 戰爭靠得是數量啊!看到先前分析,M2表現特別好, 12/22 23:09
utn875 : 是軍援數量夠,車戰損了,可以很快換車再戰,戰術 12/22 23:09
utn875 : 選擇上就能大膽 12/22 23:09
utn875 : M1給太少,戰術怕損失就邦手綁腳 12/22 23:10
aeoleron : 蘇利文:我說亞伯蘭戰車不適合就是不適合 12/22 23:18
aeoleron : 你們用這麼久害我很難看欸 12/22 23:18
peterlee97 : 是給的很少阿 有問題嗎? 12/23 00:24
aicassia : 拜登政府真的被看破手腳 12/23 02:31
totenkopf001: 然後再配合疑美論,要台灣認清事實 12/23 06:18
totenkopf001: 以後這種直接先放棄金門好了,反正按照這些叛國仔 12/23 06:19
totenkopf001: 的邏輯,打不贏幹嘛打,投降不好嗎 12/23 06:19
totenkopf001: 沒有指誰,不要特定對號入座^ ^ 12/23 06:20
ADS1 : 會被俄羅斯拖回分析並分享給中國 12/23 06:45
darktasi : 庫斯科有m1? 12/23 09:30
daler9531140: 添油式軍援就是送頭啊,遲早被打光的 12/23 10:23
jerrylin : 這是把坦克當碉堡用了 純屬浪費 12/23 11:18
tony121010 : 美國就不想給啊,當初是英國等國開始給MBT 12/23 11:30
tony121010 : 美國才意思意思給一點 12/23 11:30
IMGOODYES : 現在要美國拿出能用的M1A1可能真的有難度 12/23 11:46
ru04hj4 : 金馬有要守嗎 12/23 11:50
sulaman : 壞掉的坦克搞不好是不會修 而不是完全不能用 12/23 11:51
jobli : 富豪:給你炸雞 12/23 11:52
jobli : 乞丐:幹,不是肯德基我不要 12/23 11:52
peterlee97 : 洞洞夭不演了 一直在刷放棄領土論呢 嘻嘻 12/23 15:27
li118 : 真的打起來為什麼要守金馬?為了金馬放棄海峽天險? 12/23 18:00
li118 : 你人都死在金馬是要把整個台灣拱手讓人嗎 12/23 18:01
Kazuma0332 : 台灣也捐贈一下吧 12/25 12:51