→ jobli : 研擬安全查核還真的是顧上台的政見 12/24 06:55
推 afv : 當年年金改革委員會也是掛在總統府，行政院那邊成 12/24 07:41
→ afv : 立年金改革辦公室作為幕僚單位，年改會算是類似國是 12/24 07:41
→ afv : 會議性質，實際方案整理研擬還是由各部會做出 12/24 07:41
推 afv : 用年改會跟其他”國是會議”前例來看，總統府的防 12/24 07:44
→ afv : 衛韌性委員會也是類似的官民建議平台性質，實際方 12/24 07:44
→ afv : 案整理研擬還是行政院與各部會去依會議討論結果去 12/24 07:44
→ afv : 執行 12/24 07:44
→ jobli : 這個委員會小組功能不高 12/24 08:10
→ jobli : 像物流動員,除非修法,不然就沒辦法處理人車的問題 12/24 08:10
→ jobli : 其它之前很多篇有講了 12/24 08:10
→ jobli : 那就靜待修法的法案 12/24 08:10
推 nanozako : 國防部：等等 不是只要吃案就不會有共諜案了嗎 12/24 08:10
→ jobli : 這篇比較好奇是現在才在研擬防洩密.. 12/24 08:13
→ nanozako : 福利熊說已研擬 是現在完成式XD 12/24 08:14
→ nanozako : 所以請追究為何已研擬共諜案卻繼續發生 父子騎驢中 12/24 08:15
推 afv : 所以拿年改前例，搭配原po提的物流動員改進來舉例， 12/24 08:19
→ afv : 就是防衛韌性委員會納入民間物流業者討論未來相關 12/24 08:19
→ afv : 物流動員修法方向，行政院任務小組負責把委員會討 12/24 08:19
→ afv : 論的結果寫成未來修法的法條草案 12/24 08:19
→ jobli : 他上台才研擬,前尚書令給他的兵部千瘡百孔 12/24 08:20
→ jobli : 不只物流哦,跟人有關的都要修 12/24 08:36
→ jobli : 還有要不要回復強制民防團這些都要修法 12/24 08:36
→ holsety : 那調查人員的安全調查誰來做呢? 12/24 08:38
推 afv : 物流系統動員的話，牽扯交通部（車輛、機具）與內政 12/24 08:39
→ afv : 部（人力），不是只有國防部（需求單位）要處理而已 12/24 08:39
→ jobli : ？ 12/24 08:42
→ jobli : 人車併徵就不用教召動員,要問國防部啊 12/24 08:42
推 panzerbug : 都是笑話 12/24 08:52
→ yinaser : 這不是平日要做的？估計只是幹話日常 12/24 09:31
推 totenkopf001: 真的做你會不會很怕 12/24 18:50
→ jobli : 某些人的愛將原來任內沒有安全查核機制 12/24 19:07
→ jobli : 笑死 12/24 19:07