Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？

[jobli (募兵制=基層官兵消消樂)]

※ 引述 《njong》 之銘言：
: 台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的
: 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算
這個其實假議題

國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算
先設台灣一半的預算都去國防
立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了

預算編列是先有需求,再編列
你先定要花一兆再叫國防部去花錢?
國防部要花在那?

買武器?除了美國誰要賣,美國賣的都買了,多的幾千億要買什麼?
拿來加薪一人加一萬也花不了4000億
難道拿來蓋眷村?

--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735006203.A.65D.html
推 wahaha99    : 至少燒ADF引擎的錢有了...
→ wahaha99    : 只是有沒有意義的問題
→ wahaha99    : 川普與他的團隊好像很喜歡那套- 漫天要價、坐地還錢
→ wahaha99    : 人家說這是商人性格...不太對,這是爛商人性格
推 saccharomyce: 這是天朝進貢的概念吧
推 barjack     : 談到ADF的引擎 不知道跟烏克蘭的馬達西奇弄不弄得到
→ jobli       : 先規定花一兆,再反編預算
→ jobli       : 笑死,難道買抗彈板來囤？
→ nanozako    : 5%國防部自己都知道不可能 主計月刊那篇好幾年了
→ nanozako    : 川普當年喊北約3%不然撤軍 一堆國家八年後還辦不到
→ nanozako    : 覺得喊台灣5%就真的5% 是川普之前四年都在睡逆
→ nanozako    : 況且國軍問題一大堆 缺員早退、訓練不足都不解決
→ nanozako    : 在那邊做ADF美夢是安怎
→ kuma103t    : 跟1F的感覺一樣，川普隨便喊喊結果你當真做了，他
→ kuma103t    : 賺到又可以當政績吹了XD
推 afv         : 台灣GDP 5%的話，大約是400億美元水準，不過南韓今
→ afv         : 年國防預算就500億美元了，參考南韓國軍的開銷，可
→ afv         : 以花的地方還蠻多，舉凡戰車持續換車（有更充裕的財
→ afv         : 力購置M1）、升級/換火砲、甚至是動員部隊的各式現
→ afv         : 代化裝備補齊都是一筆大開銷。
推 afv         : 像海軍的大造艦計畫，也有更充裕的錢去做，不管是買
→ afv         : 美國設備還是引進技術（成功級模式）
→ driver0811  : 5%大約就是一兆多的預算...
→ jobli       : 是先編預算不是先匡額度
推 tomhawkreal : kf-21原本預定40架 現在只能造20架 顯然預算有限
→ driver0811  : 例如提升國防部層級，然後把退輔會,數發部,國科會,
→ driver0811  : 海巡部,都改編在國防部底下
→ l81311i     : 只有錢不夠花 不會有錢找不到地方花的情況
→ driver0811  : 然後改成雙首長制，總統下來管這半邊的行政權
→ jobli       : 總統本來就直領國防部,幹嘛跳下來
推 tsairay     : 退輔和海巡挪過去就能增加很多了
推 redlance    : 假議題啊 笑你美國交不出一年一兆的武器
推 ja23072008  : 以國軍的戰備需求跟落後程度，還有提升人員待遇的
→ ja23072008  : 情況。四百億美元不會沒地方花。
推 Sianan      : 可以把老砲退了 補卡車 補單兵飛彈 一堆可補的
→ ja23072008  : 稍微計算還會發現其實不足。
→ dream77125  : 想買的買不到卻整天要我們燒錢買次貨
→ dream77125  : 軍人福利待遇提高比較實際
推 longyin     : 花錢還不容易？擴軍啊
→ peterlee97  : 拿去燒ADF的引擎...物理的燒可能比較有機會燒出什
→ peterlee97  : 麼碗糕...
→ peterlee97  : 很多老東西退不了的另一個原因是：沒東西換 想退也
→ peterlee97  : 退不了
→ ja23072008  : 不必擴軍，光是現有編制現代化錢大概就不夠花了。
→ ja23072008  : 更不用說提升後備動員這塊。
推 humaisme    : 那種鳥薪水  加薪一萬夠嗎
推 belister    : 台灣國家預算一年才3兆出頭 編一兆軍事 什麼建設都
→ belister    : 不用了是不是
→ wizozc495711: F16 15EX 坦克 海馬斯各下單一百台
推 afv         : 哪裡沒東西換，之前板上不是很多人想多買M1，光是多
→ afv         : 買M1以及之後服役的維保訓練開銷就是一大筆錢在燒了
推 something320: 幻象換飆風 戰車換M1 海軍大造艦 打擊旅大加薪 全
→ something320: 軍訂製軍常服 發貝雷帽 國慶閱兵
→ something320: 憲兵重機改騎馬 儀隊頭盔鍍銀 軍旗刺繡 恢復將官大
→ something320: 禮服
→ jobli       : 騎馬可以哦
→ driver0811  : 入伍即送ibook筆電，還每三年汰新。平日公司餐請圓
→ driver0811  : 山大飯店廚師外匯
推 ThomasWei919: 如果是樓上那樣，有免費的寧式燻魚、雪菜黃魚煨麵、
→ ThomasWei919: 鬆糕讓我吃，馬上簽下去
推 something320: https://www.youtube.com/live/lb7OnFhnZbI?si=Agi
→ something320: M6zcOASIqKPtn
→ something320: 就照英軍這樣弄 應該可以多2%
→ Rienne      : 人手一支HK416+內紅點+四眼夜視鏡不香嗎