看板 Military 關於我們 聯絡資訊
財劃法修法國防經費恐減28%?主計總處:會通盤檢討 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412230141.aspx ============================================================================= 2024/12/23 14:46(12/23 15:06 更新 陳淑姿說,財劃法修正通過後,中央每年將減少3753億元,以114年度中央政府總預算案 歲出編列3兆1325億元為例,依法律義務支出1兆8144億元(約占58%),無法刪減;其餘 歲出1兆3181億元(約占42%),須刪減約28%,將造成已核定且尚在執行中各項計畫經費 難以為繼,受影響的包括國防經費2945億元、撥補勞保1200億元、租金補貼400億元、少 子女化對策346億元等。 ============================================================================= 來算一下 1.少的是總預算 不是特別預算 特別預算案是跨年度先前早就審過了 所以不是總預算+特別預算的6470億 而是總預算國防經費的4760億 2.要砍28%是從總預算"非法律義務支出"算 明年總預算是3兆1325億 法律義務支出1兆8144億 非法律義務支出1兆3181億 財畫法減少3753億 算起來是 3753/13181=28.47% 3.800億是從國防預算"非人員維持費"2945億算 國防經費的4760億包含 軍事投資1458億 作業維持1487億 人員維持1815億 4760-1815=2945 2945x0.2847=838 所以是838億 PS.法律義務支出可查立法院相關報告附件 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45098&pid=211576 補一下例子 111年預算案為例 歲出 22,620.64 法律義務 15,262.43 (佔歲出67.47%) 法律義務 -------------------------------- 1.人事費 4412.72 2.債務支出 1079.73 3.社會保險補助 3658.67 4.社會福利經貼及補助 844.60 5.軍公教優存利息補貼 196.49 6.財團法人政黨補助 31.10 7.公私立學校補助 2523.98 8.增撥補基金 222.11 9.地方政府補助 2096.71 10.其他 196.31 -------------------------------- 沒有國防的作業維持與軍事投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735101630.A.E22.html
Brioni : 租金補貼400億….都忘了這條 12/25 12:43
Brioni : 喔對,還有新青安補貼買房貸款利息…. 12/25 12:43
Brioni : https://i.imgur.com/vlKzTV0.jpeg 12/25 12:44
Brioni : 每年500億老農津貼也該檢討一下有多少假老農 12/25 12:47
afv : 按照樓上這邏輯,那行政院組織法應該修改成底下只 12/25 12:47
afv : 剩國防部與外交部了,先不說28%砍法是一刀切向所有 12/25 12:47
afv : 非法律義務支出,縱使盡量確保國防預算,三千多億 12/25 12:47
afv : 的減幅一定會衝擊到國防預算 12/25 12:47
Brioni : 欸,中央政府開銷不能檢討= =? 12/25 12:49
Brioni : 租金補貼400億欸…. 12/25 12:50
Brioni : 警政署、消防署預算加起來都沒400億 12/25 12:50
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.48.131 臺灣), 12/25/2024 13:03:05
afv : 那三千多億稅收直接轉給地方政府,地方政府的開銷又 12/25 12:52
afv : 經得起檢討了(望向當年差點發不出薪水的苗栗國) 12/25 12:52
Brioni : 這我沒說喔,地方政府開銷也是需要被檢驗的 12/25 12:54
Brioni : https://i.imgur.com/FpBjbY4.jpeg 12/25 12:54
Brioni : 當然財劃法也不是完全不需要檢討,我也覺得台北市拿 12/25 12:56
Brioni : 太多了 12/25 12:56
geesegeese : 補貼地方政府都是政客最愛,國防算啥? 12/25 12:56
Brioni : 不過因為沒有8年來沒出現過行政院版本,所以沒得比 12/25 12:56
Brioni : 較 12/25 12:56
wizozc495711: 台北魚果市場 北藝 京華城容積價值就幾百億了 地方 12/25 12:58
wizozc495711: 經費更經不起檢驗 12/25 12:58
Brioni : 民眾黨版本的地方拿沒這麼多,可是執政黨不支持 12/25 13:00
hybridpi : 數發部明年度預算增21.9% 聚焦打詐經費與數位發展 12/25 13:00
st89702 : https://i.imgur.com/ENHBEHU.jpeg 12/25 13:00
Brioni : 所以這件事到底對國防有多少影響就看行政院重不重視 12/25 13:00
Brioni : 國防了 12/25 13:00
st89702 : https://i.imgur.com/Y1Sbdgg.jpeg 12/25 13:01
Brioni : 行政院真的重視國防就會排除萬難擠出預算給國防 12/25 13:01
st89702 : 連基本功課也不做是要討論啥? 12/25 13:02
Brioni : 台灣有幾座漁港?一座漁港獨拿50%發展經費?很有趣 12/25 13:03
st89702 : 立法院真的重視國防就會像美國一樣強迫增加預算了 12/25 13:03
st89702 : 在那邊陰陽怪氣沒用 12/25 13:03
saccharomyce: 嘴巴講愛國誰都會 願不願意掏錢那就是另一回事 12/25 13:04
Brioni : 只會說人陰陽怪氣,但政府花錢通通不必檢討? 12/25 13:04
st89702 : https://i.imgur.com/srPYVXL.jpeg 那麽多漁港 連前 12/25 13:04
st89702 : 鎮漁港跟其他漁港差在哪都不知道就不用出來搞笑了 12/25 13:04
Brioni : 中央政府英明神武 12/25 13:05
Brioni : 嗯哼,只有一座? 12/25 13:05
Brioni : 第一類漁港不是九個? 12/25 13:06
st89702 : https://i.imgur.com/vlzOD1D.jpeg 全台漁獲的六成 12/25 13:07
st89702 : 還有台灣主要的遠洋漁業基地 拿來跟你家旁邊小漁港 12/25 13:07
st89702 : 比? 12/25 13:07
Brioni : 如果覺得漁獲第一獨拿50%發展預算合理,那台北市獨 12/25 13:08
Brioni : 拿50%建設經費也可以了 12/25 13:08
Brioni : 不是很愛強調平衡區域嗎 12/25 13:08
st89702 : 不懂只要出一張嘴就可以搞爛漁業 12/25 13:09
Brioni : 換了主題就雙標我可以理解 12/25 13:09
st89702 : 港區的地理條件還有辦法區域平衡喔 要搞愚公移山? 12/25 13:09
st89702 : 還是有天才要從北部下太平洋印度洋捕魚? 12/25 13:10
Brioni : 總之,財劃法過了,過程沒出現過任何行政院版本,那 12/25 13:10
Brioni : 就這樣吧 12/25 13:10
afv : 拿美國國會來比立法院就不太合理了,畢竟美國國會在 12/25 13:11
afv : 憲法上有權給國防部加錢,但立法院在憲法上是沒有權 12/25 13:11
afv : 力加錢,只能維持或砍錢,連維持總額下移動花錢項 12/25 13:11
afv : 目都不行 12/25 13:11
feellan : 主計總處說出我上一篇推文的關鍵字 通盤檢討 不過 12/25 13:11
feellan : 還是有人出來亂喇叭一通 看了只覺得很可笑 12/25 13:11
jobli : 疑,今上選舉一句話,選完明年給三縣市2000億都沒人 12/25 13:11
jobli : 在意了 12/25 13:11
jobli : 在意國防部800 12/25 13:11
jobli : 通盤檢討,國防砍800是誰講的? 12/25 13:12
st89702 : 現在淺碟型的不用任何知識只要聲量大就好 12/25 13:12
peterlee97 : https://i.imgur.com/cfTr1Ef.jpeg 12/25 13:12
peterlee97 : 監察院好像有這樣糾正過齁 當初排擠到地方就不擔心 12/25 13:13
peterlee97 : 了? 還有之前超徵的 也有被監察院還是審計部糾正 12/25 13:13
peterlee97 : 說預算編列不精確 而且超徵幾乎年年都這樣了 編的 12/25 13:13
peterlee97 : 精確點不就好了? 12/25 13:13
peterlee97 : https://i.imgur.com/fOJak1z.jpeg 12/25 13:13
peterlee97 : 最後 前幾篇不是大談說5趴可以舉債 啊現在又不能舉 12/25 13:13
peterlee97 : 債了? 12/25 13:13
Brioni : 吳姓官員? 12/25 13:13
Brioni : 真的重視國防肯定擠得出來,但這800億數字根本莫名 12/25 13:14
Brioni : 奇妙 12/25 13:14
calase : 漁港要怎麼區域平衡啦,是在講什麼鬼話 12/25 13:16
calase : 民進黨版立院之前提過直接被藍白封殺了 12/25 13:17
wizozc495711: 反正潛艦預算凍結立院再多凍一些就減28%了 12/25 13:17
afv : 至於財劃法嘛,在野陣營提出修法的理由是以前省府 12/25 13:20
afv : 時代中央地方6:4,但當年凍省時,省府業務是由中央 12/25 13:20
afv : 承接而非地方,自然當年算在省府的地方分成也由中 12/25 13:20
afv : 央承接,現在要提高地方分成不是不行,但也未見業 12/25 13:20
calase : 租金補貼就社會福利的一部分啊,近十年社會福利的 12/25 13:20
calase : 錢就一直在增加 12/25 13:20
afv : 務移交分配回地方。至於說什麼行政院版,反正上次 12/25 13:20
afv : 國會法案的執政黨版都被擋了,有意義嗎XD 12/25 13:20
satosi011 : 租金補貼真的是超爛政策 一堆房東肯給你申請補貼的 12/25 13:21
satosi011 : 房租都先漲一波 最後補貼只爽到了房東 12/25 13:21
st89702 : 沒有加錢的權力 但是連維持或鼓勵增加都不想 12/25 13:21
calase : 這個還有得吵啦,之前前瞻地方提計劃要錢被酸的亂 12/25 13:21
calase : 七八糟,現在地方什麼計劃都沒有突然多一包錢大家 12/25 13:21
calase : 又覺得合理了嗎哈哈哈 12/25 13:21
king4647 : 地方政府補助可以砍了吧 都分配給各縣市了 12/25 13:22
warchiefdodo: 砍福利就好啦,趕快砍一砍 12/25 13:23
peterlee97 : 沒意義還是要提阿 不然之前在野時喊要改是喊爽的還 12/25 13:23
peterlee97 : 是喊來亂的? 換了位置就真香? 同時中南部縣市長也 12/25 13:23
peterlee97 : 來立法院拜會希望修法照顧他們 所以政院不打算改不 12/25 13:23
peterlee97 : 打算照顧中南部 是這個邏輯嗎? 12/25 13:23
peterlee97 : 一般性補助好像這次修法有綁死 但相對於地方的特定 12/25 13:25
peterlee97 : 計畫性科目補助就沒有 這部分少掉不就好了 明明就 12/25 13:25
peterlee97 : 左右手問題 到底你是先地方縣市民 還是先是國民? 12/25 13:25
peterlee97 : 勞工擔心老闆權益受損? 12/25 13:25
tony121010 : 已經核定的不能說砍就砍好嘛 12/25 13:26
st89702 : 為反而反所有預算愛怎麼移就怎麼移 12/25 13:28
Jasonchen415: 租金補貼最搞笑 搞到房租實質上漲 12/25 13:29
st89702 : 地方多了錢可以多蓋機座生命園區跟石虎公園 12/25 13:30
tin123210 : 把租屋補貼跟新青安利息補貼拿去買軍火阿,很難? 12/25 13:31
tin123210 : 什麼健保電力補貼計程車漁船燃料補貼也砍一砍,中 12/25 13:35
tin123210 : 央負責國防外交跟警察功能就好,其他各地自己負責 12/25 13:35
Brioni : 等行政院下次編完預算再來討論,不然都是空氣砲 12/25 13:37
ThomasWei919: 新青安最好笑,搞到央行自己跳出來 12/25 13:37
chuntsang : 党不喜歡看那麼清楚的人 12/25 13:38
Jasonchen415: 不修法以前分配不公平啊 都某幾個縣市再拿錢 12/25 13:40
chenry : 修法版本有公平? 12/25 13:49
codehard : 漁港要區域平衡?還是南港也弄一個漁港好了。 12/25 13:51
Jasonchen415: 至少讓各縣市保底更多 12/25 13:54
DameLillard : 要平衡 砍台北阿 台北從黨國時代吸收了多少資源 12/25 13:56
DameLillard : 捷運蓋得最多 其他縣市多的是一條都生不出來 12/25 13:57
DameLillard : 還要吵稅收最多? 總公司都設在台北當然最多 12/25 13:57
DameLillard : 工廠都蓋其他地方承受汙染 12/25 13:58
DameLillard : 結果台北拿4.4萬 繼續重北輕南 12/25 13:58
aragorn747 : 隔壁版講過了 沒提就是沿用舊版 整天用那種反智的你 12/25 13:59
aragorn747 : 沒提版本來騙更智障的人 真是夠了 台灣人越來越智 12/25 13:59
aragorn747 : 障就是這樣來的 12/25 13:59
Jasonchen415: 台北的東西 新北基隆都用的到 用台北設籍人口看不 12/25 13:59
Jasonchen415: 準 12/25 13:59
Jasonchen415: 正確的做法是稅收要拆分分公司 12/25 14:00
Jasonchen415: 舊法對新竹也不公平 12/25 14:00
LipaCat5566 : 兩屆執政南部招不到商要怪自己吧,怎麼不爭取輝達在 12/25 14:01
LipaCat5566 : 南部設總部 12/25 14:01
DameLillard : 這種話還講得出來 給你發展70年還不夠阿? 12/25 14:01
DameLillard : 啥時候輪到其他地方? 12/25 14:01
Brioni : 舊版台南可以拿新竹的幾倍就是一件怪事 12/25 14:02
LipaCat5566 : 我也希望南部自己爭氣點別再讓人北漂了,北部真的很 12/25 14:02
LipaCat5566 : 擠 12/25 14:02
Brioni : 新版財劃法沒有一個縣市減少,地方政府都該開心吧 12/25 14:04
Brioni : 至於中央預算鑑於超徵5000億>財劃法拿走的3700億, 12/25 14:06
Brioni : 按道理妥適規劃預算編列不會少錢 12/25 14:06
Jasonchen415: 舊版就是中央分配權力太大 新版變成各縣市各自保底 12/25 14:06
Jasonchen415: 一些 12/25 14:06
Jasonchen415: 新竹比台南少很怪 12/25 14:06
Jasonchen415: https://i.imgur.com/2E6IXZ2.jpeg 12/25 14:06
Jasonchen415: 繳稅是台南的近2倍 結果分配到0.2倍 12/25 14:07
Brioni : 新竹可憐 12/25 14:08
OpenGoodHate: 中央發=>不分戶藉,地方發=>看戶藉 12/25 14:08
OpenGoodHate: 有多少人就是因為這樣拼命擠台北市戶藉 12/25 14:08
DameLillard : 講啥平均發展 先砍台北再說啦 否則都是演戲 12/25 14:10
DameLillard : 均衡 12/25 14:10
LipaCat5566 : 93-101年度都很穩定沒少給過啊近年是飆升 台北是稅 12/25 14:12
LipaCat5566 : 收一堆本身就很有錢了 12/25 14:12
Jasonchen415: 政府不提案喔 12/25 14:13
jobli : AFV特別預算用完沒有了? 12/25 14:14
jobli : 我國特別預算之編列有常態化的現象,中央政府恐有 12/25 14:14
jobli : 將部分支出隱藏於前瞻計畫特別預算,造成109年度總 12/25 14:14
jobli : 預算財政收支平衡之假象 12/25 14:14
jobli : https://i.imgur.com/3kbBF7s.png 12/25 14:14
kuroro94 : 為何要提案? 執政黨就希望現行辦法繼續 12/25 14:15
Brioni : 原來台北市稅收1.2兆,嚇死人 12/25 14:15
Jasonchen415: 現行辦法對新竹不公平 12/25 14:15
Jasonchen415: 要公平政院可以提一個砍台北給其他縣市的啊 12/25 14:16
Jasonchen415: 你不提就給在野黨提囉 12/25 14:17
LipaCat5566 : 台北自有財源一職都很高 12/25 14:18
ja23072008 : 既然jobli你知道特別預算常態化的問題,早就被監察 12/25 14:30
ja23072008 : 院和立法院質疑。那你前一篇怎麼會以為被削減的常態 12/25 14:30
ja23072008 : 性國防支出,還能用特別預算來補? 12/25 14:30
ja23072008 : https://i.imgur.com/PmfUZKV.jpeg 12/25 14:30
clander1028 : 一堆總公司在台北繳稅工廠在縣市污染的也該拿出來 12/25 14:30
clander1028 : 檢討 12/25 14:30
pivotalHarry: 會反國防特別預算都沒是智障 本來就應該向舉債讓國 12/25 14:35
pivotalHarry: 防裝備更新現代化 12/25 14:35
ja23072008 : 政治問題跟馬政府時期不同,2009-2016可沒有法定限 12/25 14:37
ja23072008 : 制,立刻減少三千多億預算的情況。 12/25 14:37
ja23072008 : 財劃法常年改不了的原因,在於取得中央政權的政黨 12/25 14:37
ja23072008 : 不會自我弱化。得出現分立政府與地方多為在野黨執政 12/25 14:37
ja23072008 : 兩個條件,在野黨才會有動機推動。 12/25 14:37
LipaCat5566 : 支持買濱海戰鬥艦 12/25 14:37
jobli : 因為114年一樣總統一句話就編2000多億給三個縣市特 12/25 14:38
jobli : 別預算 12/25 14:38
jobli : 編多少還不是一句話的事 12/25 14:38
jobli : 貢獻28%是看重要性還是說平頭砍 12/25 14:38
jobli : 或是故意砍某些讓人感覺不好的就看政府嘍 12/25 14:38
jobli : 監察院怎麼檢討政府有在意過? 12/25 14:39
LipaCat5566 : 問題的根本是台灣稅收太少,三流的稅就是這樣 12/25 14:39
ja23072008 : 所以在中央政府被挖走一大塊預算之後,可別以為換 12/25 14:40
ja23072008 : 個名目用“特別預算”就能順利編列,彌補國防經費被 12/25 14:40
ja23072008 : 削減的經常性支出,因為得先有“財源”,無論是舉 12/25 14:40
ja23072008 : 債還是加稅。 12/25 14:40
ja23072008 : 尤其在沒有其他配套,中央政府同步進行開源、節流, 12/25 14:42
ja23072008 : 以及政府職能與服務轉移給地方政府的情況。更嚴重且 12/25 14:42
ja23072008 : 造成嚴重衝擊的情況,就是從此國防經費支出天花板被 12/25 14:42
ja23072008 : 焊死。 12/25 14:42
LipaCat5566 : 問題統籌分配款本來就是地方的錢 12/25 14:42
LegioGemina : jpb三連線相鬧永不厭凡事檢討南部就對了笑你們不敢 12/25 14:43
LegioGemina : 檢討一樣討錢的雙北 12/25 14:43
Jasonchen415: 現在就是把中央大小眼分配的情況改善 12/25 14:43
Jasonchen415: 有什麼好反對的 12/25 14:43
ja23072008 : 即使最終中央政府撐住,完全不削減現行六千多億國 12/25 14:45
ja23072008 : 防預算。但未來軍事經費只能被迫凍漲,在通膨影響下 12/25 14:45
ja23072008 : 變成實質性縮減,而且缺乏特別預算補助空間。 12/25 14:45
HenryLin123 : 台北市多拿錢可以啊,新店溪蓋核五。 12/25 14:45
sunrise2003 : 推這篇,一堆用膝蓋思考問題的都被打臉了 12/25 14:45
HenryLin123 : 剛好兩岸都支持重啟核四麻,大家在這板也知道河也 12/25 14:45
HenryLin123 : 是可以蓋核電廠的。 12/25 14:45
HenryLin123 : 發電量0的縣市討論稅收貢獻蠻好笑的 12/25 14:46
Brioni : 蘇巧慧委員說新北少拿200億,下次改版記得幫新北多 12/25 14:51
Brioni : 加200億 12/25 14:51
LipaCat5566 : 財劃法影響中央的部分也只限於綜所稅而已,而且只有 12/25 14:52
LipaCat5566 : 20% 這幾年超徵情況影響不大才對 12/25 14:52
Brioni : https://i.imgur.com/RrVbEJl.png 本來中央就給地方 12/25 14:54
Brioni : 不少錢,只是沒制度化,直接說排擠國防怪怪 12/25 14:54
Brioni : 光高雄每年就拿了統籌分配款以外的490億 12/25 14:55
Brioni : 只是把補助款拿上檯面制度化 12/25 14:56
Jasonchen415: 原來高雄拿最多 比台北多 12/25 14:57
Brioni : 3700億只是換個方式分給地方 12/25 14:59
zball : 台灣稅收最大宗就綜所稅啊哪裡沒差? 一口氣挖掉中 12/25 15:03
zball : 央1/4財源又沒檢討支出轉移問題 擺明就是要削弱中 12/25 15:03
zball : 央支出能力而已 平白不見1/4以上怎可能不排擠國防 12/25 15:03
zball : 支出?而且還是在有戰爭威脅疑慮情況下需要添購的問 12/25 15:03
zball : 題 超徵稅收又不是每年都有 說沒影響國防根本睜眼說 12/25 15:03
zball : 瞎話 12/25 15:03
Brioni : 統籌分配變多可以減少地方補助款吧?難道還想維持? 12/25 15:05
bobsun : 台灣稅收最大宗是營業勢力所得 12/25 15:05
LipaCat5566 : 九大國稅 土增菸酒笑而不語 12/25 15:07
bobsun : 南科產值超越竹科結果竹科稅繳的比台南多 不就表 12/25 15:07
bobsun : 示那些總公司都在新竹稅都算新竹的 12/25 15:07
zball : 中時聯合報系還來打中央之後不給補助是情勒威脅了 12/25 15:08
zball : 中央地方支出轉移這次根本沒討論就強行通過法案了耶 12/25 15:08
zball : 地方政府最好從此以後就摸鼻子不根中央要錢了啦 想 12/25 15:08
zball : 也知道這法案是要造成啥結果 12/25 15:08
xephon : 地方政府財政紀律,有中央好嗎? 給地方只會拿去買票 12/25 15:08
LOVEMS : 查網路2023年公布的稅收是3兆4319億,3700億是1/9 12/25 15:08
LOVEMS : 而已吧? 12/25 15:08
Brioni : 那就你去砲中時聯合,這跟國防沒關係 12/25 15:09
semind : 拿京華城比喻不倫不類吧,京華城沒有花到政府一毛錢 12/25 15:09
semind : 反而必須負擔承擔很多公共建設與維護,根本省下稅金 12/25 15:10
semind : 若蓋的好,松山區發展起來,人潮回流,又可增加稅收 12/25 15:10
Brioni : 中央不爽可以砍光台北220億補助款,我個人覺得把台 12/25 15:11
Brioni : 北補助款砍光沒差 12/25 15:11
semind : 況且台北市那幾年,蓋了兩萬多戶社宅,還能還債 12/25 15:12
Brioni : 反正國家一年給地方的蛋糕就是9000億,統籌多拿那就 12/25 15:13
Brioni : 補助少給,直接扯上國防預算也太硬要 12/25 15:13
Brioni : 根本用國防情勒 12/25 15:13
semind : 民進黨真的那麽重視,就會全員到齊,不會輸給國民黨 12/25 15:14
semind : 甚至會支持民眾黨,地方分配較少的版本了 12/25 15:15
semind : 足見民進黨對此事根本也是喊喊而已,沒那麼在意 12/25 15:16
zball : 國稅收入要先扣法律義務支出 另外營所稅本來地方分 12/25 15:17
zball : 配就40%了 所以這次修法就改挖所得稅(原本中央佔九 12/25 15:17
zball : 成)明顯是針對中央收入作削弱 12/25 15:17
LipaCat5566 : 就把稅課多一點問題都解決了 問題政府敢嗎 12/25 15:17
semind : 況且地方分配不公影響發展的問題早就應該解決 12/25 15:17
semind : 民進黨完全執政可以自提法案,就不至於淪落到現在 12/25 15:18
semind : 甚至民進黨自己提出自己的版本,都還有討論的空間 12/25 15:18
Brioni : 朝野各自有盤算,國防只是遮羞布 12/25 15:18
semind : 擺明就是要對曾經承諾過的財劃法食言而肥 12/25 15:19
Brioni : 況且國防預算還有版友推薦的舉債大法可用 12/25 15:19
semind : 甚至不惜壓縮到國防預算也不願意提自己的版本討論 12/25 15:19
semind : 現在被壓縮國防預算,根本就是民進黨一手導致的結果 12/25 15:20
Brioni : 吳秘書長嘴砲一句聽聽即可 12/25 15:20
noise5566 : 樓上講那麼多 知道新版財劃法 12/25 15:22
noise5566 : 地方要怎麼分配多拿到的錢嗎 12/25 15:22
noise5566 : 都沒有討論欸 12/25 15:22
zball : 人數假議題啦 國眾兩黨隨時能投票時補人 另外執政黨 12/25 15:22
zball : 提了又如何?委員會不討論投票封殺還不是一樣 這次 12/25 15:22
zball : 法案都投票當天才看到內容了 明顯是讓執政黨來不及 12/25 15:22
zball : 運作就先過了再說 討論人數或自提法案問題根本是模 12/25 15:22
zball : 糊焦點 明顯在野就是要硬闖了 12/25 15:22
jskblack : 講的好像不提版本都是民進黨害的 怎麼不說沒討論 12/25 15:24
jskblack : 馬上過這樣可以喔???? 12/25 15:24
Brioni : 那個世界線沒發生,你可以繼續架構那個世界 12/25 15:25
semind : 說難聽一點,你要演藍白掏空國防預算的大戲,也要先 12/25 15:25
semind : 提出自己的版本加入討論,畢竟這是民進黨久了很久的 12/25 15:25
semind : 政見與主張 12/25 15:26
Brioni : 架構一個沒跑票、被在野黨翻盤的世界 12/25 15:26
怎麼還有人質疑前鎮漁港 前鎮漁港是一級漁港 是台灣最大遠洋漁業基地 我看漁業署統計 去年前鎮漁港遠洋產值是 106.08億 佔台灣地區遠洋漁業的 86.0% 佔台灣漁港漁撈業的 34.5% 另外這經費也用在漁市場 高雄前鎮漁市是特級漁市場 去年交易量98,431噸 去年交易額64.3億 是生產地、消費地最大的魚市場 佔全台灣生產地魚市場交易量到37.6% 佔全台灣生產地漁市場交易額到36.5% 這漁港、漁市場規模用80億改建 不會說不過去吧 ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.48.131 臺灣), 12/25/2024 15:35:27
semind : 民眾黨直接走人欸,想要玩補人這招可以在現場等啊 12/25 15:27
Brioni : 大廚沒停手說不定普丁就被翻了?或是被首都俄軍幹翻 12/25 15:27
Brioni : ?誰知道,總之沒發生過 12/25 15:27
zball : 重點是根本沒啥討論的法案 當天晚上出來當天通過 還 12/25 15:28
zball : 怪沒提法案??沒看過怎麼提? 當大家都傻了 12/25 15:28
Brioni : 大廚沒進莫斯科是事實,執政黨有人放鳥也是 12/25 15:28
semind : 113年10月7日「財政收支劃分法修正草案」公聽會 12/25 15:31
semind : 113年6月5日「財政收支劃分法修正草案」公聽會 12/25 15:31
semind : 2024/10/7立院財委會今舉行財劃法修法公聽會 12/25 15:32
semind : 隨便查公聽會都一大把,怎麼會沒討論@@討論好幾年 12/25 15:32
tuiry : 檢討錢分配,不檢討事分配,就是只想要錢不想要勞動 12/25 15:33
tuiry : 現在開公聽會都開身體健康,反正立委現場寫寫就好 12/25 15:33
semind : 立院黨團協商財劃法的會議也好幾場,隨便找一堆影片 12/25 15:34
semind : 怎麼會沒討論? 12/25 15:34
boards : 謝謝藍白政客 12/25 15:35
boards : 縮減國防預算 12/25 15:35
boards : 錢進地方政府 12/25 15:35
tuiry : 民眾黨版錢少錢多有差嗎? 倒是把事權也分一分阿 12/25 15:35
zball : 哎 就算是只有國民黨人數也是佔優耶 民眾黨裝中立不 12/25 15:35
zball : 投票一樣啊 執政黨都說發現民眾黨退席打電補人國民 12/25 15:35
zball : 黨也開始補人 討論這是有意義喔 都故意委員會不討論 12/25 15:35
zball : 當天才出法案版本 最好是在野黨會讓你有人數優勢不 12/25 15:35
zball : 通過啦 討論這 弄的好像在野黨不是幹壞事 是執政黨 12/25 15:35
zball : 的幹的一樣 扯耶 12/25 15:35
semind : 那民進黨也可以隨便寫寫自己的法案討論啊 12/25 15:36
有人知道這在說什麼嗎 =============================================================================== 推 jobli : 疑,今上選舉一句話,選完明年給三縣市2000億都沒人 12/25 13:11 → jobli : 在意了 12/25 13:11 =============================================================================== 給南部三縣市2000億特別預算是什麼? ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.48.131 臺灣), 12/25/2024 15:39:14
tuiry : 很多人都只有今年才知道國會在幹嘛,以前重大法案 12/25 15:36
semind : 連自己的版本都沒提,沒資格說討論沒用吧 12/25 15:36
cth0204 : 假老農現在抓很兇 查到不符合資格馬上退保 12/25 15:36
semind : 但民進黨立委自己要清楚國會在幹嘛啊,自己要提版本 12/25 15:37
tuiry : 怎麼過的? 現在所有爭議點都是該在法案通過前討論阿 12/25 15:37
semind : 所以民進黨有沒有拿自己的版本,試圖除掉爭議點? 12/25 15:37
semind : 你有爭議,越是要掙扎啊,越是要有自己的版本去吵 12/25 15:38
semind : 兩手空空,人家當然就選現在有的法案過了啊 12/25 15:38
semind : 況且民進黨連人數到齊的誠意都做不到,這說很嚴重? 12/25 15:39
zball : 因為公聽會的版本更扯啊 在野國民黨喊的版本原先更 12/25 15:39
zball : 誇張好不好 扯到不可能是最終版 沒進委員會根本不知 12/25 15:39
zball : 道最終版是啥 這次開會前每人知道要表決啥就夠扯的 12/25 15:39
zball : 扯那一堆跟那些媒體常用藉口也真的很故意就是 12/25 15:39
boards : 現在財劃法等3法案,潘孟安說總統一定會公布,爛攤 12/25 15:40
boards : 子現在落在國民黨身上了,那就照國民黨方案編列, 12/25 15:40
boards : 其他方面沒錢,也請國民黨想辦法補足 12/25 15:40
boards : https://i.imgur.com/2Jr03ZP.jpeg 12/25 15:40
tuiry : 所以你不知道賴瑞隆有一版? 阿不管哪版都被丟有差嗎 12/25 15:40
semind : 沒提版本、人數不齊,要怎麼上演藍白架空國防戲碼? 12/25 15:40
metalfinally: www.cna.com.tw/news/aipl/202406060419.aspx 12/25 15:40
semind : 看起來就像是民進黨食言而肥,抵死不想過財劃法 12/25 15:40
tuiry : 人數到齊更扯XD 你怎麼不知道藍在休息室在等你啊 12/25 15:41
semind : 國家都要滅亡了,怎不堅持戰到最後一刻? 12/25 15:41
metalfinally: www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C24W0412 12/25 15:41
semind : 就算有藍委再等,也可能因為任何理由錯過啊 12/25 15:42
tuiry : 罵DPP,不代表藍白是正確的,我只能說,誰過誰負責 12/25 15:42
semind : 阿藍委在小房間等的證據在哪? 12/25 15:42
tuiry : 所以說誰過誰負責,誰過誰就負責被罵,言盡於此 12/25 15:43
semind : DPP是對的話更慘,表示他們對對的事情沒有堅持 12/25 15:43
semind : 也沒有戰略,也沒有規劃,更沒有毅力堅持到底 12/25 15:43
semind : 看看黃國昌帶領一個八人小黨,每次都說我們會堅持 12/25 15:44
semind : 就算表決失敗我們都會堅持。這才是對的精神吧 12/25 15:44
semind : 這才能讓人相信你深信你的主張是正確的吧 12/25 15:45
semind : 台灣那麼小,對岸那麼大,以小擊大就是要把握每次 12/25 15:45
semind : 機會,奮戰到底啊。怎麼能因為懷疑對方有伏兵就放棄 12/25 15:45
semind : 台灣天天都有軍演,民進黨都表示不放棄抵抗到底 12/25 15:46
tuiry : 對或錯我不在意,真的要講是韓國瑜無法維持國會秩序 12/25 15:46
semind : 怎麼到了立法院守護國防的決戰時刻,因為懷疑藍軍在 12/25 15:46
semind : 小房間等衝出來表決就自己跑掉不投票了 12/25 15:47
Brioni : 不在意對錯 只在乎對抗? 12/25 15:51
afv : 裡面一堆莫名奇妙的推文,什麼財劃法修法是給地方 12/25 15:52
afv : 的錢制度化,統籌分配款本來就是制度化的在中央地 12/25 15:52
afv : 方之間分配稅款好嗎 12/25 15:52
hit0123 : 政府補貼炒房 有夠噁心 12/25 15:52
afv : https://i.imgur.com/VlhDV2f.jpeg 12/25 15:52
afv : 財劃法舊法本來就規定哪幾樣的稅要分多少給地方, 12/25 15:53
afv : 行政院也是依此編列每年的統籌分配款預算 12/25 15:53
afv : https://i.imgur.com/kuPmtfh.jpeg 12/25 15:54
zball : 欸不是欸 把人擋在委員會外不給討論 跟當天表決還不 12/25 15:54
zball : 知道表決法案是啥 這種國會先例是從‘這屆’才有的 12/25 15:54
zball : 好不好 不去譴責為啥會啥在野會開這種議會議程詭異 12/25 15:54
zball : 秩序先例 反而去指責被搞的執政黨沒盡力到最終都是t 12/25 15:54
zball : hey的錯 我有沒聽錯? 在這屆之前誰會這樣搞? 在野 12/25 15:54
zball : 黨現在是做啥都對是不是? 12/25 15:54
afv : https://i.imgur.com/HaPG8sb.jpeg 12/25 15:54
afv : 這次修法也是從中央直接拔掉整個營業稅給地方,才 12/25 15:55
afv : 有預估三千多億元的影響(原本是營業稅的四成給地 12/25 15:55
afv : 方) 12/25 15:55
Brioni : 那怎麼還有人敢質疑台北?台北是國際A級城市 是台灣 12/25 15:56
Brioni : 最大商業基地,拿50%發展經費合理吧? 12/25 15:56
LipaCat5566 : 哪邊有拔掉營業稅? 12/25 15:56
ice4564 : 笑死,說別人不夠堅持然後擺爛跟扯後腿的視而不見 12/25 15:56
a123454698 : 新青安真的是有夠蠢的政策,實質讓房價暴漲,除了 12/25 15:57
a123454698 : 前幾個月買到的有降低月付,後面買的人本息月付根 12/25 15:57
a123454698 : 本沒差,還要多付10年 12/25 15:57
LipaCat5566 : 部分修正草案是拿掉礦區稅 拿掉營業是噴掉30幾趴不 12/25 15:57
LipaCat5566 : 是20幾趴 12/25 15:57
afv : https://i.imgur.com/QUNV1fu.jpeg 12/25 15:58
afv : 對了,這次財劃法修法除了拿走整個營業稅外,另一 12/25 16:00
afv : 項的地方一般性補助款也不能低於上一年度XD 12/25 16:00
zball : 沒人說執政黨作啥都對啊 新青安跟租金補貼我也覺得 12/25 16:01
zball : 扯 但不代表在野作這種黑箱法案討論就是可以的好不 12/25 16:01
zball : 好 而且金額還比執政黨搞的鍋多幾倍是怎樣?這樣還 12/25 16:01
ice4564 : A個屁,台北就像以前生了五六個孩子但家裡只能負擔 12/25 16:01
zball : 不能夠駡喔 12/25 16:01
ice4564 : 一個人的學費,所以老大去讀了大學最後人生一帆風 12/25 16:01
ice4564 : 順,然後回老家還嗆老二到老么說你們這些沒什麼知 12/25 16:01
ice4564 : 識又沒賺多少的叫個屁,每年紅包我包多大包?爸媽 12/25 16:01
ice4564 : 醫藥費我負擔多少?我拿多一點家產剛好而已 12/25 16:01
boards : 蔣萬安是未來的藍營總統候選人 12/25 16:02
boards : 台北市給最多 12/25 16:02
boards : 有私心 12/25 16:02
ice4564 : 妳把灌在台北的資源丟在任何一個縣市都能長成台北 12/25 16:03
ice4564 : 現在這樣 12/25 16:03
boards : https://i.imgur.com/fKpxfL6.jpeg 12/25 16:03
boards : 花蓮縣也給蠻多的 12/25 16:03
LipaCat5566 : 第八條營業稅還是國稅啊 營利事業所得稅也是10%不得 12/25 16:03
LipaCat5566 : 超過自籌20% 12/25 16:03
LipaCat5566 : 營業稅在哪邊被砍掉 12/25 16:04
afv : 營業稅是國稅,但這次財劃法修法,第八條修成營業稅 12/25 16:05
afv : 收入需全部由中央當成統籌分配款撥給地方,中央本 12/25 16:05
afv : 來可以留六成,修成一毛都不留 12/25 16:05
LipaCat5566 : 地方稅的土增稅才變100%歸地方 12/25 16:05
LipaCat5566 : 我看到只有10%而已而且不得超過自籌款20% 12/25 16:06
Brioni : 看中央要不要砍掉地方補助款囉 12/25 16:07
LipaCat5566 : 第8條第三項說明 分號後面只寫10% 12/25 16:08
zball : 講白了在野光速通過這法案 就是預期會被執政黨阻止 12/25 16:09
zball : 或動員抗議了啦 連條文要過啥都不敢先見光死讓人討 12/25 16:09
zball : 論 就知道他們自己也知道這法案多過分了 越早通過對 12/25 16:09
zball : 支持度下降越少這樣 真的當大家都傻子 12/25 16:10
afv : https://i.imgur.com/vzW2oKm.jpeg 12/25 16:10
Redchain : 新青安補助我覺得扯,可是….(下略3千字),顯然那 12/25 16:10
Redchain : 個扯也不是多扯,瞎扯淡的扯 12/25 16:10
LipaCat5566 : 12月吧20號三讀 財劃法部分修正草案應該沒錯吧 12/25 16:10
Brioni : 前鎮漁港說第一多拿錢可以,台北說第一多拿錢不可以 12/25 16:10
Brioni : ,支持 12/25 16:10
LipaCat5566 : 他是說營所稅扣掉1.5%作為稽徵經費還有發票獎金 不 12/25 16:13
LipaCat5566 : 是全拿掉 12/25 16:13
LipaCat5566 : 少掉2%而已還是我少看什麼了 12/25 16:14
afv : 那條是在說,營業稅扣除稽徵經費與統一發票獎金後, 12/25 16:16
afv : 剩下的”全部”收入都用於中央統籌分配給地方,是要 12/25 16:16
afv : 全部給地方的錢,舊法是只有給四成收入 12/25 16:16
afv : https://i.imgur.com/XRfK1Vq.jpeg 12/25 16:17
afv : 話說中央少掉三千多億元,就是因為本來營業稅的六 12/25 16:18
afv : 成收入歸中央,修法後變成全部分給地方,中央一毛 12/25 16:18
afv : 不留 12/25 16:18
LipaCat5566 : https://i.imgur.com/WxcIA4z.jpeg 12/25 16:18
LipaCat5566 : 100 - 1.5 他是這個意思吧 12/25 16:19
jobli : 執政反對結果四個人根本不來與會投票... 12/25 16:20
boards : 財劃法等3法案是否公布 潘孟安:總統一定會公布 12/25 16:21
boards : https://i.imgur.com/sBYWDe0.jpeg 12/25 16:21
jobli : 很重要但不來投票? 12/25 16:22
afv : 那個1.5%是稽徵經費所需,等於營業稅全部淨收入都要 12/25 16:23
afv : 當作中央給地方的零用錢 12/25 16:23
LipaCat5566 : 哦看到了變成統籌分配款沒錯 12/25 16:27
boards : 不要以為只有這些惡法 12/25 16:28
boards : 藍白後續還有一堆爭議法案在等著呢! 12/25 16:28
dream77125 : 很重要不來投票XDDD 12/25 16:31
jobli : 所以執政黨立委要出來開會投票嗎? 12/25 16:31
jobli : 不來開會投票然後說人惡法 12/25 16:31
DameLillard : 確實是惡法 12/25 16:36
boards : 怕別人不投票 12/25 16:38
boards : 怎麼還用舉手表決? 12/25 16:38
boards : 罷免板主還要用記名方式 12/25 16:38
boards : 以便後續查找 12/25 16:38
DameLillard : 不然還偷修選罷法怕人罷免幹嘛 還把憲法法庭癱瘓 怕 12/25 16:38
DameLillard : 人釋憲 12/25 16:38
boards : 惡法還怕人說 12/25 16:39
boards : 以後還有很多惡法呢 12/25 16:39
jobli : 結果就跑掉四票啊 12/25 16:39
jobli : 民進黨立委有51席,卻只有47位民進黨立委舉牌投票 12/25 16:39
jobli : ,民進黨僅以一票之差敗退,證實有4位民進黨立委跑 12/25 16:39
jobli : 票。 12/25 16:39
boards : 預計藍白提出的惡法到縣市長選舉前一年就不敢提了 12/25 16:40
bbo40453 : 三讀前還在大改的東西你覺得不是爛東西那你立場很 12/25 16:40
bbo40453 : 明顯耶,最後的版本跟一二讀根本沒出現過,這東西 12/25 16:40
bbo40453 : 吞的下去 12/25 16:40
jackas103 : 有事才有錢,結果大家只是拼命算多拿多少,沒人算 12/25 16:40
jackas103 : 之後要多什麼事? 12/25 16:40
boards : 現在惡法通過還不敢擔責任了 12/25 16:40
boards : 呵呵 12/25 16:40
jobli : 所以逃走四個其實心理贊成吧 12/25 16:41
DameLillard : 對阿 DPP蠢阿 爛阿 但這不會洗白這三惡法 12/25 16:41
bbo40453 : 都有立委送醫了怎麼投,就算投了,白的也還在旁邊 12/25 16:41
bbo40453 : 隨時可以進來,怎麼投都贏不了 12/25 16:41
LipaCat5566 : 刀是砍很大刀但是中央提高稅率就能補上了 12/25 16:42
boards : 錢就那麼一筆 12/25 16:42
boards : 你台北花蓮多拿 12/25 16:42
boards : 其他國家政策性經費就少掉 12/25 16:42
boards : 用膝蓋想也會 12/25 16:42
noise5566 : 財劃法這麼大筆錢的東西 12/25 16:42
noise5566 : 應該在委員會好好討論 12/25 16:42
noise5566 : 甚至一個 二個會期都不一定 能定案 12/25 16:42
noise5566 : 現在莫名其妙推出委員會 12/25 16:42
noise5566 : 三讀當天還搞一堆修正動議 12/25 16:42
noise5566 : 是要討論個毛線 12/25 16:42
DameLillard : 這就跟我支持恢復義務役一樣 未來台灣人口結構只會 12/25 16:43
zball : 來了來了 開始共同一詞跟國昌還有某些媒體同一口徑 12/25 16:43
zball : 真的很剛好嘛 現在都是執政黨沒擋好的錯這樣? 喔 12/25 16:43
zball : 國眾在搞啥都不用看了是不是 政府錢少? 少花錢就好 12/25 16:43
zball : 了 扯東扯西 就是不用管在野現在玩弄議會程序 不公 12/25 16:43
zball : 開不討論在表決啥詭異法案 轉移焦點大家都很會啦 但 12/25 16:43
zball : 又不是每個人都看不懂在玩啥 12/25 16:43
bbo40453 : 這法律沒說施行時間,那2025的要不要重編 12/25 16:43
DameLillard : 越糟糕 遲早會面對兵源不足 12/25 16:43
DameLillard : 而國家財政也是 未來社會福利會給財政負擔越大 12/25 16:44
jobli : 會砍八百億,多編800給他砍(誤) 12/25 16:44
Psytoolkid : 每年超徵不是都說3000億以上,現在就說會排擠預算 12/25 16:45
Psytoolkid : ,那到底是去年發錢的時候在說謊,還是現在不想分 12/25 16:45
Psytoolkid : 錢給地方的時候說謊 12/25 16:45
DameLillard : 產業有景氣循環 這幾年靠AI伺服器 半導體稅收有增加 12/25 16:45
DameLillard : 但不代表永遠都這樣 12/25 16:45
bbo40453 : 明明就立法粗糙過程討論不足,讓整個預算編列大亂 12/25 16:46
bbo40453 : ,變成要行政去挪預算擦屁股不然就是行政的錯,那 12/25 16:46
bbo40453 : 除了立場明確真的沒啥好解釋了 12/25 16:46
DameLillard : 你要弄個永久搬錢到地方去 那請把財源弄出來 12/25 16:46
DameLillard : 看你要加稅還怎樣 12/25 16:47
cursan : 明明有保守的民眾黨版本可以選,故意跑票讓爛爆的 12/25 16:52
cursan : 藍版通過,先解釋解釋這部分吧! 12/25 16:52
bbo40453 : 不要再來超徵來講啦,財劃法母法是憲法,憲法規定 12/25 16:56
bbo40453 : 中央地方事權,再根據事權分配預算,地方要修財劃 12/25 16:56
bbo40453 : 法就修憲把事情拿去做,不然超徵甘地方屁事,有超 12/25 16:56
bbo40453 : 徵要拿錢短徵要不要吐回回來 12/25 16:56
bbo40453 : 拿錢都不用說理由,看到有超徵就想搶,土匪逆 12/25 17:01
noise5566 : 稅收超徵跟總預算3兆 是兩碼事 12/25 17:02
noise5566 : 稅收超徵跟立法粗糙 也是兩碼事 12/25 17:02
noise5566 : 一直提這個 是只會問A答B嗎 12/25 17:02
boards : 藍白毀憲亂政 12/25 17:03
boards : 還有更多的惡法會出爐 12/25 17:03
zball : ...民眾黨團的也是多支出兩千多億 這樣算好的喔 然 12/25 17:04
zball : 後國民黨團的是開會前才出爐的三千多億 同時兩個版 12/25 17:04
zball : 本都還沒討論新的支分配就要表決了 所以現在是執政 12/25 17:04
zball : 黨活該不選支出少的對不對 擺明國眾兩黨唱雙簧 啊你 12/25 17:04
zball : 們是真的很會談都是執政黨的問題耶 12/25 17:04
wtgcarot : 要你吃屎還要你自己提版本來吃屎? 12/25 17:05
LOVEMS : 反過來說就是原本逼地方吃虧嘛 現在地方不吃還不行 12/25 17:07
LOVEMS : 是不是 12/25 17:07
nalthax : 至少黑熊學院的親子園遊會可以省起來 12/25 17:14
jobli : 拿出反對大法官的氣魄啊 12/25 17:26
jobli : 罵過黨的人誰投誰死的絕對命令怎麼不用? 12/25 17:26
spt21ccc : 那三法就垃圾法案阿,然後結論怪執政的 12/25 17:31
a034506618 : 我真的覺得好多人都好神秘,明明財劃是某個政黨好 12/25 17:32
a034506618 : 久以前就在喊的,還是當今總統…結果現在變惡法, 12/25 17:32
a034506618 : 真的是滿頭問號 12/25 17:32
spt21ccc : 沒擋住 12/25 17:33
spt21ccc : 兩小時編好的法案,是不是惡法阿?,我聽葉緣之說 12/25 17:34
spt21ccc : 的 12/25 17:34
jobli : 當年台南縣市與高雄縣市改制為直轄市時,中央是國 12/25 17:35
jobli : 民黨執政,民進黨祕書長蘇貞昌集結綠營首長抗議財 12/25 17:35
jobli : 政分配不公,時任台南市長的賴清德更大聲疾呼立法 12/25 17:35
jobli : 院,要趕快通過《財劃法」修正案,地方才能創生、 12/25 17:35
jobli : 發展經濟。 12/25 17:35
Sameddie : 國防預算少編點也好,反正美國也不一定會準時交貨 12/25 17:36
jobli : 不一樣,當年是國民黨執政 12/25 17:36
jobli : 中央不准有錢 12/25 17:36
jobli : 現在當家作主 錢要防自己口袋 12/25 17:36
jobli : 放 12/25 17:36
Sameddie : 未來美國總統整天喇叭嘴,還要跪著舔,有沒有這麼下 12/25 17:37
Sameddie : 賤啊 12/25 17:37
zball : ...因為當初談財畫法沒有要這樣修啊 連討論支出分配 12/25 17:37
Noback : 國防預算能不能照川普標準達到8000億 12/25 17:37
zball : 都沒 還是當天出爐直接表決硬上的玩法 之前根本沒人 12/25 17:37
zball : 這樣玩啊 是有多神秘啦 12/25 17:37
Noback : 這才是問題核心 12/25 17:37
Noback : 強敵當前 還在學歐豬的搞法 12/25 17:38
Sameddie : 不要達到啊,看川普要怎樣,不過不可能啦,立法院一 12/25 17:38
Sameddie : 群哈巴狗 12/25 17:38
Noback : 不要命了嗎 12/25 17:38
aallrightstw: 時空背景不同之術阿 不然就是在野時中國不在地球上 12/25 17:38
a034506618 : 那你倒是前8年的時候改啊….這麼不想讓另外兩黨動 12/25 17:38
a034506618 : 手修,提早履行當初的承諾不好嗎 12/25 17:38
aallrightstw: 所以那時支持 現在反對財劃法 12/25 17:38
Sameddie : 錢給了卡東卡西的,是在哭? 支持編少一點 12/25 17:39
a034506618 : 拜託,大哥,八年完成執政,想幹啥都可以,結果? 12/25 17:39
a034506618 : ?? 12/25 17:39
spt21ccc : 舔敵人共匪不叫舔,買軍購保自己叫舔 12/25 17:42
FK6819 : 支持惡法的在那邊嘴反對少4票,邏輯死亡 12/25 17:44
Sameddie : 買軍購花大錢,東西卡著不給還要舔賣家,這麼下賤的 12/25 17:44
Sameddie : 事真是奇觀 12/25 17:44
spt21ccc : 扯幾年前也改變不了,藍白推的垃圾三法 12/25 17:44
FK6819 : 更賤的是舔敵國的 12/25 17:45
Sameddie : 舔來舔去都很賤啊 12/25 17:45
spt21ccc : 2小時編好的更三版財劃法^^ 12/25 17:46
Sameddie : 就像某國援助烏克蘭還要透過捷克,因為烏克蘭不想跟 12/25 17:46
Sameddie : 某國有接觸,這個下賤國家真的可悲智直 12/25 17:46
Sameddie : 至極 12/25 17:46
spt21ccc : 舔敵國跟向美軍購,在他們眼裡都是舔 12/25 17:47
spt21ccc : 而且只有不是台灣人會認為台灣是下賤國吧 12/25 17:49
spt21ccc : 外省老人都不會這樣想 12/25 17:49
Sameddie : 只有臉皮厚到一定程度才會這樣覺得吧XD 12/25 17:49
Sameddie : 然後還往別人身上貼標籤 12/25 17:49
jobli : 烏克蘭剛接見中國大使,想跟中國UPUP 12/25 17:49
a034506618 : 用搞前瞻計畫的速度修財劃,這次根本不會被嘴這麼 12/25 17:49
a034506618 : 慘 12/25 17:49
Sameddie : 台灣援助烏克蘭,司機有感謝過? 有連線過? 12/25 17:50
spt21ccc : 有些人天真的以為台灣跟美國是平等的,小朋友耶 12/25 17:50
Sameddie : TAIWAN CAN HELP就是自慰而已 12/25 17:51
Sameddie : 不是平等的又怎樣? 對你不好不能批評嗎? 12/25 17:51
Sameddie : 有沒有這麼下賤啊 12/25 17:51
jobli : 中國才是烏克蘭的朋友 12/25 17:52
bilibala : 這篇就一堆要求齊頭式平等的人在扯啊!前鎮漁港那個 12/25 17:53
spt21ccc : 有人說不行嗎?我只是覺得外省老人都不會這樣想而已 12/25 17:53
spt21ccc : ,我能質疑你阿 12/25 17:53
bilibala : 剛好在大改建,又不是每年都拿走 50%。一個佔地那麼 12/25 17:53
bilibala : 大的海港改建費用還不如台北果菜市場改建,是要酸什 12/25 17:54
spt21ccc : 會有你這種想法的,真的很少阿 12/25 17:54
Sameddie : 美國總統再繼續垃圾下去有這種想法的人只會越來越多 12/25 17:55
bilibala : 麼?新竹繳稅多分得少可以檢討,但財政劃分法本來就 12/25 17:56
bilibala : 是要讓繳得多的補貼繳的少的,平衡區域發展。 12/25 17:56
Brioni : 不要齊頭式平等?新竹:那可以把錢給繳稅資優生嗎 12/25 17:57
spt21ccc : 台灣就很小要怎跟美國平等,會有這種待遇本來就是可 12/25 17:57
spt21ccc : 預期,至於你說這樣叫舔下賤,也只有中國人才會這 12/25 17:57
spt21ccc : 樣想,因為中國人最討厭台灣親美 12/25 17:57
Sameddie : 又在挑標籤了喔XD 討厭台灣親美就是中國人 12/25 17:58
Brioni : 反正邏輯看起來很一致,就是「我可以、你不行」 12/25 17:58
Sameddie : 這種二分法邏輯真的是奇觀 12/25 17:58
spt21ccc : 被懷疑生氣喔? 12/25 17:58
Sameddie : 台灣親美有享受到經濟果實很好,不代表美國可以允取 12/25 17:59
Sameddie : 允求啊 12/25 17:59
Sameddie : 對啊,因為我是台灣人不是中國人啊@@ 12/25 17:59
spt21ccc : 你工作會認為你跟老闆平等嗎?還沒長大喔 12/25 17:59
Sameddie : 台灣親美親成這樣,美國總統還要說台灣搶工作、要交 12/25 18:00
Sameddie : 保護費 12/25 18:00
Sameddie : 不會平等啊,可是老闆對我不好我可以不爽他,我可以 12/25 18:00
Sameddie : 離職啊XD 12/25 18:00
Sameddie : 老闆整天打你罵你,不要跟我說你還要繼續做欸,不可 12/25 18:01
Sameddie : 能奴成這樣吧 12/25 18:01
feellan : 預算就是跟著業務走啦 錢拿走業務留下是哪招 預算 12/25 18:01
feellan : 書表沒編過就不要瞎喊沒差 就像太監教清水健如何當 12/25 18:01
feellan : 一個AV男優一樣搞笑 12/25 18:01
spt21ccc : 川普還說要轟炸北京你怎不信 12/25 18:02
Sameddie : 信啊,他還說24小時要解決烏俄戰爭 12/25 18:02
Sameddie : 等他上任再來看囉 12/25 18:03
spt21ccc : 老闆不好可以離職,台灣離職能選啥? 12/25 18:15
darkangel119: 給數位部200億 怎麼不說受影響 12/25 18:15
cftyujmnbvgh: 推 12/25 18:17
spt21ccc : 還是天真以為台灣能中立? 12/25 18:20
magicdio : 吵這個挺好笑的。 12/25 18:25
magicdio : 現在罵惡法罵排擠國防預算, 12/25 18:25
magicdio : 等地方選舉到了, 12/25 18:25
magicdio : 民進黨還是會變成政見當作自己政績啦。 12/25 18:25
magicdio : 頂多加個克服萬難之類的。 12/25 18:25
jobli : 澤倫斯基接見中國大使 指希望加強烏中交往合作 12/25 18:27
jobli : 中央社記者邱國強 12/25 18:27
jobli : 中國真要打台灣搞不好烏克蘭還會支援呢 12/25 18:27
jobli : 到時烏克蘭來侵略台灣就好笑了 12/25 18:28
magicdio : 到時候我們看看那個民進黨候選人會說自己縣市拿太多 12/25 18:32
magicdio : 影響國防預算的。 12/25 18:32
tony121010 : 南韓、菲律賓畫三角形都失敗了,有人還幻想臺灣 12/25 18:35
tony121010 : 能夠化三角形勒XD 面對現實吧 12/25 18:35
tony121010 : 畫 12/25 18:35
tony121010 : 臺灣只要對中軟化,那就是美國敲打,中國軟土深掘 12/25 18:36
tony121010 : 清醒一點吧 12/25 18:36
tony121010 : 現在可不是歐巴馬當總統 12/25 18:36
peterlee97 : https://i.imgur.com/KzIDZjU.jpeg 12/25 18:38
peterlee97 : 陳市長還真的說了類似的話 看來他要把給的錢拿去貼 12/25 18:38
peterlee97 : 國防預算了? 12/25 18:38
Psytoolkid : 為啥不能拿超徵講。現在中央靠北的是修法之後會排 12/25 18:38
Psytoolkid : 擠國防預算,連年超徵金額(表示該執行的項目都使 12/25 18:38
Psytoolkid : 用後)都高於現在修法完要給地方的錢,你跟我說預 12/25 18:38
Psytoolkid : 算會排擠,道理在哪?要說中央和地方職責重劃更是 12/25 18:38
Psytoolkid : 笑話,用計畫經費塞更多錢給民進黨自己的縣市就比 12/25 18:38
Psytoolkid : 較符合中央和地方權責重新分配嗎? 12/25 18:38
Psytoolkid : 更不用說已經給足行政院時間研議院版,結果行政院 12/25 18:43
Psytoolkid : 自己回應目前是最好版本,然後沒對案又不支持民眾 12/25 18:43
Psytoolkid : 黨2000多億的版本,好幾條表決只要51全到勢必能擋 12/25 18:43
Psytoolkid : 下結果民進黨自己投票人數最低還下降到45,現在再 12/25 18:43
Psytoolkid : 來靠北國民黨3700多億有困難,真的看不懂這什麼白 12/25 18:43
Psytoolkid : 癡操作 12/25 18:43
magicdio : 到時候三個黨搶成一團當自己政績就好笑了。 12/25 18:43
jobli : 時空背景不同,財劃在黨就是善 12/25 18:46
jobli : 這法一堆縣市爽死 12/25 18:47
jobli : 立委會想反? 12/25 18:47
jobli : 想反就跟反大法官一樣直接全黨通告了 12/25 18:48
AGODFATHER : 隨便看一下就看到jobli Brioni在講錯誤資訊 真是搖 12/25 18:52
AGODFATHER : 頭 12/25 18:52
AGODFATHER : 那個“均衡台灣”2087億根本不是一個特別預算好嗎 12/25 18:54
AGODFATHER : 均衡台灣2087億 也不是只有一個南方S廊帶 是六個區 12/25 18:55
AGODFATHER : 域 140個計畫 12/25 18:55
AGODFATHER : 然後到現在還有人在造謠前瞻1-3期補助高雄1000多億 12/25 18:56
AGODFATHER : 啊 12/25 18:56
mp5good : 腦袋壞掉才會覺得多給地方的預算會真的用在市政上 12/25 18:56
mp5good : 生吃都來不及了 當然是拿來酬庸綁樁啊 12/25 18:56
AGODFATHER : 期程也講錯竟然還把前瞻1-3期 說成一年 12/25 18:57
mp5good : 沒看到最近台北市到處都在亂挖馬路水溝重蓋嗎 12/25 18:57
mp5good : 好好的水溝只用了兩三年 也要全部打掉重蓋 超好笑 12/25 18:58
givar : 這一定要擋下來 12/25 18:58
mp5good : 花蓮也來鋪第二條大理石大街 反正錢太多 好不好呀 12/25 18:59
magicdio : 民進黨現在一定要講的好像天塌下來, 12/25 19:00
magicdio : 到時候選舉鋪陳勤儉持家克服萬難,順便拿回來當政績 12/25 19:00
magicdio : 用,來感動自己支持者用的, 12/25 19:00
magicdio : 你們還當真研究半天.... 12/25 19:00
mp5good : 推文好多執政黨沒擋好的錯 笑死 12/25 19:02
mp5good : 不論藍白哪個版本都很爛啦 都沒提到事權 12/25 19:02
jobli : https://i.imgur.com/XwsiawI.png 12/25 19:05
jobli : 錢給地方花可是賴總統當市長的想法 12/25 19:07
jobli : 現在反是什麼意思? 12/25 19:07
peterlee97 : 所以不要發給地方? 那之前高雄市長是去拜會個啥的 12/25 19:07
peterlee97 : ? 12/25 19:07
peterlee97 : https://i.imgur.com/G2I1vIe.jpeg 12/25 19:07
peterlee97 : 你是不是轉個方向在臭陳市長當初北上拜會多照顧高 12/25 19:07
peterlee97 : 雄是要綁高雄的樁? 12/25 19:07
boards : 國民黨要想想,少的國防預算要去哪生出來? 12/25 19:08
peterlee97 : 就事論事啦 真的沒有 不是有萬能舉債? 前兩篇在大 12/25 19:10
peterlee97 : 談5趴怎麼來時 不是一堆人說可舉債? 12/25 19:10
peterlee97 : 退一步說 超徵這個就是每年編預算不確實的部分 這 12/25 19:11
peterlee97 : 裡編列預算確實不就有了 就算按照比例要多分 目前 12/25 19:11
peterlee97 : 超徵的數額 很難平嗎? 還是難道今年有超徵明年就沒 12/25 19:11
peterlee97 : 有 明年經濟那麼差還是我們稅制有問題浮動如此巨大 12/25 19:12
peterlee97 : ? 12/25 19:12
boards : 今晚最新 12/25 19:13
boards : 60%的民意 12/25 19:13
boards : 怎麼人這樣少? 12/25 19:13
boards : https://i.imgur.com/A9mSHKh.jpeg 12/25 19:13
peterlee97 : 上面離題也太遠了吧 12/25 19:17
peterlee97 : 原來是來自某黑的圖 特地看了一下 是個不知道是啥 12/25 19:21
peterlee97 : 的野雞黨的活動 難怪連新聞都沒有 12/25 19:21
Caroney : 誰叫你從「非法律義務支出」統刪的 12/25 19:21
Caroney : 十年前民進黨在野時就提過黨版財劃法啦,難道當時 12/25 19:24
Caroney : 挖中央的錢,照現在民進黨的統刪算法,就不會動到 12/25 19:24
Caroney : 國防膩?還是在野喊愛台灣邊刪國防=愛台灣? 12/25 19:24
Brioni : 你以為是換位子就換腦袋,實際上邏輯一致,我可以吵 12/25 19:38
Brioni : 、你不能要 12/25 19:38
Brioni : 以為他們真的在乎地方中央怎麼劃分喔?只在意吾黨統 12/25 19:40
Brioni : 治的資源能不能更多罷了 12/25 19:40
Iamtitlehgm : 中央握一大堆錢灑,賺最多的繳最多稅的北市新竹沒 12/25 19:41
Iamtitlehgm : 講話,人均分最多N年還是欠錢最多的廢物縣市好意思 12/25 19:41
Iamtitlehgm : 哭么?要不要數一數有多少蚊子館?高雄要捷運的話 12/25 19:41
Iamtitlehgm : 只要願意自付盈虧別要中央補,哪會擋著不給蓋 12/25 19:41
jobli : 什麼法不重要 12/25 19:41
jobli : 錢只能由黨支配 12/25 19:41
jobli : 剛剛民進黨市長齊聚黨部抗議錢給地方的原因是 12/25 19:41
jobli : 給他們太少 12/25 19:41
jobli : 「按照國民黨版本,藍綠有別,六都中,台南跟高雄 12/25 19:43
jobli : 是難兄難弟,一個是50%,一個是49%墊底,末段班 12/25 19:43
jobli : 的都是澎湖、嘉義和屏東都是在末段班,造成這藍綠 12/25 19:43
jobli : 有別,我不曉得國民黨是預設立場,綠營執政縣市放 12/25 19:43
jobli : 到後面再去調整加權。 12/25 19:43
jobli : 財劃法是用黨籍決定的 12/25 19:43
jobli : 哈哈哈哈 12/25 19:43
henrytsai : 確實黨籍決定啊,不然為何人口流失,土地也沒比人家 12/25 19:58
henrytsai : 大的台北市能多四百億? 12/25 19:58
daviddogtw : 又開始了,先說會漲電價又廢國防,再來呢? 12/25 19:58
daviddogtw : 殊不知中央政府近幾年都故刻意超編預算呢! 12/25 19:58
daviddogtw : 更正,是少編預算讓稅收超徵,多出錢受監控耶 12/25 20:00
s111228s : 政府有錢也不會給警消啦ZZZ 12/25 20:01
daviddogtw : 不受監控 12/25 20:01
h311013 : 空屋稅25%下去就解決了,怎麼會有不夠的問題 12/25 20:02
henrytsai : 多出錢不受監控?阿你領到的六千是假的484 12/25 20:02
Brioni : 台北市稅收1兆呀 12/25 20:05
henrytsai : 各縣市這幾年還會多分到一包稅收盈餘的分配款,現在 12/25 20:05
henrytsai : 是為了要搶錢就裝健忘? 12/25 20:05
henrytsai : 這時候又要看稅收了喔?那新竹縣市少是??? 12/25 20:07
henrytsai : 看稅收看人口看土地面積,都無法解釋為什麼台北市多 12/25 20:08
henrytsai : 四百億啦 12/25 20:08
Brioni : 勞保投保人數全台第一、稅收全台第一,很奇怪嗎 12/25 20:09
Brioni : 不會以為新竹稅繳比台北多吧 12/25 20:10
aaarcane : 這邊是不能好好講政治的。勸激憤的人國會頻道好好去 12/25 20:16
aaarcane : 追個半年,看內政和司法、黨團協商就好,再來思考一 12/25 20:16
aaarcane : 下是非對錯! 12/25 20:16
ashrum : 中央有廉,地方有能 12/25 20:32
ashrum : 給地方太多會造成弊案,給中央太多會沒有效率 12/25 20:32
ashrum : 中央預算對國家的重大建設重要,但這幾年的重大建 12/25 20:32
ashrum : 設都以地方規模為主,aka前瞻,更別提風電光電 12/25 20:32
ashrum : 中央近年的表現很難說服人支持不修財劃法,另一方 12/25 20:35
ashrum : 面,灑錢給地方是真正會肥到地方勢力,這也是為何D 12/25 20:35
ashrum : PP主要吵聲量,沒擋國會聽證擋的用力 12/25 20:35
ashrum : 另外,我們也發現中央分配給地方的金額直接影響地 12/25 20:38
ashrum : 方首長支持率,高度政治化後,從扁馬執政時就發現 12/25 20:38
ashrum : ,中央分配獨厚同黨,有夠不公平 12/25 20:38
peterlee97 : 所以確實修了大改給新竹縣市啊 請問有什麼不公義嗎 12/25 20:38
peterlee97 : ? 不然在不滿什麼? 12/25 20:39
ashrum : 從國會監督到三法,都沒有絕對對錯,但在台灣看不 12/25 20:39
ashrum : 到討論 12/25 20:39
Brioni : 獨厚同黨嘛,可能有些自己人也覺得被冷落? 12/25 20:40
Brioni : https://i.imgur.com/SSsQCBM.jpeg 12/25 20:41
Brioni : 至於這個差異有沒有大到其實已經影響國防?看起來還 12/25 20:41
Brioni : 好 12/25 20:41
Brioni : 雖然4000億夠買60架F-35空機了 12/25 20:42
ashrum : 柯總召的盤算大概就是跳針毀憲亂政讓政府空轉,勒 12/25 20:45
ashrum : 索選民要完全執政,然後在消滅民眾黨的情況下恢復$ 12/25 20:45
ashrum : 理$想$的$生$活 12/25 20:45
Brioni : 每年稅收超收3-5千億,補助地方每年也是3-5千億,都 12/25 20:45
Brioni : 還有剩,國防這時候被提出來而不是勞保、台電撥補, 12/25 20:45
Brioni : 嘛…. 12/25 20:45
aallrightstw: 看不懂缺席不投票是有什麼好護航的 立院投票是有法 12/25 20:55
aallrightstw: 律效力的投票 不是你公司中午要不要訂五十嵐的投票 12/25 20:55
aallrightstw: 欸 不僅是事關2千萬人的公共事務 也是政黨意志最有 12/25 20:55
aallrightstw: 力的展現 結果不出來投你跟我講反對 這就像某少數 12/25 20:55
aallrightstw: 身體健全的台獨鷹派 整天喊打喊開戰 結果最後跑去 12/25 20:55
aallrightstw: 申請免役或替代役一樣 說白了就是一時的方便比較重 12/25 20:55
aallrightstw: 要嘛 12/25 20:55
aaarcane : 寧願撥補就是不改,超棒!過幾年台積euv大量使用 12/25 20:56
aaarcane : 加上AI伺服器中心,電從何來~ 12/25 20:56
djhaok : 不去罵那群亂政的罵缺席不是更好笑,更不用說缺席 12/25 21:07
djhaok : 就是亂政的在帶風向。 12/25 21:07
ashrum : 我覺得執政黨叫人民上街頭比較符合亂政的定義 12/25 21:10
Caroney : 亂政勒 笑死 你先去看看看歷年來民進黨多少人在要 12/25 21:11
Caroney : 修財劃法啦 12/25 21:11
ashrum : 政治=團體決策,誰不參與團體討論,誰鼓勵人民不討 12/25 21:11
ashrum : 論不思考,誰就亂政 12/25 21:11
Caroney : 民眾黨提的版本最接近民進黨在2012年提的版本,民 12/25 21:11
Sameddie : 立委選輸,投票投輸就甘願點。真的這麼緊急可以請行 12/25 21:11
Sameddie : 政院不要簽法案 12/25 21:11
Caroney : 進黨又不起義來歸,這時候講這些 12/25 21:11
jobli : 故意逃走不能講,筆記 12/25 21:12
jobli : 民主國家投票輸了駡人惡法 12/25 21:14
jobli : 當年老蔣打輸就罵人為匪 12/25 21:14
henrytsai : 民眾黨的版本?道德的長城自己都不在乎這個版本了, 12/25 21:17
henrytsai : 要別的黨支持? 12/25 21:17
Raptorjet : 真的是邏輯有問題 國民黨提的法案會毀滅國家 結果喊 12/25 21:17
Raptorjet : 著踏過草皮去革命的政黨卻有人烙跑不投票 你跟我說 12/25 21:18
henrytsai : 故意逃走?對啦,有黨提議要開到12點,結果還沒11點 12/25 21:18
henrytsai : 整黨從議場消失 12/25 21:18
Raptorjet : 這政黨要抗中保台? 連51<48都搞得出來了 保台? 12/25 21:19
jobli : 所以不去會場到底是什麼梗啊 12/25 21:19
jobli : 惡法,可是今上當年不是這樣說的 12/25 21:20
jobli : 當年今上可是贊成錢不能給中央的呢 12/25 21:20
Raptorjet : 脫民眾黨下水? 說的好像是民眾黨在喊"惡法"的一樣 12/25 21:20
Raptorjet : 而且民眾黨離席反而給民進黨51票贏國民黨的機會呢 12/25 21:21
Raptorjet : 結果開出來48:47 笑死把一群民眾拉上街頭結果投票放 12/25 21:22
Raptorjet : 推 現在開始情勒國防預算不足 所以為何有人不投票? 12/25 21:22
Caroney : 民眾黨8票都投自己的版本,這樣叫不在乎?是啦,像 12/25 21:25
Caroney : 民進黨一樣從2012喊要修喊到現在沒版本想反對其他 12/25 21:25
Caroney : 黨的版本還跑票真的好在乎喔 12/25 21:25
Caroney : 跑票說身體不舒服 隔天生龍活虎去參加魷魚遊戲活動 12/25 21:27
Caroney : 真的好不舒服 12/25 21:27
boards : 所以藍白政客怎麼解決國防預算少28%? 12/25 21:40
boards : 通過惡法又不補救?! 12/25 21:40
raku : 柵欄壞啦?要討論就來討論 地方編的預算是議會在審 12/25 21:44
raku : 你相信議員的監督比立委好我也是服了 某縣市議會 12/25 21:44
raku : 幾十年沒砍過一毛預算 你聽過什麼叫“議員配合款” 12/25 21:44
raku : 嗎?多拿到手的預算 到時候一大塊一定是用各種道路 12/25 21:44
raku : 工程或辦活動讓議員分贓掉 12/25 21:44
Brioni : 看起來執政黨完全沒有一丁點需要被檢討的地方,完美 12/25 21:44
Brioni : 呀 12/25 21:44
raku : 就事論事討論阿 不要迴避問題開始檢討另一個政黨的 12/25 21:46
raku : 行為 12/25 21:46
raku : 所以你覺得中央預算額度轉給地方政府 地方政府自己 12/25 21:50
raku : 想怎麼用就怎麼用(是的 中央管不到)比較不會浪費 12/25 21:50
raku : 、貪污? 12/25 21:50
innominate : 我附議jobli,贊成刪除國防預算,全部給地方 12/25 21:53
raku : 某些人最愛嘴的前瞻計畫 運作模式都比直接給地方政 12/25 21:53
raku : 府自己自由運用好 12/25 21:53
jobli : 說半天,反的人都不敢回答4個逃走的人... 12/25 21:54
raku : 這不可能 在野黨發瘋亂搞 執政黨可不能跟著發瘋 12/25 21:55
innominate : 應該由地方自行決定是否要抵抗中國 12/25 21:57
raku : 樓上完美示範繼續迴避實際問題 難道你要說因為執政 12/25 21:57
raku : 黨立委有人投票不在 當成支持這次財劃法修法的理由 12/25 21:57
raku : 真是笑話 12/25 21:57
innominate : 我難得贊成jobli,台灣不需要國防 12/25 21:57
innominate : 不過先讓我把台灣的資產轉出去 12/25 21:58
raku : 包括繼續跳針說那個DPP誰誰誰當年也支持 就不能就 12/25 22:00
raku : 修法本身去討論? 12/25 22:00
innominate : 有幾十個人不去幹譙,去幹譙哪4個,神奇 12/25 22:02
Raptorjet : 你當初投票表決擋下來 不就不用討論被刪減的預算了? 12/25 22:02
raku : 立法院亂修法 行政院總是要做最壞打算善後阿 12/25 22:05
Raptorjet : 整天說國民黨是壞人 結果壞人給你阻止的機會 卻放棄 12/25 22:05
Raptorjet : 所以立法院的51席抗中保台立委怎麼擋不下48席壞人? 12/25 22:06
Raptorjet : 一直說立法院國民黨亂搞 但是不願意面對民進黨放推 12/25 22:06
raku : 笑死 除了迴避問題 問A反問B 還有啥 12/25 22:06
Davidlomanyu: 我反對財劃法但我不投反對票 我反對中共武統台灣但 12/25 22:06
Davidlomanyu: 我不當兵 都說說而已啦 給你投票表達意見行使人民 12/25 22:06
Davidlomanyu: 意志的機會不把握那還有什麼好說的 寧願在這邊吵不 12/25 22:06
Davidlomanyu: 投票的邏輯是什麼?喔對因為出張嘴比較輕鬆 12/25 22:06
Raptorjet : 我知道啦 要你們接受立委跑出去的事實很難 12/25 22:07
raku : 樓上覺得我是立委? 12/25 22:07
raku : 立法院修法結果不表示人民只能乖乖接受耶 你的罷免 12/25 22:09
raku : 權被鳥籠了還有複決 12/25 22:09
Raptorjet : 罷免權跟軍武版有關嗎 我們不是在討論財劃法影響國 12/25 22:10
jobli : 嗯,不能檢討逃走的 12/25 22:10
Raptorjet : 防預算嗎 想轉移到哪邊去 12/25 22:10
u9161031 : 法案內容沒辦法凹,只好怪人缺席? 12/25 22:10
Raptorjet : 財劃法影響國防 削弱台灣的防禦能力 但有立委卻放棄 12/25 22:11
Raptorjet : 表達民意的機會 12/25 22:11
raku : 那修法表決立委缺席跟影響國防有何關係 都已經修完 12/25 22:13
raku : 了 要討論政治大方點不要裝中立還想幫某些陣營轉移 12/25 22:13
raku : 責任 12/25 22:13
raku : 不檢討提出這種垃圾法案的陣營 讓我們繼續檢討某黨 12/25 22:14
raku : 缺席幾個立委 真棒 12/25 22:14
raku : 我再說一次 那個就是垃圾法案 12/25 22:14
raku : 麻煩來個人就法案內容反駁我 謝謝 不要再跳針DPP誰 12/25 22:17
raku : 誰誰怎樣 所以那個法案好棒棒? 12/25 22:17
Raptorjet : 垃圾法案 但是有立委選擇放棄阻擋法案通過 是否可以 12/25 22:17
Raptorjet : 認為這些立委無法反映真實的民意 或是他們跟國民黨 12/25 22:17
Raptorjet : 站在同一陣線 不然為何放棄阻擋 12/25 22:18
yuma0621 : 超徵是經濟好、稅收好才有辦法超徵,你有辦法保證 12/25 22:19
yuma0621 : 每年經濟都能一直好嗎?還是你很看好民進黨執政比 12/25 22:19
yuma0621 : 國民黨會拼經濟? 12/25 22:19
ja23072008 : 其實是透過冗長議事與表決的疲勞轟炸,找空子做文 12/25 22:27
ja23072008 : 章而已。 12/25 22:27
raku : Raptor是在說中途跑光的TMD立委們沒錯吧? 12/25 22:31
Davidlomanyu: 說要討論法案結果自己也在扯民眾黨XD 12/25 22:33
ja23072008 : 因為DPP就是少數黨,但要對決衝突的議案內容很多, 12/25 22:43
ja23072008 : 財劃法之外、憲訴法、選罷法、大法官提名等等。理 12/25 22:43
ja23072008 : 論上會期內,要把所有立委都限制在議會裡面才有“可 12/25 22:43
ja23072008 : 能”遇到對方少人的非預期狀況。但實際上也沒有政 12/25 22:43
ja23072008 : 黨能做到綁住所有立委,結果就會被操作落人口舌。 12/25 22:43
jobli : 所以民進黨立委4個逃走為什麼 12/25 22:49
Raptorjet : @raku 是阿包含民眾黨8位 以及"民進黨"的4位 8+4=12 12/25 22:51
boards : 藍白通過惡法 12/25 23:01
boards : 現在急忙轉移焦點 12/25 23:01
boards : 支持者好像不敢討論法案內容?還是不懂?cc 12/25 23:01
boards : 難怪黃國昌說小草看他YT就夠了 12/25 23:02