噓 SIL : 你的心得呢？這裡不是廣宣板嘿～ 12/27 09:46
補一下
→ SVVG : 是不是 和Unitree robotics一樣呢？ 12/27 09:46
→ SVVG : 我搞錯了，XD sorry 12/27 09:47
→ kuma103t : 是不是偷波士頓科技的東西作的XD 12/27 09:52
→ bearq258 : 那個暴力測試後齒輪就崩牙吧，用開源來撈錢拿政府補 12/27 09:52
→ bearq258 : 助金，也是一門生意 12/27 09:52
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 12/27/2024 09:55:38
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 12/27/2024 09:56:35
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 12/27/2024 09:59:49
→ bearq258 : 所有多足都耗能高，特別是關節彎曲待命狀態，不然狗 12/27 09:58
→ bearq258 : 為何常趴著。不然誰會開源 12/27 09:58
→ bearq258 : 軍事價值有限 12/27 09:59
推 pivotalHarry: 等著吹 12/27 09:59
推 zeumax : 烏克蘭的機器狗就拿他家的貼牌 12/27 10:14
→ zeumax : 開源是開源，但後續系統都是一回事，安卓基於LINUX 12/27 10:16
→ zeumax : 但除非刻意相容，否則不是所有同核心都是一回事 12/27 10:16
推 zeumax : 用四足是相對兩足易於平衡，相對輪式能適應更多地形 12/27 10:19
→ tony121010 : 很適合去泰山載垃圾，軍用的話就算了 12/27 10:20
→ zeumax : 載運物品雖不比騾子多，但不會驚恐也不用人牽著走 12/27 10:21
推 balius : 下一篇是不是要發空中三蹦子？ 12/27 10:22
→ zeumax : 功能多且雜，即便都不強，但可以減少人員直接傷害 12/27 10:22
→ zeumax : 理想化是越南大戰的機槍駱駝 12/27 10:24
推 jerrylin : 測試一下能負重多少爬上玉山 12/27 10:32
→ efkfkp : 美國一開源（ 12/27 10:48
→ cksxxb : 你想替代騾子？替代一個已經被淘汰的方式？？？？ 12/27 10:50
推 longyin : 這個可以去當自爆炸彈機器人 12/27 10:50
→ longyin : 帶幾十公斤炸藥去自爆 12/27 10:51
推 movieghost : 中國貨都強在DEMO 淘寶出的貨都跟頁面上落差很大 12/27 10:59
推 badid : 這比波士頓動力強非常多,台灣的機器人技術非常差 12/27 11:01
推 hgt : 這個有注意到，很可怕，比波士頓機器狗靈活多了 12/27 11:04
推 something320: 真d帥 搞不好二十年後會有騎兵大復興 國軍也該發展 12/27 11:08
→ something320: 這個 很適合台灣啊 12/27 11:08
→ IMGOODYES : 波士頓動力不是被收購，就是在被收購的路上 12/27 11:16
→ keeperess : Unitree展示放大後的電狗配上足輪的平衡與機動性而 12/27 11:19
→ keeperess : 這些就是典型的中式開源後應用延伸 12/27 11:19
→ keeperess : 但電狗(或是所有無人載具)真正應用上碰到的難關 12/27 11:20
→ keeperess : 例如自主觀瞄、動態負重平衡、續行力這些基本沒碰觸 12/27 11:20
→ keeperess : 這些不解決別說軍用了、連商用都只能當玩具 12/27 11:20
→ node1 : 機械戰警的場景不遠了 12/27 11:21
推 lc85301 : ai 創世者：這我熟 12/27 11:21
推 bnd0327 : 相當於一台超高懸吊，主動避震的越野車 12/27 11:58
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 12/27/2024 12:00:26
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 12/27/2024 12:13:56
推 tony121010 : 目前各國地面無人載具還是輪式或屢帶為主 12/27 12:13
→ bearq258 : 美軍評估過，距離短耗電高，當自爆設備運載重量高還 12/27 12:22
→ bearq258 : 不如無人機 12/27 12:22
→ bearq258 : 這種狗用鐵絲網就可搞定 12/27 12:27
→ bike3905 : 才剛拿到M1，看到人家有機器狗也想要？跟坦克無用 12/27 12:30
→ bike3905 : 論有什麼兩樣 12/27 12:30
噓 cwjchris : 還沒人噓喔 12/27 12:58
噓 bigsun0709 : 沒太大意義的 還需要人為遙控 12/27 13:07
推 godog : 有什麼好噓的 對岸的機器狗確實是強阿 12/27 13:07
→ bigsun0709 : 真強 12/27 13:09
→ bigsun0709 : 多數影片只是把操作人沒拍進去罷了 跟波士頓全自主 12/27 13:11
→ bigsun0709 : 操作差了一大截 12/27 13:11
→ tony121010 : 問題是機器狗在軍事用途就是雷啊 12/27 13:11
推 IMGOODYES : 可是烏軍已經在用了耶 12/27 13:17
→ skyhawkptt : 中國機器人號稱領先世界60年！結果上台就翻車 這部 12/27 13:17
→ tony121010 : 烏軍甚麼都用好嗎 12/27 13:19
→ tony121010 : 人家現在是測試場 12/27 13:19
→ skyhawkptt : 最近很紅，對岸無人機表演直接神秘墜落也是很謎 12/27 13:20
→ Sazip : 遙遙領先XD 12/27 13:21
→ skyhawkptt : 機器人外宣完畢換量子電腦... 12/27 14:16
→ meblessme : 這可是銷售版本 12/27 14:48
→ meblessme : 那波士頓動力的銷售版本呢？ 12/27 14:48
→ meblessme : 為了藏技術連銷售都不敢銷售嗎？ 12/27 14:48
→ meblessme : 就算有人操作 12/27 14:50
→ meblessme : 那波士頓或其他公司有同等級的操作版本嗎 12/27 14:50
推 tony121010 : 就說這個不是波士頓動力的技術了，可能是MIT那一系 12/27 14:58
→ tony121010 : 列下來的，他們很早就開源了 12/27 14:58
→ tony121010 : 美軍都測試過了，人家就不要啊，還吹哩 12/27 14:59
→ bearq258 : 四足在動力耗能與穩定性不夠好 12/27 14:59
→ tony121010 : 波士頓動力現在資源投資在雙足機器人吧 12/27 15:01
→ tony121010 : 但背後其實是著重在AI 12/27 15:02
推 madeinheaven: 這個公司YT上有一堆去參展要人扶和跌倒的影片 12/27 15:02
→ keeperess : 波士頓的Spot商業版早在20年就開賣了好唄 12/27 15:04
→ keeperess : 只是電狗的上限就那樣, 所以沒有太多後續改型 12/27 15:04
→ keeperess : 四足結構注定負重與可靠度等指標會被輪軸底盤屌打 12/27 15:04
→ keeperess : 波士頓主力也早就放到人形機器人上很久了 12/27 15:05
→ keeperess : 中国還在癡迷於讓電狗跳廣場舞你反而該高興才是 12/27 15:05
→ cwchang2100 : 這些狗都是電動的,戰場上可沒有充電樁,沒電就GG了. 12/27 16:39
→ eemail : 我有點懷疑四足都這麼矮它在戰場上的視野.... 12/27 16:53
→ eemail : 每次都說要去打人的矮冬瓜 它可不是像無人機天上飛 12/27 16:54
推 balius : 我以為大家都看過Leonard大的那段影片但很顯然我錯 12/27 18:26
→ balius : 了，那就再提供給大家參考一下吧 12/27 18:26
→ bearq258 : 哪些動作主要是切換兩輪模式，兩輪平衡車早就開源 12/28 01:58
→ bearq258 : 那些組合技能就跟玩具十二軸雙足機器人組合技 12/28 02:03
→ bearq258 : 在遙控器上就可以切換特效 12/28 02:03
→ bearq258 : 這都屬於和平時代搞反恐用途也許有機會玩玩 12/28 02:09