看板 Military 關於我們 聯絡資訊
小型干擾無人機 小型機體動力要用電,干擾來源也是要用電,無人機續航力相對降低, 機體小相對干擾來源範圍也小,若用所謂蜂群設計數大就是美,無線頻 寬有限,干擾和控制設計相對會增大體積,如果加上跳頻和加密.... 還是讓中大型機體或是有人機來接此任務較適當。 EB-52 改下去很精彩可期....( ̄▽ ̄#)﹏﹏ ※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 我想問一下為什麼沒有人研發小型干擾無人機 : 現在烏克蘭就是告訴你無人機時代 : 目前干擾方式就是要扛一個干擾槍 : 等你拿出來人家早就飛走了 : 不然就像這種要很大型的 : 為什麼沒人研發自動追蹤無人機 : 飛上去自動追蹤干擾 : 連操作都不用 : 台灣應該研發多點防禦無人機武器吧 : 畢竟對岸是無人機大國欸 : 為甚都一堆人研發攻擊的 : 防禦倒是沒看到幾個 : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735349358.A.199.html
laeva75 : 大號AESA跟AIM-260也順便掛上去了是吧 12/28 16:46