看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bigsun0709 (大太陽)》之銘言: 平常潛水,這篇來回覆一下 宇樹那款本來就沒標榜自主邏輯運算 有顯著突破的是輪足系統下的越野、載重和動態重心能力,能在跟更低功耗更低成本下解 決目前四足和四輪兩種方案難以達成的運動模式 波士頓作為一家技術導向的公司,2000年以前就提出雙足步行的重心解決方案,但無奈受 限於供應鏈和成本問題難以解決,20多年來沒法大量商品化,20年前的實驗影片跟最近半 年相比進步不大,現在竟還使用氣動式系統耗能過高難以輕量化 看一樣新商品要敞開心胸,你可以批評但不用這麼武斷 https://youtu.be/CQLe2RWCxnI?si=xbDxVfI0ARwNxDlR
這是台灣“目前”的機器狗方案,由國科會和台大機械系主導,我20年前就看過類似的商 品,誰比較像玩具呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735363101.A.DA1.html ※ 編輯: fishound (36.236.100.131 臺灣), 12/28/2024 13:20:10
wangrg : 宇樹這次展示,已經很接近小時候日本動畫的武器12/28 13:35
badid : 有些人就是不能接受台灣的科技實力很爛,美國沒有能12/28 13:40
badid : 力量產,有些眼紅的台灣人只能故意找渣,一下說是開12/28 13:40
badid : 源,一下說是抄襲,一下說戰場不實用,遇到台灣做的潛12/28 13:40
badid : 艦又貴又爛,卻變得非常寬容XD 12/28 13:40
skyhawkptt : https://ytubl.ink/3D3X 15:09 再看一次12/28 13:40
skyhawkptt : 對岸搖搖領先大外宣最近非常用力宣傳趕快再吹量子12/28 13:46
skyhawkptt : 電腦又超英趕美制霸宇宙.... 12/28 13:47
Herbert2021 : 按照二樓邏輯你們中國人也不能接受你們做的東西品 12/28 13:52
Herbert2021 : 質很差,跟國外的東西比起來就是垃圾,之前吹那麼12/28 13:52
Herbert2021 : 久的核融合發電站跟量子電腦下場如何?大外宣就是12/28 13:52
Herbert2021 : 大外宣,不要一直包裝成很有用的樣子。12/28 13:52
skyhawkptt : 看來有些傳言不是空穴來風...12/28 13:58
bearq258 : 台大機械不合適搞這種,搞機械來弄程式與電路12/28 14:04
bearq258 : 專業就不對口,何況機械系大學生等你學完整單板電腦12/28 14:05
bearq258 : 就準備畢業,這種只能是騙預算與研究計畫 12/28 14:05
balius : 補充觀賞:https://youtu.be/tNiXkX6Ys4o12/28 14:06
bearq258 : 做這個難度不高,要燒錢找人才 台灣不會投資這種12/28 14:06
bearq258 : 這種高速工業單板跑平衡計算,電機系與資工混和才有12/28 14:07
IMGOODYES : 人形機器人的話目前看來馬斯克選擇的電動+AI方案才12/28 14:09
IMGOODYES : 是正確選擇,波士頓動力的液壓方案成本太高了 12/28 14:10
bearq258 : TW只能找印度碼農一起研發,台灣有能力的人不會來搞12/28 14:11
balius : 而且為什麼一直講波士頓動力,中國幾家推出機器狗的12/28 14:11
balius : 都不是用波士頓動力的方案啊...12/28 14:11
我一直覺得台灣要時刻警惕對岸的技術突破,尤其台灣現況戰時可能被被迫進入地面戰, 這類高速地面無人機必須得有對策,這可是掩體和步兵營的一大殺手 ※ 編輯: fishound (36.236.100.131 臺灣), 12/28/2024 14:21:51
LegioGemina : 扯潛艦嗎中國人自沉第一名 12/28 14:15
bigsun0709 : 你講的這些不就開源的,MIT當初開源就能在石子堆跟 12/28 14:22
bigsun0709 : 冰上保持平衡,而且我講的有錯嗎? 本來就沒實戰性 12/28 14:22
bigsun0709 : 的玩具 12/28 14:22
bearq258 : 這類機器載具開發重點跟自駕車一樣對環境認知閃避等 12/28 14:25
bearq258 : 特斯拉方案採全視覺放棄光學雷達 robotaxi爭議 12/28 14:27
bearq258 : 看中國自動駕駛的發展現狀就可知道實力差異 12/28 14:28
skyhawkptt : 掩體和步兵營的一大殺手?台灣的地形加機器電傳動 12/28 14:30
bearq258 : 拉幾條透明魚線或網就可纏住這些玩具。 12/28 14:30
bearq258 : 所以一台幾萬的狗與一台幾千FPV其實弱點都一樣 12/28 14:31
skyhawkptt : 最近外宣真是....看來是開始鋪陳... 12/28 14:32
bearq258 : 為何波士頓動力的狗有手臂 因為可以開門。 12/28 14:35
bearq258 : 中國外宣片那狗都是平地直接走進去,都市戰都沒門 12/28 14:36
bearq258 : 連階梯都沒,台灣行人走騎樓都會摔,建物都有鐵門 12/28 14:38
bearq258 : 所以AI出現能讓機器理解環境與閃避作動 12/28 14:39
finhisky : 台灣機器狗走路慢慢地感覺像剛出生學步的小狗 可愛 12/28 14:54
ja23072008 : 推 12/28 15:08
cwchang2100 : 台灣大學那些教授根本選錯馬達,MIT用的馬達比較小 12/28 15:43
cwchang2100 : 重點在於馬達反應快,而不是驅動力大. 12/28 15:44
cwchang2100 : 大陸因為直接抄,連選馬達這一步都可省略. 12/28 15:44
cwchang2100 : 因為結構的關係,大陸那些機械狗上戰場很快會GG. 12/28 15:46
cwchang2100 : 烏克蘭史上第一次無人戰鬥,是用輪式系統,比較靠譜. 12/28 15:47
cwchang2100 : 大陸韭菜多,用機械的話,除了吹牛外,並沒有多少優勢. 12/28 15:51
bearq258 : https://youtube.com/shorts/LSvLHzjPv1k 12/28 15:53
bearq258 : 從上下樓梯要貼箭頭貼紙讓鏡頭判斷是樓梯 12/28 15:53
bhmagic : 好好好 厲害了你的國 韭菜騎著機械狗 棒棒棒 12/28 16:32
hahabis : 台灣又沒有要跟美國爭霸,為什麼每次都要扯台灣? 12/28 16:36
hahabis : 不強就不能笑你中國自不量力愛尬美國? 12/28 16:37
hahabis : 中國就真的很愛詐騙抄襲然後被打臉阿 12/28 16:39
hahabis : 當然也不排除一鍋老鼠屎裡出了一粒粥 12/28 16:40
hahabis : 但是..單憑一部影片是很難證明什麼的 12/28 16:40
bigsun0709 : 可以批評但是不能說你的中國壞話是吧 辱華了 12/28 16:43
cwchang2100 : 比較好奇是PLA買一台機械狗要拿廠商多少回扣? 12/28 17:08
zeumax : 英國貼牌賣出去的版本算起來也不貴,雖然領域上宇樹 12/28 17:39
zeumax : 目前名聲最大,但也不是沒有競爭者 12/28 17:39
gogoegg : 我還以為,波士頓開源後,中國公司才開始抄,這在本 12/28 18:47
gogoegg : 板是常識才對 12/28 18:47
yesyesyesyes: 又有人在亂噓,波士頓開源之後有幾家公司做的好?出 12/28 20:02
yesyesyesyes: 一張嘴誰不會 12/28 20:02
bearq258 : 現在都跑去做機器人 NV展示台有一堆NV架構機器人 12/28 20:13
balius : 確實不該亂噓,因為很多家都不是抄波士頓的XDDD 12/28 21:14
balius : 中國自己都說國外一開源國內就自研了XDDD 12/28 21:14
eemail : 或是騙預算 但你們該知道我們高等教育投資的錢少別 12/29 07:23
eemail : 人很多@@ 會不會人家不用騙預算就有錢可燒..... 12/29 07:24
hussar9955 : 用機槍掃整片也能解,就是逼你守方要浪費一定量資源 12/29 08:41
hussar9955 : 在上面 12/29 08:41
Shepherd1987: 推二樓 12/30 12:24
ish7183 : 美國波士頓,呆丸:好強,這就是高度,神啊,人類 01/03 22:18
ish7183 : 的救星 01/03 22:18
ish7183 : 雨樹科技,呆丸人:大外宣真用力 01/03 22:19
skyhawkptt : 美國波士頓先推出產品還是雨樹科技? 01/23 17:06