→ ggeneration : 這是什麼爛結論 12/28 22:24
為什麼習維尼可以喊出「東昇西降」,
為什麼普丁可以整天放話要用核武,
就是因為他們看準了民主制度下,
久了, 人就會為了自己的小確幸, 變的比較軟弱,
最終被各個擊破。
是時候醒醒了。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:27:43
推 JOHN117 : 人海戰術用F15EX跟颱風解決就夠了 12/28 22:26
→ andyken : 人海戰術的下場就是跟40美軍 vs 500華格納一樣 12/28 22:28
既然那麼容易那北約上啊,
北約不上, 就是怕與俄羅斯起衝突。
然而這才是關鍵, 這才是問題的核心,
北約的心態應該是要 "不但不怕起衝突, 你要衝突我就比你更狂更壞",
歷史告訴我們, 這是震懾所有獨裁者的不二法門。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:32:59
推 ggeneration : 俄軍現在的表現說真的很掉漆 12/28 22:31
→ ggeneration : 人海戰術是烏克蘭沒有現代化的空中武力才能成立 12/28 22:32
那麼想像一下,
今天如果是俄羅斯與北約國家交戰會變成怎樣?
因為北約有空優, 所以可以有效將俄羅斯的軍隊壓制在邊境帶
但因為北約很俗辣, 所以不敢飛進去深度打擊, 狙擊獨裁者更別提
那只要俄國還有一口氣在,
他仍然每天不斷往邊境送人過來,
你每天就不斷消耗你的砲彈,
也許是十年, 二十年
....好啦看起來也不是不行
→ ggeneration : 只要一架戰隼一個營級的裝甲縱隊攻勢就直接報銷 12/28 22:34
→ ggeneration : 現在俄軍淪落到用人海波次衝鋒 實在很掉格 12/28 22:36
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 22:37:21
推 lc85301 : 別想了，你看俄國核威脅這麼多次有用嗎 12/28 23:00
→ lc85301 : 核武就是一個放著自己心安的，現實根本沒鳥用 12/28 23:01
今天俄羅斯就是因為有核武
所以北約沒下場
你說有沒有用
推 JOHN117 : 其實俄國龐大的生物武器研究成果，威脅性還大於核彈 12/28 23:03
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/28/2024 23:10:03
推 chi17 : 俄國與他的好朋友們已經證明了他們就是敢用化武&打 12/28 23:14
→ chi17 : 民生基礎設施,沒在分平民軍人的 12/28 23:14
→ FncRookie001: 以色列不就證明了嗎 12/28 23:15
→ FncRookie001: 敢亂來直接像打地鼠一樣打各個組織 12/28 23:17
→ FncRookie001: 手段狠 爭議多 但規則又是以色列說的算了 12/28 23:19
→ FncRookie001: 美國沒其他更好盟友也只能放縱 12/28 23:19
推 ZackRyo : 核武不要說俄國證明了，北韓在那邊那麼久了，一堆人 12/28 23:22
→ ZackRyo : 裝瞎看不到 12/28 23:22
推 OpenGoodHate: 歐美流的打法會先取得空優後就派密支機舔地 12/28 23:23
→ OpenGoodHate: F16舔完完換A10上，A10舔完換AC130上 12/28 23:23
→ OpenGoodHate: 最後AH系列再出來收割，中間再派B52地毯轟炸 12/28 23:23
→ OpenGoodHate: 美軍面對人海戰術可是直接丟奶磅彈沒在客氣的 12/28 23:25
→ OpenGoodHate: 不過如果不像以色列一樣飛去源頭打擊，再厲害 12/28 23:26
→ OpenGoodHate: 的武力也會打的跟越戰87%像 12/28 23:26
推 inter87 : 或許你把出發點改變就覺得ok了，根本不在乎烏克蘭， 12/28 23:27
→ inter87 : 大家想要是虛弱的俄，北約根本不會怕俄，只是烏自己 12/28 23:27
→ inter87 : 跳出來很方便而已 12/28 23:27
→ andyken : 不會跟越戰一樣，因為俄軍那種打法後面根本補不起來 12/28 23:55
→ xc2v : 北約很聰明 自己不下去打 12/29 00:00
推 b777300 : 北約跟俄羅斯直接對幹，起手式絕對是在前線用戰術 12/29 00:13
→ b777300 : 核彈測驗 12/29 00:13
→ b777300 : 最終就是有限制的戰術核戰爭 12/29 00:14
→ b777300 : 大概率就是波蘭、烏克蘭、白俄羅斯這三國土地上核 12/29 00:14
→ b777300 : 來核去 12/29 00:14
→ andyken : 冷戰北約就打算放一堆核地雷擋鋼鐵洪流了咧，現在沒 12/29 00:15
→ andyken : 鋼鐵洪流了，只剩改造車洪流... 12/29 00:16
推 ccjj8 : 核彈是只能說不能做的政治武器 12/29 00:46
→ bndan : 以色列的源頭打擊是空掃地完排陸過去碾地皮 如果只 12/29 01:04
→ bndan : 有純空 源頭打擊一樣是越戰那鳥樣 12/29 01:04
→ chenry : 現在危險的是還一堆人沒醒 12/29 01:13
→ chenry : 沉醉在一起發大財的美好時光 12/29 01:13
推 kevinjl : 不用核武 敢去打能源產業 俄羅斯的會怕了吧 12/29 02:14
推 saccharomyce: 德國：現在終於不用在本土丟核彈 開心 12/29 02:17
推 ian41360 : 以色列：？ 12/29 10:24
噓 features : 喊一喊 世界末日嗎？ 12/29 11:01
噓 jetzake : 「好人永遠要比壞人更壞更狠」 嘖嘖... 12/29 11:18
→ jetzake : 做到這步還能算好人嗎? 建立秩序和破壞秩序並不一樣 12/29 11:19
→ saisai34 : 好人比壞人更壞更狠 那就是壞人啊 只是打贏了XD 12/29 11:38
→ saisai34 : 還先手核武咧 真的以為北約是吃素的喔 能先手早就打 12/29 11:39
→ saisai34 : 了啦 , 俄羅斯那堆核武不是裝飾品好嗎xd 12/29 11:39
→ tsamarfi : 我懂你要表達的意思，只是比壞人更壞更狠，應該就 12/29 12:13
→ tsamarfi : 不能說是好人了哈哈，但我認同恐怖平衡確實必須存在 12/29 12:13
→ tomsawyer : 這結論好慘 你丟核武別人也會丟啊 12/29 13:20
推 geesegeese : 雷根名言:peace through strength 12/29 13:24
→ geesegeese : 沒實力去講左派思想都是綏靖主義 12/29 13:24
→ geesegeese : 跟沒錢去講環保，沒權去講人權都是一樣，被人看不起 12/29 13:25
推 scarbywind : 三體執劍人嗎 12/29 14:03
推 aeoleron : 大家都知道北約很廢 不過我必須說 12/29 14:46
→ aeoleron : 一個神經病硬要屠殺侵略 結論要西方好好檢討 12/29 14:46
→ aeoleron : 不覺得怪怪的嗎 這種思維正正就是左派最愛的 12/29 14:46
→ aeoleron : 犯罪是大環境的問題 都是你各位推了一把 12/29 14:46
→ aeoleron : 我覺得這想法就把罪犯自己的責任推光 12/29 14:46
→ aeoleron : 普丁這種神經病 放在冷戰時代就不敢打鄰居嗎 12/29 14:46
→ aeoleron : 就算冷戰西方最強時代 代理人戰爭還不是一堆 12/29 14:46
→ aeoleron : 兩邊一樣有核彈 你覺得凶一點就能唬住瘋子喔 12/29 14:46
推 bladesinger : 依照冷戰的歷史，結論是能唬住 12/29 14:51
→ bladesinger : 你以為老美那堆在蘇聯邊境繞來繞去的轟炸機，埋在西 12/29 14:51
推 aeoleron : 再來一點 左派從以前就是俄國養的狗了 12/29 14:52
→ aeoleron : 人文學科大師祖Chomsky 從冷戰就各種幫俄國洗地 12/29 14:52
→ aeoleron : 更早一點 二戰德蘇結盟 瓜分波蘭的時候 12/29 14:52
→ aeoleron : 還有一堆美國左派忙著洗地要美國不准插手 12/29 14:52
→ aeoleron : 最好笑的是 等蘇俄被希特勒背叛 12/29 14:52
→ aeoleron : 那些左派馬上轉彎兒要美國馬上去支援俄國 12/29 14:52
→ aeoleron : 你批蠢左 講的好像是西方自己白癡 自己該檢討 12/29 14:52
→ aeoleron : 實際上那群垃圾一直都是俄國的人啊 12/29 14:52
→ aeoleron : 與其說他們和平笨蛋 他們可精的了 12/29 14:52
→ bladesinger : 德的核地雷，直接對蘇聯最大軍港模擬攻擊的海軍演習 12/29 14:52
→ bladesinger : 有沒有用? 12/29 14:52
→ bladesinger : 還有為了要證明不是蘇聯有核彈就能先手癱瘓美國反擊 12/29 14:53
→ bladesinger : 能力，直接把ICBM扔上軍機空中發射，美國當年玩威脅 12/29 14:54
→ bladesinger : 玩的可溜了 12/29 14:54
→ sunwell123 : 說來前陣子因為工作認識了某個住台二十幾年以上的 12/29 15:00
→ sunwell123 : 法國人，可能不想讓兒子上戰場吧，說想要寫信給某 12/29 15:00
→ sunwell123 : 大學要學生向對岸傳遞和平訊息 12/29 15:00
→ sunwell123 : 父母心切可以理解啦，但說白了這種辯論方式不就是 12/29 15:01
→ sunwell123 : 柿子挑軟的吃ˊ_>ˋ 12/29 15:01
→ sunwell123 : 左過頭的人說戰爭很可怕，卻不敢跟真正會做出可怕 12/29 15:03
→ sunwell123 : 事情的人開口 12/29 15:03
推 aeoleron : 回b版友 我當然支持北約要振作 尤其無人機影響深遠 12/29 15:12
→ aeoleron : 但我覺得拿烏俄來批評西方 說沒嚇住侵略者 很怪 12/29 15:12
→ aeoleron : 第一烏克蘭就不是西方盟國 12/29 15:12
→ aeoleron : 布達佩斯是答應烏克蘭不會攻打他 可沒要保護他 12/29 15:12
→ aeoleron : 唯一毀約的是俄國 12/29 15:12
→ aeoleron : 結果大家講的永遠是西方好爛 西方幫的不夠 12/29 15:12
→ aeoleron : 某方面來說 這不就是左派風格的 只挑軟柿子罵 12/29 15:12
俄羅斯有啥好罵的, 該解散、從人類歷史上終結的東西
不過現在也不是在為了烏克蘭罵北約,
北約欠罵是因為他現在扛不扛的住這種二戰式的人海戰術,
是個問號
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/29/2024 15:16:34
推 aeoleron : 你自己的文就是說北約不用也不應該打這種爛仗 12/29 15:20
→ aeoleron : 怎麼又繞回來要北約打二戰了.. 12/29 15:20
就是因為不應該所以才要罵他啊
他現在這樣子, 真的開戰除了打爛仗還能怎樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/29/2024 15:36:09
推 ez910115 : 要說俄羅斯像二戰時的蘇聯人海戰術也不像好吧， 12/29 15:35
推 andyken : 本質其實是差不多的，只是分批使用以增加守軍疲憊 12/29 16:06
→ andyken : 感 12/29 16:06
推 aeoleron : 現在正在打泥沼爛仗的是俄國 不是西方 12/29 16:11
→ aeoleron : 普丁有本事的話 他才不會想打這種騎機車的智障攻勢 12/29 16:11
→ aeoleron : 偏偏他軸心俄軍就廢啊 12/29 16:11
→ aeoleron : VDV都控制首都機場了結果友軍沒油拋錨 大塞車 12/29 16:11
→ aeoleron : 精銳空降部隊直接被滅團 打到連艦隊都去餵魚 12/29 16:11
→ aeoleron : 反觀西方武器的以色列 一次打三個 12/29 16:11
→ aeoleron : 一年多已經滅了兩個 現在開始對付第三個 12/29 16:11
→ aeoleron : 不說以色列 連敘利亞反抗軍都比俄國會打 12/29 16:11
→ aeoleron : 不要跟左派一樣 每次碰到俄國就輕輕放下好不好 12/29 16:11
放下什麼東西?
又不是在評論誰比較會打仗
俄羅斯如果不打爛仗, 也只是帥氣一點的流氓
流氓該關起來或槍斃, 罵他有什麼意義, 不懂
噓 MarchelKaton: 俄國被烏克蘭反攻也沒先手核武啊 12/29 16:21
→ MarchelKaton: 不用扯什麼軟左，右派也不敢用核武啦 12/29 16:21
不用我扯軟左就扯右派
現在那些極右派更敗類
只是他們沒有成為主流、沒有搞到娛樂產業都被拖下水
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/29/2024 17:07:51
噓 aeoleron : 就是等你這句話 12/29 17:32
→ aeoleron : 俄國侵略別人？啊他就流氓啊 罵他有什麼用 12/29 17:32
→ aeoleron : 是你西方沒有阻止 都是你西方的錯 12/29 17:32
→ aeoleron : 只檢討西方 俄國就放過 你左派吧？ 12/29 17:32
真的莫名其妙
1. 你去看看標題, 這篇是在檢討北約的戰略
烏克蘭先不管他死活, 北約的防衛性質不能檢討的?
那北約成員還要不要抵禦俄羅斯?
2. 放過俄國什麼東西? 我都建議這國家應該在人類歷史上終結了,
還叫放過俄國? 所以一定要補上一句 "俄羅斯真是壞壞" 這樣?
噓 cwchang2100 : 北約只要派出F-35直飛莫斯科獵殺普京就好了. 12/29 17:44
→ cwchang2100 : 個人認為普京其實不敢和北約開戰.嚇都嚇死了. 12/29 17:45
你這麼想OK
普丁可能也這麼想
但北約不這麼想沒用
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.35 臺灣), 12/29/2024 19:17:19
噓 ashrum : 抱歉wahaha大，這次無法同意你，叢林法則有效但我 12/29 21:37
→ ashrum : 們不用它的原因是，我們需要秩序。 12/29 21:37
→ ashrum : 遵守道德的人應該被尊敬，才會使道德發揮作用，如 12/29 21:37
→ ashrum : 果這次允許北約使用核彈做為威脅，那在可見的未來 12/29 21:37
→ ashrum : 會回到更多的核彈，更低的使用標準。 12/29 21:37
→ ashrum : 實力才是確保談判和勝利的元素，核彈只是一環 12/29 21:39
推 jerrylin : 北約的問題是不敢認真打 12/29 21:58
→ jerrylin : 不然F35先把防空犁一遍 F16把地面部隊犁一遍 12/29 21:59
→ jerrylin : B21把軍工廠炸一炸 俄國要怎麼靠人海戰術打 12/29 21:59
→ jerrylin : 北約不是不能打 是不敢打 12/29 21:59
→ jerrylin : 以色列打有S300的跟切菜一樣 有很難嗎 12/29 22:00
噓 aeoleron : 標準馬蹄鐵 整天靠北左派右派 西方好爛 12/30 08:24
→ aeoleron : 然後講到俄國就一句帶過 12/30 08:24
→ aeoleron : 這套反串真的很膩了 要不要換個花樣再來 12/30 08:24
那你順便再帶個中國
然後我告訴你離題了
你就繼續說我中國提都不敢提是不是小粉紅好了
...無聊想找槓也不是這樣的
拜託, 我在之前的文章都常批俄羅斯是野蠻人了
你自己沒看過文就隨便嘴, 這真的有點無聊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.22 臺灣), 12/30/2024 11:00:59
→ aeoleron : 我說你的論點論述很反串 很馬提鐵 12/31 08:19
→ aeoleron : 很自相矛盾 12/31 08:19
→ aeoleron : 跳到粉紅也跳太大了吧xd 12/31 08:19
我的論點到底矛盾在哪?
"好人要比壞人更壞更狠"
是我的論點的核心
難不成你覺得我這意思是
叫北約去堆屍侵略俄羅斯嗎...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.22 臺灣), 12/31/2024 11:41:23
→ bilibala : 好人比壞人更壞更狠，那好人就是更壞的壞人啊！ 12/31 17:28
→ bilibala : 你要表達的是武力要比別人強，但是不輕易出手打人， 12/31 17:29
→ bilibala : 我相信很多人都知道，只是你的用語太失敗了。 12/31 17:29