推 jimmy8019 : 推好人鷹 12/30 07:18
推 balius : 推鷹大 12/30 08:09
推 ggeneration : 推推 12/30 10:40
推 vt1009 : 推特 12/30 17:56
→ vt1009 : 推推 12/30 17:57
推 ArthurJack : 謝謝推薦 12/30 18:12
可能是亂槍打鳥、濫竽充數、瞎子摸象的資料
彈道飛彈與彈道飛彈防禦
https://bitl.to/3Wii
預防性防禦: 後冷戰時代美國的新安全戰略
https://bitl.to/3Wio
彈道飛彈威脅手冊
https://bitl.to/3Wix
試試試看這裡挖寶
權力的裝飾：第三世界的彈道飛彈
https://bitl.to/3Wj5
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: 這一陣子烏克蘭的ATACMS事情也看不少了，只是突然想到
: 這類戰術飛彈冷戰時期北約陣營跟華約陣營都有開發，甚至於到現在
: 烏克蘭除了外國援助外，還有些自己的彈道飛彈(不知道是自己生產還是蘇聯遺產)
: 突然有點好奇，因為到頭來西方似乎更熱愛用航空兵力去打擊遠程目標
: 這類戰術飛彈在北約陣營不是沒有但是感覺沒啥存在感，蘇聯則是大量輸出了
: 彈道飛彈技術，很多第三世界國家都在列裝這類武器(一方面這些國家可能
印象中冷戰時期的潘興飛彈 MRBM 就夠蘇聯頭痛
: 沒有強大的航空兵力，這些飛彈是少數的遠程打擊手段)
: 所以有點好奇這些飛彈在當年的華約跟北約有裝備的國家是列裝於陸軍由
: 陸軍單位指揮作為砲兵單位使用嗎? (類似於我們現在說的未來國軍海馬斯跟砲兵
: 互補的作法)
: 跟空軍之間的工作是怎麼劃分的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735494112.A.67A.html
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.210.201 臺灣), 12/30/2024 01:47:25