[新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心技術恐洩漏

〔編譯陳成良／綜合報導〕根據軍事新聞網站《Army Recognition》報導，俄羅斯軍方近
日宣布，將針對在烏克蘭戰場擄獲的美製M1A1艾布蘭主力戰車（M1A1 Abrams MBT）進行
逆向工程（Reverse Engineering）。此舉意味著俄方試圖深入解析這款先進戰車的技術
細節，進而強化自身軍力。

報導指出，俄軍已將在烏克蘭戰場繳獲的一輛美製M1A1，運往位於烏拉山脈中部的下塔吉
爾市（Nizhny Tagil）烏拉機車車輛廠（Uralvagonzavod）進行技術研究。這是繼先前運
送德製豹2A6戰車之後，第二輛運抵該廠的西方主力戰車。

俄羅斯工程師將藉由逆向工程，深入剖析M1A1的多項關鍵技術，研究重點包括其複合式裝
甲的結構、材料組成及組裝工法，藉此瞭解其抵禦砲彈及爆裂物的防護效能。此外，M1A1
戰車素負盛名的行進間精準射擊系統，也是俄方重點研究項目，將分析其運作機制，評估
能否應用於俄製戰車的改良升級。

截至2024年12月，烏克蘭總計接收美國軍援的31輛M1A1，其中約17輛已在戰鬥中遭摧毀，
或者因受損嚴重而被遺棄，戰損率將近三分之二。俄軍首次繳獲M1A1是在2024年4月的貝
爾季奇（Berdychi）前線，當時該戰車先是遭到俄軍柳葉刀無人機（Lancet Drone）攻擊
，隨後又被俄軍第15獨立近衛摩托化步兵旅發射的反戰車飛彈擊中，導致車內嚴重毀損。
儘管該戰車受損嚴重，俄方仍認為具有重要的研究價值。

值得注意的是，這批軍援烏克蘭的M1A1艾布蘭戰車已經過美方改裝，包括移除含有貧鈾（
Depleted Uranium）的先進裝甲套件，並降級或移除部分電子及通訊系統，以防機敏技術
落入敵手，並簡化烏軍的操作與維護流程。

俄方工程師也將檢視M1A1的其他特點，包含其手動裝填系統、車內空間配置，以及人體工
學設計等，評估這些設計特點的實用性，並探討是否能用於精進俄羅斯未來的裝甲載具。
值得一提的是，比起美軍的手動系統裝填彈藥，俄系戰車慣用自動裝填系統。

與此同時，俄方也持續分析先前擄獲的德製豹2A6戰車。這款戰車配備多層間隙裝甲（
Spaced Armor）、萊茵金屬（Rheinmetall）120公厘L55滑膛砲，以及先進的射控系統。
俄方工程師正著手研究其制動系統、砲塔設計和熱成像儀。豹2A6戰車採用MTU柴油引擎，
最高時速可達72公里，續航里程500公里。

這2輛戰車曾在2024年5月1日於莫斯科波克隆納亞山（Poklonnaya Hill）的「廢鐵展」中
亮相，同場展出的還有美製M2A2布萊德雷步兵戰車（M2A2 Bradley IFV）、瑞典CV9040步
兵戰鬥車（CV9040 IFV）等遭俄軍繳獲或摧毀的北約及烏克蘭軍備。

據俄方消息，此次逆向工程研究的重點，在於解析這些先進戰車的優缺點，目標是將有用
的技術特點應用於升級現役的T-72B3M、T-80BVM、T-90M，以及T-14阿瑪塔（T-14 Armata
）等俄製主力戰車。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4907592

心得感想：

沒辦法，戰場上難免會變成戰利品

蘇聯科技其實已經過時
現在俄羅斯連晶片製造都輸給台灣
逆向工程效果有效

但俄規武器本來就有其市場
以後可能會有山寨品推出

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735621621.A.9A5.html
噓 AlfredEgo   : 逆向1980年代產物歐？呵呵
推 tsairay     : 就是過時的玩具,美國才會給
→ rommel1990  : 美軍援烏的M1連複合裝甲都拆了
→ tcancer     : 逆完能擋得住自己的無人機還是對手的攻頂武器
推 ejsizmmy    : 一樓如果知道台灣買的M1A2T其實是M1A1的話，可能笑
→ ejsizmmy    : 不出來
→ ja23072008  : 樓上又再賣弄無知造謠了
推 hgt         : 就叫M1A2了還其實是M1A1.....工三小
推 jobli       : m777連自動射指都拆掉不給烏克蘭
→ jobli       : 早就有預防被俘的問題
推 Brioni      : 看能不能革新蘇式坦克的設計風格
推 peterlee97  : 不是說老鵝早就撿到過M1了 再撿一次應該不太會有太
→ peterlee97  : 多突破吧
→ Brioni      : 以後模型商多一種新風格可以玩
推 ejsizmmy    : 某位老愛說別人亂板跳針槓精盲的人的話聽聽就好，
→ ejsizmmy    : 十句八句罵人剩下那兩句一句話是跳針另一句是錯的
→ ejsizmmy    : 文章代碼(AID): #1dK2HWpJ
→ ejsizmmy    : 不看不閱讀不聽不學習錯了還不認錯只會說別人結果
→ ejsizmmy    : 四根手指紙著自己
→ ejsizmmy    : M1A2T如果真的照文章說的話其實是更偏向M1A1的，只
→ ejsizmmy    : 是名詞上叫M1A2T
→ wowu5       : 有人見過有CITV的M1A1嗎？
推 saccharomyce: https://reurl.cc/r3Ee41
→ saccharomyce: M1A1和A2最大差異是在於車長獨立熱成像儀
→ saccharomyce: 讓M1A2具有Hunter-Killer能力
→ saccharomyce: 這才是最重要的差別
推 IMGOODYES   : 就俄羅斯的情況，就算學到了技術也沒錢造出來
推 icetornado  : 美軍早就想到這情況了 你逆個鬼
→ corp        : 俄國早就可以從中東國家了解了
推 pcfox       : 你逆
推 fantasyhorse: 明明只有車身跟車載電子系統..
→ fantasyhorse: 這樣都能解讀成偏向A1
→ andyken     : 去年就撿過了
噓 ja23072008  : 駐版軍盲杠精跳針仔繼TOW,式是線傳飛控的最新力作：
→ ja23072008  : M1A2T是M1A1。
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/DGAAoqx.jpeg
→ ja23072008  : 要不要看一下你引用的原文內容寫什麼？過年後是不是
→ ja23072008  : 該去眼科掛號？
推 ttrect825   : 文章說 一些車載電子系統跟一些砲手 駕駛的操作面板
→ ttrect825   :  用舊款的沒有最新型的數位版的吧 這樣叫做偏向M1A1
→ ttrect825   : 嗎?
噓 scotch      : 沒意義啊，問題絕對不是俄羅斯完全不知道設計，但是
→ scotch      : 知道設計也產不出來。不然法國賣過俄國戰車用熱顯像
→ scotch      : 怎麼俄軍還沒有全軍服役？
噓 totenkopf001: 笑死 想吹噓也認真點
推 iqeqicq     : 天啟坦克要生出來了吧？
→ iqeqicq     : 你說沒複合裝甲？沒關係，上鐵幕就好。
推 IMGOODYES   : 有傳言說T-14可能會被放棄的樣子
→ iqeqicq     : 珍寶島戰役當時中國從黑龍江底撈出蘇聯T-62
→ iqeqicq     : 成為中國逆向工程的濫觴
→ AntiqueTea  : M1A1跟M1A2會是一様嗎？，那F16 A/B 不就跟C/D是一
→ AntiqueTea  : 樣，怎樣老軍事人會犯這個軍事盲點！
→ saccharomyce: 別吵了 改叫M1A1.5如何
→ iqeqicq     : 國軍的F-16 Block 20改良構型也花了九牛二虎之力
→ wahaha99    : .....看來有人不知道美軍M1A2都是M1A1的底盤去昇級
→ wahaha99    : 的....這是無知還是造謠呢....
推 OhhOhh      : M1A1上的東西早就不是機密了
→ OhhOhh      : 國際軍火市場上都買得到
→ OhhOhh      : 中俄自己也有
→ OhhOhh      : 問題是俄羅斯買得起嗎？
→ Ceelo       : 撿到車殼也能高潮
推 tsukasaxx   : 逆向是一回事 你有辦法用相同的料做出來嗎？
推 h311013     : 元老院：那就做新的惹
推 atlaswhz    : M1A1沒那麼好逆啦!工業水準不到位
→ yanya180    : 被自己引用的貼文打臉某種意義上也是很厲害……不
→ yanya180    : 過我有點好奇網路上共匪網軍為了抹黑國軍到底抹成
→ yanya180    : 啥樣子了？感覺總有一天會看到例如：「如果知道台
→ yanya180    : 灣的F-16V其實是四台老舊的F-4的回收零件組裝而成
→ yanya180    : 可能會笑不出來」之類的東西。
推 roseritter  : 沒差啦，兩千磅砸下去都一樣
噓 cloudfour   : 現在快2025 還再逆向M1A1……
→ Jeff1989    : 五樓笑死 無知還來秀XD
推 ejsizmmy    : M1A1 SA本來就有CITV版本
→ ejsizmmy    : https://i.imgur.com/KMh843U.jpeg
推 afv         : 烏軍收到的是簡略改裝後的M1A1 SA（比較快到貨）
→ afv         : https://i.imgur.com/PXsr1KW.jpeg
推 cerwvk      : 合金成分分析, 工藝, 逆向不是萬能.
→ afv         : 烏軍版M1的車長獨立熱成像儀，是靠裝在50機槍遙控
→ afv         : 站上的，類似獵豹輪型戰車的做法
推 raider01    : 我記得俄羅斯很久以前就有擄獲過了，還跟美國炫耀過
→ afv         : 本來M1A1就可以靠改裝CITV等配備升級成M1A2（美軍
→ afv         : 自用的就是這樣改裝），烏軍算是簡化版
→ raider01    : 這種擄獲頂多研究一下車體弱點
→ afv         : https://i.imgur.com/O3eoaMq.jpeg
→ afv         : A1跟A2版最大差異就是裝填手出入口前的CITV
推 saccharomyce: 重點應該會是模仿西方內部配置 放棄俄系戰車的傳統
→ sdiaa       : 就算逆向成功也沒錢量產...
→ Rinehot     : 我都替五樓想好要怎麼掰了，以美軍最古早的分類法，
→ Rinehot     : A2是預載貧鈾裝甲的，所以外銷的全是A1喇。
推 raider01    : 模仿配置不可能，內部配置都幾十年的東西早就不是機
→ raider01    : 密了，要弄早就弄了，而且配置上是手動裝彈跟自動裝
→ raider01    : 彈的配置不太可能會一樣，除非俄羅斯要放棄自動裝彈
→ sdiaa       : T-14量產十來年就只有閱兵用那幾台
→ allen139443 : M1A1有什麼好逆向的
→ rommel1990  : M1對俄軍大概就只剩那管戰車砲有點  究價值
推 JOHN117     : 俄國都用125mm
→ RAA1144557  : 只有電戰有一點價值吧
推 BUMAS       : 結構布局可以參考零件給你看你也未必買的到造的出
→ saw6904     : 是說要抄襲舊武器還要昭告天下，這種民族性還蠻特別
→ saw6904     : 的
推 colinfeng   : 到現在還有人在造謠
推 jerrylin    : 重點是那麼貴  逆向完了發現沒錢做
→ jerrylin    : 還是繼續殺肉翻修一戰的坦克吧
→ jerrylin    : M1A1對美國來說只是要繼續花錢保養的古董
→ jerrylin    : 不會以為美國40年來都沒進步吧
推 geesegeese  : 燃渦先學起來吧，別再柴油了
推 atpx4869s   : 既然敢援助，那早就不怕被逆向了啦
推 aquarius360 : 重點還是這樣造下去的成本就是活生生差在那吧。參
→ aquarius360 : 考wiki約T-90的2倍，T-72甚至10倍。本來可能大軍10
→ aquarius360 : 00輛雄壯威武，換下去剩500輛甚至100輛。
推 daliares    : 有ATOS沒材料及建造工藝也是枉然
噓 Brusolo     : 恐恐恐 拉圾舊聞
推 tony121010  : 這新聞網站有點誇大，連中國新戰機諸元都出來了
推 IMGOODYES   : 有人不知道T-80的存在
推 h311013     : 俄國應該是沒國力重製了，反而是中國應該很想要
推 pttpigtony  : 給伊朗幾十年也逆向不出波斯貓啊
推 something320: 撿到新東西拆開研究不是理所當然的事嗎 怎麼加了句
→ something320: ”逆向” 好像就變的特別強力 話說什麼是逆向 跟普
→ something320: 通的拆來看看不一樣ㄇ
噓 sunsetswish : 逆向那麼簡單 想必台灣應該有國產4.5代機了吧
推 andey       : 106樓 燃氣渦輪北極熊也有用在陸地車輛的機紀錄 不
→ andey       : 過是用在ICBM 的發射車給他在西伯利亞亂跑用的 世
→ andey       : 界唯二的量產車用燃氣渦輪就M1跟那台發射車
推 IMGOODYES   : 我以為T-80才是世界上最早量產的燃氣渦輪戰車
推 nfsong      : 次世代坦克都被炸爛了  研發新坦克幹嘛?
→ rockiey     : 一說台灣不是就會暴跳如雷，人格是有多偏激…真可怕
推 rommel1     : 未來提升戰車的防護力,車重提高到跟M-1A1一樣
===============================================================================
噓 esso78124   : 悲哀啊
===============================================================================
來軍事板也不討論軍事
在那X甚麼?
→ iqeqicq     : 俄羅斯ICBM發射車底盤許多來自白俄羅斯明斯克車廠
推 wahaha99    : 還有一台燃氣渦輪車吧 機車Y2K?
推 f1731025    : 機體不是老東西嗎 強的是電戰系統吧
→ worse77     : 材料工程很難逆向吧
推 Kobe105     : 你逆
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.61 臺灣), 01/02/2025 18:26:12