推 sas1942 : 希望這種陋習能早日清除呢，話說回來cod 舊版mw2， 01/02 11:16
→ sas1942 : 3的確是把俄軍的戰力吹噓的很不現實呢XDD 01/02 11:16
推 jobli : 基本上綜合以上資訊，個人的理解是烏克蘭軍方利用 01/02 11:22
→ jobli : 送部隊到國外受訓的機會，趁機多練了 01/02 11:22
→ jobli : 好幾批訓練不完整的兵力去補其他部隊的缺額 01/02 11:22
→ jobli : = 01/02 11:22
→ jobli : 這點疑問,去國外受訓沒有總量管制？ 01/02 11:22
→ jobli : 說訓一個旅去三四個旅的人？ 01/02 11:22
→ jobli : 法國不會覺得奇怪？ 01/02 11:22
推 DameLillard : 去年不就有討論到 烏克蘭各旅其實只剩營連規模在戰 01/02 11:31
→ DameLillard : 然後還拼命新成立旅級單位 01/02 11:32
推 allen017 : 我認為對於援助國而言一隻完整受過援助國訓練的旅是 01/02 11:37
→ allen017 : 能確保烏克蘭最大程度使用該國武器的方法，是有它的 01/02 11:37
→ allen017 : 意義在的。前線軍隊當然也有它的立場，裝備損失、人 01/02 11:37
→ allen017 : 員損失都急需要補充，但將一隻未來將會有一定戰力的 01/02 11:37
→ allen017 : 部隊直接拿去補充前線無疑是殺雞取卵的行爲 01/02 11:37
推 jobli : 各旅只有營連規模然後成立新旅,疑 01/02 11:42
推 dobu : 本文提到，新旅有好處，但優先度要排後面，認同 01/02 11:49
推 jobli : Andrew ：不知道烏克蘭能不能從錯誤中學習，請補充 01/02 11:52
→ jobli : 現有的旅，不要再建立新旅 01/02 11:52
→ jobli : 專業 01/02 11:52
推 jobli : 因此新建旅確實很令人懷疑是否主要的目地為獲取裝 01/02 11:57
→ jobli : 備 01/02 11:57
→ jobli : = 01/02 11:57
→ jobli : 所以獲取的裝備去哪裡了？ 01/02 11:57
推 aragorn747 : 第六個應該就是正解 大概可以想成幫外國測試性能 01/02 11:59
→ aragorn747 : 獲取的裝備在受訓回來的單位啊 01/02 12:00
→ saccharomyce: 我還以為創建新旅是為了更多官位 01/02 12:02
推 jobli : 新單位的人都被抽走了,沒人有裝備？ 01/02 12:04
→ jobli : 樓上你太誠實這樣好嘛 01/02 12:04
→ andyken : 被抽走的連還是營當然裝備也會跟著走啊... 01/02 12:06
→ jobli : 1.被抽走的營連帶著甲車火砲去編裝完全不同的單位 01/02 12:12
→ jobli : 報到？ 01/02 12:12
→ jobli : 2.看內文被抽走的>1個旅 01/02 12:12
→ jobli : 人可以複製貼上,裝備可以嗎？ 01/02 12:12
推 afv : 看起來像是一個旅受完訓帶著裝備返國後，拆出營、連 01/02 12:17
→ afv : 級單位去支援、替換前線？一般來說應該是整個旅上去 01/02 12:17
→ afv : 把前線旅換下來吧？ 01/02 12:17
→ saccharomyce: 旅留在國外 只有人員調動 裝備不清楚 01/02 12:20
推 afv : 155旅不是帶著全套法式裝備回國了，才有被拆散運用 01/02 12:21
→ afv : 的現況？ 01/02 12:21
→ jobli : 在9個月內，155旅實際上經歷了7次編制變更： 01/02 12:22
→ jobli : 2024年3月的6個步兵營編制； 01/02 12:22
→ jobli : 2024年8月的步兵旅編制（因大部分人員被調往其他部 01/02 12:22
→ jobli : 隊）； 01/02 12:22
→ jobli : 2024年8月的機械化旅編制（包括3個機械化營、3個步 01/02 12:22
→ jobli : 兵營、無人機營、坦克營、155毫米 01/02 12:22
→ jobli : 「凱撒」自走砲營和電子戰連）； 01/02 12:22
→ jobli : 2024年9月赴法訓練時的編制（因人員短缺，電子戰連 01/02 12:22
→ jobli : 和無人機營的專家被調往步兵崗位 01/02 12:22
→ jobli : ，未能接受專業訓練）； 01/02 12:22
→ jobli : 2024年11月從法國返回後的編制（因補充了4000名新 01/02 12:22
→ jobli : 兵，需重新分配並提供專業訓練）； 01/02 12:22
→ jobli : 2024年11月底，未經指揮部管理的部隊被派往前線； 01/02 12:22
→ jobli : 去法國就缺員去,回來才補新兵 01/02 12:23
→ jobli : 被抽走沒有講有沒有武器 01/02 12:23
→ jobli : =引前文 01/02 12:23
推 jobli : 「西部」作戰司令部的加利姆斯基上校在未與旅指揮 01/02 12:27
→ jobli : 部協調的情況下，強行將士兵派往前 01/02 12:27
→ jobli : 線，甚至未讓他們攜帶裝備，進一步加劇了混亂。 01/02 12:27
→ jobli : = 01/02 12:27
→ jobli : 看原文是不准有裝備 01/02 12:27
→ jobli : 不准有裝備逼上前線看不太懂這個什麼操作 01/02 12:27
→ aragorn747 : 嗯 我是不信 比較像是藉機製造叛亂 01/02 12:38
→ andyken : 有裝備啊，之前有用凱撒炮轟的影片，還有用車子運 01/02 12:39
→ andyken : 兩輛豹2 01/02 12:39
→ aragorn747 : 不然同篇報導又是有裝備在前線，末段又說沒裝備上前 01/02 12:41
→ aragorn747 : 線，然後前面又說西部司令造假謊報訊息，後面又要總 01/02 12:41
→ aragorn747 : 統跟總司令負全責...一整個莫名其妙，底下給假訊息 01/02 12:41
→ aragorn747 : 然後你要最上層去負全責，我是偏向旅的建置為真但 01/02 12:41
→ aragorn747 : 穿插造反訊息進去。 01/02 12:41
推 jobli : 我引前文的 01/02 12:41
→ jobli : 另外如果是連人帶裝抽調 01/02 12:41
→ jobli : 那抽走的人數跟總數對不上吧 01/02 12:41
→ aragorn747 : 我知道是前文啊 我說的就是原文前後讀起來有些地方 01/02 12:42
→ aragorn747 : 有矛盾 01/02 12:42
→ aragorn747 : 原文的裝備那段有說155旅缺無人機且有車但沒防護， 01/02 13:00
→ aragorn747 : 有炮但失靈(這應該是前陣子說的貪污案)。然後回到 01/02 13:01
→ aragorn747 : 最後批評的段落卻說無裝備上場(與前面衝突)，這兩段 01/02 13:01
→ aragorn747 : 總有一個是趁亂造假吧。 01/02 13:01
推 jobli : 會不會是因為裝備只有一套抽的人比編制多(一直有人 01/02 13:02
→ jobli : 稀釋) 01/02 13:02
→ ja23072008 : 裝備跟人員分開返國，裝備還沒到之前，就先把人拉上 01/02 13:23
→ ja23072008 : 前線。 01/02 13:23
→ ja23072008 : 然後受訓人員應該比提供的裝備編制多，這些人也被 01/02 13:25
→ ja23072008 : 派上前線擔任非原受訓專長職位 01/02 13:25
→ wuklean : 成立新旅有宣傳效果阿 又有凹裝備的名頭 何樂不為? 01/02 14:51
推 aegis43210 : 比較像權貴不想讓子女上前線，所以才一直成立新編制 01/02 16:31
推 jobli : 權貴兵都不用當成立什麼新編制 01/02 16:32
→ aegis43210 : 烏克蘭都認定是合法逃兵了，權貴想要子女洗資歷還是 01/02 16:33
→ aegis43210 : 要有相關資格 01/02 16:34
推 jobli : 洗資歷倒是有可能 01/02 16:34
→ aegis43210 : 這些人戰後就可以說自己參與過衛國戰爭 01/02 16:35
推 jobli : 有可能國防部有人去某東方島國進修過 01/02 17:01
→ fudick : 說再多也沒用了，烏軍已經失敗了，盟國也縮手了，差 01/02 17:04
→ fudick : 不多了 01/02 17:04
→ jobli : 還沒失敗吧 01/02 17:09