→ Rinehot : 那個船尾這麼這麼不平啊（喂…01/02 17:22
推 geesegeese : 有76砲再裝40砲根本雞肋01/02 17:38
→ Brioni : 不平用粗蠟推一推就好了 01/02 17:42
→ scotch : 現代40機炮夠好可以打低速無人機又可以打輕、中型艇01/02 17:49
→ scotch : ，實戰上非常好用。 01/02 17:49
→ lordray1 : 船尾表面是正常狀況，船舶鋼板焊接完都會有的 01/02 17:53
推 Wooctor : 聲納門變大不少 01/02 18:02
→ Wooctor : 不過國軍的40快砲沒有對空能力吧01/02 18:03
推 Wooctor : 應該說是對空的追瞄似乎不太行？01/02 18:05
→ Wooctor : 以前有聽說過這件事，主要也是用來打小型艦艇用的01/02 18:05
台灣的40砲都還是人力操作，自動化程度很低
康定級的射控雷達有2套，後方是用來導控40砲，但不知道效用如何？
從先前的照片來看，原有的40砲已經裝回去了
https://i.imgur.com/lqItGHg.jpeg
→ scotch : 法國聲納門好像比較喜歡左右開。 01/02 18:08
推 JOHN117 : 為什麼艦尾軍旗降一半？01/02 18:09
推 RafaleF4 : A砲位應該是76砲位置、B砲位才是小牙籤吧01/02 18:43
→ chyx741021 : 對，聯合報洪哲政把AB砲位寫反了 01/02 18:50
※ 編輯: chyx741021 (42.79.164.169 臺灣), 01/02/2025 18:56:35
→ mtc5566 : 所以搜索雷達有要換嗎？ 之前不是有傳Type 997？ 01/02 19:03
推 driver0811 : 如果有SeaFire 500 S應該挺好的 01/02 19:11
推 colorghost : 樓上，真買得到Seafire 500震海早就繼續跑下去了… 01/02 19:17
推 say29217074 : 最後是海蜂眼 驚不驚喜 意不意外 01/02 19:41
推 flameblade : 英國type31是57快砲加40快砲的組合 相較之下我國76 01/02 20:16
→ flameblade : 配40還好而已 01/02 20:16
推 TRESS : 如果是海蜂眼... 那震海早就造好了.... 海軍可是努 01/02 20:30
→ TRESS : 力抵死不吃科科院的東西，就看最後揭開時，用的是 01/02 20:30
→ TRESS : 什麼雷達 01/02 20:30
推 JOHN117 : 用海蜂眼就不用加強結構了 01/02 20:34
推 ejsizmmy : 如果真的是海蜂眼就好笑了 01/02 20:57
→ MartianIT : 海蜂眼的搜索和追蹤距離有破百公里嗎？？？ 01/02 21:07
→ chyx741021 : 海蜂眼是X頻，距離幾十公里 01/02 21:09
推 JOHN117 : 50km 01/02 21:25
推 asmp : 海蜂眼的陸上表親偵測距離約50公里，所以海蜂眼應該 01/02 21:26
→ asmp : 也差不多，就跟SPQ-9B一樣是個短程雷達。 01/02 21:26
推 rommel1 : 只上海劍二的話其實也不用太好的雷達 01/02 21:31
推 xc091832 : 海蜂眼配劍二總比牙籤好，我是沒太大意見 01/02 21:55
→ pf775 : 拉法葉相關弊案為什麼還沒破案呢 01/02 22:00
→ iqeqicq : 台灣和中國是少數不在艦艉書寫艦名的國家 01/02 23:40
→ iqeqicq : 大部分國家的軍艦都有在艦艉書寫艦名 01/02 23:40
→ iqeqicq : 國軍軍艦的艦名並非書寫在艦艉，而是側邊貼著銘牌 01/02 23:42
推 LoveCraft : 40快跑沒有問題，問題是台灣有3P炮彈嗎？ 01/03 03:15
推 OpenGoodHate: 不考慮換中科院整合的MK44 30砲嗎 01/03 12:40
→ asmp : 一套XTR-102A2就要價5千萬台幣，30公釐鏈砲的搖控武 01/03 12:49
→ asmp : 器站只會更貴。 01/03 12:49