看板 Military 關於我們 聯絡資訊
人類歷史上大部分作戰 士兵利益是非常重要的 所有冠冕堂皇的理由 最終還是要給部隊好處 法國大革命理想崇高 但義大利方面軍士氣低迷 過得跟乞丐一樣 最後還是靠拿破崙掠奪義大利 帶來勝利 榮耀 與財富 雖然19世紀到20世紀 民族主義配合工業化 國家總體戰的百萬到千萬部隊成為可能 但到了21世紀 百姓對這種犧牲似乎不買帳了 歷史上有戰力的部隊 大多要配合士兵利益 亞歷山大 凱撒 拿破崙的部隊 都是伴隨掠奪 尤其越艱苦的作戰 報酬要越大 所以來看現在俄烏戰爭 以烏軍來說 重點應該就是士兵薪水問題了 畢竟世界上不缺要錢不要命的人 當然西方援助還是要維持本國利益 把錢丟在基層士兵跟打水漂沒兩樣 但就怕烏軍狀況持續惡化下去 高薪資都無法讓人想冒險一試了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.246.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736134714.A.B0B.html
jason748 : 問問哥先噓為敬 01/06 11:39
wahaha99 : 你這問的問題太廣泛 沒有一個統一的答案 01/06 11:56
wahaha99 : 有人為信念而戰 有人為效忠而戰 有人為教義而戰 01/06 11:56
wahaha99 : 有人為金錢而戰 有人為保衛而戰 有人為不被抓去關 01/06 11:56
wahaha99 : 而戰 什麼樣的人都有 01/06 11:57
EXIONG : 利益很好搞好嗎 甚麼時代了 畫大餅誰不會 01/06 11:57
wahaha99 : 如果從廣義的角度來說 所有的選擇都是士兵自己的利 01/06 11:57
wahaha99 : 益 01/06 11:57
andyken : 每個人參戰的理由也很多,沒理由的也有,沒有啥麼 01/06 12:28
andyken : 一定的準則 01/06 12:28
andyken : 真的有興趣可以自己去搜尋有沒有相關的學術研究 01/06 12:29
Sazip : 那老美的士兵你怎不提? 01/06 12:40
sgxm3 : 總動員下去誰跟你士兵利益? 01/06 12:50
RafaleF4 : 你到底要問什麼? 01/06 12:56
LegioGemina : 換帳號發文嗎 01/06 12:58
aegis43210 : 自己查需求層次理論 01/06 14:21
kabegami : 什麼叫士兵的利益? 01/06 16:28
yanyuyang : 假問問真帶風向、稀釋討論毀板 01/06 16:58
dorozo779 : 所以口號是要搶錢搶糧搶娘們嗎??這玩法以前可以 現 01/06 23:34
dorozo779 : 在你這樣玩就是等著出事時被上頭切割 01/06 23:34