看板 Military 關於我們 聯絡資訊
在雷射和微波武器成熟前,臺灣需要極大量 的飛彈應付各類無人機。而臺灣愛國者、弓 二/三、陸劍二加起來備彈數可能還不到 2000枚的情況下,中國完全有可能利用大量 的滯空彈藥和察打一體無人機從20000英尺 以上高空進襲,直接耗光臺灣的上述防空飛 彈,也就是用消耗戰奪取制空權。 所以,臺灣除了需要採購更多的愛國者、弓3 、陸劍二和AMRAAM-ER,還需要一種足以打 到高空、但又便宜到可以大量部署的過渡性武 器。而臺灣很湊巧地剛好有一個這樣的武器: 捷羚防空飛彈系統。但是捷羚其實是個極為 簡陋的武器系統,當初的設計目標也只是讓 採購過量的劍一有轉為陸用的管道,所以也沒 考慮升級或兼容其他飛彈,所以捷羚也不是個 理想的武器系統。 因此臺灣真正需要做的是一個能兼容各種響尾 蛇系飛彈(含叢樹和劍一)、同時又大幅現代化 而能接進指管鏈路的「捷羚2.0」版。重點是, 臺灣的各種響尾蛇系飛彈光是現有的就有幾千 枚以上,如果再加上美國戰時軍援則可能突破 上萬枚。這方面可擴充的接戰能量,可以說是 短期內所有方案裡最大的一個。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.227.158.109 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736698883.A.744.html
Fansugimoto : 追熱的響尾蛇抓的到無人機嗎?無人機應該不太會01/13 00:56
Fansugimoto : 發熱?01/13 00:57
烏克蘭實測,響尾蛇可鎖定9km外目標
jerrylin : 烏克蘭的無人機反無人機效果不錯了01/13 01:50
jerrylin : 用飛彈去打無人機這種便宜貨會破產01/13 01:50
jerrylin : 台灣自製的無人機都只要十萬了01/13 01:51
jerrylin : 你知道飛彈一枚多少嗎01/13 01:51
本來就是廢物利用,彈藥成本為零
a96932000 : 那就要看國軍自身的無人機部隊能不能跟上了01/13 02:04
a96932000 : 其實有點好奇,無人機+網槍的組合能不能變成可重複利01/13 02:16
a96932000 : 用的反無人機設備01/13 02:16
a96932000 : 畢竟多數無人機應該還是用螺旋槳居多,那基本上應該01/13 02:17
a96932000 : 網子本身應該就能有效讓無人機失效01/13 02:18
a96932000 : 只是如果多掛網槍到無人機上,無人機速度還能不能追01/13 02:19
a96932000 : 上目標無人機似乎也是個問題01/13 02:19
RafaleF4 : 可以整合在一起的就NASAMS呀,可以再買個兩套,短01/13 03:01
NASAMS只能發射X型,其他的響尾蛇 和國造的劍一不能發射
RafaleF4 : 中長一起整合,資料鏈共享,陸劍一就要不要進來要01/13 03:01
RafaleF4 : 看需要多少經費01/13 03:01
IECSWCF : 鐵騎專案偵搜戰術輪車整合點防禦砲控雷達(科科院或01/13 08:31
IECSWCF : 創未來雷達…)01/13 08:31
utn875 : 冷涼的電池小型無人機 老紅外線飛彈打不到 , 但跨01/13 08:49
utn875 : 海來台的必然是起碼掛活塞引擎的shahed, 這就打得01/13 08:49
utn875 : 到01/13 08:49
utn875 : 2024以俄國的工業能量,製造破萬shahed,先前中國01/13 08:57
utn875 : 說要百萬台,但中國人慣常吹牛,三國赤壁百萬曹家01/13 08:57
utn875 : 軍實際25萬,那估25萬台shahed, 我們多整備飛彈是01/13 08:57
utn875 : 對的01/13 08:57
※ 編輯: ryannieh (133.106.35.188 日本), 01/13/2025 09:07:06 ※ 編輯: ryannieh (133.106.35.188 日本), 01/13/2025 09:08:38
ttrect825 : nasams 應該是LAU129的掛架 能吃的就能 01/13 09:15
ttrect825 : 所以要把國產彈弄上去 要給一筆錢 01/13 09:15
ttrect825 : 好處是這樣F16V 也能用國產彈 01/13 09:15
ttrect825 : 但是我猜要很多錢 所以不會搞 01/13 09:15
ttrect825 : 要防無人機 M-shorad 整合到雲豹 可以考慮看看 01/13 09:16
ryannieh : 沒有,NASAMS那種掛架只能發射後鎖定,所以早期的飛 01/13 09:51
ryannieh : 彈都不支援,反而陸劍羚有可能整合上去 01/13 09:51
SVVG : 陸基海劍羚合適啊 01/13 10:26
ja23072008 : 國軍定義的高空是三萬英尺以上,捷羚射高不要說高 01/13 20:32
ja23072008 : 空,就連1-3萬呎的中空範圍都無法涵蓋。 01/13 20:32
ryannieh : 打不會機動的無人機最大射高拉到6000-8000m是可行的 01/15 01:13
ja23072008 : 捷羚的劍一沒有大改就不用想 01/15 12:47