看板 Military 關於我們 聯絡資訊
突發奇想,類似M230這種可以大幅調整射擊角度的武器 為什麼不曾放到定翼機上面? 這樣,定翼飛機就可以從各種角度射擊地面目標 而不用飛掠射擊(一次沒打光還要飛第二次) 只是好奇這種想法的可行性 -- 花式迷蹤拳煙火版 ﹍﹎ ﹍﹎@@ · . 使用易招致嘔吐噁心,請注意 圖案由nightside網友改編並授權,請勿盜用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736776017.A.7FF.html
chyx741021 : 用起來應該就像AC-130上的M61火神砲/MK44 30鏈砲/4 01/13 21:51
chyx741021 : 0砲/105榴彈砲吧,感覺只適合慢速機使用 01/13 21:51
slang : 至少比直昇機非得快吧 XD 01/13 21:52
isco : C130砲艇上的105榴砲表示 01/13 21:55
chyx741021 : 一般攻擊機/戰鬥機飛得太快,砲塔轉動跟不上移動速 01/13 21:55
chyx741021 : 度,一下子就掠過目標,所以不如用俯衝的 01/13 21:55
Ceelo : a10表示我的槍更大支 01/13 22:00
whitertiger : 定翼機裝M230 ? 以前美國有廠商試過要把OV-1當成低 01/13 22:09
whitertiger : 強度反叛亂攻擊機,機腹裝了M230,不過好像沒人有興 01/13 22:09
whitertiger : 趣 01/13 22:09
whitertiger : https://i.meee.com.tw/VqwlU1G.jpg 01/13 22:09
whitertiger : 頂多印尼跟菲律賓買來打叛軍的話有點用處吧 01/13 22:11
whitertiger : 不過有更好的巴西超級大嘴鳥可以選,這OV-1方案CP值 01/13 22:13
whitertiger : 沒那麼高 01/13 22:13
IMGOODYES : M230LF倒是快變成陸軍通用機砲了 01/13 22:18
driver0811 : 雷射武器加視覺回授大概有可能解決大離軸攻擊的問題 01/13 22:26
driver0811 : 吧 01/13 22:26
wahaha99 : 我覺得問題是不實用, 除非要雙載, 多一個武器官 01/13 22:54
wahaha99 : 不然M230瞄準的時候誰開飛機? 01/13 22:54
rommel1 : 不就是二戰轟炸機的槍塔? 01/13 23:10
rommel1 : 體積不小,打算裝機首.機尾還是機腹? 01/13 23:22
roseritter : 機首麻煩 卡雷達或卡螺旋槳 01/13 23:30
roseritter : 掛機腹算合理 但是載台以及預設攻擊目標是???? 01/13 23:31
roseritter : CAS開罐頭 有更好用的東西 01/13 23:32
roseritter : 軟目標 用火箭或多管.50 比較便宜 01/13 23:34
defenser : https://i.imgur.com/pbJgBp5.jpeg 01/14 00:46
bhmagic : 我要裝GAU8的無人機 01/14 07:16
kdjf : 別的不說,你有想過定翼機側打砲彈的>200m/s的側風 01/14 07:18
kdjf : 風偏,吹在砲彈上會發生什麼事情嗎... 01/14 07:18
kdjf : 二戰轟炸機的槍是用來對攔截機隊組成火網,才會比瞄 01/14 07:21
kdjf : 準單機效果好。而且那時交戰距離比定翼機安全CAS的 01/14 07:21
kdjf : 距離近多了 01/14 07:21
basicircle : 想到二戰的mk108機炮在初速上比m230還低 不過mk108 01/14 08:56
basicircle : 的設計目標是對付轟炸機 而不是對地 01/14 08:56
kdjf : 那個年代的轟炸機只飛130m/s... 跟槍口速度比起來還 01/16 10:02
kdjf : 更慢 01/16 10:02