Re: [提問] M230鏈砲上定翼機的可能性

[wsrh (hdt)]

※ 引述《wsrh (hdt)》之銘言：
: ※ 引述《slang (天地一游者)》之銘言：
: : 突發奇想，類似M230這種可以大幅調整射擊角度的武器
: : 為什麼不曾放到定翼機上面？
: : 這樣，定翼飛機就可以從各種角度射擊地面目標
: : 而不用飛掠射擊（一次沒打光還要飛第二次）
: : 只是好奇這種想法的可行性
: 定翼機做機砲砲塔要考慮機砲後座力對機體飛行的影響
: 機砲砲塔這種後座力軸向不固定的東西對機體太小的控制很麻煩
: 定翼機用砲塔瞄準目標要考慮飛行方向跟目標相對位置變換，更加麻煩
: 最重要的是機砲掃射地面目標在空軍眼裡CP值很低，不想花錢在上面
看到原PO下面留言補充一下好了，其實M230本來就是空用機砲彈藥
當年二戰後轉膛機砲在歐美開始設計時，歐洲走大口徑機砲路線
美國走高初速路線，兩種彈藥分別就是30x113mm和20x102mm
30x113就是後來M230的彈藥，不過要注意當年AH-64為了減重用了鋁殼彈藥
鋁殼彈藥不能在ADEN和DEFA上面用，但反過來可以
M230轉陸用防空時諾格開了一款新的高初速彈藥，想必發射藥不是雙基就是貴貴的三基
最後服役時還是改成原本的發射藥，當然初速就是原本的小便彈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.253.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736867949.A.E05.html
→ WaterFrog   : 美國如果要高初速怎麼會選擇30X113mm，應該是30X173
我的寫法看來被誤會了，歐洲開的是30x113 也就是ADEN和DEFA的彈藥，只是後來被
M230拿去用，美國的是20X102mm也就是M39/M61的彈藥
→ WaterFrog   : mm吧，而且A-10上面的GAU-8的彈著點範圍不小，真裝
→ WaterFrog   : 在一般戰機上面效果應該不佳，更不用提30X113mm這種
→ WaterFrog   : 彈藥了
一般戰機效果不佳? 以色列打下那麼多架，不說別的幻象2000還在用，說初速低也是相
對的  大概也在800m/s左右，20x102則在1030 m/s散熱外還有減後座衝力考量，畢竟裝的地方以前都是裝50機槍，英國拿ADEN也改了一款
出來搶生意
→ WaterFrog   : 散熱和射擊機會不同，在飛行中散熱比在陸地上爬好，
→ WaterFrog   : 飛行速度通常也比較快，可以提供射擊的時間也比較短
→ WaterFrog   : 這點可以從M2、M3重機槍的設計射速差異來看
※ 編輯: wsrh (219.84.253.112 臺灣), 01/15/2025 00:14:02
→ WaterFrog   : 30X113mm就是因為速度不夠，所以你沒看到使用者主要
→ WaterFrog   : 都是AMX、美洲豹等攻擊機使用，後續飆風都換了