噓 ryannieh : 中科院不算軍備局嗎？中科院算軍備局，那早就有自動 01/19 15:12
→ ryannieh : 化射擊，雷霆兩千不就是？ 01/19 15:12
推 saccharomyce: 據說國軍還有4.2吋迫擊砲？ 01/19 15:14
→ jobli : 砲兵大師,果然跑出來,早就有自動射擊,你要不要說一 01/19 15:14
→ jobli : 下LT200的定位和自動怎麼弄出來的,精度到那... 01/19 15:14
→ jobli : LT2000標準模式校準,手動按下去還要5分鐘不說? 01/19 15:19
→ jobli : LT2000和M109A6的自動射擊有沒有一樣? 01/19 15:19
→ jobli : 中科院OR軍備局有沒有砲兵/迫砲自動射擊系統? 01/19 15:19
→ jobli : 砲兵大師不懂就不用一直扯 01/19 15:19
→ jobli : 這篇我都沒講國軍一個字錯哦,你要跳出來要不要來乾 01/19 15:19
→ jobli : 貨 01/19 15:19
噓 ryannieh : 你根本不懂吧？雷霆2000的定位定向系統標準模式校正 01/19 16:39
→ ryannieh : 是「不依賴」GPS的，而且也不用開到發射場，可以在 01/19 16:39
→ ryannieh : 隱蔽的定位點校正；雷霆兩千另外還「可以」用GPS進 01/19 16:39
→ ryannieh : 行定位定向校正。我是不知道你覺得它哪裡不好啦…但 01/19 16:39
→ ryannieh : 是以目前砲兵而言，要是所有砲兵能達到這標準，戰力 01/19 16:39
→ ryannieh : 翻上十倍不止了 01/19 16:39
→ jobli : 樸茨 01/19 16:53
→ jobli : 大濕不知道砲兵跟多管火箭不一樣嗎？ 01/19 16:54
噓 ryannieh : 原來多管火箭不是砲兵（筆記） 01/19 17:03
→ jobli : 雷霆2000問世多久了 01/19 17:03
→ jobli : 啊中科院砲兵自動化在那？ 01/19 17:03
→ jobli : 原來雷霆兩千在大濕看來就是砲兵自動化 01/19 17:06
→ jobli : 你明明對砲兵跟迫砲沒觀念每次都要硬扯 01/19 17:06
→ jobli : 把身管砲兵跟火箭砲兵弄在一起撒尿牛丸 01/19 17:12
噓 ryannieh : 你實在很奇怪，臺灣砲兵一堆問題，你全去怪中科院？ 01/19 17:32
→ ryannieh : 事實是，至少就自動定位定向而言，有錢就生得出來（ 01/19 17:32
→ ryannieh : 都生給你看了），沒錢就沒有。決定要不要投錢的你不 01/19 17:32
→ ryannieh : 問，只會跑去怪中科院？ 01/19 17:32
→ jobli : 這篇你看到我在罵中科院??? 01/19 17:55
→ jobli : 你看到看? 01/19 17:56
噓 ryannieh : 到底是誰在說「中科院自動化在哪」？XD 01/19 18:11
→ jobli : 內文講軍備局搓火砲出來,沒有射指 01/19 18:24
→ jobli : 你講中科院有作 01/19 18:24
→ jobli : 我問你中科院自動化在哪 01/19 18:24
→ jobli : 搞半天講一個雷霆2000... 01/19 18:24
→ jobli : 然後說我駡中科院？ 01/19 18:24
→ jobli : 問你中科院火砲自動化在哪就是駡中科院？ 01/19 18:24
→ jobli : 這篇我有講國軍任何不好？ 01/19 18:26
→ jobli : 就很持平的講事實也不行？ 01/19 18:26
→ jobli : 台灣就是砲校自己在哪搞自動化 01/19 18:26
→ jobli : 但是沒有相關硬體配套 01/19 18:26
→ jobli : 所以可以提高速度但一樣不是真自動化 01/19 18:26
→ daydream314 : 迫砲榴砲還有一點差異 輕型的史托克迫砲架設好後 01/19 18:31
→ daydream314 : 左右水平迴旋角度通常比不上榴砲 如果敵方位置超出 01/19 18:31
→ daydream314 : 角度 只好重架 01/19 18:32
→ jobli : 還有有些人會講城鎮戰用迫砲 01/19 18:37
→ jobli : 但在台灣不一定適用 01/19 18:37
→ jobli : 因為台灣建物很密很高 01/19 18:37
→ jobli : 打到75可能射界都有建物 01/19 18:37
→ jobli : 跟你講火砲你在打嘴砲 01/19 18:38
噓 ryannieh : 笑死，在那邊嗆人說雷霆兩千定位什麼怎麼的，被踢爆 01/19 19:41
→ ryannieh : 了就亂扯一通？不要鬧了好嗎？ 01/19 19:41
→ jobli : 定位就是自動？你為什麼不懂砲兵硬要扯 01/19 19:49
→ jobli : 你踢爆什麼？ 01/19 19:50
→ jobli : 有定位就是自動？ 01/19 19:50
→ jobli : 所以你要不要講一下中科院砲兵自動化系統叫什麼？ 01/19 19:50
→ squelch : M2A1 實際上都拿來打5km目標 11km要燒香 01/19 20:44
→ squelch : 當初的確提過用120mm迫砲替代105榴 01/19 20:44
→ squelch : 因為軍備局已經有了實體武器方案，但是後來沒下文 01/19 20:47
→ wooden0819 : 按J大描述，看來自動化第一件事是要有射表？ 01/19 22:20
→ ja23072008 : 射測觀通砲都要有才行。但全自動化的基礎是數位化， 01/19 22:37
→ ja23072008 : 這點陸軍一直做不到。 01/19 22:37
→ ja23072008 : 但連最基本、最簡單的砲都沒更新，不想走螺旋式、 01/19 22:37
→ ja23072008 : 分段式更新的路線。其他部分即使更重要，但想一步 01/19 22:37
→ ja23072008 : 到位更新，以陸軍的錢包深度更不可能。蹉跎浪費時 01/19 22:37
→ ja23072008 : 光的結果也是陸軍自己要吞，不要說更新步兵跟後備 01/19 22:37
→ ja23072008 : 旅的105榴，連打擊旅跟砲指部的M114跟M110也一直退 01/19 22:37
→ ja23072008 : 不掉。 01/19 22:37
→ ja23072008 : 以本國軍工研發環境，使用者與開發者互踢皮球，都 01/19 22:37
→ ja23072008 : 不想承擔從頭開發的風險跟經費。沒有上層壓力協調逼 01/19 22:37
→ ja23072008 : 迫雙方使用跟改進，對僵化官僚體系而言，最保險安 01/19 22:37
→ ja23072008 : 全的做法就是不做不錯，能撐多久算多久。 01/19 22:37
推 ja23072008 : 砲兵自動化很難這件事，如果21世紀初還勉強說得過去 01/19 22:44
→ ja23072008 : 。但國軍當年沒咬牙買齊M109A6跟AFATDS，想自己研發 01/19 22:44
→ ja23072008 : 又不願承擔國造的缺點，到了2020年代而言，就缺乏現 01/19 22:44
→ ja23072008 : 代炮兵的基礎。做不到就是一路下滑到三流軍隊的等 01/19 22:44
→ ja23072008 : 級。 01/19 22:44
推 pcepan : 推嘴砲！ 01/20 07:47
→ jobli : 國防部10年内拒絕砲兵更新火砲三次 01/20 07:48
→ jobli : 然後就沒然後了 01/20 07:48
→ jobli : 以砲校自動化射擊來說,一樣是語音加人工輸入輸出 01/20 10:55