[新聞] 國防部驗收玩假的！業者竟靠「假文件」拿

[saccharomyce (酵公菌)]

國防部驗收玩假的！業者竟靠「假文件」拿下3690萬炸藥標案
https://www.ettoday.net/news/20250123/2897906.htm

北市從事精密化學材料批發的公司負責人黃姓男子，以3690萬元得標國防部軍備局第202
廠的「B炸藥」採購案，負責供應18,000公斤炸藥。然而，他卻將美國原廠出具的品質保
證書中檢驗結果欄位從「granules」（粒狀）變造為「flake」（片狀），以此掩蓋炸藥
規格不符的事實，成功通過驗收。士林地檢署偵結，依偽造文書罪提起公訴。

國防部第202廠於2021年3月間，為籌備製造「105公厘HEAT-T彈藥」（高爆戰防曳光彈）
，以4,770萬元預算公開招標採購18,000公斤符合美軍MIL-C-401E文件規範的「B炸藥」。
該規範明確要求炸藥必須符合「Type I，Grade A」標準，外觀需為片狀（flake）。黃姓
男子經營的精密化學材料公司以3,690萬元得標，並與第202廠簽訂契約。

然而，黃男進口的炸藥卻是粒狀（granules），明顯不符規範，為通過驗收，黃男於2022
年2月，將美國原廠出具的品質保證書中的檢驗結果欄位變造，將「granules」改為「
flake」。隨後，他將變造後的文件列印成紙本，作為驗收依據提交第202廠。雖然炸藥外
觀不符最初被發現，黃男多次陳情，最終通過驗收。然而，造假行為隨後被揭發。

偵查時，黃男稱自己沒惡意變造文件，認為「granules」（粒狀）與「flake」（片狀）
只是表達上的差異，而非實質上的不符，更解釋，雖炸藥的外觀為粒狀，但其化學成分符
合採購案中「Type I，Grade A」的規範，因此不影響炸藥的實際性能，因此認為只要化
學成分合格，就不應被視為違約。

細心檢察官透過司法互助取得美國原廠協助，還原品質保證書原始內容，確認文件遭到變
造。原廠負責人證實，檢驗結果欄位的原始記載為「granules」，且未曾授權黃男修改文
件內容。原廠強調，若需變更檢驗結果，應由原廠重新簽發文件，而非對現有文件進行改
動。此外，美國聯邦調查局（FBI）也提供相關證據，證實黃男的行為完全未經原廠許可
。

進一步比對黃男提交的紙本文件與原廠電子版本，發現多處修改痕跡，包括字體、排版及
內容用詞，並確認黃男以變造文件試圖掩蓋炸藥外觀規格不符的事實。

檢方認為，黃男未經授權擅自變造文件，並將變造文件用於國防採購案的驗收，已損害文
件真實性與採購程序的正確性，構成刑法第216條及第210條規定的「行使變造私文書罪」
，依法起訴。

此外，雖然黃男試圖利用假文件通過驗收，但國防部第202廠在驗收過程中已知曉炸藥外
觀不符，最終通過驗收是內部決議結果，難以認定黃男造成第202廠陷入錯誤，因此未追
究詐欺罪嫌。


B炸藥是60%RDX和40%TNT混合而成 威力比單純TNT更強

片狀和顆粒狀的性質不知道差在哪 可能是反應較快 較均勻

但是202廠知道不符規格 仍然驗收通過？ 該好好調查一番

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737620294.A.009.html
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 01/23/2025 16:19:48
推 chyx741021  : 都發現外觀不符了還可以陳情通過驗收？這有誇張
推 asmp        : 搞不好是透過立委施壓。
→ iterator    : 這樣都能通過驗收,也得究責相關的驗收人員吧
推 jobli       : 才講烏克蘭砲彈造假,馬上...
推 chyx741021  : 看到「陳情」我也是想到立委民代，還是國防部也有
→ chyx741021  : 這類的陳情申訴機制？
推 chenyeart   : 呵，陳情
推 rinkai      : 如果真的能提出粒狀跟片狀一樣好的證明，但是我看國
→ rinkai      : 防部自己也不知道有沒有一樣好
→ driver0811  : 難道是片裝體積會比較小嗎？同容積下能裝入更多炸
→ driver0811  : 藥？
推 kira925     : 反應面積差異吧 但是也不好說 因為顆粒大小也有差
推 money501st  : 反應面積有差會影響性能
推 jobli       : https://i.imgur.com/6G77vqS.png
→ jobli       : 中科院也會這樣
→ jobli       : 明明知道假的東西,強制驗收
→ jobli       : 說沒有人謀不臧你信嗎？
→ fudick      : 真腐敗 可惡啊
推 kira925     : 但問題其實是性能有沒有等價
→ kira925     : 因為如果顆粒夠小 那也不是不行 當然這不改這是違約
推 jobli       : 偽造證明是違約？
→ kira925     : 只有討論顆粒跟片狀 你慢慢去玩你的句讀學
推 b258963147  : 看是哪個垃圾立委或民代關說啊
推 utn875      : 網路資料105mm HEAT的B炸藥大約一公斤，所以這是要
→ utn875      : 造18000顆彈吧
推 warmyo      : 加強關說違法刑度與吹哨者保護！
推 jobli       : 不敢公布吧
推 geneaven    : 這種的還能陳情到過關，說沒人施壓我才不信
推 wappie3524  : 都已經與外觀不符還給驗收，承辦人是不是也應該起
→ wappie3524  : 訴？
推 jobli       : 被監察院跟審計部檢討故意驗收假貨的也沒事
→ jobli       : 這個怎麼會有事
推 LegioGemina : 形狀不同會影響燃燒速度進而影響爆壓跟瓦斯量這樣彈
→ LegioGemina : 道性能就會有影響
→ a77774444   : 中科院早被抓包好幾次用中製配件，還第一次，紅隼
→ a77774444   : 鋼盔防彈衣這種輕裝備都數值不符了，更別說雲豹還
→ a77774444   : 用中製配件，還第一次...，更別說一些胎死腹中的
→ a77774444   : 還版上一堆人笑中共，結果看看我們武器研發部門什
→ a77774444   : 麼成果
推 utn875      : 這裡是heat成型裝藥的部分，不合格是影響穿甲能力
→ utn875      : 吧
→ eemail      : 這可能要專業的解釋 如果造型不同影響性能 那原廠做
→ eemail      : 不同外型是為何
推 MIshad      : 有關說直接公開民代姓名吧 招標都能關說
→ finhisky    : 效果都一樣的話 不糾結外觀 是便民吧  沒必要的特殊
→ finhisky    : 規格反而可能有綁標之嫌
推 uwmtsa      : 真好賺啊