[討論] 美國丟了台灣可比丟了格陵蘭跟冰島

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

格陵蘭跟冰島為啥對美國重要
主要是丟了這兩個地方
北極航線跟來自莫曼斯克軍港的俄國潛艦可以直入大西洋

這在當年被稱為GIUK防線
是NATO海軍的最重要防線

https://en.wikipedia.org/wiki/GIUK_gap
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/GIUK_gap.png



現在看太平洋海底地形圖

這是太平洋大陸棚
https://i.imgur.com/zpc7gR2.jpg


對美國還有日本來說丟了台灣等於中國的潛艦
可以從蘇澳港直接進入水深上千m的太平洋
這跟在大陸棚海域捕捉中國潛艦的難度完全不是同一個次元的事情


不僅日本的生命線航路受到直接的潛艦威脅
想像一下中國的戰略核潛艇可以直接開到美國西岸附近去發射核彈的狀況

冷戰時代的美國海軍前輩
可能會說任何放任共產黨戰略核子潛艇
開到美國近海的官員都應該判死刑!



想體驗一下冷戰時代的潛水艇戰爭是怎麼回事可以玩下面說的Sea Power
跟Cold Waters

https://store.steampowered.com/app/541210/Cold_Waters/


https://youtu.be/SbkER_l08VM?si=9Zx83SdJpgHni6zI



或是去找經典老片獵殺紅色十月來看

https://youtu.be/F9xLsWhoUQg?si=mHQ9Nv09TKcPLI4z


當年幾乎整個美國海軍最重要的戰略目標就是
封殺蘇聯戰略核潛艇開到美國近海射核彈
其他都是次要的

無法想像到了21世紀美國海軍要放任中國戰略核潛艇幹一樣的事情


--
擬真系現代戰爭&軍武入門模擬軟體推薦
陸戰模擬器:ARMA3     https://store.steampowered.com/app/107410/
空戰模擬器:DCS World https://store.steampowered.com/app/223750/
海戰模擬器:Sea Power https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告：現代戰爭「準備一千天，死亡一瞬間」，注意越玩壓力越大。
PS:完全無空軍概念新手想買DCS World入門付費機推薦海空萬用F/A-18C或便宜好用F-5E。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737988336.A.EAD.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/27/2025 22:37:18
推 LAPDSWAT456 : 甚至不要說潛艦，你要在太平洋中抓航母
→ LAPDSWAT456 : 難度都不是普通的高
推 reich3      : 樓上你在開玩笑嗎！？螺旋槳的時代，美日就已經展現
→ reich3      : 如何抓敵方航母了，同時發動艦載機攻擊！ 現代頭上
→ reich3      : 有衛星盯著，還找不到！？
→ reich3      : 就連載著B25隱蔽著要去偷襲日本的兩艘航艦都被日本
→ reich3      : 逮到！ 羅斯福總統只好不失優雅地告訴記者是從香格
→ reich3      : 里拉起飛。
推 kevin1221   : 一堆傻瓜還說台灣第一島鏈不重要
→ kevin1221   : 要是台灣被破，要退到夏威夷，關島可沒海軍基地
推 SIL         : 借標題問：戰略等級的核彈都已經是大型的彈道飛彈
→ SIL         : ，在技術和射程理當比冷戰時期有大幅進步的現代，
→ SIL         : 摸到對方近海還有什麼必要或特別的優勢嗎？
推 SIL         : 而且離敵方越近，相對來說要面臨的偵搜強度/密度一
→ SIL         : 定也會更大，反而更容易失敗不是？
距離目標越近 核彈發射到命中的時間會變更短 也就更難反應與攔截
而且一艘戰略核潛艦搭載的核彈足夠毀滅所有美國西海岸主要大城市

有興趣可找DEFCON體驗一下核戰爭
https://youtu.be/mCpVpIBqaJg?si=9MPUEdA4xgV0Ywal

https://store.steampowered.com/app/1520/DEFCON/

推 ggeneration : 問題在反應時間
推 ggeneration : 之前就講過 如果第一擊包含了空爆核彈 強烈電磁脈
→ ggeneration : 衝會癱渙掉相當長的偵蒐預警指管
→ ggeneration : 連要對誰反擊都不知道
→ ggeneration : 如果這時由敵國本土奔來足以滅國的波次怎麼辦？
推 ggeneration : 所以美國海軍在二戰後所有的建軍思想核心就是一句
→ ggeneration : 話"不能有第二次珍珠港"
推 ggeneration : 所以你會看到美帝癡漢核潛長年努力跟蹤對方的SSBN
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/28/2025 00:13:08
推 toulio81    : 什麼是正確的判斷是一回事，但當事國會不會做成正
推 toulio81    : 確的判斷又是另外一回事了
推 angrycat    : 全世界都知道台灣戰略地位的重要性，只是裝睡的人
→ angrycat    : 叫不醒供參
推 skyhawkptt  : N大的文都附上超好玩又符合主題的遊戲開個相關主題
推 skyhawkptt  : DEFCON竟然是做Uplink同一家！
推 gg0079      : 川普在格陵蘭和巴拿馬都硬了 台灣這塊應該不會軟化
推 wardraw     : 飛行器/水面艦隊都有衛星盯著 大國博奕未來就是靠核
→ wardraw     : 潛艦滲透對方近海來秀腕力 而且為了避免核戰互相毀
→ wardraw     : 滅 用大量滿載常規飛彈/魚雷的潛艦抵近領海來展現威
→ wardraw     : 嚇力也能達到很大的恐嚇效果
→ c41231717   : 航母進大洋後其實不好抓
推 geesegeese  : 老話一句：海峽中線誰畫的？以為國共兩方有實力畫
→ geesegeese  : 面的嗎？
推 JOHN117     : 其實臺灣跟韓國都是保衛日本的屏障，而日本是美軍真
→ JOHN117     : 刀真槍打下來的
→ iqeqicq     : 鱈魚戰爭時期，冰島為了對抗英國，曾放話倒向蘇聯
→ iqeqicq     : 後來引起美國緊張，介入調停鱈魚戰爭。
推 ppt123      : 巴拿馬與格陵蘭距離美國近啊，美國人地理觀念簡單，
→ ppt123      : 這種直線距離勉強可讓川普理解。但是台灣距美國太遠
→ ppt123      : 你們無法保證川普腦袋中的地理功力能理解台灣也重要
推 aaalagon    : 咦？日本的美軍基地距離美國不遠嗎？
→ aaalagon    : 好像在台灣上面耶？
→ ppt123      : 所以川普講了美國何必關切6千英里遠的台灣云云
→ ppt123      : 距離烏克蘭不遠的德國也有美軍基地咧？所以烏克蘭？
→ ppt123      : MAGA派怎麼不大力軍援烏克蘭？
推 aaalagon    : 丟了烏克蘭，德國美軍基地不用撤，丟了台灣，日韓
→ aaalagon    : 美軍要不要撤？
推 ppt123      : MAGA派若說不撤，你能咬MAGA派嗎？
推 lljjfrdr1   : 不要想太多，現在21世紀第一島鏈 比當年GIUK重要
→ lljjfrdr1   : 只是美國佬自己都沒有更好的戰略處理東亞問題...
→ lljjfrdr1   : 美國人是沒有膽做日韓撤軍的動作的....
→ ppt123      : 有戰略地理觀念的人知道台灣重要。現在是美國民眾與
→ ppt123      : 由美國民眾投票上台的川普，腦中的地理知識若較低，
→ ppt123      : 就不知能否認識台灣地理位置對美國的重要性。
→ iqeqicq     : 台灣戰略位置可是五星上將認證的
→ iqeqicq     : 你要叫川普天天去阿靈頓國家公墓跪著哭嗎？
推 wardraw     : 中美愈對抗 台灣就愈重要 就算川普商人時期不知 當
→ wardraw     : 一任總統後 身旁各大小文武官一定都會解釋
推 Psytoolkid  : 講得好像冰島和格陵蘭是美國的
推 berserkman  : 現在是裝睡的人不希望別人醒